Ruotsissa opettaja sai potkut, kun ei suostunut kutsumaan tyttöä heniksi hänen sijaan vaikka tyttö identifioitui niin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun olisin korkeassa asemssa, tai muuten julkisuudesta tunnettu henkilö. Aiheuttaisin niin paljon mielipahaa ja "somemyrskyjä" laukoessani perinteisiä arvoja kunnioittavia totuuksia, enkä vahingossakaan lähtisi mukaan tähän nykyajan pelleilyyn.

Voisi perustaa lelukaupan. Siellä olisi intiaanipäähineitä ja lappalaisasuja myynnissä. Tytöille ja pojille olisi omat osastot. Kauppa lanseeraisi omat eskimojäätelöt ja vessat olisi tottakai sukupuolen mukaan määritelty.

Siellä voisi olla myös joku etukorttiohjelma, mihin liittymällä saisi etuja. Ja hakemuksessa kysyttäisiin sukupuolta ja vaihtoehtoja olisi tietenkin vain kaksi.

Nukkekodit olisi kasattu niin, että valkoinen heteropariskunta asuu siellä ja mies on juuri tulossa kotiin, missä nainen odottaa lasten kanssa kotiin palaavaa perheen elättäjää. 

Miksi ihmeessä lelukaupassa pitäisi olla pojille ja tytöille omat osastot???

Minä rakastin pienenä tyttönä autoja ja suurin haaveeni oli saada polkuauto. Ensimmäinen sananikin oli auto.

Sinäkö olet sitä mieltä, että on poikien lelut ja tyttöjen lelut ja niihin pitää tyytyä?

Hän ajattelee juuri niin. Hänen silmissään sä olet sairas vaikka tosiasia on, että hän se sairas on.

Perusterveessä ei ole mitään sairasta.  Jos kaksi sukup.hormonia on vaikuttanut niin että näyttää pekalta niin mistä kukaan tietää jos tää kokee olevansa liisa. Turhan koppavaa suhtautumista perusterveisiin.  Miksi näillä edes on niin vahva sukupuolittunut minä.  Eikä sitä saisi olla ns. normisukupuolella jossa ulkoinen ja sisus on yhtä.

Nyt on kuulkas hyvät naiset ja herrat niin, että luulen woke-porukan menevän älylliseen umpisolmuun tämän keissin kanssa. Opettajahan on mämutaustainen kaunis nuori nainen. Ja nyt tämä tällainen uhrihierarkian keskikastin edustaja kieltäytyy woke-porukan lempileikistä eli monisukupuolisuudesta! Tilanne olisi itsestäänselvä jos rikkeen tekijä olisi 50v. setämies: halki, poikki ja pinoon ja kakkakirje postilaatikkoon mutta mites nyt toimitaan vähemmistöedustajan kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa myös uskovaisten opettajien on noudatettava lakia, Raamattua ja henkilökohtaista uskoa ei voi käyttää maallisen lain rikkomiseen, tämä on sama kaikille, eikä siinä ole kenellekään nokan koputtamista ja koulun johtaja Peter Friemann ei tietenkään voinut tehdä muuta kuin antaa lainrikkojalle potkut.

Koskeeko tämä kaikkia sikäläisiä uskontokuntia?

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Nyt on kuulkas hyvät naiset ja herrat niin, että luulen woke-porukan menevän älylliseen umpisolmuun tämän keissin kanssa. Opettajahan on mämutaustainen kaunis nuori nainen. Ja nyt tämä tällainen uhrihierarkian keskikastin edustaja kieltäytyy woke-porukan lempileikistä eli monisukupuolisuudesta! Tilanne olisi itsestäänselvä jos rikkeen tekijä olisi 50v. setämies: halki, poikki ja pinoon ja kakkakirje postilaatikkoon mutta mites nyt toimitaan vähemmistöedustajan kanssa?

:D sain tästä hyvät naurut. Ja totta joka sana. 

Milloinkahan Suomessa aletaan vaatia, että on otettava käyttöön maskuliini ja feminiini yksikön kolmas pronomini, onhan hän sukupuolineutraali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minusta on opelta kummallista käytöstä. Jos oppilaani haluaa, että häntä kutsutaan Potaksi niin häntä kutsutaan Potaksi. En minä ala määrittelemään kenenkään persoonapronomia tai nimeä kun se asia ei kuulu minulle.

Tiesitkö, että lapsen sosiaalinen transitio johtaa yleensä myös lääke- ja leikkaushoitoihin?

Kun taas jos lapsen antaa käydä puberteetin normaalisti läpi eikä vastakkaista sukupuoli-identiteettiä vahvisteta, lapsi yleensä hyväksyy oman sukupuolensa ja kasvaa seksuaalivähemmistöön kuuluvaksi aikuiseksi.

Nimenomaan, oman sukupuoli-identiteettinsä, joka joillakin ei vastaa syntymässä määriteltyä. Aivan, tästä nimenomaan puhutaan.

Nyt trollaat. Ei kenenkään pää ole oikeasti noin umpiluusta.

Kenenhän pää on umpiluusta, kun ensin puhut, että ei pakoteta mihinkään suuntaan, mutta sitten toteat, että kyllä ainoa oikea on se biologinen sukupuoli. Kun lapsen sukupuoli-identiteettiä ei pakolla muokata, hän sen kyllä itse ”tunnustaa”. Joskus se ei vastaa sun odotusta, mutta sellasta se on. Lapsesi ehkä opettavat sua vielä 😘

Toivottavasti sulla sekopäällä ei ole lapsia...

On, kolme. Jokainen on saanut kasvaa ilman paineita tyttö vai poika eikä yksikään ole transsukupuolinen. Kyllä se lapsi sen identiteettinsä tunnistaa, häneltä ei tarvitse ottaa ”väärän” sukupuolen leluja kourasta, jotta hän ei ”kasva kieroon”. Montas sulla on? Tekeekö tiukkaa saada heidät vastaamaan sun ajatusta oikeasta?

Come on, kuka tänä päivänä edes ottaa lapselta "väärää" lelua poisa? Tai pakottaa mekkoon? Mutta tarkoituksellinen 'sukupuolineutraali' kasvatus on lasten psykiatrian professorin mukaan ainoastaan vanhempien tarpeista kumpuavaa. Lapsen etu ei sellaista edellytä.

Kukaan ei puhu sukupuolineutraalista kasvatuksesta vaan ihan vaan siitä, että lasta ei pakoteta muottiin. Hän saa leikkiä nukeilla vaikka hän on poika ja pukeutua pinkkiin jos niin haluaa.

Eikö kukaan?

Entä kuinka yleinen sinun elämänkokemuksesi mukaan on tämä ilmiö, jossa lapsi pakotetaan muottiin kieltämällä värit tai lelut?

Hyvin yleistä ja johan sen täällä näkee, että mitään omaan agendaan sopivaa ei lapsiltakaan hyväksytä.

Avioituvien kanojen takia joutuu vaihtamaan koko ajan tapaa jolla akkkaa kutsutaan. Ketään ei vahingoita hen, sen sijaan maailman tyttöjä vahingoittaa vaihtuva patriarkaalinen sukunimesi. Itsekkäät lehmät. Vielä yritätte estää muiden harmittomat vapaat valinnat samalla kun levitätte omaa väkivaltaista valintaanne. Montakohan kertaa olen joutunut opettamaan jalkoja avaavan naisopettajan tai poliitikon nimen uusiksi kun ette osaa pitää avioleikkejänne yksityisinä.

Eipä miehet jostain syystä nimejään vaihda ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun olisin korkeassa asemssa, tai muuten julkisuudesta tunnettu henkilö. Aiheuttaisin niin paljon mielipahaa ja "somemyrskyjä" laukoessani perinteisiä arvoja kunnioittavia totuuksia, enkä vahingossakaan lähtisi mukaan tähän nykyajan pelleilyyn.

Voisi perustaa lelukaupan. Siellä olisi intiaanipäähineitä ja lappalaisasuja myynnissä. Tytöille ja pojille olisi omat osastot. Kauppa lanseeraisi omat eskimojäätelöt ja vessat olisi tottakai sukupuolen mukaan määritelty.

Siellä voisi olla myös joku etukorttiohjelma, mihin liittymällä saisi etuja. Ja hakemuksessa kysyttäisiin sukupuolta ja vaihtoehtoja olisi tietenkin vain kaksi.

Nukkekodit olisi kasattu niin, että valkoinen heteropariskunta asuu siellä ja mies on juuri tulossa kotiin, missä nainen odottaa lasten kanssa kotiin palaavaa perheen elättäjää. 

Miksi ihmeessä lelukaupassa pitäisi olla pojille ja tytöille omat osastot???

Minä rakastin pienenä tyttönä autoja ja suurin haaveeni oli saada polkuauto. Ensimmäinen sananikin oli auto.

Sinäkö olet sitä mieltä, että on poikien lelut ja tyttöjen lelut ja niihin pitää tyytyä?

Hän ajattelee juuri niin. Hänen silmissään sä olet sairas vaikka tosiasia on, että hän se sairas on.

Perusterveessä ei ole mitään sairasta.  Jos kaksi sukup.hormonia on vaikuttanut niin että näyttää pekalta niin mistä kukaan tietää jos tää kokee olevansa liisa. Turhan koppavaa suhtautumista perusterveisiin.  Miksi näillä edes on niin vahva sukupuolittunut minä.  Eikä sitä saisi olla ns. normisukupuolella jossa ulkoinen ja sisus on yhtä.

Kukaan ei kyseenalaista sua, miksi eri tavalla kokevan kyseenalaistaminen on ok?

Vierailija kirjoitti:

Avioituvien kanojen takia joutuu vaihtamaan koko ajan tapaa jolla akkkaa kutsutaan. Ketään ei vahingoita hen, sen sijaan maailman tyttöjä vahingoittaa vaihtuva patriarkaalinen sukunimesi. Itsekkäät lehmät. Vielä yritätte estää muiden harmittomat vapaat valinnat samalla kun levitätte omaa väkivaltaista valintaanne. Montakohan kertaa olen joutunut opettamaan jalkoja avaavan naisopettajan tai poliitikon nimen uusiksi kun ette osaa pitää avioleikkejänne yksityisinä.

Eipä miehet jostain syystä nimejään vaihda ;)

Eipä! Ihan samalla tavalla kuin naisetkin.

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh, onneksi tämä pelleily ei koske suomea.

Ei, koska me emme ole koskaan ruvenneet pelleilemään sukupuolisidonnaisilla pronomineilla.

Ilmiannettu, tää ketju sisältää liikaa olkiukkoilua

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu, tää ketju sisältää liikaa olkiukkoilua

Mikä siinä on, että kaikenlainainen hörhöily on sallittua, mutta todellisuus kielletty?

Nyt menee överiksi. Se, että te ette hyväksy tramssukupuolisia ei oikeuta tällaiseen yleistettyyn vihaan. Sairasta, todella sairasta. Onneksi jotkut sentään osaa keskustella asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu, tää ketju sisältää liikaa olkiukkoilua

Mikä siinä on, että kaikenlainainen hörhöily on sallittua, mutta todellisuus kielletty?

Todellisuus ei ole kiellettyä, vain sen oman todellisuuden korostaminen toisen yksilön alistamisella on. Ajattele mitä ajattelet, mutta älä projisoi sitä toisten ongelmaksi tai vääräksi. Ihan perus asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö hen ole suomeksi kana?

Mietin samaa, mutta se olikin höna.

Englannissa hen on tyttökana.

Suomessahan taas poikakana onkin kukko!

Seksuaaliterapeutti Kake kirjoitti:

Minun mielestäni noille kaikille a-r-n-t-suille (sensurointirobotin hämäämiseksi kirjaimet epäjärjestyksessä) ja muille pipipäille pitäisi olla omat koulut ja työpaikkansa joissa kenenkään ulkopuolisen ja terveen ei tarvitsisi kutsua niitä miksikään, ja jossa ne voisivat kutsua keskenään toisiaan kuten lystäävät ja jossa voisi olla yksi yhteinen uniseksibambamaja pihalla joka saisi kelvata jokaiselle, ja jos ei kelpaisi, niin laskekoon niihin fetissiverkkosukkiinsa sitten.

Uimahalleissa syntymämiehet menkööt syntymämiesten puolelle ja syntymänaiset syntymänaisten puolelle, ja jos se ei kelpaa, niin olkoot uimatta. Ja onko se uiminen muutenkaan mikään välttämätön peruselintoiminto ja ihmisoikeus, kun eihän ihmistä ole ensinkään luotu vesiotukseksi, eikä ihmisellä ole kiduksia tai räpylöitä. Minä olen ungefähr puolen vuosisadan ikäinen, enkä ole kertaakaan elämässäni käynyt vapaaehtoisesti uimahallissa, tosin koululiikunnan puolesta joskus aikoinaan pakotettiin muutaman kerran, ja yritin aina olla hyvin "flunssainen" kun oli näitä perimmäiseen manalaan kiroamiani uimapäiviä. Niin että miksi näillä kaheleilla sukupuolijätkillä ja ns. isoilla lanttu-b -pojilla - jotain 12-16 -vuotiailla erityispoikalapsilla on aina harrastuksena juuri tuo uiminen ja kylpylät, joissa melkein armeijaikäisen sällin pitää tulla aina mamman kanssa naisten puolelle "kun ei se omatoiminen ja itsenäinen asiointi miesten puolella vielä erityispojalta suju ja isää ei ole eikä sitä tiedetä"?

Sukupuolia on oikeasti kaksi, mies ja nainen. Arntsut ja nämä sukupuolettomat henkiolennot saisivat jo mennä takaisin kaappiin.

Kuten myös ahdasmieliset, sekin kun on sairaus.

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu, tää ketju sisältää liikaa olkiukkoilua

Oiskohan nyt kuitenkin kyseessä olkikukkoilu?

Yli 400 viestiä ketjussa _ruotsinkielisestä_ uutisesta, joka on maksumuurin takana. 😄

Ihan asian ytimessä, siis.

Vierailija kirjoitti:

Nyt menee överiksi. Se, että te ette hyväksy tramssukupuolisia ei oikeuta tällaiseen yleistettyyn vihaan. Sairasta, todella sairasta. Onneksi jotkut sentään osaa keskustella asiasta.

Ei tässä keskustelussa mitään yleistettyä vihaa (?) ole. Missä Sinä sitä näet?

Tämä keskustelu vain liittyy siihen, että aloituspuheenvuoron esimerkkitapauksen lisäksi ransseksuaalit laajemminkin pitävät pilkkanaan ja häiriköivät koko muuta väestöä sekä näiden yhteiskuntaa - ja jopa vessakäyntejä - ja vaativat normaaleja ja terveitä heteroja äkseeraamaan heidän erikoisfetisisminsä mukaan, sekä luopumaan jopa kielestään ranssuilun hyväksi, vaikka ransseksuaalien oma sielunelämä ja psyyke on vääristynyt ja sairas.

Kukaan ei inhoaisi eikä karsastaisi ransseksuaaleja jos ne käyttäytyisivät asiallisesti julkisissa tiloissa ja harrastaisivat noita seksuaalifetissijuttujaan keskenään, omiensa keskuudessa, omissa klubeissaan ja yksityisasunnoissaan, toistensa kanssa keskinäisesti suostumusperustaisesti.

Me enemmistö emme halua osallistua ransseksuaalien seksuaalikiihotusrituaaleihin JULKISISSA, YHTEISISSÄ ja YLEISISSÄ tiloissa ja asiayhteyksissä: ketään meistä ei siis haittaa se, mitä he laajalta yleisöltä suljetuissa, omissa yksityistiloissaan tekevät ja miten niissä elävät.

Ohhoh, laukesin juuri peppuuni tätä lukiessa. Gutaa tek ja kivasti kuumotti. Oonko nyt ihan pervo ?