Lue keskustelun säännöt.
Kännykkä lapsen tyynyn alla. Voiko sairastuttaa?
09.12.2014 |
Eilen tuli ohjelma kännyköiden säteilystä. Meidän poika nukkuu kännykkä tyynyn alla. Tuli sellainen olo, että pitäisi varmaan ottaa puhelin ainakin yöksi pois.
http://areena.yle.fi/tv/2270176
Miten teillä muilla? Rajoitatteko lasten kännyköiden käyttöä?
Kommentit (48)
Kaikki sellainen, josta ei tiedä juuri mitään, on pelottavaa. Ymmärtäähän sen. Kai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää sama jengi on varmaan sitä samaa populaa jotka jättävät lapsensa rokottamatta eikä käy ultraäänessä raskausaikana ettei tuu narkolepsiaa ja ettei tule säteilyä. Hoh hoi. Kaikki ei tietty voi olla niitä penaalin terävimpiä kyniä.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 17:21"]
Tää sama jengi on varmaan sitä samaa populaa jotka jättävät lapsensa rokottamatta eikä käy ultraäänessä raskausaikana ettei tuu narkolepsiaa ja ettei tule säteilyä. Hoh hoi. Kaikki ei tietty voi olla niitä penaalin terävimpiä kyniä.
[/quote]
Tiedän kaksi tapausta, jotka ovat allergisia tietyille tällaisille asioille (en ala spesifioimaan tunnistamisen estämiseksi). Silti ovat rokottaneet lapsensa ja käyvät ultraäänessä ja röntgenissä ja lapset ihan normaalisti koulussa ja lapsilla omat kännykätkin.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 17:21"]Tää sama jengi on varmaan sitä samaa populaa jotka jättävät lapsensa rokottamatta eikä käy ultraäänessä raskausaikana ettei tuu narkolepsiaa ja ettei tule säteilyä. Hoh hoi. Kaikki ei tietty voi olla niitä penaalin terävimpiä kyniä.
[/quote]
se ettäon sähköyliherkkä ei ole synonyymi idiootille joka sinä ilmeisemmin olet yleistämällä ja puhumalla ilman kosketuspohjaa todelliseen tapaukseen.
itselleni liiansuuret magneettikentät, sähköimpulssit jne. Langattomien verkkojen kuormitus aiheuttaa migreenin tai epileptisiä kohtauksia.
Lapseni on rokotettu ja heillä on kännykät mutta yritämme järkeistää kuormitusta. Kännykkä tyynyn alla häiritsee aivojen sähköistä toimintaa. Tämä näkyy unen laatuna eli väsyttää vaikka olisi nukuttu. Pitkäaikaisvaikutuksista ei vielä tiedetä ja kuinka paljon on tutkimuksia meneillään sitä en osaa sanoa.
sähköyliherkkyys on kuitenkin todennettu oikeasti olemassa olevaksi vaivaksi. Ihmiset ovat erilaisia myös kemialtaan ja sähkönjohtavuudeltaan.
penaalin terävin kynä taasen.... no oma artikulaatiosi antoi meille kaikille hyvän käsityksen sinusta mitä haluat tietää vastineeksi omasta statuksestani.
no oma artikulaatiosi antoi meille kaikille hyvän käsityksen sinusta mitä haluat tietää vastineeksi omasta statuksestani.
[/quote]
Siis täh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko teillä sähköyliherkillä ihmisillä oikein lääkärin diagnoosi vai onko oma diagnoosi?
En tiedä mille tekijälle olen yliherkkä, mutta tiedän ainakin osan oireiden pahentajista/aiheuttajista. Ei ole mitään tarvetta mennä lääkärille tekemään itseään naurunalaiseksi, koska mitä hyötyä siitä olisi. Puhun lääkärille vain ja ainoastaan siinä tapauksessa, että joudun työkkärin asiakkaaksi ja kieltäytymään työstä. Koska olen fiksu ja työssäni menestynyt, on mahdollista että pystyn hallitsemaan työolosuhteeni loppuun asti itse. Tai sitten jään kotirouvaksi säästöjen varaan, jos duuni loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä helvettiä kännykkä tekee yöllä sängyssä tai tyynyn alla ylipäänsä?? Mulla ei ole edes makuuhuoneessa eikä sairastumispelon takia vaan yksinkertaisesti siitä syystä etten sitä sängyssä tarvitse.
Omituista touhua nykyään, ei voi muuta sanoa. Vai oliko aloitus provo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikinä antaisi lapsen pitää puhelinta tyynyn alla. Enkä anna pojan pitää sitä farkkujen (etu)taskussa. Eivätkä myöskään kanna kaulassa.
Suomessa puhutaan liian vähän kännykän säteilystä.
28 lisää:
Minulla on myös ns. normaaleja allergioita/yliherkkyyksiä, joista osaan on lääkärinkin diagnoosi. Mielenterveysdiagnoosia ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilta / teineiltä otetaan kännykkä _tietysti_ pois yöksi.
A) säteilyvaara pienenee
B) lapsi saa nukuttua kunnolla, ku eivät whatsapit piippaa vieressä.
Eikö EU:n tavoite ole, että alaikäiset eivät joutuisi olemaan langattomien yhteyksien keskellä säteilyvaaran takia? Suomessa on tästä täysin päinvastainen suuntaus, kun kouluista tehdään langattomien yhteyksien tukilinkkirakennuksia vai mitä lienevätkään. Suomen kouluissa oppilaat siis istuvat säteilyn keskellä koko yhdeksänvuotisen koulu-uransa ja senkin jälkeen niin kauan, kun kouluttautuminen kestää. Minusta tämä on käsittämätöntä. Itse olen sitä mieltä, että kasvavan ja kehittyvän kehon ja aivojen ei pitäisi joutua säteilyn vaikutuksen alaiseksi kuin äärimmäisissä poikkeustiloissa. Siispä meillä ei lapsi tai vanhemmatkaan nuku kännykän vieressä. Herätyskellot ja kelloradiot huolehtivat herätyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:14"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 14:35"]
Kyllä minulla on käsitys (virheellinen?) että nimenomaan aivokasvaimet ja niiden esiintyminen nuoremmalla väestönosalla on lisääntynyt.
[/quote]
Tilastoitujen aivokasvaintapausten määrä on Euroopassa viimeisen 20 vuoden aikana hiukan lisääntynyt, mutta siihen pidetään yleisesti selityksenä mm. kuvantamismenetelmien kehittymistä eli suurempi osa tapauksista päätyy tilastoihin, kuin ennen.
[/quote]
Näistä puhelimista ja niiden säteilystä ja terveysvaikutuksista on jauhettu jo yli 30 vuotta ja aiheesta on valmitunut varmaan vähintään yksi tutkimus joka vuosi, eikä haittavaikutuskia ole voitu todistaa olevan olemassa.
Jos jotain merkittävää haittaa olisi, se ihan varmasti näkyisi jos tilastollisesti niissä sairauksissa mitä se aiheuttaa.
[/quote]
Miten jostain 1-10 vuotta olemassa olleesta on voitu jauhaa 30 vuotta?
[/quote]
NMT verkko on ollut vuodesta 1981. Taajuudet nousee = haittavaikutukset pienenee.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 17:30"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 17:21"]
Tää sama jengi on varmaan sitä samaa populaa jotka jättävät lapsensa rokottamatta eikä käy ultraäänessä raskausaikana ettei tuu narkolepsiaa ja ettei tule säteilyä. Hoh hoi. Kaikki ei tietty voi olla niitä penaalin terävimpiä kyniä.
[/quote]
Tiedän kaksi tapausta, jotka ovat allergisia tietyille tällaisille asioille (en ala spesifioimaan tunnistamisen estämiseksi). Silti ovat rokottaneet lapsensa ja käyvät ultraäänessä ja röntgenissä ja lapset ihan normaalisti koulussa ja lapsilla omat kännykätkin.
[/quote]
Sähköallergia = vikaa korvien väälissä
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 17:53"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 17:21"]Tää sama jengi on varmaan sitä samaa populaa jotka jättävät lapsensa rokottamatta eikä käy ultraäänessä raskausaikana ettei tuu narkolepsiaa ja ettei tule säteilyä. Hoh hoi. Kaikki ei tietty voi olla niitä penaalin terävimpiä kyniä. [/quote] se ettäon sähköyliherkkä ei ole synonyymi idiootille joka sinä ilmeisemmin olet yleistämällä ja puhumalla ilman kosketuspohjaa todelliseen tapaukseen. itselleni liiansuuret magneettikentät, sähköimpulssit jne. Langattomien verkkojen kuormitus aiheuttaa migreenin tai epileptisiä kohtauksia. Lapseni on rokotettu ja heillä on kännykät mutta yritämme järkeistää kuormitusta. Kännykkä tyynyn alla häiritsee aivojen sähköistä toimintaa. Tämä näkyy unen laatuna eli väsyttää vaikka olisi nukuttu. Pitkäaikaisvaikutuksista ei vielä tiedetä ja kuinka paljon on tutkimuksia meneillään sitä en osaa sanoa. sähköyliherkkyys on kuitenkin todennettu oikeasti olemassa olevaksi vaivaksi. Ihmiset ovat erilaisia myös kemialtaan ja sähkönjohtavuudeltaan. penaalin terävin kynä taasen.... no oma artikulaatiosi antoi meille kaikille hyvän käsityksen sinusta mitä haluat tietää vastineeksi omasta statuksestani.
[/quote]
"Sähköyliherkkyyttä" on lähinnä keski-ikäisillä naisilla jotka työskentelee toimistoissa. Se on käytännössä uuden tekniikan tuomaa stressiä. Jostain kumman syystä sähköyliherkkyyttä ei ilmene sähköasemilla, voimalaitoksissa tai teollisuudessa, jossa työskennellään hyvinkin voimakkaissa sähkö- ja magneettikentissä.
Minulta kännyköiden ja muiden elektroniikkalaitteiden näkökulma asiaan. Olen koko ikäni tehnyt töitä elektroniikan, myös radiotekniikkaa (mm älykännykät) sisältävän, parissa. Olen kolleegojeni kanssa ollut likimain 8 - 12h/työpäivä kaikenlaisen elektroniikan ympäröimänä. Kaikenlaista elelektroniikkaa, myös protopuhelimia, siis piirilevyinä ilman kummoisiaakaan suojauksia, olivat pöydät notkollaan. Vapaa-ajalla kannettiin työn alla olleita puhelimia mukana testausmielessä. Eli kaiken järjen mukaan olemme saaneet magneettista ja radiotaajuista säteilyä moninkertaiset, ehkä monikymmenkertaiset annokset tavalliseen väestöön verrattuna.
Oma käsitykseni on, että ei meillä ole sen enempää sairauksia, syöpiä eikä muitakaan, kuin muulla väestöllä. Itse asiassa porukka on aika hyväkuntoista vielä 60:n pinnassa. Jos kyseiset säteilyt olisivat vaarallisia, niin meissä jos kenessä kaiken järjen mukaan haittavaikutusten pitäisi näkyä. Mutta kun ei näy. Sähköallergiaankaan en työkavereissa ole ollut koskaan.
Joten tältä kokemukselliselta mutupohjalta väitän, että riski ei aikuisille ole havaittava tai sitä ei ole lainkaan.
Mutta lapsiahan meillä ei ollut töissä. siihen en pysty ottamaan kantaa, mitä säteily tekee lasten kehittyville aivoille. Koska asiaa ei varmasti tiedetä, en antaisi pienen lapseni pitää puhelinta tyynyn alla. Puhelut mieluummin kuulokkeiden kautta kuin luuri korvalla. Ja datan käyttöäkin rajoittaisin.