Suvaitsevaisuus muuttaa nyt historiaa, kirjat kirjoitetaan uusiksi tiernapoikiin liittyen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys, että onko mustaamattomuudessa nyt sitten kyse kulttuurisessa omimisessa ja valkoisen vallan esiintuomisessa? Vai pitääkö rooliin valita jatkossa intersektionaalisilla ominaisuuksilla oikean pistemäärän saavuttanut henkilö?

Ei kummastakaan syystä vaan se että valkoinen näyttelee mustaa on rasistista ja loukkaavaa. Sama kuin jos hetero näyttelisi homoa tai mies maista. Sellainen ei ole sopivaa eikä suvaittavaa. Jokainen on mikä on eikä pitäisi näytellä ja esittää jotain toista.

Olet ymmärtänyt näyttelemisen funktion vähän väärin.

Vierailija kirjoitti:

Erikoista että se on loukkaavaa jos näytellään tummaihoista, mutta se ei loukkaa jos näytellään punahiuksista pisamanaamaa.

Wokettajat voisivat ottaa päänsä pois per%4stänsä ja hankkia elämän.

Ongelma ei ole se tumman näytteleminen. Ongelma on blackface eli näyttelijän naaman mustaaminen, jotta tämä näyttäisi tummaihoiselta.

Pienestä menee teidän elämä pilalle jos yhden, nykyisellä mittapuulla rasistisen, yksityiskohdan muuttaminen joulunäytelmässä on maailmanloppu. Toki Suomessa ei ole niin vahvaa historiaa tämän blackface -ilmiön taustalla, joten sen loukkaavuuden ymmärtäminen voi olla tyhmemmälle vaikeaa.

Tästä loukkaantuvat ihmiset varmaan kaipaa myös niitä aikoja, kun aapisessa opetettiin N = Nee..

Maailma muuttuu, halusittepa sitä tai ette.

Vierailija kirjoitti:

Eli viimeinenkin musta kuningas katoaa? Meniköhän tämä nyt niinkuin piti?

Nehän onkin olleet Afrikassa raakoja diktaattoreita.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se Eloveena otettiin pois kaurapuuropaketin kyljestä? Haluttiinko siihen joku tumma kaveri tilalle?

Kyllä on noloa ja häiriintynyttä hölmöläisten hommaa tuollainen pelleily.

Hölmöläiset jatkavat peittoakin ottamalla jalkopäästä 20cm ja liittämällä sen yläpäähän.

Wokettajat ja eloapinalliset ovat nykyajan hölmöläisiä. Ainoa ero on vaan, että hölmöläisten touhut ovat hauskoja ja naurattavat. Tosielämän hölmöläiset ovat oikeasti todella haitallisia hölmöilyineen.

Hölmöläiset touhoavat hölmöyksiään Hölmölässä koska ovat hölmöjä. Vihervassarit tekevät tyhmyyksiään puhtaasti egoistisista ja tekopyhistä lähtökohdistaan, eivät siksi ettei älykkyys riittäisi. Ego ja itsensä korottaminen ovat pahempi synti kuin vaan hölmöys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista että se on loukkaavaa jos näytellään tummaihoista, mutta se ei loukkaa jos näytellään punahiuksista pisamanaamaa.

Wokettajat voisivat ottaa päänsä pois per%4stänsä ja hankkia elämän.

Ongelma ei ole se tumman näytteleminen. Ongelma on blackface eli näyttelijän naaman mustaaminen, jotta tämä näyttäisi tummaihoiselta.

Pienestä menee teidän elämä pilalle jos yhden, nykyisellä mittapuulla rasistisen, yksityiskohdan muuttaminen joulunäytelmässä on maailmanloppu. Toki Suomessa ei ole niin vahvaa historiaa tämän blackface -ilmiön taustalla, joten sen loukkaavuuden ymmärtäminen voi olla tyhmemmälle vaikeaa.

Tämä oli odotettavissa sen jälkeen kun mainio elokuva Pekka ja Pätkä N:inä laitettiin esityskieltoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se Eloveena otettiin pois kaurapuuropaketin kyljestä? Haluttiinko siihen joku tumma kaveri tilalle?

EU asetus kieltää ettei kansainvälisesti myytävissa tuotepaketeissa saa olla kansallisia symboleja.

Paketista poistettiin jo paljon aiemmin sirppi joka selvästi viittasi Neuvostoliittoon ja ylös pystyyn nostettu käsi joka viittasi Saksaan. Niistä ei noussut samaa meteliä kuin mitä Suomen kansallispuvun poistamisesta. Kaurapellon poistamista Elovenan taustalta en ole kuitenkaan ymmärtänyt.

Musta mies lymyilee vielä riisipaketin kulmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli viimeinenkin musta kuningas katoaa? Meniköhän tämä nyt niinkuin piti?

Nehän onkin olleet Afrikassa raakoja diktaattoreita.

Afrikassa oli menestyneitä kuningaskuntia jo silloin kun täällä kaluttiin luuta savikuopassa. Raakuudet toi mukanaan valkoinen mies ja ”blackface” on historiallisesti katsoen loukkaava, turha taas uhriutua ja nillittää

Vierailija kirjoitti:

Pidän erikoisena, että yksi ainoista perinteisessä suomalaisessa kuvastossa esiintynyt ei-valkoinen henkilö on nyt suvaitsevaisuuden nimissä muutettava valkoiseksi pellavapääksi. Jatkossa siis myös Murjaanien kuningas on valkoihoinen. Miten tämä edistää monimuotoisuutta tai muita suvaitsevaiston kaipaamia hyveitä?

Suomeen pitää perustaa vihreiden haluama hyveen edistämisen ja paheen ehkäisemisen ministeriö Afganistanin tapaan.

Wigwam kuulemma pyytää anteeksi yhtyeen nimeä.

Pyytää palauttamaan kaikki yhtyeen levyt. Ostohinta hyvitetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli viimeinenkin musta kuningas katoaa? Meniköhän tämä nyt niinkuin piti?

Nehän onkin olleet Afrikassa raakoja diktaattoreita.

Afrikassa oli menestyneitä kuningaskuntia jo silloin kun täällä kaluttiin luuta savikuopassa. Raakuudet toi mukanaan valkoinen mies ja ”blackface” on historiallisesti katsoen loukkaava, turha taas uhriutua ja nillittää

Kukahan myi ne orjat valkoisille? Ettei vaan....

Vierailija kirjoitti:

Entä muut teokset/näyteltämät/kirjat..., yritin tähän laittaa 10 pientä ---keripoikaa mutta sensuroitiin kun kulttuurin olemassaolosta ei saa enää edes mainita.

Joko Agatha Christien kirjoja po.l.t.e..ta.a.n? Su.w.a.i.dsev.äi.s.tön toimesta?

M u r j a a n i on palstalla kielletty sana  :DDDDDD

Jukra, kyllä se ihan totta taitaa olla kun viisaat ovat tutkineet että ihmiskunta tyhmistyy, fiksuimmillaan taisi olla joskus 1900-luvun lopulla ja sen jälkeen äo laskenut kuin lehmän häntä.

Mitä muuten on "rasistinen blackface-toiminta"?? Onko se jotain kovin yleistäkin äärioikeistolaistoimintaa?

Eiköhän tuo koko perinne kannata lopettaa, ellei sitä voida esittää juuri sellaisena kuin se on aina ollut?

"M u r j a a n i on palstalla kielletty sana"

Eihän sitä edes kukaan käytä. Vanhaa suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vastaavanlaista keskustelua käytiin vuosi-pari sitten suvivirren laulamisesta kouluissa, en edes tiedä miten tuossa kävi, en ymmärrä miten joku voi tulla tänne ilmaiseksi elelemään ja kieltää meidän perinteet?

Eivätköhän tuossa olleet asialla ihan kotimaiset kirkkoon kuulumattomat ateistit.

Vierailija kirjoitti:

"M u r j a a n i on palstalla kielletty sana"

Eihän sitä edes kukaan käytä. Vanhaa suomea.

Koitapa silti kirjoittaa se palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista että se on loukkaavaa jos näytellään tummaihoista, mutta se ei loukkaa jos näytellään punahiuksista pisamanaamaa.

Wokettajat voisivat ottaa päänsä pois per%4stänsä ja hankkia elämän.

Ongelma ei ole se tumman näytteleminen. Ongelma on blackface eli näyttelijän naaman mustaaminen, jotta tämä näyttäisi tummaihoiselta.

Pienestä menee teidän elämä pilalle jos yhden, nykyisellä mittapuulla rasistisen, yksityiskohdan muuttaminen joulunäytelmässä on maailmanloppu. Toki Suomessa ei ole niin vahvaa historiaa tämän blackface -ilmiön taustalla, joten sen loukkaavuuden ymmärtäminen voi olla tyhmemmälle vaikeaa.

Tuossa tummennetussa on sinulle "viisaamalle" vähän osviittaa, miksi teitä inhotaan ja miksi saatte "hyvillä" intentioillanne vaan VASTAREAKTION meissä "tyhmemmissä" aikaan.

Blackface ei ole ongelma, paitsi niille ketkä noitte woketrendien perässä kohkaavat, vouhottavat ja jeesustelevat.