Syovät yleistyneet länsimaissa

Korrelaatio ei merkitse kausaliteettia. Tieteen perusasiat kuntoon.

Eniten yhteyttä on sillä, että syöpien ilmaantuvuus kasvaa huomattavasti iän karttuessa, ja ihmisten keskimääräinen elinaika on pidentynyt paljon. Myös syöpien diagnostiikka on parantunut merkittävästi.

Syöpien määrä on itseasiassa laskenut todella huomattavasti länsimaissa sen jälkeen kun ruokaa on alkanut olla mahdollisuus säilöä kunnolla.

Syöpätapausten yleistymisen tärkein syy on pidentynyt elinikä. Kun eletään 10-30 vuotta pitempään kuin vielä 50 vuotta sitten, ehtii myös syöpä yhä useammalle. Tietenkin olisi paljon parempaa otsikkoainesta, jos syöpää aiheuttaisivat kännykät, läppärit ja EU, mutta totuus on taas kerran tylsä.

Idiootti.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 15:30"]Samalla on yleistyneet myös kaikenlaiset langattomat vekottimet, puhelimet, läppärit, tabletit... ym, niitä on kaikkialla. Yksi ei ehkä vielä ole paha mutta montako on esim. teidän perheessä, autossa työpaikalla yhtä aikaa lähistöllä ? Liekö noilla asioilla yhteyttä...
[/quote]

Samalla ovat lisääntyneet myös epäterveelliset elintavat, kaikenmaailman kemikaalit ja lisäaineet jne jne, eli eiköhän tuo ole eri tekijöiden summa eikä sitä voi rajata pelkkiin puhelimiin

Onko epäterveet elintavat oikeesti lisääntyneet? Tietysti lihavuus on iso ongelma mutta esim keskiajalla syötiin pelkkää suolalihaa tai -kalaa ja nautita ja juotiin olutta. Ihmiset kuolivat vielä sata vuotta sitten nelikymppisinä. Puutostauteja oli yleisesti ja hygienia surkeaa ja teollistumisen alkaessa ihmiset altistuvat vaikka minkälaisille kemikaaleille. Kaikki on suhteellista. Sairauksien lisääntymisen keskeisin syy on se että ihmiset elävät liian kauan. Suurin osa alle keski-ikäisistä lienee terveempiä kuin milloinkaan aiemmin.

Ihmiset ehtii nykyään sairastaa useammankin syövän. Ennen kuoltiin neli-viisikymppisenä tubiin tai sydänkohtaukseen. Nyt eletään sinne kahdeksankympin paremmalle puolelle ja sitä ennen sairastetaan esim. rintasyöpä, munuaissyöpä ja paksusuolen syöpä, lisäksi sydänvikaa, astmaa, keuhkoahtaumaa, selän ja nivelten kulumia... Ja sitten elellään vielä dementtinä vanhainkodilla tai muussa laitoksessa useampi vuosi....

Oletko huomannut, että kesällä hukkuu aina paljon ihmisiä. Samaan aikaan jäätelöä syödään hurjan paljon. Oletteko miettineet, aiheuttaakohan jäätelö hukkumisia? Pitäisikö kieltää tai rajoittaa? Etenkin lapsilta?

(Sarkasmivaroitus)

Naurakaa vaan ap:lle, osoitatte vain sillä tietämättömyytenne. Italiassahan eräs aivosyöpään sairastunut liikemies voitti oikeustaistelun;  hänen myönnettiin sairastuneen matkapuhelimen säteilyn johdosta. 

Eräs ystäväni, joka työssään myös puhui lähes koko ajan kännykkään, sairastui myös aivosyöpään.

Alla linkkejä.

Oikeus vahvisti: Mies sai syövän kännykkään puhumisesta ...

Suomalaistutkija Mikko Ahoselta vakava varoitus ...

Totta, että ihmisen eliniän kasvaessa syöpä saa meidät kiinni. 

Totta myös, että diagnostiikka on kehittynyt. Osa lääkäreistä on sitä mieltä, että esim. mammografian joukkoseulonta tulisi lopettaa, koska siinä paljastuu esiasteita, jotka eivät välttämättä edes kehity syöviksi.

Tuo langattomien laitteiden, varsinkin matkapuhelinten säteilyn yhteys aivosyöpään, kannattaisi ottaa vakavasti ja käyttää mieluiten hands-freeta.

Länsimaisten ihmisten syöpien lisääntymisen syyt löytyvät tarkastelemalla syöpien riskitekijöitä joita ovat: lihavuus, alkoholin- ja tupakan käyttö, ruoka joka on raffinoitua ja sisältää vähän kasviksia, marjoja ja hedelmiä, eli aineksia joista saa ns. suojaravintoaineita, sekä myöhäinen lastensaanti ja vähäinen lapsiluku/nainen.

Nämä kaikki ovat hyvin edustettuina länsimaissa. Muualla kuin länsimaissa poltetaan tupakkaa ihan yhtä lailla, jopa enemmänkin, mutta nuo listan kaikki muut asiat ovat yleensä kunnossa. Lisäksi toki länsimaissa on hyvä diagnostiikka ja tilastot sairastuneista.

Kaikkialla maailmassa käytetään kännyköitä.

Noista viestin 11 linkeistä toteaisin sen verran, että jos viestin 11 kirjoittaja olisi jaksanut lukea myös jälkimmäisen, olisi hän sieltä löytänyt seuraavan tekstin, jossa viitattiin ensimmäisen linkin uutiseen:

"Suomen Säteilyturvakeskuksen (STUK) mukaan näin ei ole.

–Tuomioistuimen päätös ei perustu tieteelliseen näyttöön kännykän ja aivokasvaimen välisestä yhteydestä, sanoo STUK:n sähkömagneettisten kenttien ja radiotaajuisen säteilyn asiantuntija Sami Kännälä"

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 15:30"]

Samalla on yleistyneet myös kaikenlaiset langattomat vekottimet, puhelimet, läppärit, tabletit... ym, niitä on kaikkialla. Yksi ei ehkä vielä ole paha mutta montako on esim. teidän perheessä, autossa työpaikalla yhtä aikaa lähistöllä ? Liekö noilla asioilla yhteyttä...

[/quote]

Yhteyttä on ennen muuta siihen, että ihmiset elää vanhemmiksi kuin koskaan, jolloin syöpiä ehtii tulla yhä useammalle ja jopa monta kertaa, ja siihen, että ihmisiä tutkitaan enemmän kuin ennen, jolloin sairauksia bongataan enemmän kuin ennen. Foliohattujutut voit unohtaa niin kauan kuin tutkimustulokset eivät muuta osoita.

Kilpirauhassyöpä on lisääntynyt paljon viime vuosina ja se on yleinen etenkin 30-40-vuotiailla. Mikä siihen sitten on syynä?

En osaa sanoa muuta kuin sen että ennen kun kännykkä oli kaijuttimen vieressä niin johan alkoi rätinä ! Olen taipuvainen uskomaan alottajaa, ei voi olla terveellistä tämä "langattomuus". Mitä olen lähipiiriäni havainnoinut, niin aika paljon on monenlaista häikkää ja aika nuorilla.

Ihan rehellisesti voin sanoa että mitään tieteellistä näyttöä mulla ei ole, mutta mielestäni tapaukset on lisääntyneet laitteiden yleistymisen myötä, liekö sitten sattumalta löydetty ja ennen olis jääny löytymättä, sitä kun ei voi tietää.

Ei noiden langattomien vehkeitten kanssa kannata "naimisissa olla, eikä kasvattaa niitä päähän kiini", olen sitä mieltä, ilman foliohattua ja tutkimuksia. Tuskin kukaan uskaltaisi edes julkaista tutkimusta jos sellainen olisi tehty, lienee laitteiden valmistajien etu että sellainen ei näkisi päivänvaloa. Äkkiä sellainen julistettaisiin täydeksi huuhaaksi. 

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 17:06"]

Naurakaa vaan ap:lle, osoitatte vain sillä tietämättömyytenne. Italiassahan eräs aivosyöpään sairastunut liikemies voitti oikeustaistelun;  hänen myönnettiin sairastuneen matkapuhelimen säteilyn johdosta. 

Eräs ystäväni, joka työssään myös puhui lähes koko ajan kännykkään, sairastui myös aivosyöpään.

Alla linkkejä.

Oikeus vahvisti: Mies sai syövän kännykkään puhumisesta ...

Suomalaistutkija Mikko Ahoselta vakava varoitus ...[/quote]

Luepa Tiina Raevaaran kirjoitus Suomen Kuvalehdestä aiheesta "tutkija Mikko Ahonen":

http://suomenkuvalehti.fi/tarinoitatieteesta/eraanlainen-sateilyasiantuntija/

Tässä muutamia otteita:

Ahonen on valmistunut maisteriksi kasvatustieteistä ja väitellyt tohtoriksi tietojenkäsittelytieteestä yritysten tietojärjestelmistä, eikä hänellä näytä olevan luonnon- tai lääketieteellistä koulutusta.

Hän on kirjoittanut kännykkäsäteilystä varoittavia tekstejämuun muassa Magneettimedia-lehteen. Magneettimedia on Skepsiksen Huuhaa-palkinnolla huomioima tavarataloketjun ilmaisjakelulehti, joka ylläpitää erilaisia salaliittoteorioita ainajuutalaisten maailmanvalloitushaluista rokotusten yleiseen vaarallisuuteen. Myös Long Play -lehti kirjoitti juuri Magneettimediasta.

Mikko Ahosen julkaisuluettelo näyttää vakuuttavan pitkältä, mutta tosiasiassa hän on listannut sinne jopa tällaisen:
Ahonen, M. (2009) Sähköyliherkkyys. 2 kommenttia Tiede-lehden keskustelupalstalla.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 15:36"]

Korrelaatio ei merkitse kausaliteettia. Tieteen perusasiat kuntoon.

[/quote]

Aina ei merkitse, mutta yllättävän usein kyllä.

Tshernobyl. Fukushima.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 17:41"]

Länsimaisten ihmisten syöpien lisääntymisen syyt löytyvät tarkastelemalla syöpien riskitekijöitä joita ovat: lihavuus, alkoholin- ja tupakan käyttö, ruoka joka on raffinoitua ja sisältää vähän kasviksia, marjoja ja hedelmiä, eli aineksia joista saa ns. suojaravintoaineita, sekä myöhäinen lastensaanti ja vähäinen lapsiluku/nainen.

Nämä kaikki ovat hyvin edustettuina länsimaissa. Muualla kuin länsimaissa poltetaan tupakkaa ihan yhtä lailla, jopa enemmänkin, mutta nuo listan kaikki muut asiat ovat yleensä kunnossa. Lisäksi toki länsimaissa on hyvä diagnostiikka ja tilastot sairastuneista.

Kaikkialla maailmassa käytetään kännyköitä.

Noista viestin 11 linkeistä toteaisin sen verran, että jos viestin 11 kirjoittaja olisi jaksanut lukea myös jälkimmäisen, olisi hän sieltä löytänyt seuraavan tekstin, jossa viitattiin ensimmäisen linkin uutiseen:

"Suomen Säteilyturvakeskuksen (STUK) mukaan näin ei ole.

–Tuomioistuimen päätös ei perustu tieteelliseen näyttöön kännykän ja aivokasvaimen välisestä yhteydestä, sanoo STUK:n sähkömagneettisten kenttien ja radiotaajuisen säteilyn asiantuntija Sami Kännälä"

[/quote]

Jaha. Poimit kirjoituksesta sitten vain sen itsellesi sopivan jutun. Minäkin voisin tehdä niin, mutta luotan palstailijoiden omaan sisälukutaitoon.

Ei muuten olisi ensimmäinen kerta, kun ongelman/vaaran olemassaolo kielletään yhteiskunnallisista syistä. Meillä ei ole paluuta lankapuhelinten aikaan, koska lankaverkkoja ei ole ylläpidetty maassamme enää vuosiin. Matkapuhelin on siis yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämätön, niin julkishallinnossa, yritysmaailmassa kuin meillä yksityisillä ihmisilläkin.

Ongelmathan eivät poistu niitä kieltämällä. 

Meillä on oikeus vaatia, että matkapuhelinten valmistajat alkaisivat kehittää tuotteitaan vähemmän vaaralliseen suuntaan.

Tällaiseen toimintaan tulisi heidän herätä jo siinä vaiheessa, kun useammalta taholta tulee epäilyksiä aivosyövän ja kännykkäsäteilyn yhteydestä.

Tässä lisää linkkiä kännykkäsäteilyn mahdollisessta syöpävaarasta. Yle Kuningaskuluttaja.

Kännykkäsäteilyn mahdolliset terveyshaitat vaativat ... - Yle

En ymmärrä, millä perusteella sinä voit tyrmätä tämän mahdollisen vaaran, kun sitä eivät voi tyrmätä kaikki asiantuntijatkaan.  Onko sinulla mahdollisesti enemmänkin tietoa asioista kuin muilla?