Lääkintöneuvos HS:ssa: Rokotteesta kieltäytyvät voisivat maksaa itse hoitokulunsa

Vierailija kirjoitti:

Ei sit varmaa verojakaa tartte maksaa. Ja hei, läskeille kans sit lasku jos sairaalaan joutuvat sairauksistaan. Mitäpä söivät itsensä siihen kuntoon.

Samat säännöt sitten kaikille. Tupakoijat, liikuntaa harrastamattomat, alkoholia käyttävät, harrastuksissa tapahtuneet tapaturmat. Aina ennen hoitoa pitäisi selvittää, oliko potilaan oma syy.

Tämä lääkintäneuvos voisi vähän miettiä sitäkin näkökulmaa, kenen syytä koko korona ylipäätään on ja se, että tauti on Suomessa päässyt leviämään.

Entä jos rokottamaton on elänyt todella varovaisesti, kaikkia ehkäiseviä toimenpiteitä noudattaen: käyttänyt maskia, pessyt käsiä, pitänyt turvavälejä, vältellyt tapahtumia jne. ja saa tartunnan rokotetulta, joka on hypännyt festareilla, juhlissa ja ulkomailla eikä noudattanut mitään varotoimenpiteitä? Niin että kenen syytä mikäkin oikein on?

Uusi päivä, uudet kiukuttelut. Minä en ota ikinä koronarokotetta.

Vierailija kirjoitti:

Melkein kaikki sairaudet ovat itse aiheutettuja. Jopa liikenneonnettomuudet voisi välttää pysymällä kotona.

Varsinainen älykkö tuo lekuri!

Jep. Samaan syssyynhän tuo lekuri voisi ehdottaa pakollista elinluovutustestamentin tekoa ihmisille, jotka kulkevat ulkona pimeässä ilman heijastimia. Mistä vetoa, ettei hän itsekään käytä heijastimia koskaan, ikinä eikä milloinkaan? 🤣

Vierailija kirjoitti:

Olen ymmärtänyt että piikkiä ei oteta, koska piikkiä (siis sitä neulaa) pelätään. Varsinkin miehet. 

Täytyy todeta, että enää mieslaji on heikentynyt. Miten nämä kriisien sattuessa voisivat puolustaa maatansa?

Juoksisivat karkuun?

Höpöhöpö.

Vierailija kirjoitti:

Tuon lääkärin potilaaksi en kyllä menisi.

Sama. Tuommoiset puheet ei kuulu sivistysyhteiskuntaan eikä lääkärin suuhun. Näin se sivistys ja moraali vaan rappeutuu yhteiskunnassa. Nyt uhrataan isoja eettisiä periaatteita ohimenevän tilapäisen tilanteen takia.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on aivan tarpeeksi rangaistusta rokottamattomuudesta, jos ja kun työnnetään hengitysputkea kurkusta alas. Ei ole miellyttävä kokemus ja rangaistus on suhteessa muista rikkeistä saataviin rangaistuksiin.

jos joku työntää hengitysputkea kurkusta alas, niin on aika miettiä onko lainkaan oikeassa sairaalassa. Se yleensä laitetaan henkitorveen, ei kurkkuun.

Kieltäytyisin kaikista hoitotoimenpiteistä mitkä tulisi omasta taskusta. Jos sairastuisin vakavasti koronaan, hoitohenkilökunta saisi lähettää minut kotiin tai katsoa vierestä tekemättä mitään, jos pystyvät elämään asian kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Koronan hoidosta ei peritä mitään maksuja. Ei siis edes normaalia sairaalapäivämaksua. Tämä pitäisi muuttaa heti. Epäreilua nimenomaan näin.

Tämä. Millä perustelette, että rokottamattomien ei tarvitse edes maksaa tätä nimellistä hoitomaksua, vaikka tekevät miljardin laskun veronmaksajien piikkiin? Onko toiset tasa-arvoisempia kuin toiset?

Vierailija kirjoitti:

On rokottamattomien poismenossa paljon hyvääkin. Darwinismin periaatteet konkretisoituvat ja väen vähetessä pidot paranee.

Ai vähän niin kuin juutalaisten? Harmi, ettet elänyt 40-l kun natsipitoja arvostat.

Vierailija kirjoitti:

Olen ymmärtänyt että piikkiä ei oteta, koska piikkiä (siis sitä neulaa) pelätään. Varsinkin miehet. 

Täytyy todeta, että enää mieslaji on heikentynyt. Miten nämä kriisien sattuessa voisivat puolustaa maatansa?

Juoksisivat karkuun?

Jos piikkiä pelätään eikö vois sinne järjestää ammattiapua? Rokotuspaikalle tai jotenkin muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ymmärtänyt että piikkiä ei oteta, koska piikkiä (siis sitä neulaa) pelätään. Varsinkin miehet. 

Täytyy todeta, että enää mieslaji on heikentynyt. Miten nämä kriisien sattuessa voisivat puolustaa maatansa?

Juoksisivat karkuun?

Jos piikkiä pelätään eikö vois sinne järjestää ammattiapua? Rokotuspaikalle tai jotenkin muuten.

Poliisiako tarkoitat? Mikset saman tien vaadi näitä kaikkia tel oit ettavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on aivan tarpeeksi rangaistusta rokottamattomuudesta, jos ja kun työnnetään hengitysputkea kurkusta alas. Ei ole miellyttävä kokemus ja rangaistus on suhteessa muista rikkeistä saataviin rangaistuksiin.

jos joku työntää hengitysputkea kurkusta alas, niin on aika miettiä onko lainkaan oikeassa sairaalassa. Se yleensä laitetaan henkitorveen, ei kurkkuun.

Ai hitsi. Taisi olla päivän kohokohta, kun pääsit pätemään kansanomaisen ilmauksen kustannuksella. 

Vierailija kirjoitti:

Siinä on aivan tarpeeksi rangaistusta rokottamattomuudesta, jos ja kun työnnetään hengitysputkea kurkusta alas. Ei ole miellyttävä kokemus ja rangaistus on suhteessa muista rikkeistä saataviin rangaistuksiin.

Jaa. Kaikki rokottamattomatko saavat siis mielestäsi automaattisesti tuon koronaviruksen vakavimman muodon ja toisaalta, minkä takia noita rokotettuja ylipäätään on sairaaloissa loisimassa, jos se tuplapiikkiannos nyt on niin ylimaallisen suojaa antava kuin on annettu ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Olen ymmärtänyt että piikkiä ei oteta, koska piikkiä (siis sitä neulaa) pelätään. Varsinkin miehet. 

Täytyy todeta, että enää mieslaji on heikentynyt. Miten nämä kriisien sattuessa voisivat puolustaa maatansa?

Juoksisivat karkuun?

Joku vertasikin rintamakarkureihin noita pelkureita.

Mulle sopii vallan mainiosti, jos myös rokotehaitat ja rokotteen kanssa koronan saaneet maksaa kustannuksensa itse. Ovat vapaaehtoisesti piikin hakeneet ja rokotteesta huolimatta jos sairastuu, niin tod.näk. syyllinen löytyy siitä ettei ole noudattanut muita ohjeita maskien ym. suhteen.

Lääkintöneuvos HS:ssa: Tupakoisijat voivat maksaa itse hoitokulunsa.

Erittäin hienoa!

Missä on ihmisoikeusjuristit nyt kun tarvittaisiin? Helpompi leijua jossain Afrikassa itkemässä alkuperäiskansoja kun puuttua oman maan vajoamiseen helvetinkoloksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronan hoidosta ei peritä mitään maksuja. Ei siis edes normaalia sairaalapäivämaksua. Tämä pitäisi muuttaa heti. Epäreilua nimenomaan näin.

Tämä. Millä perustelette, että rokottamattomien ei tarvitse edes maksaa tätä nimellistä hoitomaksua, vaikka tekevät miljardin laskun veronmaksajien piikkiin? Onko toiset tasa-arvoisempia kuin toiset?

No kun eivät tee. Osaatko sinä lukea? Harmi, että veronmaksajien rahat ovat menneet hukkaan sinun koulunkäynnissäsi. Kyse oli HUS:in teoreettisesta laskelmasta, joka riippuvainen siitä että jokainen rokottamaton saa koronan. THL kertonut, että tämä ei ole mahdollista, korona kun ei jostain vielä tuntemattomasta syystä tartuta kaikkia. Virus ei leviä niin laajalti, että tartuttaisi koko yhteiskunnan. Laskelma ei siis pidä paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on aivan tarpeeksi rangaistusta rokottamattomuudesta, jos ja kun työnnetään hengitysputkea kurkusta alas. Ei ole miellyttävä kokemus ja rangaistus on suhteessa muista rikkeistä saataviin rangaistuksiin.

jos joku työntää hengitysputkea kurkusta alas, niin on aika miettiä onko lainkaan oikeassa sairaalassa. Se yleensä laitetaan henkitorveen, ei kurkkuun.

Ai hitsi. Taisi olla päivän kohokohta, kun pääsit pätemään kansanomaisen ilmauksen kustannuksella. 

Ei, mutta iltani kohokohta oli päästä nauramaan tuolle äkäiselle vastauksellesi, jolla pyrit peittämään puhtaan tietämättömyytesi. Kiitos siitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sit varmaa verojakaa tartte maksaa. Ja hei, läskeille kans sit lasku jos sairaalaan joutuvat sairauksistaan. Mitäpä söivät itsensä siihen kuntoon.

Samat säännöt sitten kaikille. Tupakoijat, liikuntaa harrastamattomat, alkoholia käyttävät, harrastuksissa tapahtuneet tapaturmat. Aina ennen hoitoa pitäisi selvittää, oliko potilaan oma syy.

Tämä lääkintäneuvos voisi vähän miettiä sitäkin näkökulmaa, kenen syytä koko korona ylipäätään on ja se, että tauti on Suomessa päässyt leviämään.

Entä jos rokottamaton on elänyt todella varovaisesti, kaikkia ehkäiseviä toimenpiteitä noudattaen: käyttänyt maskia, pessyt käsiä, pitänyt turvavälejä, vältellyt tapahtumia jne. ja saa tartunnan rokotetulta, joka on hypännyt festareilla, juhlissa ja ulkomailla eikä noudattanut mitään varotoimenpiteitä? Niin että kenen syytä mikäkin oikein on?

Pakko muistuttaa että asian ydin on , että korona on yleisvaarallinen tartuntatauti. Siis vaarallinen siinä määrin, että sen tutkimus ja hoito kustannetaan verovaroista eli meiltä kansalaisilta, jotka maksamme veroa.

Jos olet juonut maksasi, tai syönyt itsesi lihotuspossuksi tai tupakoinut niin että olet saanut keuhkosyövän niin joudut maksamaan omasta kukkarostasi tutkimukset ja hoidot.

Kuten huomaat, on eroa.