Lääkintöneuvos HS:ssa: Rokotteesta kieltäytyvät voisivat maksaa itse hoitokulunsa

Vierailija kirjoitti:

onko suomessa kohta mad max  tilanne, miten käy tollasille lääkäreille sit tosi tilantees joku bodari tulee vaatiin ovelle hoitoa?

Siinä voinnissa kun koronan vuoksi joutuu sairaalaan tuskin pystyy enää yhtään mitään vaatimaan. Eikä kyse ollutkaan nyt siitä saako hoitoa vai ei, vaan siitä että lasku tulee ihan itselle maksettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Hullu ukkohan tuo on. Samaan syssyyn voidaan laittaa lihavat, viinaa juovat, tupakkaa polttavat, lihaa syövät, prätkällä ajavat jne. maksamaan omat hoitonsa jotka ovat toimillaan aiheuttaneet.

Ei ole mitenkään vertailukelposia. Mikään mainitsemistasi ei ole tartuntatauti jolta on mahdollista suojautua kaikille tarjottavalla rokotuksella. Jos siitä ilmaisesta suojautumismahdollisuudesta kieltäytyy on pelkästään oikein sitten itse myös maksaa aiheuttamansa kulut.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008324303.html

Onneksi oikeus sentään vielä voittaa tässä maassa. Media voisi vähän katsoa, millaisten seniilien kirjoituksia julkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukematta ketjua kysyn, miten erotetaan toisistaan ne, jotka kieltäytyvät rokotuksesta, ja ne, jotka eivät sitä saa, vaikka haluaisivat.

Jokainen joka sen haluaa saa.

En minä saa. En pysty liikkumaan ulko-ovea kauemmaksi, mutta en ole niin huonokuntoinen, että saisin mistään kyydin rokotuspaikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukematta ketjua kysyn, miten erotetaan toisistaan ne, jotka kieltäytyvät rokotuksesta, ja ne, jotka eivät sitä saa, vaikka haluaisivat.

Jokainen joka sen haluaa saa.

Entäs, jos ensimmäisestä rokotuksesta on tullut esim. Rytmihäiriöitä? Ottaisitko toisen piikin kun lääkäri suosittaa olemaan ottamatta sitä? Tai ne, jotka eivät sairautensa vuoksi voi ottaa ensimmäistäkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullu ukkohan tuo on. Samaan syssyyn voidaan laittaa lihavat, viinaa juovat, tupakkaa polttavat, lihaa syövät, prätkällä ajavat jne. maksamaan omat hoitonsa jotka ovat toimillaan aiheuttaneet.

Ei ole mitenkään vertailukelposia. Mikään mainitsemistasi ei ole tartuntatauti jolta on mahdollista suojautua kaikille tarjottavalla rokotuksella. Jos siitä ilmaisesta suojautumismahdollisuudesta kieltäytyy on pelkästään oikein sitten itse myös maksaa aiheuttamansa kulut.

Itseaiheutettu vs. itseaiheutettu.

Helposti vertailukelpoisia, jos on järkeä, mitä käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama läskeille.

Typerä perustelu, yhdenkään läskin takia ei suljeta ravintoloita, rajoiteta yrittäjien toimintaa. Ja jos läskiä haluaa välttää se on helppoa, mutta mitenpä vältät rokottamatonta idioottia.

Toivottavastii rokottamattonat kuolevat suurimmaksi osin, ei niistäkään sitten ole vaivaa.

Poislukien he jotka eivät voi sairauden takia rokotetta ottaa.

Ensin syytetään rokottamattomia ja kun koronapassipakolla sekä sen jälkeen pakkorotuksilla saadaan 100% rokotekattavuus ja tartunnat, tehohoitotarve ja koronakuolemat jatkuvat, aletaan syyttää yli 6 kk sitten rokotettuja, joiden rokotepassi vanhenee. Kun 6kk piikitysväli ei auta tehosteannoksissa siirrytään 4 kuukauden väliin ja edelleen epidemia-aallot vaivaavat. Ketä silloin syytetään yrittäjien toiminnan rajoittamisesta urpot?

Olette keksineet idioottien ikiliikkujan.

Vierailija kirjoitti:

Koronapassilla bilettävien tulisi maksaa sairastumisensa kustannukset itse

Myös EM-Pietari urpo-pettereille olisi pitänyt määrätä maahantulon haittavero, jolla oltaisiin katettu heidän maahan tuomansa tuliaisten eli deltavarianttiaallon miljardikustannukset.

Yleisvaarallisen tartuntataudin levittäminen on näköjään sallittua, kunhan se tehdään rokotettuna 💶💣💥 ja tämä toiminta palvelee liike-elämän etuja.

"Koronapassi on ehdotetussa muodossaan täysin järjetön ja lääketieteen vastainen. "

Näin on. Koronapassin pitäisi rajoittaa rokotettujen pääsyä ihmisiä tarttumaan. Isoin ongelma ovat koronarokotteen saaneet ihmiset:

"Tutkimus: COVID-rokotetut kantavat 251-kertaista virusmäärää verrattuna rokottamattomiin – ”Uhkaavat ympäristöään”!

Oxfordin yliopiston tutkimustulos viittaa siihen, että koronarokotetuista on tulossa sairauksien superlevittäjiä. Tutkituilla täysin koronarokotetuilla terveydenhuollon työntekijöillä on 251 kertaa suurempi viruskuorma, joka on uhka heidän rokottamattomille potilaille ja työkavereille.

Valtamedian esittämän narratiivin mukaan rokottamattomat uhkaavat rokotettuja, mutta uudet tieteelliset tutkimukset osoittavat, että päinvastoin – rokotetut ovat vaarallisia tautipesiä.

Oxfordin yliopiston kliinisen tutkimusryhmän löydästen tuloksista julkaistiin 10. elokuuta tiedelehti The Lancetissa. Tutkimuksessa havaittiin, että rokotetuilla on 251-kertainen COVID-19-virusten kuormitus sieraimissaan rokottamattomiin verrattuna, joka aiheuttaa akuutin uhan.

Samalla kun rokottaminen lievittää infektion oireita, rokotetut kantavat epätavallisen suuria koronaviruksen määriä ilman, että he sairastuvat, mikä puolestaan voi tehdä heistä ”oireettomia superlevittäjiä”.

Havaittu ilmiö voi olla syynä järkyttävän suuriin rokotusten jälkeisiin tartuntamäärien nousuihin laajasti rokotetuissa populaatioissa, joka on todettu maailmanlaajuisesti.

Tutkimuksessa tarkkailtiin terveydenhuollon työntekijöitä, jotka eivät voineet lähteä sairaalasta kahden viikon aikana. Tiedot osoittivat, että täysin rokotetut työntekijät, noin kaksi kuukautta Oxford/AstraZeneca COVID-19-rokotteen (AZD1222) injektion jälkeen kantoivat ja oletettavasti välittivät Delta-variantin rokotetuille kollegoilleen.

He lähes varmasti myös tartuttivat Delta-infektion rokottamattomille ihmisille, myös heidän potilailleen. Kantojen sekvensointi vahvisti työntekijöiden levittäneen SARS-CoV-2:n toisilleen.

Tutkimuksen tulos on johdonmukainen Yhdysvalloissa tehtyjen havaintojen kanssa, ja se on yhdenmukainen CDC:n johtajan kommenttien kanssa siitä, että COVID-19-rokotteet eivät ole pysäyttäneet SARS-CoV-2-tartuntoja.

Tutkimuksen johtopäätökset tukevat johtavien lääketieteen asiantuntijoiden varoituksia siitä, että COVID-19-rokote mahdollistaa 251-kertaisen SARS-CoV-2-viruskuorman kuljettamisen verrattuna rokotuksia edeltävältä ajalta vuonna 2020.

Meillä on siis löydetty palapelin avain, joka selittää, että miksi Delta-taudinpurkaus on niin valtava rokotettujen keskuudessa, toimien tehokkaina lavantauti-Maryn tyyppisen kulkutaudin levittäjinä.

Rokotetut henkilöt kantavat yhteisöihinsä viruksia ja ruokkivat uusia COVID-aaltoja. Rokotetut terveydenhuollon työntekijät tartuttavat lähes varmasti työtoverinsa ja potilaansa aiheuttaen kauhistuttavia lisävahinkoja.

Rokotusten jatkaminen pahentaa ongelmaa erityisesti rokotettujen lääkäreiden ja sairaanhoitajien toimesta, jotka huolehtivat haavoittuvassa tilassa olevista potilaista. Terveydenhuoltojärjestelmien pitäisi luopua rokotteista välittömästi, arvioida COVID-19-toipuneita työntekijöitä, jotka ovat vahvasti immuuneja Deltalle, ja pitää rokotettuja terveydenhuollon työntekijöitä mahdollisina uhkina suuren riskin potilaille ja työtovereille.

Artikkelin on alleirjoittanut Peter A. McCullough, M.D., MPH, joka on on sertifioitu sisätautien, sydän- ja verisuonitautien sekä kliinisen lipidologian alan tohtori."

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008324303.html

Onneksi oikeus sentään vielä voittaa tässä maassa. Media voisi vähän katsoa, millaisten seniilien kirjoituksia julkaisee.

Pälve ajattelee terveydenhuollon näkökulmasta. Nuo rokottomattomat vaarantavat muiden terveyden viemällä resurssut omaa itsekkyyttään. Lisäksi tartuttavat muita.

Vierailija kirjoitti:

Sopii. Mutta mätisäkit saavat maksaa myös hoitonsa.

Lihavuus ei tartu muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rokotettuja aletaan vaatimaan maksamaan hoitokulunsa itse, minusta silloin pitäisi avata koko aihe. Tällä hetkellä kustannamme terveys- ja sosiaalipalveluissamme valtavasti itseaiheutettuja ongelmia. Alkaen siitä, että Repa katkaisee jalkansa kännipäiten.

Ennenkuin avataan aihe, olisi syytä käydä perustavaa laatua oleva keskustelu, että mihin suuntaan haluamme mennä yhteiskuntana. Tarkoitan sitä, että lähtökohtaisesti tässä puhutaan siitä, olemmeko "yhteiskunta" vai nippu yksilöitä, jotka sattuvat asumaan samalla, maantieteellisellä alueella. Ja jos haluamme jatkaa yhteiskuntana, niin jatkokysymys on; haluammeko jatkaa hyvinvointi-yhteiskuntana - sillä toimiva ja kattava terveydenhuolto on yksi hyvinvoinnin kulmakivistä.

Se on todellinen Pandoran lipas, mikäli lähdettäisiin kehittelemää rajoja itseaiheutetuille sairauksille, sillä ihmiskropassa on hyvin vähän täysin yksiselitteisiä ongelmia, vaan likimain kaikki sairaudet/ongelmat ovat useamman osatekijä summa.

Pointti ei ole tuo itseaiheutettu vaan muiden vaarantaminen ja yhteiskunnan lamauttaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008324303.html

Onneksi oikeus sentään vielä voittaa tässä maassa. Media voisi vähän katsoa, millaisten seniilien kirjoituksia julkaisee.

Pälve ajattelee terveydenhuollon näkökulmasta. Nuo rokottomattomat vaarantavat muiden terveyden viemällä resurssut omaa itsekkyyttään. Lisäksi tartuttavat muita.

Rokotetutkin tartuttaa ja makaavat sairaalassa sekä koronan että rokotehaittojen takia.

Sama sitten käyttöön myös, esim. auto-onnettomuudessa loukkaantuneille, jos onnettomuus on johtunut humalassa ajamisesta tai ylinopeudesta. Koska humalassa ajaminen ja ylinopeutta ajaminen on molemmat ihan itse aiheutettua.

Ja tuollaisia lääkäreitä meillä sitten on! Meni ihan rahat hukkaan tuon Pälveenkin koulutuksessa. Lääkärinvala ei näköjään paljon sen päätä purista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama läskeille.

Typerä perustelu, yhdenkään läskin takia ei suljeta ravintoloita, rajoiteta yrittäjien toimintaa. Ja jos läskiä haluaa välttää se on helppoa, mutta mitenpä vältät rokottamatonta idioottia.

Toivottavastii rokottamattonat kuolevat suurimmaksi osin, ei niistäkään sitten ole vaivaa.

Poislukien he jotka eivät voi sairauden takia rokotetta ottaa.

Ensin syytetään rokottamattomia ja kun koronapassipakolla sekä sen jälkeen pakkorotuksilla saadaan 100% rokotekattavuus ja tartunnat, tehohoitotarve ja koronakuolemat jatkuvat, aletaan syyttää yli 6 kk sitten rokotettuja, joiden rokotepassi vanhenee. Kun 6kk piikitysväli ei auta tehosteannoksissa siirrytään 4 kuukauden väliin ja edelleen epidemia-aallot vaivaavat. Ketä silloin syytetään yrittäjien toiminnan rajoittamisesta urpot?

Olette keksineet idioottien ikiliikkujan.

Boikotoin kaikkia koronapassia vaativia yrityksiä

Pitäköön tunkkinsa, en kannata kepun ja kokoomuksen sekä elinkeinoelämän ajamaa koronapassidiktatuuria 👎

https://stopkoronapassi.fi/kansanaanestys/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama läskeille.

Typerä perustelu, yhdenkään läskin takia ei suljeta ravintoloita, rajoiteta yrittäjien toimintaa. Ja jos läskiä haluaa välttää se on helppoa, mutta mitenpä vältät rokottamatonta idioottia.

Toivottavastii rokottamattonat kuolevat suurimmaksi osin, ei niistäkään sitten ole vaivaa.

Poislukien he jotka eivät voi sairauden takia rokotetta ottaa.

Ensin syytetään rokottamattomia ja kun koronapassipakolla sekä sen jälkeen pakkorotuksilla saadaan 100% rokotekattavuus ja tartunnat, tehohoitotarve ja koronakuolemat jatkuvat, aletaan syyttää yli 6 kk sitten rokotettuja, joiden rokotepassi vanhenee. Kun 6kk piikitysväli ei auta tehosteannoksissa siirrytään 4 kuukauden väliin ja edelleen epidemia-aallot vaivaavat. Ketä silloin syytetään yrittäjien toiminnan rajoittamisesta urpot?

Olette keksineet idioottien ikiliikkujan.

Boikotoin kaikkia koronapassia vaativia yrityksiä

Pitäköön tunkkinsa, en kannata kepun ja kokoomuksen sekä elinkeinoelämän ajamaa koronapassidiktatuuria 👎

https://stopkoronapassi.fi/kansanaanestys/

Pitäisikö myös valtamedioita boikotoida. Niissä on vihapuhetta ja kiihoittamista kansanryhmää vastaan, siis rokottamattomia vastaan.

Valtamedioiden koronauutisointi on totuusarvoltaan jossain koiranruokamainosten ja sarjakuvien tasolla, eli lääkelobbausta joka ei perustu totuuteen vaan silkkaan valheeseen.

Koronarokote on haitallisempi kuin itse korona. Tätä lääketieteellistä faktaa eivät päättäjät enää uskalla myöntää. On menty jo liian pitkälle, rahaa on mennyt kymmeniä miljoonia kankkulan kaivoon ja miljoonien ihmisten terveys on vaarannettu tässä epäonnistuneessa rokotuskampanjassa.

Tuo epäonnistuminen on kaikkien nähtävissä, kesä 2020 ei rokotuksia, ei variantteja, tartunnat alhaalla. Sitten tuli rokotteet ja alamäki jolle ei näy loppua.

Ei siis koronapassia, vaan koronarokotteet käyttökieltoon siksi aikaa kunnes niiden turvallisuus on selvitetty puolueettomasti.

Oikeustieteilijäthän Suomessa tunnetusti ajavat rikollisten, vapaamatkustajien ja muiden sääntöjen rikkojien oikeuksia. Uhreilla ei niin väliä.. Totta kai he puolustavat rokottomattomien oikeitta porskuttaa menemään.

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008324303.html

Onneksi oikeus sentään vielä voittaa tässä maassa. Media voisi vähän katsoa, millaisten seniilien kirjoituksia julkaisee.

Nyt meni sun osalta jo herjaamiseksi. Pälve ei ole seniili, on kokenut ja on työssä ja Suomen Lääkäriliiton toiminnanjohtaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama läskeille.

Typerä perustelu, yhdenkään läskin takia ei suljeta ravintoloita, rajoiteta yrittäjien toimintaa. Ja jos läskiä haluaa välttää se on helppoa, mutta mitenpä vältät rokottamatonta idioottia.

Toivottavastii rokottamattonat kuolevat suurimmaksi osin, ei niistäkään sitten ole vaivaa.

Poislukien he jotka eivät voi sairauden takia rokotetta ottaa.

Ensin syytetään rokottamattomia ja kun koronapassipakolla sekä sen jälkeen pakkorotuksilla saadaan 100% rokotekattavuus ja tartunnat, tehohoitotarve ja koronakuolemat jatkuvat, aletaan syyttää yli 6 kk sitten rokotettuja, joiden rokotepassi vanhenee. Kun 6kk piikitysväli ei auta tehosteannoksissa siirrytään 4 kuukauden väliin ja edelleen epidemia-aallot vaivaavat. Ketä silloin syytetään yrittäjien toiminnan rajoittamisesta urpot?

Olette keksineet idioottien ikiliikkujan.

Boikotoin kaikkia koronapassia vaativia yrityksiä

Pitäköön tunkkinsa, en kannata kepun ja kokoomuksen sekä elinkeinoelämän ajamaa koronapassidiktatuuria 👎

https://stopkoronapassi.fi/kansanaanestys/

Koronapassia ovat ajaneet erityisesti porvarit kokoomus, kepu, liike nyt ja niiden lobbaamat MaRa, EK, Suomen yrittäjät, tapahtuma-ala jne. jotta pikkuporvarillinen elintapa voi jatkua yleisvaarallisesta tartuntatautipandemiasta huolimatta joka on pahentunut koko ajan ja tämä talvikausi/hengitustieinfektiokausi tulee olemaan pohjoisella pallonpuoliskolla pahin tähän asti rokotteista ja rokotepasseista huolimatta, tai juuri niiden takia 💶💣💥💙

Varsinainen mengele. Samalla logiikalla rokotetut jotka sairastuvat rokotteesta voitaisiin velvoittaa itse maksamaan hoitonsa. Ei tuollainen puhe sivistysvaltioon kuulu, eikä lääkärille varsinkaan. Voitaisiin vaikka erottaa taikka ottaa tittelit pois - näin alkuun.