Lääkintöneuvos HS:ssa: Rokotteesta kieltäytyvät voisivat maksaa itse hoitokulunsa

Läskit ja alkoholistit ja narkit sitten samaan jonoon ja. Itse aiheutettuja noikin kaikki on. 

Jos korona on vaan pieni flunssa, ei luulisi haittaavan maksaa hoitonsa itse. Kun sillä vieläpä välttyy ottamasta pelottavaa rokotetta, joka aiheuttaa kivesten turpoamista ja mitähän vielä.

Tätä jo itse täällä ehdotin kk sitten, mutta ketju tapettiin minuutissa.

Vierailija kirjoitti:

Läskit ja alkoholistit ja narkit sitten samaan jonoon ja. Itse aiheutettuja noikin kaikki on. 

Ja tupakoijat.

Kunhan rokotetutkin maksaa vammaisrahansa, hautansa ja hoitonsa itse jotka aiheutuu rokotuksesta.

Jos rokottamattomille sama sääntö niin sama myös 

- ylipainoisille 

- alkoholia käyttäville 

- tupakoitsijoille 

- autoa ajaville 

- riskilajeja harrastaville 

- eksoottisiin maihin matkustaville 

jne. Sopii ihan hirveän hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Melkein kaikki sairaudet ovat itse aiheutettuja. Jopa liikenneonnettomuudet voisi välttää pysymällä kotona.

Varsinainen älykkö tuo lekuri!

Kaikki sairaudet eivät ole pandemioita ja aiheita yhteiskunnan sulkua ja kuormitusta tehohoitoon sekä hoitojonoja muiden sairauksien hoidossa. Älykkö!

Vierailija kirjoitti:

Sama läskeille.

Listaan voi lisätä myös urheiluvammat. Mitäs menevät laskettelemaan.

Muistakaa arkistoida nämä nazien ulostulot.

He tulevat poistamaan nämä jutut, kun tämä kusetus kollektiivisesti paljastuu. Mutta muistamme aina.

Tuon lääkärin potilaaksi en kyllä menisi.

Vierailija kirjoitti:

Jos rokottamattomille sama sääntö niin sama myös 

- ylipainoisille 

- alkoholia käyttäville 

- tupakoitsijoille 

- autoa ajaville 

- riskilajeja harrastaville 

- eksoottisiin maihin matkustaville 

jne. Sopii ihan hirveän hyvin.

Ylläolevien asioiden riskit ja hinnat on olleet tiedossa vuosikymmenet. On myös luotettavat ja tutkitut tavat välttää niiden toteutuminen. Sen sijaan korona-rokotukset on kiireessä väsätty ja painostamalla pakotettu ne ottamaan. Ymmärrän kyllä rokona-skeptisyyden ennemmin kuin alkoholi-myönteisyyden. Vaikka itse otin rokotuksen, niin se tapahtui täysin yhteiskunnan uhkailun ja painostavan ilmapiirin vuoksi. 

Otan bonuksetkin töissä vapaana ettei tarvitse maksaa senttiäkään ylimääräisiä veroja tälle valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

Jos rokottamattomille sama sääntö niin sama myös 

- ylipainoisille 

- alkoholia käyttäville 

- tupakoitsijoille 

- autoa ajaville 

- riskilajeja harrastaville 

- eksoottisiin maihin matkustaville 

jne. Sopii ihan hirveän hyvin.

Hoituuko näiden ehkäisy parilla rokotuksella.

Pitää laittaa nimi Heikki Pälve mieleen, etten vahingossa mene sen potilaaksi koskaan. Minusta tuon miehen tapauksessa on kalliisti maksettu koulutus mennyt ihan hukkaan. Tuollaisia ajatuksia ei pitäisi olla kenenkään lääkärinvalan vannoneen päässä ollenkaan.

Tuskin ottaa enää vastaan, ikä painaa.

Jos kieltäytyy ilman mitään kunnon perustetta rokotteista ja sitten sairastuu koronaan vakavasti ja joutuu erittäin kalliiseen tehohoitoon, niin onhan se vähän outoa että yhteiskunta kuittaa kaikki kulut.

Myös maksansiirroissa edellytetään raittiutta.

Vierailija kirjoitti:

Jos kieltäytyy ilman mitään kunnon perustetta rokottamattomuudesta ja sitten sairastuu rokotehaittaan vakavasti ja joutuu erittäin kalliiseen tehohoitoon, niin onhan se vähän outoa että yhteiskunta kuittaa kaikki kulut.

Myös maksansiirroissa edellytetään raittiutta.

Koronan hoidosta ei peritä mitään maksuja. Ei siis edes normaalia sairaalapäivämaksua. Tämä pitäisi muuttaa heti. Epäreilua nimenomaan näin.

Kyllä mun mielestä ihan hyvä ajatus ja oikeudenmukainen.

Mutta varmaan hankala toteuttaa kun teho-osastoilla on niitä m a m u j a joilla ei ole rahaa maksaa.

Eutanasia heille?

Sopii. Mutta mätisäkit saavat maksaa myös hoitonsa.