Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi anarkistit nostavat tukia?
07.12.2014 |
Miksi anarkistit ottavat vastaan työttömyystukea, opintotukea ja opiskelija-alennuksia? Kukaan ei laita väkisin rahaa tilille, ihan hyvin voisivat vain kieltäytyä. Hehän halveksivat valtiota ja pitävät sitä riistäjänä, joka pitää tuhota. Aatteeseen ei mielestäni sovi kovin hyvin käsi ojossa sossun luukulla seisoskelu.
Kommentit (116)
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:55"]En ole anarkisti, vaan aivan tavallinen nainen, jolla on mies ja kaksi lasta. Minä olen jopa salaa vähän onnellinen, että joku pistää vastaan, vaikka ei tuo tapa asiaa kyllä hyödytä. Suututtaa, että pressan linnaa rempataan 45 miljonaalla, mutta sitten valitellaan lamaa ja viedään lapsiperheiltä ja vanhuksilta heidän tuistaan. Jos ei ole rahaa niin sitten ei rempata sitä linnaakaan. Harva oikeasti sinne linnaan sietää päästä juhlimaan, näitä harvoja, jotka sinne kuuluvat ovat esimerkiksi sotaveteraanit. Esimerkiski nämä kansanedustajat vaimoineen tai miehineen eivät sinne kuuluu, heidän päätöksissään ei lähiaikoina ole ollut mitään tasa-arvoa ja juhlimista paitsi porvareille. Paitsi porvareille joilla menee muutenkin hyvin. [/quote] Olet idiootti. Tajuatko että sen linnan remppa ja juhlat tuottaa paljon enemmän kuin kuluttaa: Siellä on remontoijat töissä, heille maksetaan palkkaa ja ruoka juhlissa on suomalaista [/quote] Se tuottaisi siinä kohtaa enemmän hyötyä, jos ne työt olisivat tehneet sen alan työttömät ammattilaiset. Eivätkä ne joilla on jo töitä muutenkin. Työttömyys kun on yksi suurimmista ongelmista tällä hetkellä. Kuinka monta työtöntä alan ammattilaista linnan remppa työllisti? [/quote] ...et voi olla tosissasi. Väännetään rautalangasta: Linnan remppa tuottaa työtä. Kun työn määrä kasvaa, syntyy tietyn rajan jälkeen lisää työpaikkoja. Mitä et tuossa ymmärtänyt? [/quote] Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, kysyinkin miksei tämä näy työttömien lukumäärässä, ei ole pienentynyt tämän vuoden aikana vaan nimen omaan kasvanut.
[/quote]
Koska linnassa ei ollut remppaamassa kymmentätuhatta ukkelia? Tuskin edes sataa. Viikoittain tulee uutisia sadan tai enemmän hengen irtisanomisista eri firmoista. Lopun saat laskeskella ihan itse.
[/quote]
Aivan. Eli se ei lisännyt työllisyyttä kuin parin sadan henkilön kohdalla vain hetkeksi. Eli vaikutus sillä työllistymiseen oli nolla, vaikka se oli mielestäsi juuri aivan todella suuri työllistämisen lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:05"] [quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:55"]En ole anarkisti, vaan aivan tavallinen nainen, jolla on mies ja kaksi lasta. Minä olen jopa salaa vähän onnellinen, että joku pistää vastaan, vaikka ei tuo tapa asiaa kyllä hyödytä. Suututtaa, että pressan linnaa rempataan 45 miljonaalla, mutta sitten valitellaan lamaa ja viedään lapsiperheiltä ja vanhuksilta heidän tuistaan. Jos ei ole rahaa niin sitten ei rempata sitä linnaakaan. Harva oikeasti sinne linnaan sietää päästä juhlimaan, näitä harvoja, jotka sinne kuuluvat ovat esimerkiksi sotaveteraanit. Esimerkiski nämä kansanedustajat vaimoineen tai miehineen eivät sinne kuuluu, heidän päätöksissään ei lähiaikoina ole ollut mitään tasa-arvoa ja juhlimista paitsi porvareille. Paitsi porvareille joilla menee muutenkin hyvin. [/quote] Olet idiootti. Tajuatko että sen linnan remppa ja juhlat tuottaa paljon enemmän kuin kuluttaa: Siellä on remontoijat töissä, heille maksetaan palkkaa ja ruoka juhlissa on suomalaista [/quote] Se tuottaisi siinä kohtaa enemmän hyötyä, jos ne työt olisivat tehneet sen alan työttömät ammattilaiset. Eivätkä ne joilla on jo töitä muutenkin. Työttömyys kun on yksi suurimmista ongelmista tällä hetkellä. Kuinka monta työtöntä alan ammattilaista linnan remppa työllisti? [/quote] ...et voi olla tosissasi. Väännetään rautalangasta: Linnan remppa tuottaa työtä. Kun työn määrä kasvaa, syntyy tietyn rajan jälkeen lisää työpaikkoja. Mitä et tuossa ymmärtänyt? [/quote] Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, kysyinkin miksei tämä näy työttömien lukumäärässä, ei ole pienentynyt tämän vuoden aikana vaan nimen omaan kasvanut. [/quote] Koska linnassa ei ollut remppaamassa kymmentätuhatta ukkelia? Tuskin edes sataa. Viikoittain tulee uutisia sadan tai enemmän hengen irtisanomisista eri firmoista. Lopun saat laskeskella ihan itse. [/quote] Aivan. Eli se ei lisännyt työllisyyttä kuin parin sadan henkilön kohdalla vain hetkeksi. Eli vaikutus sillä työllistymiseen oli nolla, vaikka se oli mielestäsi juuri aivan todella suuri työllistämisen lähde.
[/quote]
????? Kaikki työ on hyvää työtä. Eihän teidenkään rakentaminen anna työtä kuin hetkeksi mutta sellaista se rakennus bisnes on
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:22"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:05"] [quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:55"]En ole anarkisti, vaan aivan tavallinen nainen, jolla on mies ja kaksi lasta. Minä olen jopa salaa vähän onnellinen, että joku pistää vastaan, vaikka ei tuo tapa asiaa kyllä hyödytä. Suututtaa, että pressan linnaa rempataan 45 miljonaalla, mutta sitten valitellaan lamaa ja viedään lapsiperheiltä ja vanhuksilta heidän tuistaan. Jos ei ole rahaa niin sitten ei rempata sitä linnaakaan. Harva oikeasti sinne linnaan sietää päästä juhlimaan, näitä harvoja, jotka sinne kuuluvat ovat esimerkiksi sotaveteraanit. Esimerkiski nämä kansanedustajat vaimoineen tai miehineen eivät sinne kuuluu, heidän päätöksissään ei lähiaikoina ole ollut mitään tasa-arvoa ja juhlimista paitsi porvareille. Paitsi porvareille joilla menee muutenkin hyvin. [/quote] Olet idiootti. Tajuatko että sen linnan remppa ja juhlat tuottaa paljon enemmän kuin kuluttaa: Siellä on remontoijat töissä, heille maksetaan palkkaa ja ruoka juhlissa on suomalaista [/quote] Se tuottaisi siinä kohtaa enemmän hyötyä, jos ne työt olisivat tehneet sen alan työttömät ammattilaiset. Eivätkä ne joilla on jo töitä muutenkin. Työttömyys kun on yksi suurimmista ongelmista tällä hetkellä. Kuinka monta työtöntä alan ammattilaista linnan remppa työllisti? [/quote] ...et voi olla tosissasi. Väännetään rautalangasta: Linnan remppa tuottaa työtä. Kun työn määrä kasvaa, syntyy tietyn rajan jälkeen lisää työpaikkoja. Mitä et tuossa ymmärtänyt? [/quote] Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, kysyinkin miksei tämä näy työttömien lukumäärässä, ei ole pienentynyt tämän vuoden aikana vaan nimen omaan kasvanut. [/quote] Koska linnassa ei ollut remppaamassa kymmentätuhatta ukkelia? Tuskin edes sataa. Viikoittain tulee uutisia sadan tai enemmän hengen irtisanomisista eri firmoista. Lopun saat laskeskella ihan itse. [/quote] Aivan. Eli se ei lisännyt työllisyyttä kuin parin sadan henkilön kohdalla vain hetkeksi. Eli vaikutus sillä työllistymiseen oli nolla, vaikka se oli mielestäsi juuri aivan todella suuri työllistämisen lähde.
[/quote]
????? Kaikki työ on hyvää työtä. Eihän teidenkään rakentaminen anna työtä kuin hetkeksi mutta sellaista se rakennus bisnes on
[/quote]
Kyllä kyllä, mutta miten ihmeessä linnan remppa sitten loppupeleissä auttoi tilannetta, työttömiä on yhä saman verran. Linnaa remppasi ne rakennusmiehet joilla riittää muutenkin jo töitä, ei ne työttöminä olevat saman ammattitaidon osaavat, joilla siitä olisi ollut todella suurta hyötöä. Sillä mitä kauemmin joudut olemaan työttömänä sitä pienempi mahdollisuus on työllistyä. Se, että työttömiä raksamiehiä olisi työllistetty se sata linnaa remppaamaan, olisi auttanut työttömien tilannetta edes vähän. Näillä työttömillä remppamiehillä olisi nyt cv:ssä merkintä siitä, että oli remontoimassa linnaa. Eikä työttömyysputki olisi jatkunut yhtenä suorana, vaan se olisi katkennut ja näillä raksamiehillä olis näin ollen jatkossakin suurempi mahdollisuus työllistyä. Sitten kun joku ylempi taho saa tämän työttömyyden kuriin, mikä ei näytä tällä menolla tapahtua ihan lähitulevaisuudessa.
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:22"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:12"] [quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:05"] [quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:55"]En ole anarkisti, vaan aivan tavallinen nainen, jolla on mies ja kaksi lasta. Minä olen jopa salaa vähän onnellinen, että joku pistää vastaan, vaikka ei tuo tapa asiaa kyllä hyödytä. Suututtaa, että pressan linnaa rempataan 45 miljonaalla, mutta sitten valitellaan lamaa ja viedään lapsiperheiltä ja vanhuksilta heidän tuistaan. Jos ei ole rahaa niin sitten ei rempata sitä linnaakaan. Harva oikeasti sinne linnaan sietää päästä juhlimaan, näitä harvoja, jotka sinne kuuluvat ovat esimerkiksi sotaveteraanit. Esimerkiski nämä kansanedustajat vaimoineen tai miehineen eivät sinne kuuluu, heidän päätöksissään ei lähiaikoina ole ollut mitään tasa-arvoa ja juhlimista paitsi porvareille. Paitsi porvareille joilla menee muutenkin hyvin. [/quote] Olet idiootti. Tajuatko että sen linnan remppa ja juhlat tuottaa paljon enemmän kuin kuluttaa: Siellä on remontoijat töissä, heille maksetaan palkkaa ja ruoka juhlissa on suomalaista [/quote] Se tuottaisi siinä kohtaa enemmän hyötyä, jos ne työt olisivat tehneet sen alan työttömät ammattilaiset. Eivätkä ne joilla on jo töitä muutenkin. Työttömyys kun on yksi suurimmista ongelmista tällä hetkellä. Kuinka monta työtöntä alan ammattilaista linnan remppa työllisti? [/quote] ...et voi olla tosissasi. Väännetään rautalangasta: Linnan remppa tuottaa työtä. Kun työn määrä kasvaa, syntyy tietyn rajan jälkeen lisää työpaikkoja. Mitä et tuossa ymmärtänyt? [/quote] Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, kysyinkin miksei tämä näy työttömien lukumäärässä, ei ole pienentynyt tämän vuoden aikana vaan nimen omaan kasvanut. [/quote] Koska linnassa ei ollut remppaamassa kymmentätuhatta ukkelia? Tuskin edes sataa. Viikoittain tulee uutisia sadan tai enemmän hengen irtisanomisista eri firmoista. Lopun saat laskeskella ihan itse. [/quote] Aivan. Eli se ei lisännyt työllisyyttä kuin parin sadan henkilön kohdalla vain hetkeksi. Eli vaikutus sillä työllistymiseen oli nolla, vaikka se oli mielestäsi juuri aivan todella suuri työllistämisen lähde. [/quote] ????? Kaikki työ on hyvää työtä. Eihän teidenkään rakentaminen anna työtä kuin hetkeksi mutta sellaista se rakennus bisnes on [/quote] Kyllä kyllä, mutta miten ihmeessä linnan remppa sitten loppupeleissä auttoi tilannetta, työttömiä on yhä saman verran. Linnaa remppasi ne rakennusmiehet joilla riittää muutenkin jo töitä, ei ne työttöminä olevat saman ammattitaidon osaavat, joilla siitä olisi ollut todella suurta hyötöä. Sillä mitä kauemmin joudut olemaan työttömänä sitä pienempi mahdollisuus on työllistyä. Se, että työttömiä raksamiehiä olisi työllistetty se sata linnaa remppaamaan, olisi auttanut työttömien tilannetta edes vähän. Näillä työttömillä remppamiehillä olisi nyt cv:ssä merkintä siitä, että oli remontoimassa linnaa. Eikä työttömyysputki olisi jatkunut yhtenä suorana, vaan se olisi katkennut ja näillä raksamiehillä olis näin ollen jatkossakin suurempi mahdollisuus työllistyä. Sitten kun joku ylempi taho saa tämän työttömyyden kuriin, mikä ei näytä tällä menolla tapahtua ihan lähitulevaisuudessa.
[/quote]
On mahdotonta olla samaan aikaan remppaamassa linnaa ja työtön! Se ei nykylainsäädännön mukaan onnistu, vaika vihervasurit moista toivovat.
Jokainen linnaa rempannut raksamies olisi ollut työtön, jos ei olisi tuonne päässyt. Raksamiehillekin on vain tietty määrä töitä olemassa, parhaat se saa ja jos on useampi paikka, pääsee osaamattomampikin töihin. Eli jos linnassa oli 100 raksamiestä töissä, oli jossain muualla saman verran lisää raksamiehiä tekemässä ne työt, joita muuten olisi tehneet linnaa rempanneet.
On se kiva, kun vajaaälyiset perslävet riehuvat kerran vuodessa paikat paskaksi ja aiheuttavat sen, että kalliita pyhäpalkkoja pitää maksaa lukuisalle määrälle poliiseja, vartioita, lasiliikkeiden päivystäjiä yms.
Ja me työssäkäyvät normaaliälyiset saamme sitten veroina taas maksaa tihutyöt, jotta on ensi vuonna taas vajakkilauman kiva sikailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:57"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:55"]En ole anarkisti, vaan aivan tavallinen nainen, jolla on mies ja kaksi lasta. Minä olen jopa salaa vähän onnellinen, että joku pistää vastaan, vaikka ei tuo tapa asiaa kyllä hyödytä. Suututtaa, että pressan linnaa rempataan 45 miljonaalla, mutta sitten valitellaan lamaa ja viedään lapsiperheiltä ja vanhuksilta heidän tuistaan. Jos ei ole rahaa niin sitten ei rempata sitä linnaakaan. Harva oikeasti sinne linnaan sietää päästä juhlimaan, näitä harvoja, jotka sinne kuuluvat ovat esimerkiksi sotaveteraanit. Esimerkiski nämä kansanedustajat vaimoineen tai miehineen eivät sinne kuuluu, heidän päätöksissään ei lähiaikoina ole ollut mitään tasa-arvoa ja juhlimista paitsi porvareille. Paitsi porvareille joilla menee muutenkin hyvin. [/quote] Olet idiootti. Tajuatko että sen linnan remppa ja juhlat tuottaa paljon enemmän kuin kuluttaa: Siellä on remontoijat töissä, heille maksetaan palkkaa ja ruoka juhlissa on suomalaista [/quote] Se tuottaisi siinä kohtaa enemmän hyötyä, jos ne työt olisivat tehneet sen alan työttömät ammattilaiset. Eivätkä ne joilla on jo töitä muutenkin. Työttömyys kun on yksi suurimmista ongelmista tällä hetkellä. Kuinka monta työtöntä alan ammattilaista linnan remppa työllisti?
[/quote]
Tarkoitatko, että jossain muualla rakennustyömaa seisoi muutaman vuoden ajan, koska raksamiehet oli sieltä linnaa remppaamassa? Että Suomessa on vain kourallinen sellaisia rakennustyöläisiä, jotka kykenee töihin ja loput on juoppoina ja työhaluttomina kortistossa
Silloin kun setelinkulma vilahtaa, järjestäytynyt yhteiskunta on hetken aikaa ihan jee-paikka. Kukapa ei ilmaista rahaa ottisi vastaan!
Miten olisi, jos käyttäisimme niitä yhteiskunnan rahoja menolipun hankkimiseen anarkisteille? Pääteasema jossain Siperian aroilla. Saisivat kokeilla todellista yhteiskunnan rakentamista. Vois tulla äitiä ikävä, mutta kun ei ole paluulippua. Nyyh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:05"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:55"]En ole anarkisti, vaan aivan tavallinen nainen, jolla on mies ja kaksi lasta. Minä olen jopa salaa vähän onnellinen, että joku pistää vastaan, vaikka ei tuo tapa asiaa kyllä hyödytä. Suututtaa, että pressan linnaa rempataan 45 miljonaalla, mutta sitten valitellaan lamaa ja viedään lapsiperheiltä ja vanhuksilta heidän tuistaan. Jos ei ole rahaa niin sitten ei rempata sitä linnaakaan. Harva oikeasti sinne linnaan sietää päästä juhlimaan, näitä harvoja, jotka sinne kuuluvat ovat esimerkiksi sotaveteraanit. Esimerkiski nämä kansanedustajat vaimoineen tai miehineen eivät sinne kuuluu, heidän päätöksissään ei lähiaikoina ole ollut mitään tasa-arvoa ja juhlimista paitsi porvareille. Paitsi porvareille joilla menee muutenkin hyvin.
[/quote]
Olet idiootti. Tajuatko että sen linnan remppa ja juhlat tuottaa paljon enemmän kuin kuluttaa: Siellä on remontoijat töissä, heille maksetaan palkkaa ja ruoka juhlissa on suomalaista
[/quote]
Se tuottaisi siinä kohtaa enemmän hyötyä, jos ne työt olisivat tehneet sen alan työttömät ammattilaiset. Eivätkä ne joilla on jo töitä muutenkin. Työttömyys kun on yksi suurimmista ongelmista tällä hetkellä. Kuinka monta työtöntä alan ammattilaista linnan remppa työllisti?
[/quote]
...et voi olla tosissasi. Väännetään rautalangasta: Linnan remppa tuottaa työtä. Kun työn määrä kasvaa, syntyy tietyn rajan jälkeen lisää työpaikkoja. Mitä et tuossa ymmärtänyt?
[/quote]
Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, kysyinkin miksei tämä näy työttömien lukumäärässä, ei ole pienentynyt tämän vuoden aikana vaan nimen omaan kasvanut.
[/quote]
Ai, onko kaikki Suomen työttömät rakennusalalla ja Linnan remppa koko vuoden ainut työ?
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:12"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:55"]En ole anarkisti, vaan aivan tavallinen nainen, jolla on mies ja kaksi lasta. Minä olen jopa salaa vähän onnellinen, että joku pistää vastaan, vaikka ei tuo tapa asiaa kyllä hyödytä. Suututtaa, että pressan linnaa rempataan 45 miljonaalla, mutta sitten valitellaan lamaa ja viedään lapsiperheiltä ja vanhuksilta heidän tuistaan. Jos ei ole rahaa niin sitten ei rempata sitä linnaakaan. Harva oikeasti sinne linnaan sietää päästä juhlimaan, näitä harvoja, jotka sinne kuuluvat ovat esimerkiksi sotaveteraanit. Esimerkiski nämä kansanedustajat vaimoineen tai miehineen eivät sinne kuuluu, heidän päätöksissään ei lähiaikoina ole ollut mitään tasa-arvoa ja juhlimista paitsi porvareille. Paitsi porvareille joilla menee muutenkin hyvin. [/quote] Olet idiootti. Tajuatko että sen linnan remppa ja juhlat tuottaa paljon enemmän kuin kuluttaa: Siellä on remontoijat töissä, heille maksetaan palkkaa ja ruoka juhlissa on suomalaista [/quote] Se tuottaisi siinä kohtaa enemmän hyötyä, jos ne työt olisivat tehneet sen alan työttömät ammattilaiset. Eivätkä ne joilla on jo töitä muutenkin. Työttömyys kun on yksi suurimmista ongelmista tällä hetkellä. Kuinka monta työtöntä alan ammattilaista linnan remppa työllisti? [/quote] ...et voi olla tosissasi. Väännetään rautalangasta: Linnan remppa tuottaa työtä. Kun työn määrä kasvaa, syntyy tietyn rajan jälkeen lisää työpaikkoja. Mitä et tuossa ymmärtänyt? [/quote] Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, kysyinkin miksei tämä näy työttömien lukumäärässä, ei ole pienentynyt tämän vuoden aikana vaan nimen omaan kasvanut.
[/quote]
Koska linnassa ei ollut remppaamassa kymmentätuhatta ukkelia? Tuskin edes sataa. Viikoittain tulee uutisia sadan tai enemmän hengen irtisanomisista eri firmoista. Lopun saat laskeskella ihan itse.
[/quote]
Aivan. Eli se ei lisännyt työllisyyttä kuin parin sadan henkilön kohdalla vain hetkeksi. Eli vaikutus sillä työllistymiseen oli nolla, vaikka se oli mielestäsi juuri aivan todella suuri työllistämisen lähde.
[/quote]
Siis eikö työllistäminen olekaan mielestäsi hyvä? Parempi antaa Linnan rapistua eikä maksaa kenellekään? Vai mitä ihmettä ajat takaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:22"]
Se on huvittavaa että nämä "anarkistit" ovat ihmisiä jotka varmasti oikeassa anarkiassa, jossa vallitsisi vahvimmanoikeus, päästettäisiin päiviltä ensimmäisenä.
[/quote]
Anarkismissa ei vallitse vahvimman oikeus. Tällainen tilanne olisi anarkismin vastakohta. Meidän yhteiskunnassamme valtio on se vahvin. -25
[/quote]
Anarkiassa juuri vallitsee vahvimman oikeus. Ilman valtiota vallitsee vahvimman oikeus AINA
[/quote]
Silloin se ei olisi anarkia, vaan jonkinlainen, heimo, tribaali yhteiskunta tai päällikkökunta. Se mihin anarkia mahdollisesti johtaa ei ole sama kuin anarkia. Anarkia on yhdenlainen dystopia tai ehkä sitä ihannoiville utopia.
Se on yhteiskuntajärjestys tai maailmanjärjestys, joka ei ainakaan meidän nykyisen järjestäytyneen yhteiskuntarakenteen mukaisesti eläneiden näkökulmasta voi toteutua. Se ei tee siitä silti vahvimman oikeutta, koska vahvimman oikeus ei ole anarkiaa, vaan hierarkiaa.
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:35"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:22"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:05"] [quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:55"]En ole anarkisti, vaan aivan tavallinen nainen, jolla on mies ja kaksi lasta. Minä olen jopa salaa vähän onnellinen, että joku pistää vastaan, vaikka ei tuo tapa asiaa kyllä hyödytä. Suututtaa, että pressan linnaa rempataan 45 miljonaalla, mutta sitten valitellaan lamaa ja viedään lapsiperheiltä ja vanhuksilta heidän tuistaan. Jos ei ole rahaa niin sitten ei rempata sitä linnaakaan. Harva oikeasti sinne linnaan sietää päästä juhlimaan, näitä harvoja, jotka sinne kuuluvat ovat esimerkiksi sotaveteraanit. Esimerkiski nämä kansanedustajat vaimoineen tai miehineen eivät sinne kuuluu, heidän päätöksissään ei lähiaikoina ole ollut mitään tasa-arvoa ja juhlimista paitsi porvareille. Paitsi porvareille joilla menee muutenkin hyvin. [/quote] Olet idiootti. Tajuatko että sen linnan remppa ja juhlat tuottaa paljon enemmän kuin kuluttaa: Siellä on remontoijat töissä, heille maksetaan palkkaa ja ruoka juhlissa on suomalaista [/quote] Se tuottaisi siinä kohtaa enemmän hyötyä, jos ne työt olisivat tehneet sen alan työttömät ammattilaiset. Eivätkä ne joilla on jo töitä muutenkin. Työttömyys kun on yksi suurimmista ongelmista tällä hetkellä. Kuinka monta työtöntä alan ammattilaista linnan remppa työllisti? [/quote] ...et voi olla tosissasi. Väännetään rautalangasta: Linnan remppa tuottaa työtä. Kun työn määrä kasvaa, syntyy tietyn rajan jälkeen lisää työpaikkoja. Mitä et tuossa ymmärtänyt? [/quote] Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, kysyinkin miksei tämä näy työttömien lukumäärässä, ei ole pienentynyt tämän vuoden aikana vaan nimen omaan kasvanut. [/quote] Koska linnassa ei ollut remppaamassa kymmentätuhatta ukkelia? Tuskin edes sataa. Viikoittain tulee uutisia sadan tai enemmän hengen irtisanomisista eri firmoista. Lopun saat laskeskella ihan itse. [/quote] Aivan. Eli se ei lisännyt työllisyyttä kuin parin sadan henkilön kohdalla vain hetkeksi. Eli vaikutus sillä työllistymiseen oli nolla, vaikka se oli mielestäsi juuri aivan todella suuri työllistämisen lähde.
[/quote]
????? Kaikki työ on hyvää työtä. Eihän teidenkään rakentaminen anna työtä kuin hetkeksi mutta sellaista se rakennus bisnes on
[/quote]
Kyllä kyllä, mutta miten ihmeessä linnan remppa sitten loppupeleissä auttoi tilannetta, työttömiä on yhä saman verran. Linnaa remppasi ne rakennusmiehet joilla riittää muutenkin jo töitä, ei ne työttöminä olevat saman ammattitaidon osaavat, joilla siitä olisi ollut todella suurta hyötöä. Sillä mitä kauemmin joudut olemaan työttömänä sitä pienempi mahdollisuus on työllistyä. Se, että työttömiä raksamiehiä olisi työllistetty se sata linnaa remppaamaan, olisi auttanut työttömien tilannetta edes vähän. Näillä työttömillä remppamiehillä olisi nyt cv:ssä merkintä siitä, että oli remontoimassa linnaa. Eikä työttömyysputki olisi jatkunut yhtenä suorana, vaan se olisi katkennut ja näillä raksamiehillä olis näin ollen jatkossakin suurempi mahdollisuus työllistyä. Sitten kun joku ylempi taho saa tämän työttömyyden kuriin, mikä ei näytä tällä menolla tapahtua ihan lähitulevaisuudessa.
[/quote]
Voi sinua, ei työllistäminen noin toimi nyky-Suomessa! Ehkä sata vuotta sitten olisi voinut ottaa random jamppoja töihin ilman vakuutuksia ja asianmukaista työnjohtoa ja koeaikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikon kysymykseen, miksi ihmeessä anarkistit eivät nostaisi tukia? Sehän edustaa juuri anarkian ajatusta kuinka asioita voidaan jakaa.
Anarkiassa vastustetaan järjestystä ja hierarkiaa. Kelan kaltaiset mekanismit sopivat hyvinkin anarkistiseen malliin. Ilman hierarkiaa tai järjestyksen ylläpitoa minä uskon, että anarkia johtaisi korruptioon ja mustanpörssin toimintaan.
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 14:30"]Otsikon kysymykseen, miksi ihmeessä anarkistit eivät nostaisi tukia? Sehän edustaa juuri anarkian ajatusta kuinka asioita voidaan jakaa.
Anarkiassa vastustetaan järjestystä ja hierarkiaa. Kelan kaltaiset mekanismit sopivat hyvinkin anarkistiseen malliin. Ilman hierarkiaa tai järjestyksen ylläpitoa minä uskon, että anarkia johtaisi korruptioon ja mustanpörssin toimintaan.
[/quote]
Mitä ihmettä ne sitten vastustavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:40"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:22"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:12"] [quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:05"] [quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:55"]En ole anarkisti, vaan aivan tavallinen nainen, jolla on mies ja kaksi lasta. Minä olen jopa salaa vähän onnellinen, että joku pistää vastaan, vaikka ei tuo tapa asiaa kyllä hyödytä. Suututtaa, että pressan linnaa rempataan 45 miljonaalla, mutta sitten valitellaan lamaa ja viedään lapsiperheiltä ja vanhuksilta heidän tuistaan. Jos ei ole rahaa niin sitten ei rempata sitä linnaakaan. Harva oikeasti sinne linnaan sietää päästä juhlimaan, näitä harvoja, jotka sinne kuuluvat ovat esimerkiksi sotaveteraanit. Esimerkiski nämä kansanedustajat vaimoineen tai miehineen eivät sinne kuuluu, heidän päätöksissään ei lähiaikoina ole ollut mitään tasa-arvoa ja juhlimista paitsi porvareille. Paitsi porvareille joilla menee muutenkin hyvin. [/quote] Olet idiootti. Tajuatko että sen linnan remppa ja juhlat tuottaa paljon enemmän kuin kuluttaa: Siellä on remontoijat töissä, heille maksetaan palkkaa ja ruoka juhlissa on suomalaista [/quote] Se tuottaisi siinä kohtaa enemmän hyötyä, jos ne työt olisivat tehneet sen alan työttömät ammattilaiset. Eivätkä ne joilla on jo töitä muutenkin. Työttömyys kun on yksi suurimmista ongelmista tällä hetkellä. Kuinka monta työtöntä alan ammattilaista linnan remppa työllisti? [/quote] ...et voi olla tosissasi. Väännetään rautalangasta: Linnan remppa tuottaa työtä. Kun työn määrä kasvaa, syntyy tietyn rajan jälkeen lisää työpaikkoja. Mitä et tuossa ymmärtänyt? [/quote] Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, kysyinkin miksei tämä näy työttömien lukumäärässä, ei ole pienentynyt tämän vuoden aikana vaan nimen omaan kasvanut. [/quote] Koska linnassa ei ollut remppaamassa kymmentätuhatta ukkelia? Tuskin edes sataa. Viikoittain tulee uutisia sadan tai enemmän hengen irtisanomisista eri firmoista. Lopun saat laskeskella ihan itse. [/quote] Aivan. Eli se ei lisännyt työllisyyttä kuin parin sadan henkilön kohdalla vain hetkeksi. Eli vaikutus sillä työllistymiseen oli nolla, vaikka se oli mielestäsi juuri aivan todella suuri työllistämisen lähde. [/quote] ????? Kaikki työ on hyvää työtä. Eihän teidenkään rakentaminen anna työtä kuin hetkeksi mutta sellaista se rakennus bisnes on [/quote] Kyllä kyllä, mutta miten ihmeessä linnan remppa sitten loppupeleissä auttoi tilannetta, työttömiä on yhä saman verran. Linnaa remppasi ne rakennusmiehet joilla riittää muutenkin jo töitä, ei ne työttöminä olevat saman ammattitaidon osaavat, joilla siitä olisi ollut todella suurta hyötöä. Sillä mitä kauemmin joudut olemaan työttömänä sitä pienempi mahdollisuus on työllistyä. Se, että työttömiä raksamiehiä olisi työllistetty se sata linnaa remppaamaan, olisi auttanut työttömien tilannetta edes vähän. Näillä työttömillä remppamiehillä olisi nyt cv:ssä merkintä siitä, että oli remontoimassa linnaa. Eikä työttömyysputki olisi jatkunut yhtenä suorana, vaan se olisi katkennut ja näillä raksamiehillä olis näin ollen jatkossakin suurempi mahdollisuus työllistyä. Sitten kun joku ylempi taho saa tämän työttömyyden kuriin, mikä ei näytä tällä menolla tapahtua ihan lähitulevaisuudessa.
[/quote]
On mahdotonta olla samaan aikaan remppaamassa linnaa ja työtön! Se ei nykylainsäädännön mukaan onnistu, vaika vihervasurit moista toivovat.
Jokainen linnaa rempannut raksamies olisi ollut työtön, jos ei olisi tuonne päässyt. Raksamiehillekin on vain tietty määrä töitä olemassa, parhaat se saa ja jos on useampi paikka, pääsee osaamattomampikin töihin. Eli jos linnassa oli 100 raksamiestä töissä, oli jossain muualla saman verran lisää raksamiehiä tekemässä ne työt, joita muuten olisi tehneet linnaa rempanneet.
[/quote]
Eli nyt kun linna on rempattu ne "huonot" remppamiehet, jotka tekivät sillä aikaa näiden linnan remppajien hommat, erotetaan nyt. Niin, että linnan remppaajat pääsevät takaisin normitöihinsä tai sitten nämä linnanremppaajat jäävät työttömiksi, sillä molemmille ei enää töitä riitä. Joka tapauksessa jommat kummat ovat taas työttöminä, jes!
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 14:06"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:05"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:55"]En ole anarkisti, vaan aivan tavallinen nainen, jolla on mies ja kaksi lasta. Minä olen jopa salaa vähän onnellinen, että joku pistää vastaan, vaikka ei tuo tapa asiaa kyllä hyödytä. Suututtaa, että pressan linnaa rempataan 45 miljonaalla, mutta sitten valitellaan lamaa ja viedään lapsiperheiltä ja vanhuksilta heidän tuistaan. Jos ei ole rahaa niin sitten ei rempata sitä linnaakaan. Harva oikeasti sinne linnaan sietää päästä juhlimaan, näitä harvoja, jotka sinne kuuluvat ovat esimerkiksi sotaveteraanit. Esimerkiski nämä kansanedustajat vaimoineen tai miehineen eivät sinne kuuluu, heidän päätöksissään ei lähiaikoina ole ollut mitään tasa-arvoa ja juhlimista paitsi porvareille. Paitsi porvareille joilla menee muutenkin hyvin.
[/quote]
Olet idiootti. Tajuatko että sen linnan remppa ja juhlat tuottaa paljon enemmän kuin kuluttaa: Siellä on remontoijat töissä, heille maksetaan palkkaa ja ruoka juhlissa on suomalaista
[/quote]
Se tuottaisi siinä kohtaa enemmän hyötyä, jos ne työt olisivat tehneet sen alan työttömät ammattilaiset. Eivätkä ne joilla on jo töitä muutenkin. Työttömyys kun on yksi suurimmista ongelmista tällä hetkellä. Kuinka monta työtöntä alan ammattilaista linnan remppa työllisti?
[/quote]
...et voi olla tosissasi. Väännetään rautalangasta: Linnan remppa tuottaa työtä. Kun työn määrä kasvaa, syntyy tietyn rajan jälkeen lisää työpaikkoja. Mitä et tuossa ymmärtänyt?
[/quote]
Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, kysyinkin miksei tämä näy työttömien lukumäärässä, ei ole pienentynyt tämän vuoden aikana vaan nimen omaan kasvanut.
[/quote]
Ai, onko kaikki Suomen työttömät rakennusalalla ja Linnan remppa koko vuoden ainut työ?
[/quote]
Ei, mutta tuon idiootiksi haukkujan mielestä ilmeisesti oli. Sillä sain sellaisen kuvan, että linnan remontointi ratkaisi jotenkin laaja-alaisesti työttömien tilannetta. Nyt tämän pitkän keskustelun jälkeen kävi ilmi, että ei siitä nyt niin suurta hyötöä ollutkaan.
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 14:30"]
Otsikon kysymykseen, miksi ihmeessä anarkistit eivät nostaisi tukia? Sehän edustaa juuri anarkian ajatusta kuinka asioita voidaan jakaa.
Anarkiassa vastustetaan järjestystä ja hierarkiaa. Kelan kaltaiset mekanismit sopivat hyvinkin anarkistiseen malliin. Ilman hierarkiaa tai järjestyksen ylläpitoa minä uskon, että anarkia johtaisi korruptioon ja mustanpörssin toimintaan.
[/quote]
öhm, kannattaa sieltä kelan sivuilta vilkaista myös ne eri säännöt ja muut ehdot joita joka ainoan tukimuodon maksamiselle asetetaan. Melko anarkistinen laitos tosiaan.
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:22"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:12"] [quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:05"] [quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:55"]En ole anarkisti, vaan aivan tavallinen nainen, jolla on mies ja kaksi lasta. Minä olen jopa salaa vähän onnellinen, että joku pistää vastaan, vaikka ei tuo tapa asiaa kyllä hyödytä. Suututtaa, että pressan linnaa rempataan 45 miljonaalla, mutta sitten valitellaan lamaa ja viedään lapsiperheiltä ja vanhuksilta heidän tuistaan. Jos ei ole rahaa niin sitten ei rempata sitä linnaakaan. Harva oikeasti sinne linnaan sietää päästä juhlimaan, näitä harvoja, jotka sinne kuuluvat ovat esimerkiksi sotaveteraanit. Esimerkiski nämä kansanedustajat vaimoineen tai miehineen eivät sinne kuuluu, heidän päätöksissään ei lähiaikoina ole ollut mitään tasa-arvoa ja juhlimista paitsi porvareille. Paitsi porvareille joilla menee muutenkin hyvin. [/quote] Olet idiootti. Tajuatko että sen linnan remppa ja juhlat tuottaa paljon enemmän kuin kuluttaa: Siellä on remontoijat töissä, heille maksetaan palkkaa ja ruoka juhlissa on suomalaista [/quote] Se tuottaisi siinä kohtaa enemmän hyötyä, jos ne työt olisivat tehneet sen alan työttömät ammattilaiset. Eivätkä ne joilla on jo töitä muutenkin. Työttömyys kun on yksi suurimmista ongelmista tällä hetkellä. Kuinka monta työtöntä alan ammattilaista linnan remppa työllisti? [/quote] ...et voi olla tosissasi. Väännetään rautalangasta: Linnan remppa tuottaa työtä. Kun työn määrä kasvaa, syntyy tietyn rajan jälkeen lisää työpaikkoja. Mitä et tuossa ymmärtänyt? [/quote] Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, kysyinkin miksei tämä näy työttömien lukumäärässä, ei ole pienentynyt tämän vuoden aikana vaan nimen omaan kasvanut. [/quote] Koska linnassa ei ollut remppaamassa kymmentätuhatta ukkelia? Tuskin edes sataa. Viikoittain tulee uutisia sadan tai enemmän hengen irtisanomisista eri firmoista. Lopun saat laskeskella ihan itse. [/quote] Aivan. Eli se ei lisännyt työllisyyttä kuin parin sadan henkilön kohdalla vain hetkeksi. Eli vaikutus sillä työllistymiseen oli nolla, vaikka se oli mielestäsi juuri aivan todella suuri työllistämisen lähde. [/quote] ????? Kaikki työ on hyvää työtä. Eihän teidenkään rakentaminen anna työtä kuin hetkeksi mutta sellaista se rakennus bisnes on [/quote] Kyllä kyllä, mutta miten ihmeessä linnan remppa sitten loppupeleissä auttoi tilannetta, työttömiä on yhä saman verran. Linnaa remppasi ne rakennusmiehet joilla riittää muutenkin jo töitä, ei ne työttöminä olevat saman ammattitaidon osaavat, joilla siitä olisi ollut todella suurta hyötöä. Sillä mitä kauemmin joudut olemaan työttömänä sitä pienempi mahdollisuus on työllistyä. Se, että työttömiä raksamiehiä olisi työllistetty se sata linnaa remppaamaan, olisi auttanut työttömien tilannetta edes vähän. Näillä työttömillä remppamiehillä olisi nyt cv:ssä merkintä siitä, että oli remontoimassa linnaa. Eikä työttömyysputki olisi jatkunut yhtenä suorana, vaan se olisi katkennut ja näillä raksamiehillä olis näin ollen jatkossakin suurempi mahdollisuus työllistyä. Sitten kun joku ylempi taho saa tämän työttömyyden kuriin, mikä ei näytä tällä menolla tapahtua ihan lähitulevaisuudessa.
[/quote]
Jos et ole ollut vaikka pariin vuoteen töissä ET ole kykenevä tekemään sitä työtä.
Toiseksi työhön ei voi ottaa tekijöitä jotka ei ole jo jonkun yrityksen palkkalistoilla. Koska joltakin se työ pitää tilata
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 14:08"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:12"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:55"]En ole anarkisti, vaan aivan tavallinen nainen, jolla on mies ja kaksi lasta. Minä olen jopa salaa vähän onnellinen, että joku pistää vastaan, vaikka ei tuo tapa asiaa kyllä hyödytä. Suututtaa, että pressan linnaa rempataan 45 miljonaalla, mutta sitten valitellaan lamaa ja viedään lapsiperheiltä ja vanhuksilta heidän tuistaan. Jos ei ole rahaa niin sitten ei rempata sitä linnaakaan. Harva oikeasti sinne linnaan sietää päästä juhlimaan, näitä harvoja, jotka sinne kuuluvat ovat esimerkiksi sotaveteraanit. Esimerkiski nämä kansanedustajat vaimoineen tai miehineen eivät sinne kuuluu, heidän päätöksissään ei lähiaikoina ole ollut mitään tasa-arvoa ja juhlimista paitsi porvareille. Paitsi porvareille joilla menee muutenkin hyvin. [/quote] Olet idiootti. Tajuatko että sen linnan remppa ja juhlat tuottaa paljon enemmän kuin kuluttaa: Siellä on remontoijat töissä, heille maksetaan palkkaa ja ruoka juhlissa on suomalaista [/quote] Se tuottaisi siinä kohtaa enemmän hyötyä, jos ne työt olisivat tehneet sen alan työttömät ammattilaiset. Eivätkä ne joilla on jo töitä muutenkin. Työttömyys kun on yksi suurimmista ongelmista tällä hetkellä. Kuinka monta työtöntä alan ammattilaista linnan remppa työllisti? [/quote] ...et voi olla tosissasi. Väännetään rautalangasta: Linnan remppa tuottaa työtä. Kun työn määrä kasvaa, syntyy tietyn rajan jälkeen lisää työpaikkoja. Mitä et tuossa ymmärtänyt? [/quote] Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, kysyinkin miksei tämä näy työttömien lukumäärässä, ei ole pienentynyt tämän vuoden aikana vaan nimen omaan kasvanut.
[/quote]
Koska linnassa ei ollut remppaamassa kymmentätuhatta ukkelia? Tuskin edes sataa. Viikoittain tulee uutisia sadan tai enemmän hengen irtisanomisista eri firmoista. Lopun saat laskeskella ihan itse.
[/quote]
Aivan. Eli se ei lisännyt työllisyyttä kuin parin sadan henkilön kohdalla vain hetkeksi. Eli vaikutus sillä työllistymiseen oli nolla, vaikka se oli mielestäsi juuri aivan todella suuri työllistämisen lähde.
[/quote]
Siis eikö työllistäminen olekaan mielestäsi hyvä? Parempi antaa Linnan rapistua eikä maksaa kenellekään? Vai mitä ihmettä ajat takaa?
[/quote]
En jaksa vastata kaikille samaa asiaa uudelleen, joten lue koko keskustelu ja kysy sitten jos sinulla on vielä kysyttävää.
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 14:10"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:35"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:22"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:05"] [quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:55"]En ole anarkisti, vaan aivan tavallinen nainen, jolla on mies ja kaksi lasta. Minä olen jopa salaa vähän onnellinen, että joku pistää vastaan, vaikka ei tuo tapa asiaa kyllä hyödytä. Suututtaa, että pressan linnaa rempataan 45 miljonaalla, mutta sitten valitellaan lamaa ja viedään lapsiperheiltä ja vanhuksilta heidän tuistaan. Jos ei ole rahaa niin sitten ei rempata sitä linnaakaan. Harva oikeasti sinne linnaan sietää päästä juhlimaan, näitä harvoja, jotka sinne kuuluvat ovat esimerkiksi sotaveteraanit. Esimerkiski nämä kansanedustajat vaimoineen tai miehineen eivät sinne kuuluu, heidän päätöksissään ei lähiaikoina ole ollut mitään tasa-arvoa ja juhlimista paitsi porvareille. Paitsi porvareille joilla menee muutenkin hyvin. [/quote] Olet idiootti. Tajuatko että sen linnan remppa ja juhlat tuottaa paljon enemmän kuin kuluttaa: Siellä on remontoijat töissä, heille maksetaan palkkaa ja ruoka juhlissa on suomalaista [/quote] Se tuottaisi siinä kohtaa enemmän hyötyä, jos ne työt olisivat tehneet sen alan työttömät ammattilaiset. Eivätkä ne joilla on jo töitä muutenkin. Työttömyys kun on yksi suurimmista ongelmista tällä hetkellä. Kuinka monta työtöntä alan ammattilaista linnan remppa työllisti? [/quote] ...et voi olla tosissasi. Väännetään rautalangasta: Linnan remppa tuottaa työtä. Kun työn määrä kasvaa, syntyy tietyn rajan jälkeen lisää työpaikkoja. Mitä et tuossa ymmärtänyt? [/quote] Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, kysyinkin miksei tämä näy työttömien lukumäärässä, ei ole pienentynyt tämän vuoden aikana vaan nimen omaan kasvanut. [/quote] Koska linnassa ei ollut remppaamassa kymmentätuhatta ukkelia? Tuskin edes sataa. Viikoittain tulee uutisia sadan tai enemmän hengen irtisanomisista eri firmoista. Lopun saat laskeskella ihan itse. [/quote] Aivan. Eli se ei lisännyt työllisyyttä kuin parin sadan henkilön kohdalla vain hetkeksi. Eli vaikutus sillä työllistymiseen oli nolla, vaikka se oli mielestäsi juuri aivan todella suuri työllistämisen lähde.
[/quote]
????? Kaikki työ on hyvää työtä. Eihän teidenkään rakentaminen anna työtä kuin hetkeksi mutta sellaista se rakennus bisnes on
[/quote]
Kyllä kyllä, mutta miten ihmeessä linnan remppa sitten loppupeleissä auttoi tilannetta, työttömiä on yhä saman verran. Linnaa remppasi ne rakennusmiehet joilla riittää muutenkin jo töitä, ei ne työttöminä olevat saman ammattitaidon osaavat, joilla siitä olisi ollut todella suurta hyötöä. Sillä mitä kauemmin joudut olemaan työttömänä sitä pienempi mahdollisuus on työllistyä. Se, että työttömiä raksamiehiä olisi työllistetty se sata linnaa remppaamaan, olisi auttanut työttömien tilannetta edes vähän. Näillä työttömillä remppamiehillä olisi nyt cv:ssä merkintä siitä, että oli remontoimassa linnaa. Eikä työttömyysputki olisi jatkunut yhtenä suorana, vaan se olisi katkennut ja näillä raksamiehillä olis näin ollen jatkossakin suurempi mahdollisuus työllistyä. Sitten kun joku ylempi taho saa tämän työttömyyden kuriin, mikä ei näytä tällä menolla tapahtua ihan lähitulevaisuudessa.
[/quote]
Voi sinua, ei työllistäminen noin toimi nyky-Suomessa! Ehkä sata vuotta sitten olisi voinut ottaa random jamppoja töihin ilman vakuutuksia ja asianmukaista työnjohtoa ja koeaikoja.
[/quote]
Eikö miksi ihmeessä minä sitten pidän työnhakuvalmennuksia näille työttömille, jos en asiaani osaa? Pomoni on kyllä nyt totisesti umpi hullu kun on minut palkannut :o
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:05"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:57"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:55"]En ole anarkisti, vaan aivan tavallinen nainen, jolla on mies ja kaksi lasta. Minä olen jopa salaa vähän onnellinen, että joku pistää vastaan, vaikka ei tuo tapa asiaa kyllä hyödytä. Suututtaa, että pressan linnaa rempataan 45 miljonaalla, mutta sitten valitellaan lamaa ja viedään lapsiperheiltä ja vanhuksilta heidän tuistaan. Jos ei ole rahaa niin sitten ei rempata sitä linnaakaan. Harva oikeasti sinne linnaan sietää päästä juhlimaan, näitä harvoja, jotka sinne kuuluvat ovat esimerkiksi sotaveteraanit. Esimerkiski nämä kansanedustajat vaimoineen tai miehineen eivät sinne kuuluu, heidän päätöksissään ei lähiaikoina ole ollut mitään tasa-arvoa ja juhlimista paitsi porvareille. Paitsi porvareille joilla menee muutenkin hyvin. [/quote] Olet idiootti. Tajuatko että sen linnan remppa ja juhlat tuottaa paljon enemmän kuin kuluttaa: Siellä on remontoijat töissä, heille maksetaan palkkaa ja ruoka juhlissa on suomalaista [/quote] Se tuottaisi siinä kohtaa enemmän hyötyä, jos ne työt olisivat tehneet sen alan työttömät ammattilaiset. Eivätkä ne joilla on jo töitä muutenkin. Työttömyys kun on yksi suurimmista ongelmista tällä hetkellä. Kuinka monta työtöntä alan ammattilaista linnan remppa työllisti?
[/quote]
Työtön ei noita töitä osaa. Jos osaisi niin hän ei olisi työtön
[/quote]
Puhuin sen alan ammattilaisista, myös rakennusalan ammattilaisia on esimerkiksi työttömänä, jotka tuon työn tekisivät aivan yhtä hyvin. Se, että on työtön ei kerro sitä etteikö osaisi, nyt on vain työnmäärä vähäinen verrattuna työttömiin. Kaikki työttömät eivät ole elämäntapatyöttömiä juoppo narkkareita niin kuin näköjään luulet. On myös juuri valmistuneita ja keski-ikäisiä työttömiä. Heidän molempien ongelma on se, että riittävästi työtä ei ole.