Miksi anarkistit nostavat tukia?

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:35"]Miksi et ota selvää anarkismista ennen kuin kirjoitat siitä? Aloituksessasi ei ollut hirveästi järkeä.
[/quote]
Varmaan sun pitäisi ottaa selvää asiasta?

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:38"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:24"]

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:22"]

Se on huvittavaa että nämä "anarkistit" ovat ihmisiä jotka varmasti oikeassa anarkiassa, jossa vallitsisi vahvimmanoikeus, päästettäisiin päiviltä ensimmäisenä.

[/quote]

Anarkismissa ei vallitse vahvimman oikeus. Tällainen tilanne olisi anarkismin vastakohta. Meidän yhteiskunnassamme valtio on se vahvin. -25

[/quote]

Ja siinä yhteiskunnassa te olisitte ensimmäisenä siellä leirillä joka perustettaisiin niitä vahvimman eli valtionvihollisia vastaan. Sotkeva ja rikkova paskasakki joka ei osaa mitään. Pelkkä turha kuluerä.

[/quote]

Asiaton viestisi on ilmoitettu ylläpidolle. Jos et kykene keskustelemaan haukkumata toisia, kannattaa käydä vaikka ulkona kävelemässä. -25
[/quote]

Nyyh nyyh. Totuushan se on. Anarkistit haluavat vahvimman lakia. Suomalaiset ovat vuosikymmeniä taistelleet sitä vastaan, sillä haluamme huolehtia toisistamme, myös niistä heikoista. Kun tuota anarkistijoukkoa katsoo, niin siellä on enimmäkseen niitä jotka eivät pärjäisi oikeassa anarkiassa päivääkään.

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:42"]

Jos jollakin on rahaa ja omat palkatut turvajoukot ja muu henkilöstö niin miksi hemmetissä se tukisi jotain osuuskuntaa? 

[/quote]

Koska he ovat anarkisteja. -25

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:43"]

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:38"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"] [quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:24"] [quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:22"] Se on huvittavaa että nämä "anarkistit" ovat ihmisiä jotka varmasti oikeassa anarkiassa, jossa vallitsisi vahvimmanoikeus, päästettäisiin päiviltä ensimmäisenä. [/quote] Anarkismissa ei vallitse vahvimman oikeus. Tällainen tilanne olisi anarkismin vastakohta. Meidän yhteiskunnassamme valtio on se vahvin. -25 [/quote]   Ja siinä yhteiskunnassa te olisitte ensimmäisenä siellä leirillä joka perustettaisiin niitä vahvimman eli valtionvihollisia vastaan. Sotkeva ja rikkova paskasakki joka ei osaa mitään. Pelkkä turha kuluerä. [/quote] Asiaton viestisi on ilmoitettu ylläpidolle. Jos et kykene keskustelemaan haukkumata toisia, kannattaa käydä vaikka ulkona kävelemässä. -25 [/quote] Nyyh nyyh. Totuushan se on. Anarkistit haluavat vahvimman lakia. Suomalaiset ovat vuosikymmeniä taistelleet sitä vastaan, sillä haluamme huolehtia toisistamme, myös niistä heikoista. Kun tuota anarkistijoukkoa katsoo, niin siellä on enimmäkseen niitä jotka eivät pärjäisi oikeassa anarkiassa päivääkään.

[/quote]

Ei pidä paikkaansa. Anarkia ei tarkoita vahvimman lakia. -25

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:57"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:55"]

En ole anarkisti, vaan aivan tavallinen nainen, jolla on mies ja kaksi lasta. Minä olen jopa salaa vähän onnellinen, että joku pistää vastaan, vaikka ei tuo tapa asiaa kyllä hyödytä. Suututtaa, että pressan linnaa rempataan 45 miljonaalla, mutta sitten valitellaan lamaa ja viedään lapsiperheiltä ja vanhuksilta heidän tuistaan. Jos ei ole rahaa niin sitten ei rempata sitä linnaakaan. Harva oikeasti sinne linnaan sietää päästä juhlimaan, näitä harvoja, jotka sinne kuuluvat ovat esimerkiksi sotaveteraanit. Esimerkiski nämä kansanedustajat vaimoineen tai miehineen eivät sinne kuuluu, heidän päätöksissään ei lähiaikoina ole ollut mitään tasa-arvoa ja juhlimista paitsi porvareille. Paitsi porvareille joilla menee muutenkin hyvin.

[/quote]

Et ole "aivan tavallinen", sillä ei ole aivan tavallista olla änkyrävasuri. Teitä on enää aika pieni ja hupeneva vähemmistö jäljellä.
[/quote]

Sen huomaa kyllä tämän maan tilanteestakin, että vasureita on vähän ja kookomuus jyllää. Ikävää sinäänsä

Anarkistit Suomessa on joukko tampioita jotka kuvittelee että perusduunari vapaana muka äänestäisi sen puolesta että yhteiskunnan vapaamatkustajille turvattaisiin hyvä toimeentulo yhteisestä kassasta.

Toiveuni, muka älymmystön märkä fantasia. 

Arhinmäen, Dan the mielisairas Koivulaakson ja Liin porukathan tuolla vinkuu. Säälittävää paskasakkia ihan alusta loppuun. Katsokaa esim Dania, iso kakara, säälittävä idiootti.

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:24"]

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:22"]

Se on huvittavaa että nämä "anarkistit" ovat ihmisiä jotka varmasti oikeassa anarkiassa, jossa vallitsisi vahvimmanoikeus, päästettäisiin päiviltä ensimmäisenä.

[/quote]

Anarkismissa ei vallitse vahvimman oikeus. Tällainen tilanne olisi anarkismin vastakohta. Meidän yhteiskunnassamme valtio on se vahvin. -25

[/quote]

Anarkiassa juuri vallitsee vahvimman oikeus. Ilman valtiota vallitsee vahvimman oikeus AINA

[/quote]

Ei pidä paikkaansa. -25

[/quote]

Jokaisessa paikassa vallitsee AINA vahvimman oikeus. Kehittyneissä valtioissa se on valtio koska sillä on resurssit käyttää sotilaallista voimaa ja pitää järjestys. Näin se voi myös pakottaa ihmiset maksamaan veroja ja määrittää lait. 

Jos valtio kaatuu niin ensimmäinen vahva aseellinen ryhmä rupeaa määrittämään omat lait omalle alueelleen. Todennäköisesti tulee sisällissota jossa taistelee satoja ryhmiä toisiaan vastaan. 

Muutama fakat on aina: Jos sinulla ei ole sotillaallista voimaa puolellasi niin sinulla ei ole mitään oiekuksia ja et voi mitään omistaakkaan.

Kukaan jolla on resursseja ei anna resursseja ilman omaa hyötyä tai ilman pakkoa kenellekkään muulle.

Kukaan ei työskentele jos siitä ei saa hyötyä (resursseja).

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:57"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:55"]

En ole anarkisti, vaan aivan tavallinen nainen, jolla on mies ja kaksi lasta. Minä olen jopa salaa vähän onnellinen, että joku pistää vastaan, vaikka ei tuo tapa asiaa kyllä hyödytä. Suututtaa, että pressan linnaa rempataan 45 miljonaalla, mutta sitten valitellaan lamaa ja viedään lapsiperheiltä ja vanhuksilta heidän tuistaan. Jos ei ole rahaa niin sitten ei rempata sitä linnaakaan. Harva oikeasti sinne linnaan sietää päästä juhlimaan, näitä harvoja, jotka sinne kuuluvat ovat esimerkiksi sotaveteraanit. Esimerkiski nämä kansanedustajat vaimoineen tai miehineen eivät sinne kuuluu, heidän päätöksissään ei lähiaikoina ole ollut mitään tasa-arvoa ja juhlimista paitsi porvareille. Paitsi porvareille joilla menee muutenkin hyvin.

[/quote]

Et ole "aivan tavallinen", sillä ei ole aivan tavallista olla änkyrävasuri. Teitä on enää aika pieni ja hupeneva vähemmistö jäljellä.
[/quote]

Miten poliittinen kanta vaikuttaa siihen millainen elämäntilanne on? Tätä edellinen varmaan ajoi takaa tavallisella, normaali työssä käyvä perhe lapsineen, ei sitä kannattako vasureita vai ei.

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:44"]

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:42"]

Jos jollakin on rahaa ja omat palkatut turvajoukot ja muu henkilöstö niin miksi hemmetissä se tukisi jotain osuuskuntaa? 

[/quote]

Koska he ovat anarkisteja. -25

[/quote]

Kukaan ihminen ei tue ketään jos siitä ei saa itse hyötyä. Näin on ollut koko ihmiskunnan historia. 

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:43"]

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:38"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"] [quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:24"] [quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:22"] Se on huvittavaa että nämä "anarkistit" ovat ihmisiä jotka varmasti oikeassa anarkiassa, jossa vallitsisi vahvimmanoikeus, päästettäisiin päiviltä ensimmäisenä. [/quote] Anarkismissa ei vallitse vahvimman oikeus. Tällainen tilanne olisi anarkismin vastakohta. Meidän yhteiskunnassamme valtio on se vahvin. -25 [/quote]   Ja siinä yhteiskunnassa te olisitte ensimmäisenä siellä leirillä joka perustettaisiin niitä vahvimman eli valtionvihollisia vastaan. Sotkeva ja rikkova paskasakki joka ei osaa mitään. Pelkkä turha kuluerä. [/quote] Asiaton viestisi on ilmoitettu ylläpidolle. Jos et kykene keskustelemaan haukkumata toisia, kannattaa käydä vaikka ulkona kävelemässä. -25 [/quote] Nyyh nyyh. Totuushan se on. Anarkistit haluavat vahvimman lakia. Suomalaiset ovat vuosikymmeniä taistelleet sitä vastaan, sillä haluamme huolehtia toisistamme, myös niistä heikoista. Kun tuota anarkistijoukkoa katsoo, niin siellä on enimmäkseen niitä jotka eivät pärjäisi oikeassa anarkiassa päivääkään.

[/quote]

Ei pidä paikkaansa. Anarkia ei tarkoita vahvimman lakia. -25

[/quote]

Kyllä tarkoittaa. Ilman valtiota vahvimman oikeus on AINA. Maailmassa on montakin paikkaa missää ei käytännössä ole valtiota. Siellä hallitsee aina joku sotilaallinen järjestö

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:45"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:43"]

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:38"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"] [quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:24"] [quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:22"] Se on huvittavaa että nämä "anarkistit" ovat ihmisiä jotka varmasti oikeassa anarkiassa, jossa vallitsisi vahvimmanoikeus, päästettäisiin päiviltä ensimmäisenä. [/quote] Anarkismissa ei vallitse vahvimman oikeus. Tällainen tilanne olisi anarkismin vastakohta. Meidän yhteiskunnassamme valtio on se vahvin. -25 [/quote]   Ja siinä yhteiskunnassa te olisitte ensimmäisenä siellä leirillä joka perustettaisiin niitä vahvimman eli valtionvihollisia vastaan. Sotkeva ja rikkova paskasakki joka ei osaa mitään. Pelkkä turha kuluerä. [/quote] Asiaton viestisi on ilmoitettu ylläpidolle. Jos et kykene keskustelemaan haukkumata toisia, kannattaa käydä vaikka ulkona kävelemässä. -25 [/quote] Nyyh nyyh. Totuushan se on. Anarkistit haluavat vahvimman lakia. Suomalaiset ovat vuosikymmeniä taistelleet sitä vastaan, sillä haluamme huolehtia toisistamme, myös niistä heikoista. Kun tuota anarkistijoukkoa katsoo, niin siellä on enimmäkseen niitä jotka eivät pärjäisi oikeassa anarkiassa päivääkään.

[/quote]

Ei pidä paikkaansa. Anarkia ei tarkoita vahvimman lakia. -25
[/quote]

Ahaa. Mitä se sitten tarkoittaa? Heikommista huolehtimista ja sairaiden tukemista? Kuulostaa ihan...valtiolta

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:17"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:08"]

Nostan tukia, koska ne kustannetaan verovaroin, ja veroja minun on pakko maksaa, käytin palveluita tai en. Haluan saada veroilleni vastinetta. Minulla ei sinänsä ole mitään hyvinvointipalveluita vastaan, ainoastaan valtiota.

[/quote]

Tossa ei ole mitään logiikkaa. Ei voi olla palveluita ilman valtiota

[/quote]

Totta kai voi. -25
[/quote]

Voitko selittää miten? Haluaisitteko te näiden "anarkistien" puolustajat oikeasti asua maassa missä ei ole hallitusta? Kukaan ei pitäisi järjestystä, ei olisi julkista terveydenhuoltoa ym. Eikä olisi poliiseja? Mua henkilökohtaisesti pelottaisi kävellä ulkona jos kukaan ei pitäisi järjestystä yllä. Mitä jos joku murtautuu mun asuntoon tai käy mun kimppuun kadulla, mihin mä soitan? Anarkisteillekkö?

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:55"]En ole anarkisti, vaan aivan tavallinen nainen, jolla on mies ja kaksi lasta. Minä olen jopa salaa vähän onnellinen, että joku pistää vastaan, vaikka ei tuo tapa asiaa kyllä hyödytä. Suututtaa, että pressan linnaa rempataan 45 miljonaalla, mutta sitten valitellaan lamaa ja viedään lapsiperheiltä ja vanhuksilta heidän tuistaan. Jos ei ole rahaa niin sitten ei rempata sitä linnaakaan. Harva oikeasti sinne linnaan sietää päästä juhlimaan, näitä harvoja, jotka sinne kuuluvat ovat esimerkiksi sotaveteraanit. Esimerkiski nämä kansanedustajat vaimoineen tai miehineen eivät sinne kuuluu, heidän päätöksissään ei lähiaikoina ole ollut mitään tasa-arvoa ja juhlimista paitsi porvareille. Paitsi porvareille joilla menee muutenkin hyvin.
[/quote]

Olet idiootti. Tajuatko että sen linnan remppa ja juhlat tuottaa paljon enemmän kuin kuluttaa: Siellä on remontoijat töissä, heille maksetaan palkkaa ja ruoka juhlissa on suomalaista
[/quote]

Se tuottaisi siinä kohtaa enemmän hyötyä, jos ne työt olisivat tehneet sen alan työttömät ammattilaiset. Eivätkä ne joilla on jo töitä muutenkin. Työttömyys kun on yksi suurimmista ongelmista tällä hetkellä. Kuinka monta työtöntä alan ammattilaista linnan remppa työllisti?

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:49"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:44"]

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:42"]

Jos jollakin on rahaa ja omat palkatut turvajoukot ja muu henkilöstö niin miksi hemmetissä se tukisi jotain osuuskuntaa? 

[/quote]

Koska he ovat anarkisteja. -25

[/quote]

Kukaan ihminen ei tue ketään jos siitä ei saa itse hyötyä. Näin on ollut koko ihmiskunnan historia. 
[/quote]

Tämä on totta. Minusta on jotenkin liikuttavaa, että anarkistit kuvittelevat ihmisten toimivan toistensa hyväntekijöinä ilman valtiota. Ei tule tapahtumaan. Oma selviytyminen tulee aina ensin. Sellainen on ihmisluonto.

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:55"]En ole anarkisti, vaan aivan tavallinen nainen, jolla on mies ja kaksi lasta. Minä olen jopa salaa vähän onnellinen, että joku pistää vastaan, vaikka ei tuo tapa asiaa kyllä hyödytä. Suututtaa, että pressan linnaa rempataan 45 miljonaalla, mutta sitten valitellaan lamaa ja viedään lapsiperheiltä ja vanhuksilta heidän tuistaan. Jos ei ole rahaa niin sitten ei rempata sitä linnaakaan. Harva oikeasti sinne linnaan sietää päästä juhlimaan, näitä harvoja, jotka sinne kuuluvat ovat esimerkiksi sotaveteraanit. Esimerkiski nämä kansanedustajat vaimoineen tai miehineen eivät sinne kuuluu, heidän päätöksissään ei lähiaikoina ole ollut mitään tasa-arvoa ja juhlimista paitsi porvareille. Paitsi porvareille joilla menee muutenkin hyvin.
[/quote]

Olet idiootti. Tajuatko että sen linnan remppa ja juhlat tuottaa paljon enemmän kuin kuluttaa: Siellä on remontoijat töissä, heille maksetaan palkkaa ja ruoka juhlissa on suomalaista
[/quote]

Se tuottaisi siinä kohtaa enemmän hyötyä, jos ne työt olisivat tehneet sen alan työttömät ammattilaiset. Eivätkä ne joilla on jo töitä muutenkin. Työttömyys kun on yksi suurimmista ongelmista tällä hetkellä. Kuinka monta työtöntä alan ammattilaista linnan remppa työllisti?
[/quote]

...et voi olla tosissasi. Väännetään rautalangasta: Linnan remppa tuottaa työtä. Kun työn määrä kasvaa, syntyy tietyn rajan jälkeen lisää työpaikkoja. Mitä et tuossa ymmärtänyt?

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:55"]En ole anarkisti, vaan aivan tavallinen nainen, jolla on mies ja kaksi lasta. Minä olen jopa salaa vähän onnellinen, että joku pistää vastaan, vaikka ei tuo tapa asiaa kyllä hyödytä. Suututtaa, että pressan linnaa rempataan 45 miljonaalla, mutta sitten valitellaan lamaa ja viedään lapsiperheiltä ja vanhuksilta heidän tuistaan. Jos ei ole rahaa niin sitten ei rempata sitä linnaakaan. Harva oikeasti sinne linnaan sietää päästä juhlimaan, näitä harvoja, jotka sinne kuuluvat ovat esimerkiksi sotaveteraanit. Esimerkiski nämä kansanedustajat vaimoineen tai miehineen eivät sinne kuuluu, heidän päätöksissään ei lähiaikoina ole ollut mitään tasa-arvoa ja juhlimista paitsi porvareille. Paitsi porvareille joilla menee muutenkin hyvin. [/quote] Olet idiootti. Tajuatko että sen linnan remppa ja juhlat tuottaa paljon enemmän kuin kuluttaa: Siellä on remontoijat töissä, heille maksetaan palkkaa ja ruoka juhlissa on suomalaista [/quote] Se tuottaisi siinä kohtaa enemmän hyötyä, jos ne työt olisivat tehneet sen alan työttömät ammattilaiset. Eivätkä ne joilla on jo töitä muutenkin. Työttömyys kun on yksi suurimmista ongelmista tällä hetkellä. Kuinka monta työtöntä alan ammattilaista linnan remppa työllisti?

[/quote]

Työtön ei noita töitä osaa. Jos osaisi niin hän ei olisi työtön

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:55"]En ole anarkisti, vaan aivan tavallinen nainen, jolla on mies ja kaksi lasta. Minä olen jopa salaa vähän onnellinen, että joku pistää vastaan, vaikka ei tuo tapa asiaa kyllä hyödytä. Suututtaa, että pressan linnaa rempataan 45 miljonaalla, mutta sitten valitellaan lamaa ja viedään lapsiperheiltä ja vanhuksilta heidän tuistaan. Jos ei ole rahaa niin sitten ei rempata sitä linnaakaan. Harva oikeasti sinne linnaan sietää päästä juhlimaan, näitä harvoja, jotka sinne kuuluvat ovat esimerkiksi sotaveteraanit. Esimerkiski nämä kansanedustajat vaimoineen tai miehineen eivät sinne kuuluu, heidän päätöksissään ei lähiaikoina ole ollut mitään tasa-arvoa ja juhlimista paitsi porvareille. Paitsi porvareille joilla menee muutenkin hyvin.
[/quote]

Olet idiootti. Tajuatko että sen linnan remppa ja juhlat tuottaa paljon enemmän kuin kuluttaa: Siellä on remontoijat töissä, heille maksetaan palkkaa ja ruoka juhlissa on suomalaista
[/quote]

Se tuottaisi siinä kohtaa enemmän hyötyä, jos ne työt olisivat tehneet sen alan työttömät ammattilaiset. Eivätkä ne joilla on jo töitä muutenkin. Työttömyys kun on yksi suurimmista ongelmista tällä hetkellä. Kuinka monta työtöntä alan ammattilaista linnan remppa työllisti?
[/quote]

...et voi olla tosissasi. Väännetään rautalangasta: Linnan remppa tuottaa työtä. Kun työn määrä kasvaa, syntyy tietyn rajan jälkeen lisää työpaikkoja. Mitä et tuossa ymmärtänyt?
[/quote]

Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, kysyinkin miksei tämä näy työttömien lukumäärässä, ei ole pienentynyt tämän vuoden aikana vaan nimen omaan kasvanut.

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:55"]En ole anarkisti, vaan aivan tavallinen nainen, jolla on mies ja kaksi lasta. Minä olen jopa salaa vähän onnellinen, että joku pistää vastaan, vaikka ei tuo tapa asiaa kyllä hyödytä. Suututtaa, että pressan linnaa rempataan 45 miljonaalla, mutta sitten valitellaan lamaa ja viedään lapsiperheiltä ja vanhuksilta heidän tuistaan. Jos ei ole rahaa niin sitten ei rempata sitä linnaakaan. Harva oikeasti sinne linnaan sietää päästä juhlimaan, näitä harvoja, jotka sinne kuuluvat ovat esimerkiksi sotaveteraanit. Esimerkiski nämä kansanedustajat vaimoineen tai miehineen eivät sinne kuuluu, heidän päätöksissään ei lähiaikoina ole ollut mitään tasa-arvoa ja juhlimista paitsi porvareille. Paitsi porvareille joilla menee muutenkin hyvin. [/quote] Olet idiootti. Tajuatko että sen linnan remppa ja juhlat tuottaa paljon enemmän kuin kuluttaa: Siellä on remontoijat töissä, heille maksetaan palkkaa ja ruoka juhlissa on suomalaista [/quote] Se tuottaisi siinä kohtaa enemmän hyötyä, jos ne työt olisivat tehneet sen alan työttömät ammattilaiset. Eivätkä ne joilla on jo töitä muutenkin. Työttömyys kun on yksi suurimmista ongelmista tällä hetkellä. Kuinka monta työtöntä alan ammattilaista linnan remppa työllisti? [/quote] ...et voi olla tosissasi. Väännetään rautalangasta: Linnan remppa tuottaa työtä. Kun työn määrä kasvaa, syntyy tietyn rajan jälkeen lisää työpaikkoja. Mitä et tuossa ymmärtänyt? [/quote] Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, kysyinkin miksei tämä näy työttömien lukumäärässä, ei ole pienentynyt tämän vuoden aikana vaan nimen omaan kasvanut.

[/quote]

Koska linnassa ei ollut remppaamassa kymmentätuhatta ukkelia? Tuskin edes sataa. Viikoittain tulee uutisia sadan tai enemmän hengen irtisanomisista eri firmoista. Lopun saat laskeskella ihan itse.

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 11:55"]En ole anarkisti, vaan aivan tavallinen nainen, jolla on mies ja kaksi lasta. Minä olen jopa salaa vähän onnellinen, että joku pistää vastaan, vaikka ei tuo tapa asiaa kyllä hyödytä. Suututtaa, että pressan linnaa rempataan 45 miljonaalla, mutta sitten valitellaan lamaa ja viedään lapsiperheiltä ja vanhuksilta heidän tuistaan. Jos ei ole rahaa niin sitten ei rempata sitä linnaakaan. Harva oikeasti sinne linnaan sietää päästä juhlimaan, näitä harvoja, jotka sinne kuuluvat ovat esimerkiksi sotaveteraanit. Esimerkiski nämä kansanedustajat vaimoineen tai miehineen eivät sinne kuuluu, heidän päätöksissään ei lähiaikoina ole ollut mitään tasa-arvoa ja juhlimista paitsi porvareille. Paitsi porvareille joilla menee muutenkin hyvin. [/quote] Olet idiootti. Tajuatko että sen linnan remppa ja juhlat tuottaa paljon enemmän kuin kuluttaa: Siellä on remontoijat töissä, heille maksetaan palkkaa ja ruoka juhlissa on suomalaista [/quote] Se tuottaisi siinä kohtaa enemmän hyötyä, jos ne työt olisivat tehneet sen alan työttömät ammattilaiset. Eivätkä ne joilla on jo töitä muutenkin. Työttömyys kun on yksi suurimmista ongelmista tällä hetkellä. Kuinka monta työtöntä alan ammattilaista linnan remppa työllisti? [/quote] ...et voi olla tosissasi. Väännetään rautalangasta: Linnan remppa tuottaa työtä. Kun työn määrä kasvaa, syntyy tietyn rajan jälkeen lisää työpaikkoja. Mitä et tuossa ymmärtänyt? [/quote] Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, kysyinkin miksei tämä näy työttömien lukumäärässä, ei ole pienentynyt tämän vuoden aikana vaan nimen omaan kasvanut.

[/quote]

Koska yö ei Suomessa kannata. Hyvinvointi tulee myymällä tuotteita maasta ulos eikä Suomi sitä kykene tekemään