Teinin seurustelu. Minkälaisia sääntöjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksiä harjoittaan koulun vessassa, sen olen palstalta oppinut. Täällä on erikseen vierashuone, turha kuvitella mitään muuta kuin nukkumista ja koska kaikilla meillä on päivällä ovet auki, niin lastenkaan huoneiden ovet eivät sulkeudu ennen nukkumaanmenoa. Meidän koti on meidän koti, jos täällä on joku enemmän kuin kerran vuodessa, niin osallistuu kotitöihin eli poikakaveri siivoaisi siinä kuin muutkin ja jos tämä ei käy, niin kiitos vain, meille ei tarvitse tulla lokkeilemaan. Juhlapyhinä meille ei ole tervetullut kukaan. Jos 16v poikakaverilla on oma mökki, niin sinne saa toki mennä, poikakaverin vanhempienmökille ei.

Kuulostat todella ikävältä tyrannivanhemmalta. Mikä kaikkien noiden sääntöjen ja periaatteiden tavoite on? En näe taustalla mitään kasvatuksellista tavoitetta vaan pikkumaista vallankäyttöä.

Mikä on vallankäyttöä? Sekö, että meillä asuvat tekevät kotitöitä? Tai että jokaisella on oma vuode? Vai se, että jouluna ollaan omalla porukalla?

Jos haluaa elää aikuisen elämää, voi aina muuttaa pois kotoa. Tosin siihen päättyy maksuton netti, Netflix ja oikeus käyttää jääkaappia.

Sanot, että jos joku käy teillä useammin kuin kerran vuodessa, tulee tämän osallistua kotitöihin. Tämä nyt ainakin kuulostaa vallankäytöltä ja on ylipäätään outo tapa. Käsketäänkö myös vanhempien vieraat, perhetuttavat ja sukulaiset töihin? Samoin määräys pitää päivällä ovet auki on vallankäyttöä. Ihmisellä tulee olla oikeus yksityisyyteen, jo pienestä pitäen. Myös joulua koskevista tavoista voi hyvin neuvotella teinien kanssa. Ei perheen aikuisten tapa ole ainoa oikea, ja periaate, jonka mukaan aikuiset päättävät kaikesta, on kyllä vallankäyttöä. Olen melko varma, että kasvatustyylisi seurauksena lapsesi tuskin haluavat pitää sinuun kovin läheistä yhteyttä aikuistuttuaan ja päästyään nöyryyttävästä käskytyksestäsi eroon.

Ap, tyttäres itse päättää poikayståvånsä kanssa seurustelunn"ehdoista".

Tajuatko, että jokaisella on (pitäisi olla!) itsemääräämisoikeus kehoonsa. Tyttö aloittaa seksielåmån just silloin, kun itse haluaa. Kieltämällä sen, annat hönelle sen kuvan että määräysoikeus hänen kehostaan kuuluu jollekin toiselle.... Tämä EI ole tervettä seksuaalikasvatusta!

Seksi ja seurustelu on hieno ja voimaannuttana asia. Kunhan ehkäisyn muistaa ja toisen kunnioittamisen, se on täysin ookoo ja normaalua tuossa iässä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulisi mieleenkään määrätä mitään "sääntöjä" lapsille seurustelua koskien. Jokaisella on omaan kehoonsa itsemääräämisoikeus. Vanhempi ei voi kävellä tämän oikeuden yli ja päättää nuoren puolesta, mitä tämä kehollaan tekee. Suhtautumalla torjuvasti nuorten, varsinkin tyttöjen, seksuaalisuuteen voidaan aiheuttaa paljon vahinkoa nuoren seksuaaliselle kehitykselle.

En ylipäätään ole koskaan tajunnut ajatusta siitä, että nimenomaan tyttöjä varoitellaan seksin riskeistä. Teiniraskaudet eivät ole mitenkään yleisiä, ja abortin saa tarvittaessa helposti. Pelottelun ja kieltämisen sijaan pitäisi puhua itsemääräämisoikeudesta ja korostaa, että se toimii kumpaankin suuntaan. Usein tytöille suunnatun seksivalistuksen pääsanoma on, että ei pidä suostua vain pojan mieliksi eikä ennen kuin on valmis. Seksistä voisi puhua myös tytöille myönteiseen sävyyn, kertoa, että tyttökin saa haluta.

Tytön kanssa kannattaa katsoa aborttivideo, sen jälkeen tietää, että se on helppo ja simppeli juttu. Joka tosin saattaa jättää jotain ikäviä muistoja, mutta eikös nekin ole vain kivan seksin seurausta.

En saa ajatuksestasi kiinni. Mikä edes on "aborttivideo"? Lääkkeillä tehdyssä abortissa ei ole sen enempää näkemistä kuin kuukautisissa, ja kaavinta vastaa mitä tahansa gynekologista toimenpidettä. Ei nainen näe gynekologin vastaanotolla eikä edes synnyttäessä omaa jalkoväliään muutenkaan.

Googlaa ja katso. Jos suosittelet aborttia, niin kannattaa kertoa, mistä on kyse. Ei se ole mikään kivuton pikkujuttu ja harva nainen selviää abortistaan niin, että joku toinen vaihtaa siteen eikä sitä tarvitse katsoa.

En edelleenkään saa kiinni tästä ajatuksesta. Miksi tyttöjä pitäisi pelotella abortilla? Eihän naisia pelotella synnyttämiselläkään, joka sentään on huomattavasti kivuliaampaa ja sotkuisempaa kuin abortti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksiä harjoittaan koulun vessassa, sen olen palstalta oppinut. Täällä on erikseen vierashuone, turha kuvitella mitään muuta kuin nukkumista ja koska kaikilla meillä on päivällä ovet auki, niin lastenkaan huoneiden ovet eivät sulkeudu ennen nukkumaanmenoa. Meidän koti on meidän koti, jos täällä on joku enemmän kuin kerran vuodessa, niin osallistuu kotitöihin eli poikakaveri siivoaisi siinä kuin muutkin ja jos tämä ei käy, niin kiitos vain, meille ei tarvitse tulla lokkeilemaan. Juhlapyhinä meille ei ole tervetullut kukaan. Jos 16v poikakaverilla on oma mökki, niin sinne saa toki mennä, poikakaverin vanhempienmökille ei.

Kuulostat todella ikävältä tyrannivanhemmalta. Mikä kaikkien noiden sääntöjen ja periaatteiden tavoite on? En näe taustalla mitään kasvatuksellista tavoitetta vaan pikkumaista vallankäyttöä.

Mikä on vallankäyttöä? Sekö, että meillä asuvat tekevät kotitöitä? Tai että jokaisella on oma vuode? Vai se, että jouluna ollaan omalla porukalla?

Jos haluaa elää aikuisen elämää, voi aina muuttaa pois kotoa. Tosin siihen päättyy maksuton netti, Netflix ja oikeus käyttää jääkaappia.

Sanot, että jos joku käy teillä useammin kuin kerran vuodessa, tulee tämän osallistua kotitöihin. Tämä nyt ainakin kuulostaa vallankäytöltä ja on ylipäätään outo tapa. Käsketäänkö myös vanhempien vieraat, perhetuttavat ja sukulaiset töihin? Samoin määräys pitää päivällä ovet auki on vallankäyttöä. Ihmisellä tulee olla oikeus yksityisyyteen, jo pienestä pitäen. Myös joulua koskevista tavoista voi hyvin neuvotella teinien kanssa. Ei perheen aikuisten tapa ole ainoa oikea, ja periaate, jonka mukaan aikuiset päättävät kaikesta, on kyllä vallankäyttöä. Olen melko varma, että kasvatustyylisi seurauksena lapsesi tuskin haluavat pitää sinuun kovin läheistä yhteyttä aikuistuttuaan ja päästyään nöyryyttävästä käskytyksestäsi eroon.

Kyllä meillä kaikki tänne tulevat töihin ovat joutuneet tavalla tai toisella. Ainoa poikkeus ovat kutsutut vieraat eli he, jotka tulevat synttäreille, rippijuhliin tms. Kaikille muille on itsestäänselvää, että kun itse itsensä meille kutsuu, niin saa vastineeksi lastenhoitoa, tiskikoneentäyttöä, sukanparsintaa jne. Meillä ei ole mitään yleistä majataloa edes nuorten kavereille!

Huoneiden ovet ovat aina olleet päivällä auki, yksityisyyttä saa olemalla siellä huoneessaan ja jos pitää laittaa ovi kiinni, niin selkeästi halutaan tehdä jotain luvatonta, eikös? Sellaista, mistä tietää, että tämä ei ole perheen silmien edessä OK, joten pitääkö sitä siis lainkaan tehdä juuri silloin, miksi ei mennä koulun vessaan, kuten muutenkin tekee.

Perheen aikuisten tapa ei ole ainoa oikea, mutta jos perheen nuorelle ei kelpaa perhejoulu, niin hän on ihan vapaa juhlimaan sitä toisin. Jos poikakaverin perhe haluaa luokseen, niin sinne saa vapaasti mennä, kunhan muistaa hankkia prepaidin. Vanhempien maksama netti ei ole ihmisoikeuskysymys.

Suurin osa teineistä kykenee elämään perheen sääntöjen mukaan, niiden yhteisten. Että otetaan huomioon koko perhe, että ymmärretään se, että koti ei ole vain sitä nuorta varten eikä hän luo sinne omia sääntöjään. Jos se koti ei kelpaa, sossu avustaa kyllä hankkimaan oman. Siellä saa tehdä mitä haluaa, omilla vastuilla ja oikeuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulisi mieleenkään määrätä mitään "sääntöjä" lapsille seurustelua koskien. Jokaisella on omaan kehoonsa itsemääräämisoikeus. Vanhempi ei voi kävellä tämän oikeuden yli ja päättää nuoren puolesta, mitä tämä kehollaan tekee. Suhtautumalla torjuvasti nuorten, varsinkin tyttöjen, seksuaalisuuteen voidaan aiheuttaa paljon vahinkoa nuoren seksuaaliselle kehitykselle.

En ylipäätään ole koskaan tajunnut ajatusta siitä, että nimenomaan tyttöjä varoitellaan seksin riskeistä. Teiniraskaudet eivät ole mitenkään yleisiä, ja abortin saa tarvittaessa helposti. Pelottelun ja kieltämisen sijaan pitäisi puhua itsemääräämisoikeudesta ja korostaa, että se toimii kumpaankin suuntaan. Usein tytöille suunnatun seksivalistuksen pääsanoma on, että ei pidä suostua vain pojan mieliksi eikä ennen kuin on valmis. Seksistä voisi puhua myös tytöille myönteiseen sävyyn, kertoa, että tyttökin saa haluta.

Tytön kanssa kannattaa katsoa aborttivideo, sen jälkeen tietää, että se on helppo ja simppeli juttu. Joka tosin saattaa jättää jotain ikäviä muistoja, mutta eikös nekin ole vain kivan seksin seurausta.

En saa ajatuksestasi kiinni. Mikä edes on "aborttivideo"? Lääkkeillä tehdyssä abortissa ei ole sen enempää näkemistä kuin kuukautisissa, ja kaavinta vastaa mitä tahansa gynekologista toimenpidettä. Ei nainen näe gynekologin vastaanotolla eikä edes synnyttäessä omaa jalkoväliään muutenkaan.

Googlaa ja katso. Jos suosittelet aborttia, niin kannattaa kertoa, mistä on kyse. Ei se ole mikään kivuton pikkujuttu ja harva nainen selviää abortistaan niin, että joku toinen vaihtaa siteen eikä sitä tarvitse katsoa.

En edelleenkään saa kiinni tästä ajatuksesta. Miksi tyttöjä pitäisi pelotella abortilla? Eihän naisia pelotella synnyttämiselläkään, joka sentään on huomattavasti kivuliaampaa ja sotkuisempaa kuin abortti.

Miten niin pelotella? Abortti on ihan luonnollinen asia, ei video siitä ole mitään pelottelua. Vai ajattelitko, että laitat sen lapsesi hankkimaan abortin niin, että hänellä ei ole siitä mitään käsitystä?

Tapasin ekan poikaystäväni kun olin lukion ekalla. Äiti antoi luvan mennä yökylään kun sanoin nukkuvani vierashuoneessa, mutta kyllähän me oikeasti nukuttiin molemmat siinä 90cm sängyssä :D

Että voihan niitä kaikkia sääntöjä keksiä ja leikkiä että nuoret niitä noudattaa, jos se tuo itselle mielenrauhan. Totuus on kuitenkin yleensä eri.

Näin jälkikäteen ajateltuna olisi ollut ihana jos olisi voinut äidille jutella vaikka seksistä (eikä välttämättä minun seksistä vaan yleisesti) tai ylipäänsä parisuhteista, mutta ei ollut sellaista suhdetta meillä. Yritän tehdä asiat vähän eri tavalla oman lapsen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ap, tyttäres itse päättää poikayståvånsä kanssa seurustelunn"ehdoista".

Tajuatko, että jokaisella on (pitäisi olla!) itsemääräämisoikeus kehoonsa. Tyttö aloittaa seksielåmån just silloin, kun itse haluaa. Kieltämällä sen, annat hönelle sen kuvan että määräysoikeus hänen kehostaan kuuluu jollekin toiselle.... Tämä EI ole tervettä seksuaalikasvatusta!

Seksi ja seurustelu on hieno ja voimaannuttana asia. Kunhan ehkäisyn muistaa ja toisen kunnioittamisen, se on täysin ookoo ja normaalua tuossa iässä!

Kyllä nuoria pitää myös suojella liian aikaiselta seksin aloittamiselta, monet ovat 14-vuotiaina vielä ihan lapsia ja on aivan järkyttävää jos sosiaalinen paine ja yhteiskunnan yliseksualisoituminen johtaa siihen liian aikaisin.

Luulen että aloitus on provo, mutta samoja asioita olen miettinyt myös oman tyttären kohdalla, en kieltämällä, mutta ottanut kyllä keskusteluun heti kun poikaystävä ilmestyi kuvioihin. Onneksi tyttö itsekin (silloin 14) totesi ettei ole valmis kuin pussailuihin. Se suhde iälle tyypilliseen tapaan kesti muutamia kuukausia, mutta oli varmasti tytölle opettavainen kokemus seurustelusta, sydänsuruista jne.

Hän löysi uuden poikaystävän 17v ja silloin kävimme uudelleen keskustelun ehkäisyn tärkeydestä sekä sp-taudeista ja jossain kohtaa heidän matkallaan on seksikin tullut mukaan koska muutti tämän pojan kanssa yhteen 19v ja ovat nyt edelleen pari kolme vuotta myöhemmin.

Mutta nämä eivät siis ole nykypäivänä helppoja asioita, onneksi meillä meni loppujenlopuksi näin hyvin.

Meillä on aina välitetty viestiä seksin kuuluvan avioliittoon. Kaikenlaisilla muilla tavoilla toiseen saa ja on hyväkin tutustua. Ei sillä, että tarvitsisi mennä suoraan naimisiin kuitenkaan mutta vakaalla pohjalla hyvä ja turvallinen suhde saisi olla.

Itse menetin neitsyyteni vasta 22v silloisen miehen kanssa jonka kanssa olin yhdessä 9 vuotta. Sen jälkeen nykyinen mieheni kenen kanssa naimisissa ja 3 yhteistä lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksiä harjoittaan koulun vessassa, sen olen palstalta oppinut. Täällä on erikseen vierashuone, turha kuvitella mitään muuta kuin nukkumista ja koska kaikilla meillä on päivällä ovet auki, niin lastenkaan huoneiden ovet eivät sulkeudu ennen nukkumaanmenoa. Meidän koti on meidän koti, jos täällä on joku enemmän kuin kerran vuodessa, niin osallistuu kotitöihin eli poikakaveri siivoaisi siinä kuin muutkin ja jos tämä ei käy, niin kiitos vain, meille ei tarvitse tulla lokkeilemaan. Juhlapyhinä meille ei ole tervetullut kukaan. Jos 16v poikakaverilla on oma mökki, niin sinne saa toki mennä, poikakaverin vanhempienmökille ei.

Kuulostat todella ikävältä tyrannivanhemmalta. Mikä kaikkien noiden sääntöjen ja periaatteiden tavoite on? En näe taustalla mitään kasvatuksellista tavoitetta vaan pikkumaista vallankäyttöä.

Mikä on vallankäyttöä? Sekö, että meillä asuvat tekevät kotitöitä? Tai että jokaisella on oma vuode? Vai se, että jouluna ollaan omalla porukalla?

Jos haluaa elää aikuisen elämää, voi aina muuttaa pois kotoa. Tosin siihen päättyy maksuton netti, Netflix ja oikeus käyttää jääkaappia.

Sanot, että jos joku käy teillä useammin kuin kerran vuodessa, tulee tämän osallistua kotitöihin. Tämä nyt ainakin kuulostaa vallankäytöltä ja on ylipäätään outo tapa. Käsketäänkö myös vanhempien vieraat, perhetuttavat ja sukulaiset töihin? Samoin määräys pitää päivällä ovet auki on vallankäyttöä. Ihmisellä tulee olla oikeus yksityisyyteen, jo pienestä pitäen. Myös joulua koskevista tavoista voi hyvin neuvotella teinien kanssa. Ei perheen aikuisten tapa ole ainoa oikea, ja periaate, jonka mukaan aikuiset päättävät kaikesta, on kyllä vallankäyttöä. Olen melko varma, että kasvatustyylisi seurauksena lapsesi tuskin haluavat pitää sinuun kovin läheistä yhteyttä aikuistuttuaan ja päästyään nöyryyttävästä käskytyksestäsi eroon.

Kyllä meillä kaikki tänne tulevat töihin ovat joutuneet tavalla tai toisella. Ainoa poikkeus ovat kutsutut vieraat eli he, jotka tulevat synttäreille, rippijuhliin tms. Kaikille muille on itsestäänselvää, että kun itse itsensä meille kutsuu, niin saa vastineeksi lastenhoitoa, tiskikoneentäyttöä, sukanparsintaa jne. Meillä ei ole mitään yleistä majataloa edes nuorten kavereille!

Huoneiden ovet ovat aina olleet päivällä auki, yksityisyyttä saa olemalla siellä huoneessaan ja jos pitää laittaa ovi kiinni, niin selkeästi halutaan tehdä jotain luvatonta, eikös? Sellaista, mistä tietää, että tämä ei ole perheen silmien edessä OK, joten pitääkö sitä siis lainkaan tehdä juuri silloin, miksi ei mennä koulun vessaan, kuten muutenkin tekee.

Perheen aikuisten tapa ei ole ainoa oikea, mutta jos perheen nuorelle ei kelpaa perhejoulu, niin hän on ihan vapaa juhlimaan sitä toisin. Jos poikakaverin perhe haluaa luokseen, niin sinne saa vapaasti mennä, kunhan muistaa hankkia prepaidin. Vanhempien maksama netti ei ole ihmisoikeuskysymys.

Suurin osa teineistä kykenee elämään perheen sääntöjen mukaan, niiden yhteisten. Että otetaan huomioon koko perhe, että ymmärretään se, että koti ei ole vain sitä nuorta varten eikä hän luo sinne omia sääntöjään. Jos se koti ei kelpaa, sossu avustaa kyllä hankkimaan oman. Siellä saa tehdä mitä haluaa, omilla vastuilla ja oikeuksilla.

Parsi ite sukkas sekopää, toivottavasti ja todennäköisesti tulet olemaan hyvin yksinäinen kunhan lapsesi pääsevät sinusta eroon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksiä harjoittaan koulun vessassa, sen olen palstalta oppinut. Täällä on erikseen vierashuone, turha kuvitella mitään muuta kuin nukkumista ja koska kaikilla meillä on päivällä ovet auki, niin lastenkaan huoneiden ovet eivät sulkeudu ennen nukkumaanmenoa. Meidän koti on meidän koti, jos täällä on joku enemmän kuin kerran vuodessa, niin osallistuu kotitöihin eli poikakaveri siivoaisi siinä kuin muutkin ja jos tämä ei käy, niin kiitos vain, meille ei tarvitse tulla lokkeilemaan. Juhlapyhinä meille ei ole tervetullut kukaan. Jos 16v poikakaverilla on oma mökki, niin sinne saa toki mennä, poikakaverin vanhempienmökille ei.

Kuulostat todella ikävältä tyrannivanhemmalta. Mikä kaikkien noiden sääntöjen ja periaatteiden tavoite on? En näe taustalla mitään kasvatuksellista tavoitetta vaan pikkumaista vallankäyttöä.

Mikä on vallankäyttöä? Sekö, että meillä asuvat tekevät kotitöitä? Tai että jokaisella on oma vuode? Vai se, että jouluna ollaan omalla porukalla?

Jos haluaa elää aikuisen elämää, voi aina muuttaa pois kotoa. Tosin siihen päättyy maksuton netti, Netflix ja oikeus käyttää jääkaappia.

Sanot, että jos joku käy teillä useammin kuin kerran vuodessa, tulee tämän osallistua kotitöihin. Tämä nyt ainakin kuulostaa vallankäytöltä ja on ylipäätään outo tapa. Käsketäänkö myös vanhempien vieraat, perhetuttavat ja sukulaiset töihin? Samoin määräys pitää päivällä ovet auki on vallankäyttöä. Ihmisellä tulee olla oikeus yksityisyyteen, jo pienestä pitäen. Myös joulua koskevista tavoista voi hyvin neuvotella teinien kanssa. Ei perheen aikuisten tapa ole ainoa oikea, ja periaate, jonka mukaan aikuiset päättävät kaikesta, on kyllä vallankäyttöä. Olen melko varma, että kasvatustyylisi seurauksena lapsesi tuskin haluavat pitää sinuun kovin läheistä yhteyttä aikuistuttuaan ja päästyään nöyryyttävästä käskytyksestäsi eroon.

Kyllä meillä kaikki tänne tulevat töihin ovat joutuneet tavalla tai toisella. Ainoa poikkeus ovat kutsutut vieraat eli he, jotka tulevat synttäreille, rippijuhliin tms. Kaikille muille on itsestäänselvää, että kun itse itsensä meille kutsuu, niin saa vastineeksi lastenhoitoa, tiskikoneentäyttöä, sukanparsintaa jne. Meillä ei ole mitään yleistä majataloa edes nuorten kavereille!

Huoneiden ovet ovat aina olleet päivällä auki, yksityisyyttä saa olemalla siellä huoneessaan ja jos pitää laittaa ovi kiinni, niin selkeästi halutaan tehdä jotain luvatonta, eikös? Sellaista, mistä tietää, että tämä ei ole perheen silmien edessä OK, joten pitääkö sitä siis lainkaan tehdä juuri silloin, miksi ei mennä koulun vessaan, kuten muutenkin tekee.

Perheen aikuisten tapa ei ole ainoa oikea, mutta jos perheen nuorelle ei kelpaa perhejoulu, niin hän on ihan vapaa juhlimaan sitä toisin. Jos poikakaverin perhe haluaa luokseen, niin sinne saa vapaasti mennä, kunhan muistaa hankkia prepaidin. Vanhempien maksama netti ei ole ihmisoikeuskysymys.

Suurin osa teineistä kykenee elämään perheen sääntöjen mukaan, niiden yhteisten. Että otetaan huomioon koko perhe, että ymmärretään se, että koti ei ole vain sitä nuorta varten eikä hän luo sinne omia sääntöjään. Jos se koti ei kelpaa, sossu avustaa kyllä hankkimaan oman. Siellä saa tehdä mitä haluaa, omilla vastuilla ja oikeuksilla.

Näkemyksesi kasvatuksesta on käynyt varsin selväksi, mutta et vielä vastannut kysymykseen siitä, mihin kaikilla noilla säännöilläsi pyrit. Millaisia tavoitteita sinulla on kasvattajana? Mitä haluat lastesi oppivan?

Vierailija kirjoitti:

Meillä on aina välitetty viestiä seksin kuuluvan avioliittoon. Kaikenlaisilla muilla tavoilla toiseen saa ja on hyväkin tutustua. Ei sillä, että tarvitsisi mennä suoraan naimisiin kuitenkaan mutta vakaalla pohjalla hyvä ja turvallinen suhde saisi olla.

Itse menetin neitsyyteni vasta 22v silloisen miehen kanssa jonka kanssa olin yhdessä 9 vuotta. Sen jälkeen nykyinen mieheni kenen kanssa naimisissa ja 3 yhteistä lasta.

Vanhemmilla tuntuu olevan kova usko, että pystyvät neuvoillaan ja kielloillaan nuortensa elämää hallitsemaan. Ei se onnistunut ennen, eikä se onnistu nykyisinkään.

Vierailija kirjoitti:

Ei saa harrastaa seksiä. Kaikki muu on sallittua. Näin meillä

 

Saako sormettaa p*llua? Saako poika sormen työntää sisään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulisi mieleenkään määrätä mitään "sääntöjä" lapsille seurustelua koskien. Jokaisella on omaan kehoonsa itsemääräämisoikeus. Vanhempi ei voi kävellä tämän oikeuden yli ja päättää nuoren puolesta, mitä tämä kehollaan tekee. Suhtautumalla torjuvasti nuorten, varsinkin tyttöjen, seksuaalisuuteen voidaan aiheuttaa paljon vahinkoa nuoren seksuaaliselle kehitykselle.

En ylipäätään ole koskaan tajunnut ajatusta siitä, että nimenomaan tyttöjä varoitellaan seksin riskeistä. Teiniraskaudet eivät ole mitenkään yleisiä, ja abortin saa tarvittaessa helposti. Pelottelun ja kieltämisen sijaan pitäisi puhua itsemääräämisoikeudesta ja korostaa, että se toimii kumpaankin suuntaan. Usein tytöille suunnatun seksivalistuksen pääsanoma on, että ei pidä suostua vain pojan mieliksi eikä ennen kuin on valmis. Seksistä voisi puhua myös tytöille myönteiseen sävyyn, kertoa, että tyttökin saa haluta.

Tytön kanssa kannattaa katsoa aborttivideo, sen jälkeen tietää, että se on helppo ja simppeli juttu. Joka tosin saattaa jättää jotain ikäviä muistoja, mutta eikös nekin ole vain kivan seksin seurausta.

En saa ajatuksestasi kiinni. Mikä edes on "aborttivideo"? Lääkkeillä tehdyssä abortissa ei ole sen enempää näkemistä kuin kuukautisissa, ja kaavinta vastaa mitä tahansa gynekologista toimenpidettä. Ei nainen näe gynekologin vastaanotolla eikä edes synnyttäessä omaa jalkoväliään muutenkaan.

Googlaa ja katso. Jos suosittelet aborttia, niin kannattaa kertoa, mistä on kyse. Ei se ole mikään kivuton pikkujuttu ja harva nainen selviää abortistaan niin, että joku toinen vaihtaa siteen eikä sitä tarvitse katsoa.

En edelleenkään saa kiinni tästä ajatuksesta. Miksi tyttöjä pitäisi pelotella abortilla? Eihän naisia pelotella synnyttämiselläkään, joka sentään on huomattavasti kivuliaampaa ja sotkuisempaa kuin abortti.

Miten niin pelotella? Abortti on ihan luonnollinen asia, ei video siitä ole mitään pelottelua. Vai ajattelitko, että laitat sen lapsesi hankkimaan abortin niin, että hänellä ei ole siitä mitään käsitystä?

Älä nyt viitsi. Ihmisille tehdään koko ajan kaikenlaisia lääketieteellisiä toimenpiteitä, eikä niistä nähdä tarpeellisena "tiedottaa" minkään videon muodossa etukäteen. Sanallinen kuvaus riittää niin abortin kuin muidenkin toimenpiteiden kuvaamiseen potilaalle.

Säännöt on:

- toisen osapuolen vanhempien numero ja osoite meille tietoon, yökyläilyt ym sovitaan yhdessä (ei tule näitä et teini sanoo mulle et on poikkiksen luona yötä ja poikkis sanoo vanhemmilleen että ovat meillä ja sit ollaan ties missä)

- puhelimeen vastataan, kun soitetaan

- ehkäisyä käytettävä.

Miksi tuollaisessa lasten leikkisuhteessa pitäisi viettää juhlapyhiä toisen luona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi katsella sitten vanhoja valokuvia, kun niissä on joku exä, jonka näkeminen pilaa tunnelman. Joten miettikää sitä juhlien kohdalla.

Juuh itsekkin mietin tätä, mutta he ovat olleet kavereita käytännössä aina sekä ovat nyt seurustelleet jotain 5-12kk joten heillä on edes jonkinlaiset mahdollisuudet pysyä myös yhdessä

Ap

Siis sä et tiedä onko ne seurustellut puolvuotta vai vuoden, mutta silti olet täysin vakuuttunut ettei ne ole hässineet?

No niin kuin olen jo sanonut että minä luotan heihin. Eivät he ole

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi katsella sitten vanhoja valokuvia, kun niissä on joku exä, jonka näkeminen pilaa tunnelman. Joten miettikää sitä juhlien kohdalla.

Juuh itsekkin mietin tätä, mutta he ovat olleet kavereita käytännössä aina sekä ovat nyt seurustelleet jotain 5-12kk joten heillä on edes jonkinlaiset mahdollisuudet pysyä myös yhdessä

Ap

Siis sä et tiedä onko ne seurustellut puolvuotta vai vuoden, mutta silti olet täysin vakuuttunut ettei ne ole hässineet?

No niin kuin olen jo sanonut että minä luotan heihin. Eivät he ole

ap

Miksi he paneskelustaan sinulle kertoisivat? En minäkään äidilleni seksistä, tupakanpoltosta tai viinanjuonnista kertonut. Eikä kertoneet sisaruksenikaan. Äiti oli uskovainen ja luuli meidän noudattavan hänen vakaumuksensa mukaisia neuvoja. Kuuli totuuden vasta kun oltiin jo yli kolmekymppisiä.

Hys hys... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi katsella sitten vanhoja valokuvia, kun niissä on joku exä, jonka näkeminen pilaa tunnelman. Joten miettikää sitä juhlien kohdalla.

Juuh itsekkin mietin tätä, mutta he ovat olleet kavereita käytännössä aina sekä ovat nyt seurustelleet jotain 5-12kk joten heillä on edes jonkinlaiset mahdollisuudet pysyä myös yhdessä

Ap

Siis sä et tiedä onko ne seurustellut puolvuotta vai vuoden, mutta silti olet täysin vakuuttunut ettei ne ole hässineet?

No niin kuin olen jo sanonut että minä luotan heihin. Eivät he ole

ap

Miksi he paneskelustaan sinulle kertoisivat? En minäkään äidilleni seksistä, tupakanpoltosta tai viinanjuonnista kertonut. Eikä kertoneet sisaruksenikaan. Äiti oli uskovainen ja luuli meidän noudattavan hänen vakaumuksensa mukaisia neuvoja. Kuuli totuuden vasta kun oltiin jo yli kolmekymppisiä.

No tytär (ja tämä poika) kyllä tietävät että jos saan selville että ovat harrastaneet niin se ei tarkoita kovin hyvää heille ja heidän suhteelle

ap

ok

Vierailija kirjoitti:

Hys hys... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi katsella sitten vanhoja valokuvia, kun niissä on joku exä, jonka näkeminen pilaa tunnelman. Joten miettikää sitä juhlien kohdalla.

Juuh itsekkin mietin tätä, mutta he ovat olleet kavereita käytännössä aina sekä ovat nyt seurustelleet jotain 5-12kk joten heillä on edes jonkinlaiset mahdollisuudet pysyä myös yhdessä

Ap

Siis sä et tiedä onko ne seurustellut puolvuotta vai vuoden, mutta silti olet täysin vakuuttunut ettei ne ole hässineet?

No niin kuin olen jo sanonut että minä luotan heihin. Eivät he ole

ap

Miksi he paneskelustaan sinulle kertoisivat? En minäkään äidilleni seksistä, tupakanpoltosta tai viinanjuonnista kertonut. Eikä kertoneet sisaruksenikaan. Äiti oli uskovainen ja luuli meidän noudattavan hänen vakaumuksensa mukaisia neuvoja. Kuuli totuuden vasta kun oltiin jo yli kolmekymppisiä.

No tytär (ja tämä poika) kyllä tietävät että jos saan selville että ovat harrastaneet niin se ei tarkoita kovin hyvää heille ja heidän suhteelle

ap

Vai uhkailulla ajattelit paneskelun estää. 😂