Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi

Mikään ei muutu ennen kuin jotain tapahtuu. Vasta kun joku lapsi menehtyy 1 aikuisen valvomassa 21 lapsen ryhmässä. Sitten selvitellään kuka oli ja missä. Varmasti se ainut ihmisparka laitetaan syytteeseen ettei kutsunut apua kun tajusi olevansa yksin 😔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki tulee selkeyttää että kasvattajien luku on aian  ryhmäkohtainen, ei talokohtainen.

 

Läpätiläpätilääää, katsos kun ei ketään kiinnosta mitään selkeyttää. Ja vaikka ryhmässä olisi kaikki 3 kasvattajaa paikalla niin ei hekään ole kaikki paikalla kuin max4-5h/pvästä. Aamu tulee klo06-07.30 ja lähtee kotiin klo13-15, väli klo8-8.21 ja ilta klo8.30-9.30, esim.nyt 3 aamuna oltu kaksin, kun iltavuoro tullut vasta klo9.30 ryhmään ja lapsia oli klo8 eteenpäin lähemmäs 20kpl paikalla. Ja sitten tosiaan se 5h sak-aika, kaikki maailman kokoukset ym joita riittää säännöllisesti useammalle päivälle viikossa, toisen ryhmän tiimivalvonta-aika 1x/vkossa johon ryhmän kasvattaja menee 1,5-2h ajaksi keskellä päivää jne.

Niinpä. Mitä suotta vaivautua mitään parannuksia vaatimaan kun ala on täynnä lampaita jotka venyy ja valittaa hihaansa, mutta tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki tulee selkeyttää että kasvattajien luku on aian  ryhmäkohtainen, ei talokohtainen.

 

Läpätiläpätilääää, katsos kun ei ketään kiinnosta mitään selkeyttää. Ja vaikka ryhmässä olisi kaikki 3 kasvattajaa paikalla niin ei hekään ole kaikki paikalla kuin max4-5h/pvästä. Aamu tulee klo06-07.30 ja lähtee kotiin klo13-15, väli klo8-8.21 ja ilta klo8.30-9.30, esim.nyt 3 aamuna oltu kaksin, kun iltavuoro tullut vasta klo9.30 ryhmään ja lapsia oli klo8 eteenpäin lähemmäs 20kpl paikalla. Ja sitten tosiaan se 5h sak-aika, kaikki maailman kokoukset ym joita riittää säännöllisesti useammalle päivälle viikossa, toisen ryhmän tiimivalvonta-aika 1x/vkossa johon ryhmän kasvattaja menee 1,5-2h ajaksi keskellä päivää jne.

Niinpä. Mitä suotta vaivautua mitään parannuksia vaatimaan k

Mikä lammas minä olen? Oon puhunut johtajalle joka sanoo että teitä on 3 neuvotelkaa keskenänne (=häntä ei kiinnosta) puhun opettajalle hän sanoo että on pakko tehdä nämä hommat tänään. Puhun lh hän sanoo että työaika loppui just. Kenelle puhun seuraavaksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki tulee selkeyttää että kasvattajien luku on aian  ryhmäkohtainen, ei talokohtainen.

 

Läpätiläpätilääää, katsos kun ei ketään kiinnosta mitään selkeyttää. Ja vaikka ryhmässä olisi kaikki 3 kasvattajaa paikalla niin ei hekään ole kaikki paikalla kuin max4-5h/pvästä. Aamu tulee klo06-07.30 ja lähtee kotiin klo13-15, väli klo8-8.21 ja ilta klo8.30-9.30, esim.nyt 3 aamuna oltu kaksin, kun iltavuoro tullut vasta klo9.30 ryhmään ja lapsia oli klo8 eteenpäin lähemmäs 20kpl paikalla. Ja sitten tosiaan se 5h sak-aika, kaikki maailman kokoukset ym joita riittää säännöllisesti useammalle päivälle viikossa, toisen ryhmän tiimivalvonta-aika 1x/vkossa johon ryhmän kasvattaja menee 1,5-2h ajaksi keskellä päivää jne.

 

Tästä laitettiin tieto menemään opetusministeri Anderssonille. Hän kauhisteli sitä julkisesti, mutta muutosta ei tule. Koska se MAKSAA

Miten lastenhoidosta on tullut noin hierarkkista toimintaa? Ehkä pitäisi poistaa kaikki tittelit ja keskittyä olennaiseen, eli lastenhoitoon. 

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisia riskejä suostutte ottamaan te kun jäätte lapsiryhmästä yksin vastuuseen, vain koska pk:n johtaja ei ole huolehtinut asianmukaisesta resurssista , että opettaja pääsee sak-ajalle jättämättä yhtä hoitajaa liriin.

Jos opettaja on toimistossa sak-ajallaan, hän ei ole silloin lapsiryhmässä. Tällöin pk:n johtaja voi tulla paikkaamaan vaadituksi 5:ksi tunniksi viikossa.Sak-työajan tarve on OAJ:n mukaan 5 tuntia viikossa.  

Pk johtajako paikkaamaan!  Hänhän on toimistoihminen, ei ikinä kosketa eikä ole missään tekemisissä lasten kanssa. Johan jakkupukukin estäisi lähmäisten lasten lähentelyt. Ei herra varjele Johtaja tule ryhmään vaikka olisit yksin koko päiväkodin lasten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisia riskejä suostutte ottamaan te kun jäätte lapsiryhmästä yksin vastuuseen, vain koska pk:n johtaja ei ole huolehtinut asianmukaisesta resurssista , että opettaja pääsee sak-ajalle jättämättä yhtä hoitajaa liriin.

Jos opettaja on toimistossa sak-ajallaan, hän ei ole silloin lapsiryhmässä. Tällöin pk:n johtaja voi tulla paikkaamaan vaadituksi 5:ksi tunniksi viikossa.Sak-työajan tarve on OAJ:n mukaan 5 tuntia viikossa.  

 

Pk johtajako paikkaamaan!  Hänhän on toimistoihminen, ei ikinä kosketa eikä ole missään tekemisissä lasten kanssa. Johan jakkupukukin estäisi lähmäisten lasten lähentelyt. Ei herra varjele Johtaja tule ryhmään vaikka olisit yksin koko päiväkodin lasten kanssa. 

90 luvulla ja 2000 luvun alussa olivat vielä ryhmissä joltain osin mukana. Ovat kumminkin lastentarhanopettajajia koulutukseltaan niin olettaisi että kiinnostaisi oma ala. Mutta ei heitä näe lasten parissa ikinä 

Vierailija kirjoitti:

Miten lastenhoidosta on tullut noin hierarkista toimintaa? Ehkä pitäisi poistaa kaikki tittelit ja keskittyä olennaiseen, eli lastenhoitoon. 

          Täsmälleen näin tulee tehdä kuten kirjoitit.

Epäiletkö, että lapsesi päiväkodissa on liian vähän aikuisia ja ryhmär suurempia kuin laki sallii?

Toimi silloin näin 

       https://yle.fi/a/3-10208552

Yhä enemmän tuodaan alle 3-vuotiaita päiväkotiin, joita pitäisi hoitaa aina vaan pienemmillä resursseilla, aina vaan laadukkaammin ja laadukkaammin. 

 

Yhtälöhän on täysin itse luotua hallitusten päätöksillä ja se on täysin mahdoton yhtälö. 

 

t. Entinen lastenhoitaja 

Vierailija kirjoitti:

Yhä enemmän tuodaan alle 3-vuotiaita päiväkotiin, joita pitäisi hoitaa aina vaan pienemmillä resursseilla, aina vaan laadukkaammin ja laadukkaammin. 

 

Yhtälöhän on täysin itse luotua hallitusten päätöksillä ja se on täysin mahdoton yhtälö. 

 

t. Entinen lastenhoitaja 

Totta. Ovat unohtaneet että lapset tarvitsevat myös ruokaa , aktiviteetteja,ulkoilua, lepoa ja vessatusta. He eivät pelkästään "ole" päiväkodissa.

Hesarissa lietsotaan tällähetkellä vihaa varhaiskasvattajia kohtaan.



https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010344652.html



Käykää katsomassa kommenttiosio.



Alunperin artikkelin sisältö on se, että kuinka älytöntä on se, että kokopäivätyötä tekevällä ihmisellä ei välttämättä ole varaa asua työskentelypaikkakunnalla hallituksen leikkausten vuoksi.

Helsingin varhaiskasvatus on kaaoksessa ja nyt henkilökunta halutaan ajaa muualle asumaan. Taitaa niitä varhaiskasvatuksen työpaikkoja olla auki myös paikkakunnilla, jossa pystyy maksamaan itse elämisensä palkallaan.



Oikeistolaiset voi jättää lapsensa suomeataitamattomien työntekijöiden hoiviin Helsingin päiväkoteihin <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisia riskejä suostutte ottamaan te kun jäätte lapsiryhmästä yksin vastuuseen, vain koska pk:n johtaja ei ole huolehtinut asianmukaisesta resurssista , että opettaja pääsee sak-ajalle jättämättä yhtä hoitajaa liriin.

Jos opettaja on toimistossa sak-ajallaan, hän ei ole silloin lapsiryhmässä. Tällöin pk:n johtaja voi tulla paikkaamaan vaadituksi 5:ksi tunniksi viikossa.Sak-työajan tarve on OAJ:n mukaan 5 tuntia viikossa.  

 

Pk johtajako paikkaamaan!  Hänhän on toimistoihminen, ei ikinä kosketa eikä ole missään tekemisissä lasten kanssa. Johan jakkupukukin estäisi lähmäisten lasten lähentelyt. Ei herra varjele Johtaja tule ryhmään vaikka olisit yksin koko päiväkodin lasten kanssa.

- Meidän päiväkodin johtaja tulee ja vieläpä nauttii siitä. Hän tulee muutoinkin moikkaamaan meitä ja lapsia ja jeesimään, vaikkei olisi mitään henkilökuntavajetta. Teillä on paska johtaja. 

Vähän yli kolme vuotta vakaopena ja mitta on tullut täyteen, lopetan työt 31.5. Plussana työstä muistan ihanat lapset, mukavat työkaverit ja kivat vanhemmat. Miinuksia on sitten enemmän.

Resurssipula ja venyminen arjessa ja se, että pitää koko ajan sopeutua muuttuvaan tilanteeseen ilman apua. Paljon S2-lapsia ja tuen tarvitsijoita ilman resursseja. Huono palkka ja arvostuksen puute. Lisääntyneet vaatimukset.

Pahinta on kuitenkin ollut työpaikkakiusaaminen, joka yhtenä vuonna äityi niin pahaksi, että pienestä päiväkodista lähti useita työntekijöitä pois. Lapsia kohdeltiin myös huonosti ja kylmäkiskoisesti. Kiusaajaa paapottiin ja vika löytyikin yllättäen meistä muista, minusta eritoten. En ole koskaan joutunut yhtä suuren vihan ja ryöpytyksen kohteeksi. En itsekään osannut toimia vaikeassa tilanteessa parhaalla tavalla, sen myönnän. Mutta ketään en ole ikinä työssäni kiusannut.

Tämä rikkoi mun mielenterveyden ja tuhosi mun jaksamisen. Aikaa on kulunut, mutta motivaationi työn tekoon on mennyt, olen kyynistynyt ja niin uupunut, etten enää jaksa jatkaa tällä alalla. Hävettää, kun olen tänä vuonna ollut hyvälle tiimilleni pelkkä riippakivi poissaolojen takia. En halua, että kukaan kärsii mun takia enkä myöskään halua enää kärsiä itse. 

Toivon että kukaan ei jää ilman apua uupumuksen, kiusaamisen tai muiden oireiden kanssa. Ei kannata uhrata omaa terveyttä työlle. Syksyllä etsin mitä tahansa muita töitä, ei ole väliä kunhan en ole enää töissä päiväkodissa. 

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010260105.html

Tällainen valitusvirsi löytyi yllättäen Hesarin mielipideosastolta, nimettömänä.

Yhden ihmisen mielipide, rankka yleistys on kuitenkin saanut osan kommentoijista tuomitsemaan koko kyseisen päiväkodin ja sen työntekijät huonoksi.

Jutusta puuttuu tieto siitä, että vastaavasta asiasta ei ole kukaan muu vanhempi valittanut, koska asia kokonaisuutena ei edes pidä paikkaansa.

Helsinki on tuulinen kaupunki, ja alue, jota kirjoitus ilmeisesti koskee, on yksi Suomen tuulisimmista alueista. "Tuulee kuin avomerellä", sanotaan.

Pakkasrajan on päättänyt esihenkilö. Siinä on terve järki mukana. Veisitkö sinä alle 2-vuotiaat kovaan jäiseen tuuleen, kun pakkasta on -12 ja tuntuu kuin - 20? 

Kaatosateella ei ole mitään järkeä ulkoilla iltapäväivällä, kun aamu-ulkoilu on takana (ennen sadetta). 

Leikkipihan huono kunto ei ole päiväkodin työntekijöiden syytä. Siitä pitäisi kaupungin huolehtia. Piha on ollut niin jäinen, että lapset kaatuilivat ja satuttivat itsensä. Jälleen kerran, esihenkilö ohjeisti, ettei epätasaisella, liukkaalla jäällä ulkoilla. Sen sijaan joskus teimme kävelylenkkejä paremmin hoidetuilla suojateillä, jotta lapset pääsivät ulkoilemaan. Näin toimittiin saman kaupunginosan muissakin päiväkodeissa. Hiekoittamaton jäinen piha on vaarallinen sekä lapsille että aikuisille. Hiekoitus ei ole henkilökunnan tehtävä, vaikka tästä asiasta pakkomielteen saanut henkilö niin luulikin.

Lapsia ei myöskään istuteta näytön edessä päivittäin. 

Ulkoilu on ihan jokapäiväinen osa päiväkotien toimintaa muutamaa myrskyistä tai jääkylmää päivää lukuunottamatta. Lasten parasta näissäkin ajatellaan.

Vanhemmat ovat itse vapaita ulkoiluttamaan lapsiaan säässä kuin säässä, mutta miksi he eivät sitä sitten tee, vaan ulkoistavat kaiken lapseensa liittyvän näin vahvasti? Myös lasten iltavalvomisista syytetään herkästi päiväkodin lepohetkiä.

Ikävää, että yksi ihminen näin mustamaalaa lapsensa päiväkotia, vaikka on jo ehtinyt valittaa asiasta esihenkilöllekin, tekstin mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010260105.html

Tällainen valitusvirsi löytyi yllättäen Hesarin mielipideosastolta, nimettömänä.

Yhden ihmisen mielipide, rankka yleistys on kuitenkin saanut osan kommentoijista tuomitsemaan koko kyseisen päiväkodin ja sen työntekijät huonoksi.

Jutusta puuttuu tieto siitä, että vastaavasta asiasta ei ole kukaan muu vanhempi valittanut, koska asia kokonaisuutena ei edes pidä paikkaansa.

Helsinki on tuulinen kaupunki, ja alue, jota kirjoitus ilmeisesti koskee, on yksi Suomen tuulisimmista alueista. "Tuulee kuin avomerellä", sanotaan.

Pakkasrajan on päättänyt esihenkilö. Siinä on terve järki mukana. Veisitkö sinä alle 2-vuotiaat kovaan jäiseen tuuleen, kun pakkasta on -12 ja tuntuu kuin - 20? 

Kaatosateella ei ole mitään järkeä ulkoilla iltapäväivällä, kun aamu-ulkoilu on takana (ennen sadetta). 

Leikkipihan huono kunto ei ole päiväkodin

Ulkoilu joka säällä on (ainakin pitäisi olla) suomalaisen varhaiskasvatuksen normi. Siitä luistetaan kuitenkin enenevässä määrin, milloin milläkin syyllä ja verukkeella.

Toinen ääripää ovat sitten nämä hätähousu-ryhmät, joissa aikuiset eivät pärjää sisällä ison lapsiryhmän kanssa, ja ajavat heidät ulos heti aamupalalta ja heti välipalan jälkeen.

Suurempi ongelma lienee kuitenkin ulkoilujen väliin jättäminen. Juurisyynä tälle pidän päiväkotinaisten passiivisuutta, ylipainoa ja huonoa kuntoa. Se on aivan järkyttävää seisomista ja passiivisuutta näiden ulkoilut. Kylmähän siinä tulee.

Jos saisin linjata varhaiskasvatuksen kasvatusperusteet nin preussilainen kuri. Lapset ei ole mitään tyhmiä. Jos kuria ja auktoriteettiä ei ole nin se on lapsilla. Kun ne opettaa millon on turpa kiinni ja millon leikitään ja mikä on vastuu ja mikä on oikein ja väärin nin ei tarvita 10 kukkahattu tätiä paimentamaan meidän kultamussukoita ja kotiin viestiä että kuri ja järjestys myös kotiin. Sanoisin vanhemmille ihan suoraan että koti ei ole mikään palvelutalo.

Kerran oli vapaa kasvatuksella kasvatettu kultamussukka tullut päiväkotiin ja vanhemmat valitti kun ei syö mitään. Toisin sanoen opetettu että saa mitä haluaa. Päiväkoti ruoka ei ole mikään valintamyymälä nin puolen vuoden päästä vanhemmat kysyi että vieläkö on ongelmia ruokailussa, Vastattiin että ei täälä ole ollut mitään ongelmia. Vanhemmat sanoi että kun kotona ei syö kunnolla. Päiväkodissa oli rutiinit ja järjestys nin mitään ongelmia ei ollut. 

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010260105.html

Tällainen valitusvirsi löytyi yllättäen Hesarin mielipideosastolta, nimettömänä.

Yhden ihmisen mielipide, rankka yleistys on kuitenkin saanut osan kommentoijista tuomitsemaan koko kyseisen päiväkodin ja sen työntekijät huonoksi.

Jutusta puuttuu tieto siitä, että vastaavasta asiasta ei ole kukaan muu vanhempi valittanut, koska asia kokonaisuutena ei edes pidä paikkaansa.

Helsinki on tuulinen kaupunki, ja alue, jota kirjoitus ilmeisesti koskee, on yksi Suomen tuulisimmista alueista. "Tuulee kuin avomerellä", sanotaan.

Pakkasrajan on päättänyt esihenkilö. Siinä on terve järki mukana. Veisitkö sinä alle 2-vuotiaat kovaan jäiseen tuuleen, kun pakkasta on -12 ja tuntuu kuin - 20? 

Kaatosateella ei ole mitään järkeä ulkoilla iltapäväivällä, kun aamu-ulkoilu on takana (ennen sadetta). 

Leikkipihan huono kunto ei ole päiväkodin

Mistä kävi ilmi, mikä päiväkoti on kyseessä?

Oman lapseni päiväkodissa oli syksyllä ja talvella monena päivänä "liian kylmä/märkä ulkoilla". Jostain syystä kyseisen pk:n muut ryhmät (mukaanlukien pienten ryhmät) ulkoilivat ongelmitta. Ja juu, lähdimme sitten päiväkodista itse ulkoilemaan, mutta talvellahan se tarkoittaa, ettei lapsi pääse päivävalossa ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vähän yli kolme vuotta vakaopena ja mitta on tullut täyteen, lopetan työt 31.5. Plussana työstä muistan ihanat lapset, mukavat työkaverit ja kivat vanhemmat. Miinuksia on sitten enemmän.

Resurssipula ja venyminen arjessa ja se, että pitää koko ajan sopeutua muuttuvaan tilanteeseen ilman apua. Paljon S2-lapsia ja tuen tarvitsijoita ilman resursseja. Huono palkka ja arvostuksen puute. Lisääntyneet vaatimukset.

Pahinta on kuitenkin ollut työpaikkakiusaaminen, joka yhtenä vuonna äityi niin pahaksi, että pienestä päiväkodista lähti useita työntekijöitä pois. Lapsia kohdeltiin myös huonosti ja kylmäkiskoisesti. Kiusaajaa paapottiin ja vika löytyikin yllättäen meistä muista, minusta eritoten. En ole koskaan joutunut yhtä suuren vihan ja ryöpytyksen kohteeksi. En itsekään osannut toimia vaikeassa tilanteessa parhaalla tavalla, sen myönnän. Mutta ketään en ole ikinä työssäni kiusannut.

Tämä rikkoi mun mielenterveyden ja

Voimia! Myös minä lopetan työt päiväkodissa samana päivänä kuin sinä. Olen myös uupunut. Siihen on johtanut moni asia matkan varrella. Kiusaajia tälle alalle mahtuu.