Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä uskon että siinä mättää että nämä pienet ihmiset on tungettu ihan liian isoihin ryhmiin selviytymään.

Ei voi olla vaikuttamatta se hälinä, meteli ja pakostakin syntyvä turvattomuus kun aikaa ei kellään ole riittävästi.

Kai siinä tuleekin sekopäisen levottomaksi.

Minä en vain pysty käsittämään kenen etu on että tämä on tämmöistä.

Säästää ehkä lyhyellä tähtäimellä kuluja mutta tästä maksetaan kovaa hintaa myöhemmin.

Ennenkin ollut vilkkaita lapsia mutta ei tämmöisiä väkivaltaisia, vasta taaperoita pahimmillaan

.

Minä en jaksa enää vain loputtomasti ymmärtää, jos on neljä tai viisi lasta jotka ei usko kieltoja eikä pysy missään niin mitä kuuluu tehdä?

Positiiviseen lässytykseen kuluisi puoli päivää yhden kanssa, mitä ne muut tekee sillä aikaa?

Aivan, pahoinpitelee toisensa.

Tai tippuu siitä syöttötuolista johon joku käski nämä istuttaa.

Siis sekuntiakaan ei voi jättää vahtimatta.

Ketään.

Prismasta saa siihen syöttötuoliin valjaat kympillä.

Eli omasta palkastako neKIN pitäisi maksaa? Kuntahan ei niitä päiväkotilaitoksiinsa maksa.

Toisekseen valjaissa istuttaminen on kiellettyä.

On se kumma, ettei päiväkodilla ole yhtään käyttörahaa, kun pienenkin päiväkodin toimintakulut ovat tuhansia euroja päivässä.

Tuosta kiellosta taas voinee neuvotella pomon kanssa, että josko sen voisi kumota. Vaikea on nähdä, että kiellolle olisi mitään järjellistä perustetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on sekä sosionomi- että vk-opettaja (kasv.kand) tutkinnot.

Vaikka otin AMK:ssa kaikki lasten kehitykseen ja kasvatukseen liittyvät kurssit, jäi teoreettinen tieto tosi ohkaiseksi. Kyllä samaa duunia pelkästään sillä koulutuksella voisin tehdä ja vaikka esimieshommia. Mutta tieto lisää tuskaa. Kun tiedän miten valtava ero noissa opinnoissa on, ymmärrän miten eri tavalla ja eri lasein tätä työtä voi tehdä. Hyvin tai huonosti. En pystyisi yhtä hyvin perustelemaan ratkaisuja työssäni ilman opeopintoja. Tieto ja teoria vaikuttaa meidän näkemyksiin.

Olen samaa mieltä, vaikka olenkin hoitaja. Koulusta tullut tietopohja ei riitä minusta mihinkään. Ehkä sille nuorelle 17-vuotiaalle riittää kun kokemusta elämästä ylipäätään on vähemmän, ei osaa silloin vaatiakaan enempää, mutta itse lapset jo kasvattaneena, ja päiväkodin vanhemman silmin nähneenä, huomaa miten paljon voisi koulutukseen lisätä asiaa. 

Oman kokemuksen mukaan, sekä vanhempana että työntekijänä, työntekijän laaja-alainen osaaminen korreloi koulutuksen kanssa. Tarkoitan laaja-alaisella sitä, että ymmärtää aidosti kaikenlaisia lapsia ja miten heidän kasvua ja kehitystä parhaiten viedään eteenpäin. Erityisopettajilla on selvästi timanttisin osaaminen.

Ja hoitajankin työn tekemisessä kyllä näkyy se, onko opiskellut itse lisää sen peruskoulutuksen päälle. Kyllä sen huomaa. Ajatusmaailma, ideat, keinot, ymmärrys, lapsen havainnointi. 

Eikä tämän nyt ole tarkoituksena dissata ketään. Hattua nostan aina kun joku oikeasti viitsii olla kiinnostunut alastaan ja päivittää osaamistaan (eihän se itsestään tapahdu!), eikä jumita siellä 1990-luvun teeseissä. 

Mitä ovat nämä 1990-luvun teesit, joista puhut? Miten lastentarhanopettajat, joiden työsopimuksen tehtävänimike muutettiin muutama vuosi sitten varhaiskasvatuksen opettajaksi, tuolloin oli opetettu ajattelemaan ja toimimaan lapsiryhmän ja lasten kanssa? Jos oli jotain teesejä, mitä ne olivat ja mistä ne tulivat?

Mitkä ovat 2020-luvun varhaiskasvatuksen teesit? Miten ne eroavat 1990-luvun teeseistä?

Entäpä, millaisia ovatkaan 2030-, 2040- tai 2050-luvun teesit, sitten kun nykyiset vastoittain valmistuneet vakaopettajat ovat puolestaan keski-iässään ja oman työuransa puolessa välissä (eläkkeelle ei tuolloin enää päästä alle 72 vuotiaana)?

Jos 2050 robotit hoitaa lasten ja henkilöstön ohjauksen, kuvaavat ja nauhoittavat reaaliajassa työtäsi, antavat välitöntä palautetta, mittaavat, diagnosoivat ja analysoivat toimintaasi. Ehkä yhdistävät kaikkeen dataan, jota olet koko elämäsi aikana milloin minnekin alustalle ladannut ja päivittävät kansalaisprofiiliasi jatkuvalla diagnostiikalla.

Emme voi tietää, millainen maailma on muutaman vuoden päästä. Sen tiedämme, ettei ilmastonmuutosta ja kuivuuden tuhoaman elinkelpoisen maa-alan hurjaa kasvua voi enää pysäyttää. Miljardit ihmiset tulevat etsimään paikkaa, jossa on mahdollista elää. Tiedämme myös, että lajikato kiihtyy entisestään ja ravinnonsaanti vaikeutuu. Myös se on tiedossa, että globaalit pandemiat tulevat lisääntymään, samoin eriarvoisuus eloonjäämisen mahdollisuuksissa.

Näemme jo nyt, että eriarvoisuus ja yhteistyökyvyttömyys aiheuttaa väkivaltaa, instituutiovastaisuutta, anarkiaa ja epäluottamusta. On käsittämätöntä, että vakan kaltaisessa organisaatiossa henkilöstö jaetaan arvottaviin, eri tavoin kohdeltuihin ja palkkadiskriminaatiolla hierarkisoituihin ryhmiin. Eikö juuri pienten lasten kasvuympäristössä tulisi ymmärtää, että hoito ja yhteisöllinen osaaminen ovat kaiken oppimisen a ja o tässä käsillä olevassa, maailmanlaajuisessa kriisissä?

On kestämätöntä, että sen sijaan siellä tappelutetaan ihmisiä keskenään sen mukaan, kenellä on parempi palkka (vaikka kaikilla heistä se on alle suomalaisen keskipalkan). Ja silti he kaikki pukevat ja riisuvat lapsia, syöttävät, vaihtavat vaippoja, pyyhkivät neniä, pitävät sylissä, leikkivät, laulavat, pelaavat ja lukevat kirjoja, aivan kuten kuka tahansa aikuinen tekisi. Yksi kirjaa suunnitelmat koneelle, mutta yhdessä ne suunnitelmat suunnitellaan.

Suomalaiset eivät juuri tee enää lapsia, ja tilalle tulevat ovat jo tottuneet mainitsemiisi asioihin, joten he pärjäävät kyllä. Väkimäärän vähetessä yhteiskunta taantuu taas vuohien paimentamiseen, eikä varhaiskasvatusta enää tarvita.

En tiedä onko tuo ollenkaan inhimillisesti huono ratkaisu että *taannuttaisiin* lähemmäs luontoa. Urbanisoitumisen syveneminen tuntuu olevan keppihevonen kaikelle vieraantuneisuudelle ja suuruudenhulluille utopiolle, missä ihmisyydestä tehdään koneen osa ja jatke. Tottakai arvokriisi ja näköalojen ahdistavuus heijastuu joka tasolle, vaikka kehitysoptimismi on se mikä näkyy päällepäin tavoitteiden asettelussa. 

Hyvä vaan jos jätetään edes takaportti toisenlaisille elinympäristöille ja elämänpoluille. Vaikka vaatimattomalla elintasolla. Autonomiaa ei mikään raha korvaa.

Arvokriisistähän tämä ketjukin kertoo. Sitähän tämä nykytilanne kuvastaa. Pienet lapset hoitoon vaan jonnekin epämääräiseen paikkaan ylipitkiksi päiviksi. Ketään ei edes kiinnosta mitä siellä tapahtui päivän aikana. Ei kiinnosta henkilökunnan eikä lasten hyvinvointi.

Ei kyse ole hoidosta vaan varhaiskasvatuksesta. Jokaisella lapsella on oikeus saada kotikasvatuksen lisäksi varhaiskasvatus.

Mutta joka lapsi ei sitä tarvi. Jos vanhempi on kotona, miksi kummassa lapsi laitetaan varhaiskasvatukseen, automaationa. Narratiivi on sellainen, että varhaiskasvatus olisi jotenkin parempi kuin kotikasvatus. Vaikka kotona olisi ihan koulutettu lastenhoitaja tai opettaja, lapsella virikkeitä kerhoista ja vanhemmalla kaikki tieto ja osaaminen, silti suositellaan varhaiskasvatusta. Järjestään, kaikille. (Neuvolasta ym tahoilta). 

Tässä kohtaa on menty isosti pieleen. Lapsia laitostetaan, kotiäitiys tai -isyys ei ole minkään arvoista. 

Onko tämä joku salaliitto?

Surullista, ettei uudessa hallitusohjelmassa mainittu sanaakaan varhaiskasvatuksesta. Milloin alkaa lakko? Ei mennä töihin kunnes lasten ja työntekijöiden olot parantuvat.

Vierailija kirjoitti:

Surullista, ettei uudessa hallitusohjelmassa mainittu sanaakaan varhaiskasvatuksesta. Milloin alkaa lakko? Ei mennä töihin kunnes lasten ja työntekijöiden olot parantuvat.

Poliitikoilla ei kantti kestä muuttaa varhaiskasvatuksia takaisin perinteisiksi tarhoiksi. Siksi ongelma on ja pysyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista, ettei uudessa hallitusohjelmassa mainittu sanaakaan varhaiskasvatuksesta. Milloin alkaa lakko? Ei mennä töihin kunnes lasten ja työntekijöiden olot parantuvat.

Poliitikoilla ei kantti kestä muuttaa varhaiskasvatuksia takaisin perinteisiksi tarhoiksi. Siksi ongelma on ja pysyy.

Mitä tuo tarkoittaa? Subjektiivinen päivähoito pois?

Vierailija kirjoitti:

Haustattakaa paskat tavoitteellisuudelle!!!!

Niin kauan kun työntekijöitä on liian vähän ei pidä vaatia muuta kuin hengissä pysyminen koko päivän.!

Aivan sairasta menoa.

Meillä on 8 lasta alle 3v, 2 kasvattajaa

Silti aivan liikaa koska 1 v ja 2v 10 kk lasketaan samaksi.

Paha ehtiä mitään kun kaikki 2v tai alle .

kukaan ei pue itse, ei pysy paikallaan kun toisia puetaan, repii muita hiuksista, jne... jäät yksin klo 14 jos toinen työntekijä tullut aamuun....taukoja ei meillä ole.

Arvatkaa kiinnostaako tässä kohti tavoitteellisuus enää v....Akaan?

Ei , eikä kiinnosta mikään muukaan.

Muu, kuin täysin toisenlainen työ.

Tai kävely junan alle....

Pitäkää ne 1v kotona kun ne ei voi mitenkään saada tarpeeksi huomiota päivän aikana!!!!

Ja Ai niin, unohtui että koska vaan voi tulla hoitoon, mitä tahansa kerrot että on jokin nuha, ripuli tmv niin aina tullaan päiväkotiin seuraavana päivänä!

Miksi tehdä lapsia, jos niitä ei itse halua hoitaa, kysyn vaan?

Päivät myös todella pitkiä, juuri kukaan ei enää lähde ennen klo 16.

Olen alkanut vihata ihmisiä tämän työn myötä.

10v sitten tämä oli vielä inhimillistä tehdä, enää ei.

Nuo pienet tuodaan tosiaan aina hoitoon, koska eivät itse osaa sanoa että sattuu ja on paha olo. Surullista.

Nintendo 69 kirjoitti:

Sama meno jatkuu tänäkin syksynä 2023 eikä kukaan päättäjistä tee mitään, siellä itkee hoitajat kin väsymystä ja viime aikoina lapsiakin kadonnut eksynyt päivähoidossa. Hoitajat saa syyt ja haukut vaikka parhaansa yrittää, muualla ne päätökset heidän työolosuhteisiin tehdään

Paljon tulee vielä tapahtumaan. Onnettomuuksia, katoamisia, pahoinpitelyitä jne.

Kauhulla odotan että jotain peruuttamatonta tapahtuu.

Tosin en tiedä muuttaako sekään mitään.

Henkilökunnan syyksi kaikki ja jatketaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista, ettei uudessa hallitusohjelmassa mainittu sanaakaan varhaiskasvatuksesta. Milloin alkaa lakko? Ei mennä töihin kunnes lasten ja työntekijöiden olot parantuvat.

Poliitikoilla ei kantti kestä muuttaa varhaiskasvatuksia takaisin perinteisiksi tarhoiksi. Siksi ongelma on ja pysyy.

Mitä tuo tarkoittaa? Subjektiivinen päivähoito pois?

Varhaiskasvatuslain kumoaminen. Pienet lapset tarvitsevat hyvää hoitoa eivätkä "varhaiskasvatussuunnitelmia" tai "varhaiskasvattajia".

Lapset valjaisiin, häkkeihin ja sohville kököttämään (varmaankin pikaliimalla kiinnitettynä) PROBLEM SOLVED!

Kunnes se oma mussukka saa sitä osakseen, sitten nousee älämölö kuinka se on väärin ja eikö ammattikasvattajilla ole muita keinoja jne.jne

Ratkaisuja on aina miljoona (varsinkin tällä palstalla), mutta sitten kun se napsahtaa omaan nilkkaan, sen oman pershedelmän nilkkaan, niin sitten kritisoidaan ja valitetaan eikä niin pientä asiaa olekaan (lenksu ei ole kengän alla) etteikö siitä voisi aukoa, kun sehän on se OMA.

Ja itse ei pärjätä/jakseta sen 1 ainokaisen tai 2 jälkeläisen kanssa.

AAARRRGGGHHHHHHH 😱🤬😫

Ps, kuinka isoiksi jotkut kuvittelee esim.eteis-pukeutumistilat päiväkodeissa, kun "sitten siirrrätte sen häkin/häkit sinne" ja näin on sekin asia ratkaistu 🤣

Vierailija kirjoitti:

Kauhulla odotan että jotain peruuttamatonta tapahtuu.

Tosin en tiedä muuttaako sekään mitään.

Henkilökunnan syyksi kaikki ja jatketaan.

Voi kun tapahtuisikin.

Sitä tämä tilanne vaatii.

Tosin onhan se nähty moneen kertaan ettei SEKÄÄN mitään muuttaisi (Koskelan poikaparka ja Vilja-Eerika, esim.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista, ettei uudessa hallitusohjelmassa mainittu sanaakaan varhaiskasvatuksesta. Milloin alkaa lakko? Ei mennä töihin kunnes lasten ja työntekijöiden olot parantuvat.

Poliitikoilla ei kantti kestä muuttaa varhaiskasvatuksia takaisin perinteisiksi tarhoiksi. Siksi ongelma on ja pysyy.

Mitä tuo tarkoittaa? Subjektiivinen päivähoito pois?

Varhaiskasvatuslain kumoaminen. Pienet lapset tarvitsevat hyvää hoitoa eivätkä "varhaiskasvatussuunnitelmia" tai "varhaiskasvattajia".

Alle 3-vuotiaille tosiaan riittäisivät vallan mainiosti lastenhoitajat. Ja fiksut vanhemmat voisivat hoitaa/varhaiskasvattaa kotona eskari-ikäiseksi saakka. Tähänkin vanhemmille voisi tarjota vanhemmuuskouluja jne.

Vierailija kirjoitti:

Lapset valjaisiin, häkkeihin ja sohville kököttämään (varmaankin pikaliimalla kiinnitettynä) PROBLEM SOLVED!

Kunnes se oma mussukka saa sitä osakseen, sitten nousee älämölö kuinka se on väärin ja eikö ammattikasvattajilla ole muita keinoja jne.jne

Ratkaisuja on aina miljoona (varsinkin tällä palstalla), mutta sitten kun se napsahtaa omaan nilkkaan, sen oman pershedelmän nilkkaan, niin sitten kritisoidaan ja valitetaan eikä niin pientä asiaa olekaan (lenksu ei ole kengän alla) etteikö siitä voisi aukoa, kun sehän on se OMA.

Ja itse ei pärjätä/jakseta sen 1 ainokaisen tai 2 jälkeläisen kanssa.

AAARRRGGGHHHHHHH 😱🤬😫

Ps, kuinka isoiksi jotkut kuvittelee esim.eteis-pukeutumistilat päiväkodeissa, kun "sitten siirrrätte sen häkin/häkit sinne" ja näin on sekin asia ratkaistu 🤣

Joo siis uskomatonta! Lenksu jäänyt laittamatta kengät alle!!

Vierailija kirjoitti:

Ps, kuinka isoiksi jotkut kuvittelee esim.eteis-pukeutumistilat päiväkodeissa, kun "sitten siirrrätte sen häkin/häkit sinne" ja näin on sekin asia ratkaistu 🤣

Kuinka isoiksi kuvittelet ne häkit jos häkki ei mahdu siihen tilaan missä lapset muutenkin olisivat häsläämässä?

Ihmettelen edelleenkin miksi kukaan itseään kunnioittava menee noihin hommiin.. opettajaksi, lastentarhaan, lähäriksi yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista, ettei uudessa hallitusohjelmassa mainittu sanaakaan varhaiskasvatuksesta. Milloin alkaa lakko? Ei mennä töihin kunnes lasten ja työntekijöiden olot parantuvat.

Poliitikoilla ei kantti kestä muuttaa varhaiskasvatuksia takaisin perinteisiksi tarhoiksi. Siksi ongelma on ja pysyy.

Mitä tuo tarkoittaa? Subjektiivinen päivähoito pois?

Varhaiskasvatuslain kumoaminen. Pienet lapset tarvitsevat hyvää hoitoa eivätkä "varhaiskasvatussuunnitelmia" tai "varhaiskasvattajia".

Alle 3-vuotiaille tosiaan riittäisivät vallan mainiosti lastenhoitajat. Ja fiksut vanhemmat voisivat hoitaa/varhaiskasvattaa kotona eskari-ikäiseksi saakka. Tähänkin vanhemmille voisi tarjota vanhemmuuskouluja jne.

Entinen jako, eli pienille lastenseimi (jossa on pelkkiä lastenhoitajia ja avustajia) ja isoille lastentarha missä on lastentarhanopettajia, lastenhoitajia ja avustajia).

Vierailija kirjoitti:

Lapset valjaisiin, häkkeihin ja sohville kököttämään (varmaankin pikaliimalla kiinnitettynä) PROBLEM SOLVED!

Kunnes se oma mussukka saa sitä osakseen, sitten nousee älämölö kuinka se on väärin ja eikö ammattikasvattajilla ole muita keinoja jne.jne

Ratkaisuja on aina miljoona (varsinkin tällä palstalla), mutta sitten kun se napsahtaa omaan nilkkaan, sen oman pershedelmän nilkkaan, niin sitten kritisoidaan ja valitetaan eikä niin pientä asiaa olekaan (lenksu ei ole kengän alla) etteikö siitä voisi aukoa, kun sehän on se OMA.

Ja itse ei pärjätä/jakseta sen 1 ainokaisen tai 2 jälkeläisen kanssa.

AAARRRGGGHHHHHHH 😱🤬😫

Ps, kuinka isoiksi jotkut kuvittelee esim.eteis-pukeutumistilat päiväkodeissa, kun "sitten siirrrätte sen häkin/häkit sinne" ja näin on sekin asia ratkaistu 🤣

Varhaiskasvatustieteen maisteri selvittää vaikeatkin tilanteet sanoitusjudon avulla. Ei tarvitse kuin lausua "näen että olette levottomia", ja kaikki 12 lasta rauhoittuvat kuin taikaiskusta ja lopettavat seinille hyppimisen ja hoitajien puremisen.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen edelleenkin miksi kukaan itseään kunnioittava menee noihin hommiin.. opettajaksi, lastentarhaan, lähäriksi yms.

Ihmettele vaan, mutta eihän yhteiskunta toimi ilman näitä ihmisiä. Olisi siinä ihmettelyn aihetta kerrakseen, jos kukaan ei alkaisi enää. Mitäs sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista, ettei uudessa hallitusohjelmassa mainittu sanaakaan varhaiskasvatuksesta. Milloin alkaa lakko? Ei mennä töihin kunnes lasten ja työntekijöiden olot parantuvat.

Poliitikoilla ei kantti kestä muuttaa varhaiskasvatuksia takaisin perinteisiksi tarhoiksi. Siksi ongelma on ja pysyy.

Mitä tuo tarkoittaa? Subjektiivinen päivähoito pois?

Varhaiskasvatuslain kumoaminen. Pienet lapset tarvitsevat hyvää hoitoa eivätkä "varhaiskasvatussuunnitelmia" tai "varhaiskasvattajia".

Alle 3-vuotiaille tosiaan riittäisivät vallan mainiosti lastenhoitajat. Ja fiksut vanhemmat voisivat hoitaa/varhaiskasvattaa kotona eskari-ikäiseksi saakka. Tähänkin vanhemmille voisi tarjota vanhemmuuskouluja jne.

Entinen jako, eli pienille lastenseimi (jossa on pelkkiä lastenhoitajia ja avustajia) ja isoille lastentarha missä on lastentarhanopettajia, lastenhoitajia ja avustajia).

Lastenseimi kuulostaa ihanalta.

Vierailija kirjoitti:

Lapset valjaisiin, häkkeihin ja sohville kököttämään (varmaankin pikaliimalla kiinnitettynä) PROBLEM SOLVED!

Kunnes se oma mussukka saa sitä osakseen, sitten nousee älämölö kuinka se on väärin ja eikö ammattikasvattajilla ole muita keinoja jne.jne

Ratkaisuja on aina miljoona (varsinkin tällä palstalla), mutta sitten kun se napsahtaa omaan nilkkaan, sen oman pershedelmän nilkkaan, niin sitten kritisoidaan ja valitetaan eikä niin pientä asiaa olekaan (lenksu ei ole kengän alla) etteikö siitä voisi aukoa, kun sehän on se OMA.

Ja itse ei pärjätä/jakseta sen 1 ainokaisen tai 2 jälkeläisen kanssa.

AAARRRGGGHHHHHHH 😱🤬😫

Ps, kuinka isoiksi jotkut kuvittelee esim.eteis-pukeutumistilat päiväkodeissa, kun "sitten siirrrätte sen häkin/häkit sinne" ja näin on sekin asia ratkaistu 🤣

Entä jos vanhemmat saisivat itse valita, että miten heidän lastaan hoidetaan päiväkodissa? Vaihtoehtoja voisi olla kaksi: positiivinen kasvatus ja kuripainotteinen kasvatus. Moni vanhempi varmasti ensin valitsisi positiivisen kasvatuksen, mutta myöhemmin kaaokseen kyllästyneenä vaihtaisi kuripainotteiseen kasvatukseen.