Lue keskustelun säännöt.
Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi
10.10.2021 |
Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että "Varhaiskasvatuksen kertomuksia" -niminen tili löytyy Instagrammista. Sen ylläpitäjillä on kertomansa mukaan yhteenlaskettuna 26 vuotta työkokemusta varhaiskasvatuksesta ja yli 60 päiväkodista.
He ovat varhaiskasvatuksen opettajia ja hoitajia.
Ylläpitäjät ovat julkaisseet tilillään nyt noin 300 samaansa viestiä ja tilillä on noin 6200 seuraajaa.
Kaikki ovat pettyneitä alaan.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1e692fb2-6000-405b-87cc-92f6…
Kommentit (19695)
Vierailija kirjoitti:
Laki velvoittaa tekemään lasun kaikista huolenaiheista. Esimerkiksi kuritusepäilyt ovat peruste lasulle vaikka ne monen vanhemman hoitajan mielestä eivät olekaan "mitään".
Jos kurittaa lasta niin siitä tulee lasu ja jos lapsi on kuriton niin siitäkin tulee lasu. Hyvin ymmärrän, että tässä tilanteessa moni mieluiten ulkoistaa lastenkasvatuksen päiväkodille. Kotiin lapsi tuodaan vain nukkumaan ja katsomaan Pikkukakkosen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainoa isovanhempi on invalidi, sisarruksia ei ole. Työpaikoilla lomat ottaa ensin pomon sukulaiset, sitten kauiten talossa olleet...mitään toivoa saada heinäkuuta (edes sitä muutamaan viikkoa ei ole)lomaksi pienten lasten vanhempana ei ollut. 2-3 kesää palkattiin heinäkuuksi hoitaja kotiin, muina kesinä lapset oli varapäiväkodeissa. Lomaa vuodessa lapsilla tietenkin oli, mutta ei koko heinäkuuta koskaan. Itse asiassa minä, 47 vuotta, en ole pitänut 4 viikon kesälomaa putkeen kuin kerran elämässäni....
Kysymyshän ei ole siitä, onko se LOMA nyt heinäkuussa vaan että sitä lomaa nyt ylipäänsä on. Ja että lastenkin annetaan lomailla, eikä raahata heitä päiväkotiin vuoden ympäri.
" Mutta onko päiväkoti ratkaisu kaikkiin perheiden kokemiin haasteisiin? Onko varhaiskasvatuksen työntekijät kykeneväisiä ottamaan vastuulleen kaikenlaiset ongelmat ja tilanteet maan ja taivaan väliltä?
Tuntuu siis, että lastensuojelun ym. ensisijainen tukimuoto on sysätä lapsi aina vaan pidemmäksi aikaa päiväkotiin, aamusta iltaan vuoden ympäri. Silläkö ratkeaa perheiden ongelmat? Vai olisiko syytä jonkinlaiseen muuhunkin tukeen?"
Varhaiskasvatuksen eli päiväkodin missä pääasiassa hoidetaan lapsia joita vanhhemmat sinne hoitoon tuovat odotetaan ihan pokkana nykyään olevan:
- instanssi joka kasvattaa (käytös, emotionaalinen kasvatus tunnetaitoineen, ryhmä- ja leikkitaidot), opettaa (pedagogiset taidot, motoriikka- ja liikunnalliset taidot kuten pyöräily, luistelu,uinti, ulkopelit ja leikit,+ hoitaa lapsen kokonaisvaltaisesti perushoidosta lähtien (vaatehuolto, lepo-ja rahoittuminen, hygieniakasvatus, ravitsemis-ja ruokailukäytänteet), akateemisesti lasten kehitystä raportoiva sekä sen tavoitteita ja lapsen varhaiskasvatussuunnitelmaa yhdessä vanhempien ja kasvatustiimin kanssa säännöllisesti evaluoiva vastuullinen instanssi.
sen lisäksi
- perheneuvola
- 24 tuntia auki/ joka päivä
- sosiaalitoimisto /lastensuojelun tarpeen arviointiyksikkö
- lasten psykiatrian akuuttiosasto
- psykologisia palveluja tarjoava taho
-moniammatillisesti valveutunut multitaskaaja ja joka vanhemman/lapsen ongelmaan oikeaa asiantuntijuutta tarjoava osaamis- ja kriisikeskus
Vierailija kirjoitti:
" Mutta onko päiväkoti ratkaisu kaikkiin perheiden kokemiin haasteisiin? Onko varhaiskasvatuksen työntekijät kykeneväisiä ottamaan vastuulleen kaikenlaiset ongelmat ja tilanteet maan ja taivaan väliltä?
Tuntuu siis, että lastensuojelun ym. ensisijainen tukimuoto on sysätä lapsi aina vaan pidemmäksi aikaa päiväkotiin, aamusta iltaan vuoden ympäri. Silläkö ratkeaa perheiden ongelmat? Vai olisiko syytä jonkinlaiseen muuhunkin tukeen?"
Varhaiskasvatuksen eli päiväkodin missä pääasiassa hoidetaan lapsia joita vanhhemmat sinne hoitoon tuovat odotetaan ihan pokkana nykyään olevan:
- instanssi joka kasvattaa (käytös, emotionaalinen kasvatus tunnetaitoineen, ryhmä- ja leikkitaidot), opettaa (pedagogiset taidot, motoriikka- ja liikunnalliset taidot kuten pyöräily, luistelu,uinti, ulkopelit ja leikit,+ hoitaa lapsen kokonaisvaltaisesti perushoidosta lähtien (vaatehuolto, lepo-ja rahoittuminen, hygieniakasvatus, ravitsemis-ja ruokailukäytänteet), akateemisesti lasten kehitystä raportoiva sekä sen tavoitteita ja lapsen varhaiskasvatussuunnitelmaa yhdessä vanhempien ja kasvatustiimin kanssa säännöllisesti evaluoiva vastuullinen instanssi.
sen lisäksi
- perheneuvola
- 24 tuntia auki/ joka päivä
- sosiaalitoimisto /lastensuojelun tarpeen arviointiyksikkö
- lasten psykiatrian akuuttiosasto
- psykologisia palveluja tarjoava taho
-moniammatillisesti valveutunut multitaskaaja ja joka vanhemman/lapsen ongelmaan oikeaa asiantuntijuutta tarjoava osaamis- ja kriisikeskus
- terveydenhoito- ja lääkeosaamisen hallitseva hoitopaikka.
Vierailija kirjoitti:
" Kesälomakysely umpeutui.
On se kyllä kumma, että kesän päivystysaikana hoidontarve on suurin nimenomaan näillä kotiäitien lapsilla, siis näillä joiden äiti on vauvan kanssa kotona.
Ei yhden yhtä lomapäivää koko päivystyskuukauden aikana ja ihan sama mikä päiväkoti päivystää , sinne on se lapsi raahattava joka päivä klo 7.30 - 16.30.
Muun perheen on mukava sitten viettää rantapäivää yhdessä,
ja hakea pieni piltti juuri kun päiväkoti sulkeutuu."
7.30 -16.30.
Tuo tekee lapselle 9:n tunnin päiviä.
Lisätään siihen vielä aikainen aamuherätys että lapsi ehtii aamupalalle,
ja siis pk:lle 7.30.
Niin onhan tuo kohtuutonta ettei edes kesälomaa suoda sille omalle pienelle.
Jopa vakituiset kasvatusvastuulliset hoitajatkin olisi burnoutissa n. 7,5 :n tunnin päivineen hyvin nopeasti ilman palauttavaa kesälomaansa.
Meillä kyllä kerrotaan näille vanhemmille, että kesäpäivystysaikaan on pidettävä lapsi kotona. Taitaa olla niin, että kotona olevilla vanhemmillakin olisi todellisuudessa oikeus varata sitä päivystysajan hoitoa, mutta pääsääntöisesti tottelevat, kun sanomme, että se ei ole heitä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Kesälomakysely umpeutui.
On se kyllä kumma, että kesän päivystysaikana hoidontarve on suurin nimenomaan näillä kotiäitien lapsilla, siis näillä joiden äiti on vauvan kanssa kotona.
Ei yhden yhtä lomapäivää koko päivystyskuukauden aikana ja ihan sama mikä päiväkoti päivystää , sinne on se lapsi raahattava joka päivä klo 7.30 - 16.30.
Muun perheen on mukava sitten viettää rantapäivää yhdessä,
ja hakea pieni piltti juuri kun päiväkoti sulkeutuu."
7.30 -16.30.
Tuo tekee lapselle 9:n tunnin päiviä.
Lisätään siihen vielä aikainen aamuherätys että lapsi ehtii aamupalalle,
ja siis pk:lle 7.30.
Niin onhan tuo kohtuutonta ettei edes kesälomaa suoda sille omalle pienelle.
Jopa vakituiset kasvatusvastuulliset hoitajatkin olisi burnoutissa n. 7,5 :n tunnin päivineen hyvin nopeasti ilman palauttavaa kesälomaansa.
Meillä kyllä kerrotaan näille vanhemmille, että kesäpäivystysaikaan on pidettävä lapsi kotona. Taitaa olla niin, että kotona olevilla vanhemmillakin olisi todellisuudessa oikeus varata sitä päivystysajan hoitoa, mutta pääsääntöisesti tottelevat, kun sanomme, että se ei ole heitä varten.
Eikö teillä johtaja puutu tuohon, että puhutte "hoidosta" ettekä varhaiskasvatuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Kesälomakysely umpeutui.
On se kyllä kumma, että kesän päivystysaikana hoidontarve on suurin nimenomaan näillä kotiäitien lapsilla, siis näillä joiden äiti on vauvan kanssa kotona.
Ei yhden yhtä lomapäivää koko päivystyskuukauden aikana ja ihan sama mikä päiväkoti päivystää , sinne on se lapsi raahattava joka päivä klo 7.30 - 16.30.
Muun perheen on mukava sitten viettää rantapäivää yhdessä,
ja hakea pieni piltti juuri kun päiväkoti sulkeutuu."
7.30 -16.30.
Tuo tekee lapselle 9:n tunnin päiviä.
Lisätään siihen vielä aikainen aamuherätys että lapsi ehtii aamupalalle,
ja siis pk:lle 7.30.
Niin onhan tuo kohtuutonta ettei edes kesälomaa suoda sille omalle pienelle.
Jopa vakituiset kasvatusvastuulliset hoitajatkin olisi burnoutissa n. 7,5 :n tunnin päivineen hyvin nopeasti ilman palauttavaa kesälomaansa.
"Meillä kyllä kerrotaan näille vanhemmille, että kesäpäivystysaikaan on pidettävä lapsi kotona. Taitaa olla niin, että kotona olevilla vanhemmillakin olisi todellisuudessa oikeus varata sitä päivystysajan hoitoa, mutta pääsääntöisesti tottelevat, kun sanomme, että se ei ole heitä varten."
"Eikö teillä johtaja puutu tuohon, että puhutte "hoidosta" ettekä varhaiskasvatuksesta?"
Ilman muuta kaikki johtajat nyt TUOHON puuttuu, tottakai! Että muistakaa puhua varhaiskasvatuksesta älkääkä hoidosta!
Se taas ei paljoa haittaa että 1 varhaiskasvattaja on ypöyksin ylisuuressa lapsilaumassa, kunhan koko talon yhteenlaskettu varhaiskasvattajamäärä suurinpiirtein mätsää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" Mutta onko päiväkoti ratkaisu kaikkiin perheiden kokemiin haasteisiin? Onko varhaiskasvatuksen työntekijät kykeneväisiä ottamaan vastuulleen kaikenlaiset ongelmat ja tilanteet maan ja taivaan väliltä?
Tuntuu siis, että lastensuojelun ym. ensisijainen tukimuoto on sysätä lapsi aina vaan pidemmäksi aikaa päiväkotiin, aamusta iltaan vuoden ympäri. Silläkö ratkeaa perheiden ongelmat? Vai olisiko syytä jonkinlaiseen muuhunkin tukeen?"
Varhaiskasvatuksen eli päiväkodin missä pääasiassa hoidetaan lapsia joita vanhhemmat sinne hoitoon tuovat odotetaan ihan pokkana nykyään olevan:
- instanssi joka kasvattaa (käytös, emotionaalinen kasvatus tunnetaitoineen, ryhmä- ja leikkitaidot), opettaa (pedagogiset taidot, motoriikka- ja liikunnalliset taidot kuten pyöräily, luistelu,uinti, ulkopelit ja leikit,+ hoitaa lapsen kokonaisvaltaisesti perushoidosta lähtien (vaatehuolto, lepo-ja rahoittuminen, hygieniakasvatus, ravitsemis-ja ruokailukäytänteet), akateemisesti lasten kehitystä raportoiva sekä sen tavoitteita ja lapsen varhaiskasvatussuunnitelmaa yhdessä vanhempien ja kasvatustiimin kanssa säännöllisesti evaluoiva vastuullinen instanssi.
sen lisäksi
- perheneuvola
- 24 tuntia auki/ joka päivä
- sosiaalitoimisto /lastensuojelun tarpeen arviointiyksikkö
- lasten psykiatrian akuuttiosasto
- psykologisia palveluja tarjoava taho
-moniammatillisesti valveutunut multitaskaaja ja joka vanhemman/lapsen ongelmaan oikeaa asiantuntijuutta tarjoava osaamis- ja kriisikeskus
Voi kuule minä asun rivitalossa jonka toisessa päädyssä on päiväkoti. Kyllä hoitotädit ehtivät huolehtia meidän talossa asuvien asiatkin. Minustakin tekivät eläinsuojeluilmoituksen koska kissani ulkoilee omalla takapihallani kiinni pidettynä, valvotusti. Kissani on 18 vuotias joten enköhän minä sen osa hoitaa. Sen totesi eläinsuojelukin.
Joka kerta kun oveni aukaisen niin siellä ne tädit naama pitkällä möllöttää ja alkaa supina ja juoruaminen. Ai että sapettaa. Keskittyisivät niihin lapsiin ja antaisivat meidän asukkaiden elää rauhassa.
" Mutta onko päiväkoti ratkaisu kaikkiin perheiden kokemiin haasteisiin? Onko varhaiskasvatuksen työntekijät kykeneväisiä ottamaan vastuulleen kaikenlaiset ongelmat ja tilanteet maan ja taivaan väliltä?
Tuntuu siis, että lastensuojelun ym. ensisijainen tukimuoto on sysätä lapsi aina vaan pidemmäksi aikaa päiväkotiin, aamusta iltaan vuoden ympäri. Silläkö ratkeaa perheiden ongelmat? Vai olisiko syytä jonkinlaiseen muuhunkin tukeen?"
Varhaiskasvatuksen eli päiväkodin missä pääasiassa hoidetaan lapsia joita vanhhemmat sinne hoitoon tuovat odotetaan ihan pokkana nykyään olevan:
- instanssi joka kasvattaa (käytös, emotionaalinen kasvatus tunnetaitoineen, ryhmä- ja leikkitaidot), opettaa (pedagogiset taidot, motoriikka- ja liikunnalliset taidot kuten pyöräily, luistelu,uinti, ulkopelit ja leikit,+ hoitaa lapsen kokonaisvaltaisesti perushoidosta lähtien (vaatehuolto, lepo-ja rahoittuminen, hygieniakasvatus, ravitsemis-ja ruokailukäytänteet), akateemisesti lasten kehitystä raportoiva sekä sen tavoitteita ja lapsen varhaiskasvatussuunnitelmaa yhdessä vanhempien ja kasvatustiimin kanssa säännöllisesti evaluoiva vastuullinen instanssi.
sen lisäksi
- perheneuvola
- 24 tuntia auki/ joka päivä
- sosiaalitoimisto /lastensuojelun tarpeen arviointiyksikkö
- lasten psykiatrian akuuttiosasto
- psykologisia palveluja tarjoava taho
-moniammatillisesti valveutunut multitaskaaja ja joka vanhemman/lapsen ongelmaan oikeaa asiantuntijuutta tarjoava osaamis- ja kriisikeskus [/quote]
Voi kuule minä asun rivitalossa jonka toisessa päädyssä on päiväkoti. Kyllä hoitotädit ehtivät huolehtia meidän talossa asuvien asiatkin. Minustakin tekivät eläinsuojeluilmoituksen koska kissani ulkoilee omalla takapihallani kiinni pidettynä, valvotusti. Kissani on 18 vuotias joten enköhän minä sen osa hoitaa. Sen totesi eläinsuojelukin.
Joka kerta kun oveni aukaisen niin siellä ne tädit naama pitkällä möllöttää ja alkaa supina ja juoruaminen. Ai että sapettaa. Keskittyisivät niihin lapsiin ja antaisivat meidän asukkaiden elää rauhassa."
Katsos ne on noi eläinsuojeluasiatkin ulkoistettu multitaskaavaan varhaiskasvatukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Kesälomakysely umpeutui.
On se kyllä kumma, että kesän päivystysaikana hoidontarve on suurin nimenomaan näillä kotiäitien lapsilla, siis näillä joiden äiti on vauvan kanssa kotona.
Ei yhden yhtä lomapäivää koko päivystyskuukauden aikana ja ihan sama mikä päiväkoti päivystää , sinne on se lapsi raahattava joka päivä klo 7.30 - 16.30.
Muun perheen on mukava sitten viettää rantapäivää yhdessä,
ja hakea pieni piltti juuri kun päiväkoti sulkeutuu."
7.30 -16.30.
Tuo tekee lapselle 9:n tunnin päiviä.
Lisätään siihen vielä aikainen aamuherätys että lapsi ehtii aamupalalle,
ja siis pk:lle 7.30.
Niin onhan tuo kohtuutonta ettei edes kesälomaa suoda sille omalle pienelle.
Jopa vakituiset kasvatusvastuulliset hoitajatkin olisi burnoutissa n. 7,5 :n tunnin päivineen hyvin nopeasti ilman palauttavaa kesälomaansa.
Meillä kyllä kerrotaan näille vanhemmille, että kesäpäivystysaikaan on pidettävä lapsi kotona. Taitaa olla niin, että kotona olevilla vanhemmillakin olisi todellisuudessa oikeus varata sitä päivystysajan hoitoa, mutta pääsääntöisesti tottelevat, kun sanomme, että se ei ole heitä varten.
Eikö teillä johtaja puutu tuohon, että puhutte "hoidosta" ettekä varhaiskasvatuksesta?
Ei kesäpäivystys ole kyllä muuta kuin sitä hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Kesälomakysely umpeutui.
On se kyllä kumma, että kesän päivystysaikana hoidontarve on suurin nimenomaan näillä kotiäitien lapsilla, siis näillä joiden äiti on vauvan kanssa kotona.
Ei yhden yhtä lomapäivää koko päivystyskuukauden aikana ja ihan sama mikä päiväkoti päivystää , sinne on se lapsi raahattava joka päivä klo 7.30 - 16.30.
Muun perheen on mukava sitten viettää rantapäivää yhdessä,
ja hakea pieni piltti juuri kun päiväkoti sulkeutuu."
7.30 -16.30.
Tuo tekee lapselle 9:n tunnin päiviä.
Lisätään siihen vielä aikainen aamuherätys että lapsi ehtii aamupalalle,
ja siis pk:lle 7.30.
Niin onhan tuo kohtuutonta ettei edes kesälomaa suoda sille omalle pienelle.
Jopa vakituiset kasvatusvastuulliset hoitajatkin olisi burnoutissa n. 7,5 :n tunnin päivineen hyvin nopeasti ilman palauttavaa kesälomaansa.
Meillä kyllä kerrotaan näille vanhemmille, että kesäpäivystysaikaan on pidettävä lapsi kotona. Taitaa olla niin, että kotona olevilla vanhemmillakin olisi todellisuudessa oikeus varata sitä päivystysajan hoitoa, mutta pääsääntöisesti tottelevat, kun sanomme, että se ei ole heitä varten.
Miten tämä vaihtelee niin paljon riippuen paikasta? Jossain paikoissa iso osa päivystyslapsista on virikelapsia ja toisissa ihan kiltisti kuuntelevat kun sanotaan että ei ole teitä varten (kuten ei olekaan!)?
Vierailija kirjoitti:
" Mutta onko päiväkoti ratkaisu kaikkiin perheiden kokemiin haasteisiin? Onko varhaiskasvatuksen työntekijät kykeneväisiä ottamaan vastuulleen kaikenlaiset ongelmat ja tilanteet maan ja taivaan väliltä?
Tuntuu siis, että lastensuojelun ym. ensisijainen tukimuoto on sysätä lapsi aina vaan pidemmäksi aikaa päiväkotiin, aamusta iltaan vuoden ympäri. Silläkö ratkeaa perheiden ongelmat? Vai olisiko syytä jonkinlaiseen muuhunkin tukeen?"
Varhaiskasvatuksen eli päiväkodin missä pääasiassa hoidetaan lapsia joita vanhhemmat sinne hoitoon tuovat odotetaan ihan pokkana nykyään olevan:
- instanssi joka kasvattaa (käytös, emotionaalinen kasvatus tunnetaitoineen, ryhmä- ja leikkitaidot), opettaa (pedagogiset taidot, motoriikka- ja liikunnalliset taidot kuten pyöräily, luistelu,uinti, ulkopelit ja leikit,+ hoitaa lapsen kokonaisvaltaisesti perushoidosta lähtien (vaatehuolto, lepo-ja rahoittuminen, hygieniakasvatus, ravitsemis-ja ruokailukäytänteet), akateemisesti lasten kehitystä raportoiva sekä sen tavoitteita ja lapsen varhaiskasvatussuunnitelmaa yhdessä vanhempien ja kasvatustiimin kanssa säännöllisesti evaluoiva vastuullinen instanssi.
sen lisäksi
- perheneuvola
- 24 tuntia auki/ joka päivä
- sosiaalitoimisto /lastensuojelun tarpeen arviointiyksikkö
- lasten psykiatrian akuuttiosasto
- psykologisia palveluja tarjoava taho
-moniammatillisesti valveutunut multitaskaaja ja joka vanhemman/lapsen ongelmaan oikeaa asiantuntijuutta tarjoava osaamis- ja kriisikeskus
Onko ihme että työntekijät väsyy? Monessako paikassa järjestetään säännöllisesti työnohjausta? Koulutuksia liittyen ylläoleviin asioihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Kesälomakysely umpeutui.
On se kyllä kumma, että kesän päivystysaikana hoidontarve on suurin nimenomaan näillä kotiäitien lapsilla, siis näillä joiden äiti on vauvan kanssa kotona.
Ei yhden yhtä lomapäivää koko päivystyskuukauden aikana ja ihan sama mikä päiväkoti päivystää , sinne on se lapsi raahattava joka päivä klo 7.30 - 16.30.
Muun perheen on mukava sitten viettää rantapäivää yhdessä,
ja hakea pieni piltti juuri kun päiväkoti sulkeutuu."
7.30 -16.30.
Tuo tekee lapselle 9:n tunnin päiviä.
Lisätään siihen vielä aikainen aamuherätys että lapsi ehtii aamupalalle,
ja siis pk:lle 7.30.
Niin onhan tuo kohtuutonta ettei edes kesälomaa suoda sille omalle pienelle.
Jopa vakituiset kasvatusvastuulliset hoitajatkin olisi burnoutissa n. 7,5 :n tunnin päivineen hyvin nopeasti ilman palauttavaa kesälomaansa.
Meillä kyllä kerrotaan näille vanhemmille, että kesäpäivystysaikaan on pidettävä lapsi kotona. Taitaa olla niin, että kotona olevilla vanhemmillakin olisi todellisuudessa oikeus varata sitä päivystysajan hoitoa, mutta pääsääntöisesti tottelevat, kun sanomme, että se ei ole heitä varten.
Eikö teillä johtaja puutu tuohon, että puhutte "hoidosta" ettekä varhaiskasvatuksesta?
Miksi saivarrellaan yhdestä sanasta? Nythän on paljon huonompi tilanne päiväkodeissa kuin 10 vuotta sitten, kun puhuttiin vain päivähoidosta. Eihän se nimi sitä paranna mitenkään!
Lapset oireilevat nykyään niin paljon että tarvittaisiin ihan psykologit ja psykiatriset lastensairaanhoitajat osastoilta päiväkoteihin
" ...... vanhempi ei pärjää yksin kahden lapsen kanssa. Samasta syystä tuodaan puolikuntoisina lapsia hoitoon. Ei voida pitää kahta lasta yhtä aikaa sairaslomalla.
Onko kukaan muu huomannut, että äidit ovat enenevissä määrin niitä jotka eivät pärjää tai eivät ota vastuuta lapsen asioista?
Isät osallistuvat enemmän, ja monissa perheissä isä on se, joka ensisijaisesti huolehtii lapsen hoitoon liittyvistä asiosta, viestinnästä, vaatteista, vasukeskusteluista jne.
Isät myös tuntuvat olevan enemmän lasten kanssa työnsä ovella.
Äidit eivät jostain syystä jaksa, heitä ei kiinnosta ja he eivät hoida, vaikka olisivat vauvan kanssa kotona. Onko vaan sattumalta ollut sellaisia perheitä vai onko yleisempi ilmiö?"
.
"Minäkin olen huomannut tämän.
Ehkä muutos on tapahtunut tässä n.5v aikana, kun muutenkin enemmän rummutettu naisten tasa-arvosta. Ja toki pitääkin perheen työtaakkaa (kotitöitä ja lastenhoitoa) jakaa molemmille vanhemmille. MUTTA tosi useissa perheissä tilanne onkin kääntynyt siihen että äidit keskittyy omaan hyvinvointiinsa ja miehet hoitavat perheen asiat. Tämä ei ole edes minun oma havainto työpaikallani, vaan yleisesti olemme tämän havainnon tehneet. Koukuttaako puhelin enemmän naisia? En tiedä mikä syy.."
.
"Kyllä! Ja äiti on se, jonka pitää käydä lenkillä työpäivän jälkeen ennen kuin hakee lasta hoidosta. Äidin pitää lähteä lomamatkalle/mökille viikoksi vähän väliä, jotta saa enemmän omaa aikaa. Pääongelmia tuntuu olevan suurimmalla osalla. Mistä tämä johtuu?"
.
"Tätä pitäisi kyllä tutkia, vai onko jo tutkittu? Miksi äidit eivät jaksa normaalia elämää enää? Miksi ahdistutaan ihan kaikesta? Pitää saada omaa aikaa joka välissä. Omassa tuttavapiirissä, jopa aivan pienten vauvojen äitien on pitänyt päästä jonnekin etelän lomalle itsekseen lähes suoraan synnäriltä.
Sillä että lapset ovat enemmän hoidossa, ei vaikuta olevan helpottava vaikutus millään lailla."
.
Yksi syy saattaa olla ehkä se (tämä on vain oletus ei väittämä!) , että nykyään yhä harvempaa naista ei suoraan sanoen kiinnosta joku lisääntyminen saati perhe-elämä tavoitteenaan sitoutuminen,
koska omien mielenkiinnon kohteiden kautta eläminen tuo niin suurta tyydytystä,
ja perinteinen perhe-elämä ei siihen aina ole soviteltavissa.
Nykyaika tarjoaa naisille paljon vaihtoehtoja eikä lapsetonta naista pidetä enää kummajaisena.
Sitten on vastapuolella näitä nimenomaan perhettä ja omakotitaloa haikailevia miehiä, jotka ennen kaikkea haluavat sitä perinteistä perhe-elämää lapsineen hinnalla millä hyvänsä.
Heidän on etsittävä yhä vastahakoisemmasta naisjoukosta sellaiset naistyypit, jotka kirjaimellisesti saadaan suostuteltua lapsentekoon.
Mutta sitten itse arki ei sujukaan tasapuolisesti, kun hämmentynyttä äippää ei napeksi ja sen perhe-elämän atjen käytännön pyörittäminen jää isälle joka sitä perhe-elämää ja lapsia alkujaankin niin kovasti mankui.
Ei äitiys ole enää kaikkien naisten tavoite no 1.
Mutta useimmat miehet haluavat niitä suvunjatkajia, ihan oikein että hoitavat sitten niitä lastenhoitohommiakin.
Kainaloiset kanaset ovat pyristelleet vapauteen. Tasa-arvon rattaat ovat kunnolla käynnistyneet ja se alkaa näkyä yhteiskunnassamme aivan kaikessa.
Vuoden päästä ei enää jakseta ihmetellä että enemmistö aktiivisemmista vanhemmista on niitä isiä ja mietitä että hei missä se äiti oikein aina on.
Itse olen vuorohoidossa töissä ja kyllä vanhempia on välillä putkahdellut vapaa-ajan riennoista myös viikonloppuisin, lapsen ollessa esim. yöhoidossa tai iltahoidossa.
Kun näitä ei valvota mitenkään ja lapsilla ei lain mukaan ole oikeutta vapaapäiviin eikä lomiin, eikä ole myöskään rajattu lapsen lepoaikaa mitenkään, vaikka aikuisilla työntekijöillä se on sen 11 tuntia, lapsia saatetaan hakea illalla klo 22 hoidosta ja tuoda takaisin klo 7 aamulla tai jopa aikaisemminkin, jotku tekee 6-7 päiväistä hoitoviikkoa ilman että vapaapäivät olisi jossain muualla jne.
Osaa tosiaan kuljetetaan hoidossa vaikka vanhempi on toisen lapsen kanssa kotona ja ne hoidossa olevat kyllä tiedostaa tämän ja usein puhuvatkin siitä, minkähänlaiset arvet tällainen saattaa lapselle jättää, jos joku heistä kokee ettei kelpaa vanhemmilleen kun vanhemmat on mieluummin toisen sisaruksen kanssa päivittäin pitkiä aikoja kotona?
Surulliseksi on kyllä homma mennyt, toki näitä altavastaaja-lapsia on aina ollut, mutta tänä päivänä tätä pidetään normaalina ja ihan sellaiset normaalisti toimeentulevat perheet jotka eivät ainakaan ole mitään puhuneet, että olisivat sen kummemmin uupuneita, toimivat kuin ennenvanhaan toimi vain sosiaahuollon/lastensuojelun asiakkaat.
Tämäkin ala tulee olemaan ammattiala, jonka ulkomailta tulevat työntekijät pelastavat totaalikatastrofilta.( Suomalaiset l-hoitajat alkavat olla harvinaisuuksia tulevaisuudessa).
Eli joo, jätetään omat lapset ja perhe sinne omaan maahan ja tullaan työhön, työhön minkä ohessa opiskellaan kieltä sekä esim oppisopimuksella lähihoitajiksi tai lastenhoitajaksi , eikä valiteta palkasta. Eikä siitä, että hoidetaan vanhuksia tai vieraiden lapsia, sillä aikaa kun omat lapset ovat ilman äitiä ja mummit itkee ikävää.
Haave, että jonain päivänä perhe yhdistyy täällä sivistyksen onnenmaassa antaa voimaa jatkaa joustaen vaativimmissakin työskentelyolosuhteissa, missä tästä syystä ei parannuksia sitten nähdäkään tarpeelliseksi alalla tehdä, ei palkassa eikä olosuhteissa.
Kun kyse vaka-alan ongelmissakin oli loppuviimein vain henkilökunnan ahkeruudesta ja iloisesta asenteesta työhön, eikös niin.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ala tulee olemaan ammattiala, jonka ulkomailta tulevat työntekijät pelastavat totaalikatastrofilta.( Suomalaiset l-hoitajat alkavat olla harvinaisuuksia tulevaisuudessa).
Eli joo, jätetään omat lapset ja perhe sinne omaan maahan ja tullaan työhön, työhön minkä ohessa opiskellaan kieltä sekä esim oppisopimuksella lähihoitajiksi tai lastenhoitajaksi , eikä valiteta palkasta. Eikä siitä, että hoidetaan vanhuksia tai vieraiden lapsia, sillä aikaa kun omat lapset ovat ilman äitiä ja mummit itkee ikävää.
Haave, että jonain päivänä perhe yhdistyy täällä sivistyksen onnenmaassa antaa voimaa jatkaa joustaen vaativimmissakin työskentelyolosuhteissa, missä tästä syystä ei parannuksia sitten nähdäkään tarpeelliseksi alalla tehdä, ei palkassa eikä olosuhteissa.
Kun kyse vaka-alan ongelmissakin oli loppuviimein vain henkilökunnan ahkeruudesta ja iloisesta asenteesta työhön, eikös niin.
Edelleenkään nämä tällaiset opiskelijat ei tule Suomeen jäämään, kuin ehkä ihan harva heistä jostain syystä, muissa maissa on paremmat palkat ja paremmat työolot kuin täällä. On jännä että näistä ulkomaalaisista maalailee jotku näiden rupualojen pelastajia, vaikka sellaista ei tule tapahtumaan, on vain yksi keino pelastukselle: Vähentää työmäärää ja nostaa palkkoja.
Kuinka paljon tuossa valituksessa siitä, että lapsi tuodaan aamupalalle, on kysymys siitä, että toisten lapsien hoitaminen ei kauheasti kiinnosta?
Mielenkiintoinen ammatinvalinta. Kentällä taistelemassa tuulimyllyjä vastaan.