Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi
Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että "Varhaiskasvatuksen kertomuksia" -niminen tili löytyy Instagrammista. Sen ylläpitäjillä on kertomansa mukaan yhteenlaskettuna 26 vuotta työkokemusta varhaiskasvatuksesta ja yli 60 päiväkodista.
He ovat varhaiskasvatuksen opettajia ja hoitajia.
Ylläpitäjät ovat julkaisseet tilillään nyt noin 300 samaansa viestiä ja tilillä on noin 6200 seuraajaa.
Kaikki ovat pettyneitä alaan.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1e692fb2-6000-405b-87cc-92f6…
Kommentit (19748)
" - Päivittäin kannamme lapsia rauhoittumaan tyhjään huoneeseen rauhoittumaan kun he alkavat heitellä tavaroita, purevat, potkivat ja lyövät aiheuttaen vammoja toisle lapsille ja henkilökunnalle".
Miettikää sanaa "päivittäin". Siis joka päivä.
Iltalehden artikkeli alla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0fc2e972-8218-476c-98a7-670cdbe0a345
Vastaus tähän: rakennetaan suurempia päiväkoteja mihin ahdetaan satoja lapsia?
Päiväkotien henkilökunnan kyselystä karu tulos :
pätevien sijaisten pula riivaa, ryhmät liian suuria, lukuisat valmiita vaihtamaan alaa.
Linkki juttuun tässä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3dc1a617-48cf-46e1-8e83-05f2395c7af8
Lapsiryhmät koetaan yksiselitteisesti liian suuriksi,
tätä ahdistunutta viestiä on tuotettu kentältä henkilökunnalta jo vuosia.
Silti uusi varhaiskasvatuslaki (joka tulee voimaan 2030) vastaa hätähuutoon seuraavasti:
Henkilöstöä koskevat muutokset
Henkilökunnan ja lasten välistä suhdelukua ei uudistuksella muutettu.
Arvokas apu kirjoitti:
80-luvun alkupuolella oli vielä päiväkotiapulaisia eli otettiin apukäsiksi avustamaan esim. lasten pukemisessa ulos mennessä ja ruokailun avustamisessa ym. He tekivät kaikenlaista perushommaa vakituisten lastenhoitajien ja opettajien alaisuudessa. Miksi ei enää?
Tässä on se kunnallisen sektorin suurin ongelma. On säästetty nämä avustavat työntekijät kokonaan pois, ovat varmaan kortistossa. Samaan aikaa akateeminen vakaope kiskoo kurahousuja ja lääkäri hoitaa postitusta, joissain terveyskeskuksissa vissiin siivoaakin. Sairaanhoitajat pyykkäävät ja leipovat kahvipullat osaston potilaille. Aivan järjetöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi subjektiivista päivähoitoa ei poisteta tai ainakin valvota tarkemmin? Nykyään jotkut vanhemmat tuovat lapsia lomillaankin ja vapaapäivinä hoitoon. Mitä resurssien haaskausta!
Koska se ei ole päivähoitoa vaan varhaiskasvatusta eli pedagogista toimintaa. Se ei ole siis hoitopaikka vaan ikäänkuin koulu jossa lapset jo opettelee taitoja. Siksi se on taattava kaikille.
Jopa sen 1-vuotiaan 8-9 tunnin ajan päivässä? Kyllä tässäkin voisi ihan maalaisjärkeä käyttää. Jokainen tajuaa, ettei tuonikäisen ole pakko olla koulussa tai yhtään missään, jos vertailun vuoksi ekaluokkalaisillakin on n. 3-4 tunnin koulupäiviä ja pitkät lomat vielä päälle. Näillä lapsilla kun ei välttämättä sellaisiakaan ole, paitsi ehkä muutama hassu viikko koko vuoden aikana.
Valtaosa ekaluokkalaisista on ip:ssä, jolloin päivän pituus on esim. 8-17.
Ei ainakaan meidän kunnassa saa ip-paikkaa, jos lapsella on vanhempi/vanhemmat kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" On kyllä alanvaihto edessä.
Päiväkodissa niin kova meteli. Lapset käyttäytyvät miten haluavat.
Monessa ryhmässä on puolella lapsista tuen tarvetta, joka tietää opettajalle tuplamäärää työtä sekä hoitajille.
Jokaisena päivänä saa olla varuillaan ettet saa iskua tai saapasta päähän.
Työkaverit naama väärinpäin ja kaikki puhuu pahaa kaikista, työntekijöistä kuin asiakkaista ja johtajasta.
Osa vastuun pakoilijoita.
Eväät syöt viidessä minuutissa samalla auttaen lapsia ruokailussa ja aina et kahvitaukoa, 11 minuuttia/päivä, kerkeä pitämään.
Palkka, tili tuli tili meni."
Tuotahan se pitkälti on, mitä kuvailit.
Unohdit tosin tuosta että vessatauot saat myös unohtaa, koska lapsia ei voi jättää valvomatta hetkeksikään .
Ja ne mukavatkin työkaverit muuttuvat ajan myötä kuormittuneina ja yliväsyneinä kireiksi ."
Tilanne on jotenkin surullinen siinäkin mielessä, että varhaiskasvatusalan työntekijöille lastattiin harteille kohtuuttomia odotuksia ja vaatimuksi (pedagogiikan nimissä).
Sitten heidät jätettiin selviytymään järkyttäviin työolosuhteisiin yksinään.
Päättäjät ja alan vaikuttajat ovat hiljaa katsellen vierestä miten yksi toisensa jälkeen uupuu ja lähtee alalta.
Saivat aikaan varhaiskasvatuslain uudistuksen.
Vuodesta 2030 lähtien.
Henkilökunnan ja lasten välistä suhdelukua ei lailla muutettu, lukee oikein erikseen tuossa laissa.
Olipa tyhmä ja turha ja kaiken lisäksi täysin myöhään tuleva "uudistus".
"Moniammatillisia tiimityöskentelyä" ja tällaisten ammattinimikkeiden kokoonpanoja mietitty ja oikein lailla taas päätetty.
Kyseisellä lailla oikein sitten päätetään mm että "lapsille järjestetään ruokailu ohjatusti". Kertoo jotain lain sisällöstä ja sitä miettineistä. Mikä pettymys.
Mitä ihmettä nuo tyypit oikein miettii ?
Onneksi en todellakaan ole alalla enää tuolloin.
Lukekaa itse :
Niin laki siis lähtee aiitä, että ruoka-aikoina paikalla oleville lapsille tarjotaan ruoka riippumatta hoitoajasta. Ette voi jättää sitä osapäiväistä ilman ruokaa kun muut syö. Ihan hyvä muutos.
Ei kuule ole jätetty tähänkään asti yhtä lasta katsomaan viereen kun muut syö!
Olisivat kekittyneet tuon ryhmäkoon uudelleen arviointiin eivätkä pascanjauhamiseen ammattinimikkeistä tai ruokailuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi subjektiivista päivähoitoa ei poisteta tai ainakin valvota tarkemmin? Nykyään jotkut vanhemmat tuovat lapsia lomillaankin ja vapaapäivinä hoitoon. Mitä resurssien haaskausta!
Koska se ei ole päivähoitoa vaan varhaiskasvatusta eli pedagogista toimintaa. Se ei ole siis hoitopaikka vaan ikäänkuin koulu jossa lapset jo opettelee taitoja. Siksi se on taattava kaikille.
Jopa sen 1-vuotiaan 8-9 tunnin ajan päivässä? Kyllä tässäkin voisi ihan maalaisjärkeä käyttää. Jokainen tajuaa, ettei tuonikäisen ole pakko olla koulussa tai yhtään missään, jos vertailun vuoksi ekaluokkalaisillakin on n. 3-4 tunnin koulupäiviä ja pitkät lomat vielä päälle. Näillä lapsilla kun ei välttämättä sellaisiakaan ole, paitsi ehkä muutama hassu viikko koko vuoden aikana.
Valtaosa ekaluokkalaisista on ip:ssä, jolloin päivän pituus on esim. 8-17.
Ei ainakaan meidän kunnassa saa ip-paikkaa, jos lapsella on vanhempi/vanhemmat kotona.
Aika jännä. Sitten kuitenkin pieni taapero voi olla päiväkodissa vaikka joka päivä 10 tuntia, vaikka toinen vanhempi olisi kotona (äitiys)lomalla. Haloo päättäjät? Mitä verorahojen tuhlausta!
"Miten varhaiskasvatuksessa on ajauduttu siihen, että iltapäivällä kolmen aikuisen lapsia hoitaa vain kaksi aikuista? Ja ennen kaikkea, miksi työntekijät, johtajat ja vanhemmat suostuvat tähän? Jokainen ymmärtää ettei lasten kohtaaminen ja hoito ole silloin asianmukaisella tasolla, laadusta puhumattakaan.[/quote
.
"Tämä on oikeasti aikamoista, että tähän on menty.
Jos/kun pikkuisia alle 3-vuotiaita on se täydet 12 kpl, ja kaksi aikuista niitä yrittää iltapäivällä saada ulos, niin voitte arvata että "tilanteita" riittää.
Joku lapsista puraisee/tönii toista, yksi tekee kakat yms. Ei ole helppoa.
Eikä ole isompienkaan lasten ryhmissä välttämättä yhtään sen helpompaa.
Jos päiväkoti on auki 6.30-17, niin ei siinä 3 kasvattajan ryhmässä oikeasti ole montaa tuntia päivässä 3 kasvattajaa. 🙄".
.
Tähän ei ole "ajauduttu" eikä tähän ole kentällä "menty".
Laki sen on määritellyt ja hulluus jatkuu tulevassa varhaiskasvatuslain "uudistuksessakin" missä sanotaan:
Henkilökunnan ja lasten välistä suhdelukua ei varhaiskasvatuslain uudistuksella (2030) muuteta.
Sitten ponnekkaasti todetaan :
Uusi laki vahvistaa varhaiskasvatuksen laatua nostamalla koulutustasoa.
Siis todella?
Kylläpä alan kriisi nyt huomattavasti helpottuu.
Tässä varhaiskasvatuksen ammattilaisille..
Samaistutteko?
" - Päivittäin kannamme lapsia rauhoittumaan tyhjään huoneeseen rauhoittumaan kun he alkavat heitellä tavaroita, purevat, potkivat ja lyövät aiheuttaen vammoja toisle lapsille ja henkilökunnalle".
Miettikää sanaa "päivittäin".
Siis joka päivä.
Iltalehden artikkeli alla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0fc2e972-8218-476c-98a7-670cdbe0a345
Vastaus tähän: rakennetaan suurempia päiväkoteja mihin ahdetaan satoja lapsia?"
.
Rakennetaan toki niihin suuriin päiväkoteihin pehmustettuja koppeja mihin voi heitellä riehuvia ja päästään kilahtaneita lapsia jotka hyökkii --päivittäin --kaikkien päälle.
Laadukasta varhaiskasvatusta parhimmillaan.
Muistakaa toki kaikista tärkeimmäksi ruokkia kaikki lapset, myös jos lapsi tulee kesken päivää, kas tällaisen kehottamiseen ja miettimiseen käytetään kokousaikaa päättävällä taholla.....että muistattehan henkilökunta varmasti ruokkia kaikki vaikka tulisi kesken päivää ja muut syö, niin me nyt säädetään oikein uudistettuun varhaiskasvatuslakiin tällainen kohta että sen muistatte. Väkivaltaiset lapset ja ryhmäkoot, nooooooh älkäähän nyt.....ei me niihin puututa vaan ammattinimikkeisiin ja toimenkuvien täsmennyksiin...??
" Tällä hetkelläkin ryhmässäni on useita lapsia, jotka tarvitsevat perheneuvolan palveluita tai ovat lastensuojelun asiakkaita .
Päivittäisiä aggressiivisesti käyttäytyvän lapsen rauhoittamistilanteita.
Kohtaat raapimista, sylkemistä, potkuja,lyöntejä.
Kaikista ikävintä on, että emme pysty suojelemaan ryhmän muita lapsiakaan täysin näiltä hyökkäyksiltä."
Laadukasta varhaiskasvatusta ? Kun lapsi pelkää päiväkodissa joka päivä?
Lainaus artikkelista alla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0fc2e972-8218-476c-98a7-670cdbe0a345
.
" Muistatteko, kun ennen oli perhepäivähoitajia.
Eikös ainakin Helsinki ajanut ne pois alalta?["
.
"On heitä vieläkin, tosin vähenevät kokoajan.["
.
"Täällä yksi 👋 ja siis yksityinen.
Olen aikaisemminkin kirjoittanut ketjussa.
Työni on oikeasti todella leppoisaa ja palkka hyvä ( 800/lapsi/kk) kun ryhmä täynnä. Lapsia tulisi ovista ja ikkunoista. Ennen olin (15v sitten) päiväkodissa töissä ja ei koskaan enää sinne."
.
Oletko yksin päivät pitkät vastuussa perhepäivähoitajana täynnä olevasta ryhmästä?
Vastuun jakaminen työkaverin kanssa puuttuu?
Suuret varhaiskasvatusyksiköt vähentävät sijaistarvetta kun suhdeluku lasketaan koko yksiön lasten ja aikuisten välillä. Jos vaikka yksikössä on 12 ryhmää ja aikuisista 3 pois niin ei tarvitse palkata sijaista kun koko talon lapsien suhdeluku täsmää aikuisten määrään kun kaikista 12 ryhmästä on yksi lapsi poissa. Siinä sitten kolme ryhmää hoitaa sen päivän miten hoitaa vajaalla henkilökunnalla. Mutta lain silmissä kaikki on ok.
" Suuret varhaiskasvatusyksiköt vähentävät sijaistarvetta kun suhdeluku lasketaan koko yksiön lasten ja aikuisten välillä.
Jos yksikössä on 12 ryhmää ja aikuisista 3 pois, niin ei tarvitse palkata sijaista ,
kun koko talon lapsien suhdeluku täsmää aikuisten määrään,
kun kaikista 12 ryhmästä on yksi lapsi poissa.
Siinä sitten kolme ryhmää hoitaa sen päivän miten hoitaa vajaalla henkilökunnalla. Mutta lain silmissä kaikki on ok."
Juuri tästä on kysymys.
Lapsia vaan jaetaan sitten ryhmästä toiseen ja hoitajat venykööt ja vanukoot , sijaisia ei tule.
Säästöä!
Tiimi on kuppainen, työkaverit kuivakoita ja takakireitä. Vahingossakaan ei mitään positiivista keksitä työkaverista ikinä. Jokainen rapsutelkoon omaa selkäänsä vaan. Tähän olen kyllästynyt. En jaksa enää edes esittää että kiinnostaisi. Huomenet sanon, siinä kaikki.
Jos tälläkään hetkellä ei saada työntekijöitä, sijaisista puhumattakaan, niin miten ihmeessä kuvitellaan että joku vielä haluaisi näihin 200-300 lapsen jättiyksiköihin töihin?
Vierailija kirjoitti:
Jos tälläkään hetkellä ei saada työntekijöitä, sijaisista puhumattakaan, niin miten ihmeessä kuvitellaan että joku vielä haluaisi näihin 200-300 lapsen jättiyksiköihin töihin?
Nostetaan koulutustasoa! Tähän lopputulokseen päätyi viisas uusi varhaiskasvatuslaki!
Niin pihalla noi nykypäättäjät on kansalaisten arjesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut päiväkodissa opettajana yli 20 vuotta ja ihmettelen kyllä, miten paljon aikaa siihen vasun kirjaamiseen menee, jos ei ehdi edes perustyötä tekemään, kun istuu vain kirjoittamassa.
Vasuun valmistautumiseen voi mennä minulla ehkä 15 minuuttia, lisäksi kyselen tiimiltä mielipiteitä. Keskustelu vie 20-30 minuuttia ja puhtaaksikirjoitus ehkä vielä 15 minuuttia. Näin laskien yhden lapsen kirjallisiin töihin kuluu 1h. Sak-aikaa on 5h/vko. Kukaan ei pakota pitämään kaikkia keskusteluita samalla viikolla. Lain mukaan keskustelut tulee pitää kahden kuukauden kuluessa hoitosuhteen alkamisesta. Melko harvoin kaikki aloittavat samaan aikaan, jolloin kahdessa kuukaudessa pitäisi kaikki 20 vasua olla kirjattuna.
Suosittelen aloittelijoille, että pidätte tekstit lyhyinä. Napakasti ja tiiviisti lapsen vahvuuksia, 1-2 tavoitetta tiimille ja niihin konkreettiset menetelmät, jotka ovat saavutettavissa nykyisillä resursseilla eikä haavemaailmassa.
Ei kukaan jaksa lukea edes liian pitkiä tarinoita eikä liian korkealentoisia ja laajoja tavoitteita pysty saavuttamaan. Epärealistiset odotukset työtä kohtaan uuvuttavat.
Kuten sanoin, minä olen aloittanut työt syksyllä. Pidän vasut lyhyenä ja tiiviinä, mutta meidän alueella huomiodaan myös lapsen edellinen vasu ja uuteen pitää kirjata tietoa siitä, mitä edellisenä vuotena on ollut tavoitteena ja miten lapsi on edistynyt tavoitteen suhteen. Aikaa menee vanhojen vasujen lukemiseen. ja kuten sanoin, lapsia on 21 ja kaikki minulle täysin uusia. Ryhmässä on myös paljon S2 lapsia ja onha siinä ollut oma hommmansa, että on saanut tilattua tulkit keskusteluun. Vasuaikojen sopiminen on myös melkoista palapeliä. Asiaa ei helpota se, että päiväkodissa ei ole kunnon tiloja työskentelylle ja olen joutunut työskentelemään päiväkodin kuraeteisessä, koska muut tilat oli varattu! Millä muulla alalla teet kirjallista työtä eteisessä?!
Mä olen pitänyt vasuja henkilökunnan pukkarissa, kun muuta tyhjää tilaa ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi subjektiivista päivähoitoa ei poisteta tai ainakin valvota tarkemmin? Nykyään jotkut vanhemmat tuovat lapsia lomillaankin ja vapaapäivinä hoitoon. Mitä resurssien haaskausta!
Koska se ei ole päivähoitoa vaan varhaiskasvatusta eli pedagogista toimintaa. Se ei ole siis hoitopaikka vaan ikäänkuin koulu jossa lapset jo opettelee taitoja. Siksi se on taattava kaikille.
Huuhaata. Tuo pedagogiikka on väen vängällä yritetty ympätä päiväkoteihin jotta saataisiin lastentarhanopettajien statusta nostettua. Eivät ne mitään koulua siellä käy, pienet lapset. Tärkeintä on hoito, leikki, huolenpito ja turvallisuus.
Sama se on Espoossa. Samalla perhepäivähoitoa lakkautetaan, joka olisi paitsi edullisin hoitomuoto kunnalle, niin erinomainen vaihtoehto etenkin pienille lapsille, miksi näin? Kun ei näissä päätöksissä ole mitään järkeä yritti niitä katsoa mistä suunnasta tahansa.