Lue keskustelun säännöt.
Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi
10.10.2021 |
Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että "Varhaiskasvatuksen kertomuksia" -niminen tili löytyy Instagrammista. Sen ylläpitäjillä on kertomansa mukaan yhteenlaskettuna 26 vuotta työkokemusta varhaiskasvatuksesta ja yli 60 päiväkodista.
He ovat varhaiskasvatuksen opettajia ja hoitajia.
Ylläpitäjät ovat julkaisseet tilillään nyt noin 300 samaansa viestiä ja tilillä on noin 6200 seuraajaa.
Kaikki ovat pettyneitä alaan.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1e692fb2-6000-405b-87cc-92f6…
Kommentit (19748)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi subjektiivista päivähoitoa ei poisteta tai ainakin valvota tarkemmin? Nykyään jotkut vanhemmat tuovat lapsia lomillaankin ja vapaapäivinä hoitoon. Mitä resurssien haaskausta!
Koska se ei ole päivähoitoa vaan varhaiskasvatusta eli pedagogista toimintaa. Se ei ole siis hoitopaikka vaan ikäänkuin koulu jossa lapset jo opettelee taitoja. Siksi se on taattava kaikille.
Jopa sen 1-vuotiaan 8-9 tunnin ajan päivässä? Kyllä tässäkin voisi ihan maalaisjärkeä käyttää. Jokainen tajuaa, ettei tuonikäisen ole pakko olla koulussa tai yhtään missään, jos vertailun vuoksi ekaluokkalaisillakin on n. 3-4 tunnin koulupäiviä ja pitkät lomat vielä päälle. Näillä lapsilla kun ei välttämättä sellaisiakaan ole, paitsi ehkä muutama hassu viikko koko vuoden aikana.
Valtaosa ekaluokkalaisista on ip:ssä, jolloin päivän pituus on esim. 8-17.
Ja 3kk lomaa vuodessa? 7v on hieman eri kuin 1-2-vuotias, jotka virikeHOIDOSSA täyspäiväisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi subjektiivista päivähoitoa ei poisteta tai ainakin valvota tarkemmin? Nykyään jotkut vanhemmat tuovat lapsia lomillaankin ja vapaapäivinä hoitoon. Mitä resurssien haaskausta!
Aihe mistä ei kovin paljon puhuta.
Mielestäni ei puhuta juuri ollenkaan. Ei se ainakaan lapsen etu ole (paitsi jossain sossutapauksissa, eikä nyt ole kyse niistä).
Tunnistetaanko päiväkodeissa ne lastensuojelun perheet, joille päiväkoti on oleellinen tukimuoto? Se perhe voi olla vaikka kuinka keskiluokkainen, mutta entä, jos se onkin sijaisperhe eikä bio? Tai siellä on äidillä synnytyksen jälkeinen masennus, miksi se taapero on päiväkodissa.
Meidän perhe ei ole lastensuojelun asiakaslistalla, mutta joskus hain jostakin matalan kynnyksen palvelusta, ja ne olivat kovalla höökillä suosittelemassa päiväkotia ongelmien poistajaksi. Päiväkodin kanssa näistä ei ole puhuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi subjektiivista päivähoitoa ei poisteta tai ainakin valvota tarkemmin? Nykyään jotkut vanhemmat tuovat lapsia lomillaankin ja vapaapäivinä hoitoon. Mitä resurssien haaskausta!
6 tuntia olisi ihan tarpeeksi näille virikelapsikle ja klo9-15 välillä on yleensä tarpeeksi henkilökuntaakin. Helposti saataisiin parannettua oloja muuttamalla tämä.
Päättäjät, oletteko kuulolla?
Suurten lapsiryhmien lopputulos?
Varhaiskasvatuksen kriisi :
Tällaista on työskennellä päiväkodeissa:
purevat, potkivat ja lyövät, Iltalehden artikkeli alla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0fc2e972-8218-476c-98a7-670cdbe0a345
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei iltapäivän henkilömitoitykseen tule muutoksia, jos lapset tekevät pidempiä päiviä kuin henkilökunta. Usein kotona olevat vanhemmatkin pitävät isompaa lasta 8 tuntia päiväkodissa, jotkut jopa yli. Milloin tähän saadaan muutos? Vaikuttaisi heti pihaturvallisuuteen.
Tämä on törkeää vanhemmilta. Kuten myös se, että vanhemman etätyöpäivänä lapsella on täysin samanpituinen hoitopäivä (1-vuotiaalla lähes 9 tuntia) vaikka vanhemmalla menee lähes tunti vähemmän aikaa matkoihin. Ja kyllä tiedetään, että molemmat (!) vanhemmat ovat etätöissä, koska itse kertovat sen avoimesti! Milloin tähän saadaan muutos? Moni ongelma poistuisi välittömästi, jos virikelapset lyhentäisivät hoitoaikaa 6 tuntiin ja vanhemmat oikeasti pitäisivät lasta hoidossa vain sen työpäivänsä ajan.
Mitähän jos keskittyisitte omiin homminne ja jättäisivät niiden etätöiden kyttäämisen vähemmälle. Yleensä kun työmatka jää pois, yritetään työpäivään mahduttaa enemmän työtä kun sitä on kumminkin jokaisella enemmän kuin ehtii tehdä.
Kun se oma homma nimenomaan on miettiä mikä on lapsen/koko ryhmän etu. Ikävä kyllä osa vanhemmista laittaa sen oman mukavuudenhalunsa lapsen edun edelle, ja tämä on nähty niin monet kerrat, että turha sinun on asiasta hermostua, etenkin jos itse toimit oikein.
Kun ei sinulle siltikään kuulu se asiakasäidin etätyöpäivän pituus. Et välttämättä edes tiedä mitä hän työkseen tekee ja voiko siihen pituuteen itse vaikuttaa. Se pitäisi sinulle riittää, että hän on töissä ja siksi lapsi on hoidossa.
Eli pitäisi vaan hiljaa suostua tekemään jotain joka on ihan moraalisestikin kyseenalaista (suorastaan väärin lasta kohtaan), koska se nyt vaan on mun työtä? Ei, se ei mene sillä tavalla. Kuten en myöskään hyppää kalliolta jos pomo käskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi subjektiivista päivähoitoa ei poisteta tai ainakin valvota tarkemmin? Nykyään jotkut vanhemmat tuovat lapsia lomillaankin ja vapaapäivinä hoitoon. Mitä resurssien haaskausta!
6 tuntia olisi ihan tarpeeksi näille virikelapsikle ja klo9-15 välillä on yleensä tarpeeksi henkilökuntaakin. Helposti saataisiin parannettua oloja muuttamalla tämä.
Päättäjät, oletteko kuulolla?
Henkilökuntaa vaan vähennettäisiin nykyisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos varhaiskasvatus on niin pyhä ja tuikitarpeellinen asia, miten voi olla mahdollista että lastenhoitajat ja lähihoitajat voivat toimia ryhmissä opettajana koska päteviä opettajia ei ole saatavilla? Eikö tässä tilanteessa olisi parasta heittää koko varhaiskasvatus romukoppaan ja palata vanhaan kunnon LASTENHOITOON?
Miksi tavoitetasoa pitäisi alentaa vain sen vuoksi, että tilapäisesti on pätevistä työntekijöistä pulaa? Kyllä ne lähärit sieltä opettaja vt pestiltä lentää ulos heti kun pätevä opettaja saadaan rekryttyä, onneksi. Sinun vaihtoehtosi on, että edes silloin ei taso nousisi.
Tilapäisesti pulaa? En usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi subjektiivista päivähoitoa ei poisteta tai ainakin valvota tarkemmin? Nykyään jotkut vanhemmat tuovat lapsia lomillaankin ja vapaapäivinä hoitoon. Mitä resurssien haaskausta!
Koska se ei ole päivähoitoa vaan varhaiskasvatusta eli pedagogista toimintaa. Se ei ole siis hoitopaikka vaan ikäänkuin koulu jossa lapset jo opettelee taitoja. Siksi se on taattava kaikille.
Jopa sen 1-vuotiaan 8-9 tunnin ajan päivässä? Kyllä tässäkin voisi ihan maalaisjärkeä käyttää. Jokainen tajuaa, ettei tuonikäisen ole pakko olla koulussa tai yhtään missään, jos vertailun vuoksi ekaluokkalaisillakin on n. 3-4 tunnin koulupäiviä ja pitkät lomat vielä päälle. Näillä lapsilla kun ei välttämättä sellaisiakaan ole, paitsi ehkä muutama hassu viikko koko vuoden aikana.
Valtaosa ekaluokkalaisista on ip:ssä, jolloin päivän pituus on esim. 8-17.
Oman lapsen koulussa ip-toimintaa oli toissa vuonna tarjolla maksimissaan klo 16 asti. Luulisin, että sama aika edelleen.
Ahdinko on jatkunut jo vuosia.
Mitä se kertoo meille? Huom, esitän kysymyksen en väittämää!
Selkeästi sen, että eikö nykyhallitus todellakaan välitä varhaiskasvatuksen tilasta?
Ja jos nykyhallitus ei välitä varhaiskasvatuksen tilasta , välittääkö se sitten lapsista saati heidän vanhemmistaan?
Onko päättäjien omat lapset varmaan jossain pienessä idyllisessä perhepäiväkodissa tai kotiin tilatulla omalla hoitajalla? Millaisissa oloissa heidän lasten varhaiskasvatus toteutuu?
Onko ihan ok ja perusteltua lasten hyvinvoinnin kannalta , että rakennetaan näitä 250 lapsen "broilerikasvattamoita" vastauksena varhaiskasvatuksen kriisiin ja samanaikaisesti lisääntyneeseen hoitolasten hoitotarpeeseen?
250 lasta saman katon alla ---> Vantaa
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1493189
169 lasta päiväkodissa ----> Korsoon
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008892321.html
"Käytävillä tulee temmeltämään 210 lasta" ------> Tuusula
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuusulaan-nousee-suomen-suurin-mass…;
160 lasta päiväkodissa ----> Messukylä
https://www.tampere.fi/ajankohtaista/2020/09/07/messukylan-uuden-paivak…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereelle rakennetaan vain yli 160 lapsen yksiköitä.
Suurista päiväkodista on muodostunut trendi Suomessa.
Lukekaa alta
https://www.360journalismia.fi/suurpaivakodin-arki-taytyy-suunnitella-h…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi subjektiivista päivähoitoa ei poisteta tai ainakin valvota tarkemmin? Nykyään jotkut vanhemmat tuovat lapsia lomillaankin ja vapaapäivinä hoitoon. Mitä resurssien haaskausta!
6 tuntia olisi ihan tarpeeksi näille virikelapsikle ja klo9-15 välillä on yleensä tarpeeksi henkilökuntaakin. Helposti saataisiin parannettua oloja muuttamalla tämä.
Päättäjät, oletteko kuulolla?
Tässä asiassa näyttää valitettavasti siltä, että suomen nykyiset päättäjät ovat kuuroja.
Tai sitten heillä on valikoiva kuulo.
Lasten pahoinvointi tulee näkymään vielä tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Henkilökuntaa vaan vähennettäisiin nykyisestä.["
.
Mitä ihmeen henkilökuntaa?
Meillä on jo päiväkoteja, joihin kukaan ei hae töihin.
Lue tuosta ellet usko (alla linkki)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei iltapäivän henkilömitoitykseen tule muutoksia, jos lapset tekevät pidempiä päiviä kuin henkilökunta. Usein kotona olevat vanhemmatkin pitävät isompaa lasta 8 tuntia päiväkodissa, jotkut jopa yli. Milloin tähän saadaan muutos? Vaikuttaisi heti pihaturvallisuuteen.
Tämä on törkeää vanhemmilta. Kuten myös se, että vanhemman etätyöpäivänä lapsella on täysin samanpituinen hoitopäivä (1-vuotiaalla lähes 9 tuntia) vaikka vanhemmalla menee lähes tunti vähemmän aikaa matkoihin. Ja kyllä tiedetään, että molemmat (!) vanhemmat ovat etätöissä, koska itse kertovat sen avoimesti! Milloin tähän saadaan muutos? Moni ongelma poistuisi välittömästi, jos virikelapset lyhentäisivät hoitoaikaa 6 tuntiin ja vanhemmat oikeasti pitäisivät lasta hoidossa vain sen työpäivänsä ajan.
Mitähän jos keskittyisitte omiin homminne ja jättäisivät niiden etätöiden kyttäämisen vähemmälle. Yleensä kun työmatka jää pois, yritetään työpäivään mahduttaa enemmän työtä kun sitä on kumminkin jokaisella enemmän kuin ehtii tehdä.
Kun se oma homma nimenomaan on miettiä mikä on lapsen/koko ryhmän etu. Ikävä kyllä osa vanhemmista laittaa sen oman mukavuudenhalunsa lapsen edun edelle, ja tämä on nähty niin monet kerrat, että turha sinun on asiasta hermostua, etenkin jos itse toimit oikein.
Kun ei sinulle siltikään kuulu se asiakasäidin etätyöpäivän pituus. Et välttämättä edes tiedä mitä hän työkseen tekee ja voiko siihen pituuteen itse vaikuttaa. Se pitäisi sinulle riittää, että hän on töissä ja siksi lapsi on hoidossa.
Eli pitäisi vaan hiljaa suostua tekemään jotain joka on ihan moraalisestikin kyseenalaista (suorastaan väärin lasta kohtaan), koska se nyt vaan on mun työtä? Ei, se ei mene sillä tavalla. Kuten en myöskään hyppää kalliolta jos pomo käskee.
Se kun ei ole moraalinen kysymys sinulle lainkaan mitä se vanhempi työpäivänään tekee, se on sen vanhemman ja hänen työnantajansa asia. Oleellista on, että se vanhempi on TÖISSÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lasten ensimmäiset ikävuodet ovat erittäin tärkeitä, suorastaan ratkaisevia..."
Tällaisilla lauseilla maiskutellaan julkisuudessa ja nykytilanne on kaoottinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei iltapäivän henkilömitoitykseen tule muutoksia, jos lapset tekevät pidempiä päiviä kuin henkilökunta. Usein kotona olevat vanhemmatkin pitävät isompaa lasta 8 tuntia päiväkodissa, jotkut jopa yli. Milloin tähän saadaan muutos? Vaikuttaisi heti pihaturvallisuuteen.
Tämä on törkeää vanhemmilta. Kuten myös se, että vanhemman etätyöpäivänä lapsella on täysin samanpituinen hoitopäivä (1-vuotiaalla lähes 9 tuntia) vaikka vanhemmalla menee lähes tunti vähemmän aikaa matkoihin. Ja kyllä tiedetään, että molemmat (!) vanhemmat ovat etätöissä, koska itse kertovat sen avoimesti! Milloin tähän saadaan muutos? Moni ongelma poistuisi välittömästi, jos virikelapset lyhentäisivät hoitoaikaa 6 tuntiin ja vanhemmat oikeasti pitäisivät lasta hoidossa vain sen työpäivänsä ajan.
Mitähän jos keskittyisitte omiin homminne ja jättäisivät niiden etätöiden kyttäämisen vähemmälle. Yleensä kun työmatka jää pois, yritetään työpäivään mahduttaa enemmän työtä kun sitä on kumminkin jokaisella enemmän kuin ehtii tehdä.
Kun se oma homma nimenomaan on miettiä mikä on lapsen/koko ryhmän etu. Ikävä kyllä osa vanhemmista laittaa sen oman mukavuudenhalunsa lapsen edun edelle, ja tämä on nähty niin monet kerrat, että turha sinun on asiasta hermostua, etenkin jos itse toimit oikein.
Kun ei sinulle siltikään kuulu se asiakasäidin etätyöpäivän pituus. Et välttämättä edes tiedä mitä hän työkseen tekee ja voiko siihen pituuteen itse vaikuttaa. Se pitäisi sinulle riittää, että hän on töissä ja siksi lapsi on hoidossa.
Eli pitäisi vaan hiljaa suostua tekemään jotain joka on ihan moraalisestikin kyseenalaista (suorastaan väärin lasta kohtaan), koska se nyt vaan on mun työtä? Ei, se ei mene sillä tavalla. Kuten en myöskään hyppää kalliolta jos pomo käskee.
Se kun ei ole moraalinen kysymys sinulle lainkaan mitä se vanhempi työpäivänään tekee, se on sen vanhemman ja hänen työnantajansa asia. Oleellista on, että se vanhempi on TÖISSÄ.
Tämä on suurinpiirtein niitä harvoja foorumeja jotka sallii keskustella tästä oikeasti tärkeästä aiheesta.
Pidetään katse siis pallossa ja säästetään keskinäiset kanatappelut muualle.
Jokainen ymmärtää miksi.
80-luvun alkupuolella oli vielä päiväkotiapulaisia eli otettiin apukäsiksi avustamaan esim. lasten pukemisessa ulos mennessä ja ruokailun avustamisessa ym. He tekivät kaikenlaista perushommaa vakituisten lastenhoitajien ja opettajien alaisuudessa. Miksi ei enää?
" . . . esiopetuksessa työskentelevä lastenhoitaja kertoo, että arki päiväkodissa on selviytymistä.
Yhdeksän vuoden työuran jälkeen hän aikoo vaihtaa alaa, kun työsopimus päättyy.
Pääsyy on arkiseksi viimeaikoina muuttunut väkivalta."
Lainaus Iltalehden artikkelista alla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0fc2e972-8218-476c-98a7-670cdbe0a345
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut päiväkodissa opettajana yli 20 vuotta ja ihmettelen kyllä, miten paljon aikaa siihen vasun kirjaamiseen menee, jos ei ehdi edes perustyötä tekemään, kun istuu vain kirjoittamassa.
Vasuun valmistautumiseen voi mennä minulla ehkä 15 minuuttia, lisäksi kyselen tiimiltä mielipiteitä. Keskustelu vie 20-30 minuuttia ja puhtaaksikirjoitus ehkä vielä 15 minuuttia. Näin laskien yhden lapsen kirjallisiin töihin kuluu 1h. Sak-aikaa on 5h/vko. Kukaan ei pakota pitämään kaikkia keskusteluita samalla viikolla. Lain mukaan keskustelut tulee pitää kahden kuukauden kuluessa hoitosuhteen alkamisesta. Melko harvoin kaikki aloittavat samaan aikaan, jolloin kahdessa kuukaudessa pitäisi kaikki 20 vasua olla kirjattuna.
Suosittelen aloittelijoille, että pidätte tekstit lyhyinä. Napakasti ja tiiviisti lapsen vahvuuksia, 1-2 tavoitetta tiimille ja niihin konkreettiset menetelmät, jotka ovat saavutettavissa nykyisillä resursseilla eikä haavemaailmassa.
Ei kukaan jaksa lukea edes liian pitkiä tarinoita eikä liian korkealentoisia ja laajoja tavoitteita pysty saavuttamaan. Epärealistiset odotukset työtä kohtaan uuvuttavat.
Kuten sanoin, minä olen aloittanut työt syksyllä. Pidän vasut lyhyenä ja tiiviinä, mutta meidän alueella huomiodaan myös lapsen edellinen vasu ja uuteen pitää kirjata tietoa siitä, mitä edellisenä vuotena on ollut tavoitteena ja miten lapsi on edistynyt tavoitteen suhteen. Aikaa menee vanhojen vasujen lukemiseen. ja kuten sanoin, lapsia on 21 ja kaikki minulle täysin uusia. Ryhmässä on myös paljon S2 lapsia ja onha siinä ollut oma hommmansa, että on saanut tilattua tulkit keskusteluun. Vasuaikojen sopiminen on myös melkoista palapeliä. Asiaa ei helpota se, että päiväkodissa ei ole kunnon tiloja työskentelylle ja olen joutunut työskentelemään päiväkodin kuraeteisessä, koska muut tilat oli varattu! Millä muulla alalla teet kirjallista työtä eteisessä?!
Tulkin tilaa kahdessa minuutissa ainakin meillä.
Voidaanko nyt vaan antaa meidän väsyneiden työntekijöiden harmitella alan ongelmia ilman, että kukaan tulee näpäyttämään, miten hän hoitaa asian x paremmin ja nopeammin? Ei tässä ollut kyse nyt tulkin tilaamisesta vaan siitä, mitä kaikkea yhteen vasuun voi liittyä. Yritin perustella, miksi minulla uutena työntekijänä menee enemmän aikaa kuin konkareilla. Vähän armoa nyt jooko. En tykkää päiväkotityössä myöskään siitä, että monessa päiväkodissa on ilmapiiriongelmia. Yksi syy tähän on se, että osa kollegoista osaa olla niin pirun ilkeitä.
" Tällä hetkelläkin ryhmässäni on useita lapsia, jotka tarvitsevat perheneuvolan palveluita tai ovat lastensuojelun asiakkaita .
Päivittäisiä aggressiivisesti käyttäytyvän lapsen rauhoittamistilanteita.
Kohtaat raapimista, sylkemistä, potkuja,lyöntejä.
Kaikista ikävintä on, että emme pysty suojelemaan ryhmän muita lapsiakaan täysin näiltä hyökkäyksiltä."
Laadukasta varhaiskasvatusta ? Kun lapsi pelkää päiväkodissa joka päivä?
Lainaus artikkelista alla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0fc2e972-8218-476c-98a7-670cdbe0a345
Miksi tavoitetasoa pitäisi alentaa vain sen vuoksi, että tilapäisesti on pätevistä työntekijöistä pulaa? Kyllä ne lähärit sieltä opettaja vt pestiltä lentää ulos heti kun pätevä opettaja saadaan rekryttyä, onneksi. Sinun vaihtoehtosi on, että edes silloin ei taso nousisi.