Koirasta 15€ vesimaksu, onko yleistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan miten taloyhtiössä on päätetty. Meillä koiran ja kissan vesimaksu oli 10 e/kk. On väärin, että muut talon asukkaat joutuvat maksamaan muiden lemmikeistä.

Sitten tuli vesimitarit ja koiran omistava naapuri valitti, että heillä mittari on rikki, perheen entinen 85 e/kk vesimaksu vaihtui 130 e/kk maksuun. Joku sitä vettä siis kulutti. Meillä perheen vesimaksu pieneni.

Ei se ole ihan pelkkä "taloyhtiön päätös" sen täytyy lukea yhtiöjärjestyksessä, jossa on kerrottu miten vesimaksu määräytyy.

Ihmisten vedenkäytössä on suuria eroja, ei tuonkaan perheen vedenkulutukseen välttämättä lemmikit vaikuta juuri lainkaan, vaan se kuluu muuten.

Ai jaa. Kuka nuo taloyhtiön yhtiöjärjestykset päättää, tuleeko ne suoraa eduskunnasta?

Yhtiökokous päättää ja yhtiöjärjestyksen muutokseen tarvitaan yksimielinen päätös, joka käytännössä tarkoittaa sitä että yhtiöjärjestystä muutetaan erittäin harvoin, koska aina joku kokee siitä haittaa ja vastutaa.

Ei se mielikuvitus lopu. Muistakaa äänestää oikeistoa. Joku rotihan tähän ryöstämiseen pitäisi tulla kun oikeisto lakkautti valtion (arava) asuntotuotannon jolloin esim. suuret ikäluokat pääsivät helposti kiinni omaan asuntoon. Nyt ollaan tässä eli täysin itärajan tilanteessa. Jos vesimittaria ei ole niin kulutus on tietysti pelkkää arvailua. Kohta se on sähkössäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko siis mennyt laittamaan nimesi tuollaiseen vuokrasopimukseen? Taloyhtiö tuskin perii koirasta vesimaksua. Ja jos maksusta ei ole sovittu sopparissa, sitä ei tarvitse maksaa.

Ei tästä lue mitään vuokrasopimuksessa. Vuokrasopimuksessa lukee että vesimaksu maksetaan taloyhtin laskutuksen mukaan. Koiran vesimaksu selvisi vasta ensimmäisestä vesimaksusta.

-ap-

Sinua en maksaisi,riitauttaisin asian,Kuluttajaliiton lakimieheltä tms voisi kysyä asiasta.

Eläimet on omaisuutta,esineitä lain silmissä joten niistä ei tarvitse maksaa erikseen mitään vesimaksua. Muuten samalla perusteella pitäisi yhtäkkiä maksaa vesimaksua sängystä,pesethän lakanoita ja sohvapöydästä, koska pyyhit pölyjä... Ja jos vuokrasopimuksesta ei ole asiasta mainintaa niin ei todellakaan tarvitse maksaa.olisi pitänyt olla merkintä että se olisi lain mukaan pätevä.

Koirat kuluttaa asuntoja siinä missä ihminen. Noilla vesimaksuilla kompensoivat niitä ekstra-kulumisia. Itse suhtaudun neutraalisti.

Koiria alkaa olla niin paljon, että kaikenlaisia ratkaisuja yhteiskunta keksii kun haittojakin kaikkien hyvien puolten lisäksi syntyy. Se on harmi, että nyt yhä useampi ei anna ottaa koiraa vuokrakotiin huonojen kokemusten vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

miksi vuoteen. Vuokralla asujat ovat vakuutellut täälläkin jatkuvasti että vuokra-asunnosta pääsee helposti eroon. Eikö näin olekaan?

Omistusasunnon voisi myydä vaikka heti halutessaan.

Yksityisillä on yleensä vuoden sopimus vuokraamisesta. Jos muuttaa ennen niin silti pitää maksaa x€. Kunnan asunnosta pääsee kahdessa viikossa,mutta saahan siitä muuttaa vaikka heti pois. Eri asia mistä saa uuden...ei kulu tähän.

Eikö ne huoneistokohtaiset mittarit ole jo pakollisia? Loppuisi tuo mielivaltainen laskutus ja menisi vain kulutuksen mukaan.

Tuo on muuten hyvä oivallus, seuraava vuokralainen pääsee myös nauttimaan korotetusta vesimaksusta + sähkömaksusta! Koiria on Suomessa jo 700 000 ja arvatkaapa millainen hiilijalanjälki niistä tulee? Ovathan ne lihansyöjiä. Koirille tulee laittaa kunnon koiravero (esim. kerrostalossa pidettäville 500 euroa/kuono/vuosi, mikäli ei ole opas- tai palvelukoira). Lisäksi koiranhoitamisen "tutkintotodistus" pakolliseksi, koska eihän nykykansalaisilla ole edes eläintenhoitoon liittyviä taitoja, kun pidetään niitä 24/7 kerrostaloasunnoissa. Maaseudulla ovat tietenkin metsästys- ja vartiokoirat yms. ok ja niitä ei tartte verottaa.

😂 luulin lukeneeni päivän vitsin.

Vai että koirista vesimaksu! Miten kissojen alati (vedellä) putsattavat jätöslaatikot, miksei ne kuulu samaa kategoriaan?

Ymmärrän jos maksulla halutaan kattaa koiran vaikutus asunnon kuntoon. Onhan hotellihuoneissakin erikseen lemmikkimaksut.

Vesimaksu koirasta eli tymyysvero sopimuksessa. 😂😂 Paras pulittaen. Musti.

Ihan asiallista.

Kuluuhan siinä vettä ihan pirusti kun piskiä pitää mennen tullen pestä varsinkin näillä syksyn kurakeleillä. Tottakai maksat. Ylipäätään saat olla onnellinen, että sinulla on piskin kanssa vuokrakämppä. Monet vuokrananantajat eivät kelpuuta lainkaan elukoita asuntoon.

Maksan Suomen kalleinta vettä,ja koiran tassut jos joudun pesee,vatiin vesi..en lönää turhaan.Sadeveden säästän kukille luonnolle.Sillä voisi tassutkin pestä..mut en ole.Omat kädet käyn joskus pesee, isoja saaveja useita,nyt täynnä kerättyä vettä..

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan kuullut koiran vesimaksusta.

Taitaa kyseessä olla Sato Oyn kämppä?

Meilläkin neljä ihmistä, lapset 2 ja 4 vuotiaita. Jokaisesta menee 24 euroa vedestä kuussa.

Onneksi ei ole koiraa hankittuna.

Meidän koiraa ei pesty ikinä. Se oli kasvattajan ohje ja tuoksui kuivana aina kuin ruusulta. Toki likaantunut koira pestään likaisista kohdista, mutta ei ko. rotua edes saanut kylvettämällä kylvettää. Ei yhtään iho-ongelmaa ollut elämänsä aikana, joten oli hyvä ohje.

Valtion hallintomies taitaa olla maajussi tai muu yrittä joka on valtion tuilla ostanut sijoitusasuntoja kaupungeista. Näin on useimpien kohdalla ja menee niin niin huonosti että vähintään 2milj pitäisi businessfinlandilta saada. Olisihan se kivaa kun eläkeläinenkin saisi ilmaiseksi kaiken ja vielä vähennykset ja tuet päälle.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kiinteä vesilaskut ovat huijausta jossei sai hyvitystä tasauslaskussa. Yksikään koira ei kuluta vettä noin paljoa hyvä jos edes ihminen. Eikö se ole jo laissakin että laskun pitää perustua kulutukseen ja vesimittari pitää olla asunnossa.

Kerran piti vesiennakoiden liika maksut hakea Raastuvan kautta takaisin. Ei vuokranantaja uskonut että liika maksut pitää todellakin palauttaa minulle. Sain lähes 300 euroa 4 vuoden maksuista takaisin. Kyllä rouvaa harmitti...!

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne huoneistokohtaiset mittarit ole jo pakollisia? Loppuisi tuo mielivaltainen laskutus ja menisi vain kulutuksen mukaan.

Totta. Meillä 3 ihmistä, mitattu kulutus 26 euroa kuukaudessa. Sato Oy perii 3x 24 euroa/72 euroa kuukaudessa.

Ryöstöä.

Vierailija kirjoitti:

Vähän googlailin ja näköjään kyllä aika monessakin tapauksessa peritään vesimaksu koirista, joissain jopa kissoista.

Mihinköhän perustuu vesimaksu kissasta? 🤔 Mulla on kaksi kissaa enkä ole pessyt niitä ihan suihkuttamalla kertaakaan. Toiselta jouduin pesemään pyllyä pari kertaa kun sillä oli kakka tosi löysällä. Tästä on aikaa kulunut nyt kolme vuotta eikä kakkaongelmia ole sen koommin kissalla ollut. Käytännössä ainoa vesi, mitä kissani kuluttavat, on juomavesi. Eli alle desi päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Koira on irtainta, ei henkilö, kuten yleensä nuppiluvun mukaan määräytyy.

Lain mukaan koira on ESINE,joten nyt on taloyhtiön oma keksintö tuo koiran vesimaksu. En ole koskaan törmännyt tämmöiseen,ei kuulosta lailliselta.Peritäänkö siellä vieraiden käynnistäkin ylimääräistä?

Ei muuta kuin asia eteenpäin.