Hyvää joulua vaan.. Miehen exä aikoo tarkistuttaa elarit koska

Kyllä on naurettavia kirjoituksia täynnä tämä ketju. Joidenkin mielestä lapsen tulisi pärjätä 150e kk ja esim 300e on jo ihan liikaa. Tiedättekö te ett

1) perusosa on noin 300e, riipuen hieman lapsen iästä (tässä tapauksessa lienee kun 3 lasta niin yhteensä n 1000-1100e)

2) perusosan lisäksi lapselle kuuluisi maksaa myös hänen osuus asumisesta (siihen oma laskukaava olemassa) sähköt, jne

3) lisäksi voi tulla vielä mm harrastusmenot, koulukuluja jne

Eli 3 lapsen kulut lienee n1400ekk kun lapsilisiä EI huomioida mitenkään

Eli tuo 1000e/3 lasta EI ole iso summa, mutta suht kohtuu summa miehen tuloihin nähden 

Elareita laskettaessa huomioidaan 

1) molempien vanhempien tulot

2) molempien vanhempien KOHTUULLISET asumiskulut (eli jos on mennyt uuteen liittoon niin silläkin ON merkitystä)

3) molempien vahempien muut kuin ko vanhemman kanssa saadut lapset

4) molempien vanhempien sairauskulut jos niitä on kuukausittain ja /tai runsaasti

Jos nyt kuvitellaan että AP:n miehen tulot on 2000e netto  ja uusia lapsia ei nyk liitosta ole, niin miehen menoiksi hyväksytään puolet joka kahdelta n 700e:2 =350e tällöin miehelle + miehen perusosa n450e= 800e jolloin miehelle jää vielä 1150e, eli pystyy maksamaan 1200e elarit.

Jos "äiti" saa lapsilisät ja hän on kuitenkin töissä n niin tärkeintä olisi nyt verrata lasten äidin ja isän tuloja keskenään. Jos ne on suunnilleen yhtä suuret ja öidille menee lapsilisät niin elareita ei ehkä tarvitse maksaa lankaan. Mutta jos äiti on työtön niin tuo 1000e elari on pienehkö...ei missään tapauksessa suuri.

VERRATKAA IHMISET TILANTEITA ÄLKÄÄ ELARIEN SUURUUTTA!!! Suurin osa täällä tuntuu saavan ihan liian pienet elarit (ainakin ne jotka on työttömiä ja joiden luona lapset asuu). Lapsen menot on n500e kk-lapsilisä, mutta tämäkin riippuu harrastuksista, lapsen sairauskuluista jne jne. 

Oma lapseni saa 580e/kk elatustukea ja se on sentulleen oikein laskettu lakituvassa!

Niin ja lisäys, ne elarit menee LAPSEN KULUIHIN ei niitä saa äiti sen paremmin kuin isäkään. (79)

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 12:25"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 12:22"]

Minä yhä ihmettelen ketkä on niitä jotka maksaa lapsesta vaan sen alhaisimman 150e? Siis MITEN HUONOT TULOT silloin oikein on?

[/quote]

Yli puolet elatusvelvollisita maksaa alle tuon 150 euroa per lapsi per kuukausi.

Kuulostat muuten ihan Rädyltä: kuka nyt muka Suomessa tienaa alle 2600 euroa kuukaudessa?

[/quote]

No oikeesti, tosi huonot tulot silloin täytyy olla jos maksaa vaan 150e. Aikuisen yksinasuvan perusosa on n480e, siihen kohtuulliset asumiskulut sähköineen ja kotivakuutuksineen enintään 600e, muita kuluja saa olla n 100e, yht 1200e. Eli kaiken muun voi maksaa elarina. Joten jos joku maksaa vain 150e yhdestä lapsesta niin  hänen  netto on silloin n1350e, eli brutto n1700e? On ne huonot tulot.

Jos joku tienää 2500e eli nn2000 NETTO ja hän maksaa vain yhdestä lapsesta niin hännellä ois varaa maksaa n 700-800e sille lapselle. Sorry, mut niin se vaan on.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 12:02"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 11:24"]Oli kyllä tosi typerää exältä. Ihan vain sen takia, että on normaalia useimmille säästää kivoihin joululahjoihin. On aika tavallista myös vähävaraisten haluta ostaa jotakin toivottua, ei se tarkoita noussutta elintasoa. Ja kakkoselle: Erossa tippuu elintaso varsinkin, jos on elatettavia. Minun mieheni maksaa tonnin kuussa kolmesta, kun käteen saa 2400. Eli ison osan. Mutta lapset maksaa, niin maksan minäkin. 2000 kuussa laskettuna kolmen lapsen elatukseen ei ole käytännössä niin paljon, miltä se kuulostaa. Erossa on tarkoitus säilyttää LASTEN elintaso mahdollisimman muuttumattomana, vanhemmat tinkivät omastaan. [/quote] Jos lapseen menee KUUKAUDESSA 300*2+lapsilisä niin kyllä on rahankäytössä vikaa!!!!

[/quote]  Lapseen menee PALJON ENEMMÄN kuin 300e kuussa. Mieti nyt, ruoka, vaatteet, sähkö, asuminen, osuus kotivak, osuus nettiliittymästä, puhelin, bussi, lääkkeet, lääkäri, harrastukset, polkupyörä, tietokone jne jne. Siihen ei kyllä 300e riitä.  Miksi lasten pitäisi pärjätä vähemmällä kuin aikuisten, onko lapset vähempiarvoisia?

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 10:51"]Eli miehen lasten äiti kertoi mitä lapset haluaa lahjaksi. Me oltiin tänävuonna säästetty vähän enempi rahaa lahjoihin kun viime vuonna olivat niin huonot kun auto hajosi juuri ennen joulua. Ollaan siis aika vähävaraidia, mutta tullaan toimeen. Tänävuonna jokaiselle lapselle oli rahaa pistää isompaa lahjaa, yhdelle ostettiin leluja ja ensimmäinen puhelin (n150€), toiselle toivottu iphone5s, kolmannelle kasa merkkivaatteita, pelilahjakortti.
Ja nyt kun mies kertoi mitä oltiin hankittu niin ex kiittää laittamalla elarit tarkistukseen.
Aiemmin ovat siis maksaneet yhteisen sopimuksen mukaan, mies maksaa kolmesta lapsesta n.1000€/kk.
Omapa on exän vika kun elarit tulevat tippumaan tuosta huomattavasti kun käy lasketuttamassa ne. Mutta ärsyttää tuo ajatus et kun ollaan säästetty ja hommataan nyt paremmat lahjat niin sitten yritetään heti kyniä lisää.
Että terkkuja vaan.
[/quote]tonnin elarit? minimi on jotain 150 eli kolmesta alle 500. Ette kovin vähävaraisia lie. Anna lasketuttaa, meneepä sitten todellsten tulojen mukaan.

2

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 11:24"]

Ex käy töissä, uusi mies, osti juuri asunnon, autokin on aika uusi, 2 lasta jo lisää. Ei heillä näiden menojen jälkeen jää kauheana ylimääräistä. Miehelle jää käteen kuussa n.2000€ joista puolet menee lasten elatukseen, asumiskulujen ja laskujen jälkeen elelläänkin sitten mun palkalla joka sekään ei päätä huimaa. N. 1700 jää mulle käteen kuusta riippuen. Pakollinen auto koska joudutaan kuskaamaan lapsia harrastuksiin ja miehen pitkät työmatkat. Ap

[/quote]

No tästä kun käy ilmi vähän näitä tuloja niin voi aika helposti laskea, että eipä taida nuo elarit laskea tuosta. Jos vaikka ihan lasketaan, et aikuisen parisuhteessa elävän perusosaksi katsotaan nykyään joku hieman vajaa 500 e, ja siihen päälle asumiskuluistanne puolet, ja ehkä tuohon jotain lasten kuskailuista aiheutuvia kuluja mutta vain jos ne ylittävät 118 euroa/kk. Eli jos teidän asumiskulut ei ylitä 1000 euroa kovin paljoa, saatika jos alittaa niin kyllä miehellä on varaa maksella sen tonnin verran lapsista kuussa. 

Kyllä niistä lapsistakin on ihan se tietyt määritellyt luvut olemassa, perusosa taisi olla joku 300 euroa, sit siihen päälle asumiskulut, harrastukset, ym. 

Äidillähän on tietysti myös elatusvelvollisuus mutta hänen osuuttaan laskevat ne uudet lapset, ja puolestaan lapsilisät tietysti vähennetään niistä lasten elatustarvelaskelmista..

Mut siis joo, ymmärrän että vituttaa tuon akan asenne. Ja kokemusta myös on, oman mieheni exä on kans tuollainen "oikein mukava" tapaus. :D 

Tsemppiä. Toivottavasti ne elarit ei nyt ainakaan nouse.

Millaiset on miehen tulot jos kerta olette vähävaraisia mutta varaa maksaa tonnin elarit ? Vai oletteko vähävaraisia koska tonnin elarit? Isolta summalta kuulostaa, mulla itsellä jää 1800 käteen, puolisolla 2100 niin jos meiltä menisi tonnin elarit niin tippuisi elintaso. Ihan hyvä että elarit lasketaan ja kun tippuvat niin sekin on oikein. Mitäs kävi liian ahneeksi.

Sun miehen exän kaltaset ämmät on raivostuttavia. Mahtaako käydä ees töissä? :D No, ahneella on tunnetusti paskanen loppu. 

Ex käy töissä, uusi mies, osti juuri asunnon, autokin on aika uusi, 2 lasta jo lisää. Ei heillä näiden menojen jälkeen jää kauheana ylimääräistä.
Miehelle jää käteen kuussa n.2000€ joista puolet menee lasten elatukseen, asumiskulujen ja laskujen jälkeen elelläänkin sitten mun palkalla joka sekään ei päätä huimaa. N. 1700 jää mulle käteen kuusta riippuen. Pakollinen auto koska joudutaan kuskaamaan lapsia harrastuksiin ja miehen pitkät työmatkat.
Ap

Oli kyllä tosi typerää exältä. Ihan vain sen takia, että on normaalia useimmille säästää kivoihin joululahjoihin. On aika tavallista myös vähävaraisten haluta ostaa jotakin toivottua, ei se tarkoita noussutta elintasoa. Ja kakkoselle: Erossa tippuu elintaso varsinkin, jos on elatettavia. Minun mieheni maksaa tonnin kuussa kolmesta, kun käteen saa 2400. Eli ison osan. Mutta lapset maksaa, niin maksan minäkin. 2000 kuussa laskettuna kolmen lapsen elatukseen ei ole käytännössä niin paljon, miltä se kuulostaa. Erossa on tarkoitus säilyttää LASTEN elintaso mahdollisimman muuttumattomana, vanhemmat tinkivät omastaan.

Ei kannata mennä yksiin miehen kanssa, jolla on tollaisia rasitteita.

No mulla jää käteen 3500e/kk ja IHAN KAIKKI menee lasten elämään: asumiseen, harrastuksiin, ruokaan jne jne. Kolme lasta mullakin, että halvalla miehes pääsee ap.

Hyvähän se vaan on teidän kannalta, jos elarit laskee. Ymmärrän kyllä exääkin, hänenhän kuuluu ajaa lastensa etua.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 11:28"]Ei kannata mennä yksiin miehen kanssa, jolla on tollaisia rasitteita.
[/quote]

Tämä!
Ap:lle kysymys: etkai vaan ole mennyt rikkomaan perhettä? Jos niin on niin et saa ymmärrystä mutta toivon siinä tapauksessa oikeutusta jätetylle ex-vaimolle. Ja sinulle karman lain mukaista loppuelämää.

Siis miehellä 6 lasta?
1000€/kk elareihin kuulostaa järkevältä, koska lapset ovat hankittu ennen teidän lapsia. Missäköhän tuollaiset elarit määrätty? Yleensä luokkaa 150€/kk, ja jokainen tietää ettei se lasten elatukseen riitä. Miehet pääsevät yleensä hyvin helpolla ja halvalla.

Ex vähän hölmö kun tarkistuttaa elarit, laskevat varmasti. Teidän onni tietysti.

Elatusmaksut reilusti alemmas ja heti. Eihän tossa summassa oo mitään järkeä!! Parin tonnin tuloilla? Ja ex haluaa nyhtää lisää rahaa? Voi luoja...

Just joo, tässähän kannattais ottaa avioero jos isä kerran joutuu kahden tonnin palkasta maksamaan puolet elatusmaksuja! Johan minä pääsisin rikastumaan!

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 11:35"][quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 11:28"]Ei kannata mennä yksiin miehen kanssa, jolla on tollaisia rasitteita.
[/quote]

Tämä!
Ap:lle kysymys: etkai vaan ole mennyt rikkomaan perhettä? Jos niin on niin et saa ymmärrystä mutta toivon siinä tapauksessa oikeutusta jätetylle ex-vaimolle. Ja sinulle karman lain mukaista loppuelämää.
[/quote]

Miksi se on aina oletus että mies lähtee toisen matkaan? Tässä meidän tapauksessa kun mies palasi työmatkalta niin hänen tavarat oli pakattu, tuli ilmoitus et tää oli tässä, mulla on uus mies joka muuttaa tänne.
Ja miehellä alkoi elämä alusta.
Mut tälle ex-naisellehan tietysti toivotaan parasta, ihan syystä se ton mun nykyisen miehen heivas?
Ap

Ikimaailmassa en olettais miehen maksavan meidän kolmesta lapsesta tonnia kuussa jos erottais. No, ahneilla on paskanen loppu. Vai ei 150e/lapsi riitä mihinkään? Mitä te niille kersoille ostelette? Kai lasten äidinkin kuuluu maksaa, vai isäkö heittää kaikki rahat nenän eteen.