Erilaiset perheet 4.12.

Rakastuin! <3 Ihana Marko! Missä hänet voisi tavata?

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:14"][quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 18:32"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 13:29"]Surullista lukea kuinka innokkaita täällä ollaan lyttäämään toisten ihmisten parisuhde ja perhe-elämä tunnin mittaisen tv-ohjelman perusteella :( Ja edelleen iso osa teistä puhuu polysuhteesta vain seksisuhteena, aika likainen on oma mielikuvituksenne jos aikuiset ihmiset eivät mielestänne voi tehdä keskenään muuta kuin panna. Sitäkö omakin parisuhteenne on? Osasin odottaa että polysuhteen tuominen julkisuuteen, varsinkin lapsiperheen, kuumentaa tunteita mutta en silti ajatellut että löytyy näin paljon vihaa ja suvaitsemattomuutta :(Olisitteko ihan oikeasti valmiita sanomaan nämä asiat kasvotusten polyamorisessa suhteessa elävälle perheelle? Tai mitä jos paljastuuettä joku läheisenne onkin polyamorinen? triadissa elävä polymamma [/quote] En usko, että tällainen paskamyrsky olisi noussut jos oltaisiin esitelty hieman toisenlainen polyperhe. Itselläni ei ole yhtikäs mitään polyamoriaa vastaan, mutta tämä kyseinen kolmikko sotii jonkinlaista sisäsyntyistä oikeustajua vastaan ja siksi ärsyttää. Mies tuntuu olevan kukkona tunkiolla ja määrittelevän säännöt kaikkeen. Haluaisin ravistella naisia peräämään omia oikeuksiaan. Tässä on pakko olla taustalla jotain vallankäyttöön liittyvää seksuaalifantasiaa, koska muuten en tajua. Olisin ollut iloinen jos oltaisiin esitelty joku sellainen, tasapuolinen polyperhe ja keskusteltu vapaasta rakkaudesta, mustasukkaisuuden voittamisesta yms. semmoisesta on yksiavioisillakin opettelemista. Ne polyamoriset joita itse tunnen ovat tosi fiksuja ja paljon funtsivia ihmisiä, lastenkasvattajina ihanteellisia jne. Tämä ohjelman kolmikko ei tehnyt polyamorialle täyttä kunniaa.

[/quote]

Hei, tietääkseni tuo Johanna on entinen lestadiolainen (näin muistelen). Vaikken ole mikään uskonrasisti, niin mietin vaan, että jos se on saanut arvomaailmansa sieltä, koska eikös juuri lestadiolaisuudessa mies ole se vallankäyttäjä ja vaimo miehen jatke. Vaimon paikka ja arvo ei ole ihan sama kuin miehen. Tuskin tuolla ihmisraukalla juolahtaa mieleen kyseenalaistaa, ettei homma mene oikein ja tasa-arvoisesti, vaikka ei enää olekaan lestadiolainen. Ne on ne lapsena imetyt arvot, jotka meihin jokaiseen vaikuttaa, tahdotaanpa tai ei.
[/quote]

Ja pojat oppii saman mallin.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:14"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 18:32"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 13:29"]Surullista lukea kuinka innokkaita täällä ollaan lyttäämään toisten ihmisten parisuhde ja perhe-elämä tunnin mittaisen tv-ohjelman perusteella :( Ja edelleen iso osa teistä puhuu polysuhteesta vain seksisuhteena, aika likainen on oma mielikuvituksenne jos aikuiset ihmiset eivät mielestänne voi tehdä keskenään muuta kuin panna. Sitäkö omakin parisuhteenne on? Osasin odottaa että polysuhteen tuominen julkisuuteen, varsinkin lapsiperheen, kuumentaa tunteita mutta en silti ajatellut että löytyy näin paljon vihaa ja suvaitsemattomuutta :(Olisitteko ihan oikeasti valmiita sanomaan nämä asiat kasvotusten polyamorisessa suhteessa elävälle perheelle? Tai mitä jos paljastuuettä joku läheisenne onkin polyamorinen? triadissa elävä polymamma

Hei, polymamma, ei varmasti ole kyse siitä, millainen kenenkin oma suhde on, vaan siitä, kuinka tuo kyseinen mies puhuu naisista, että mennään Jaanan kanssa naimaan sen kämpille. Aika loukkaavaa minusta ja seksististä, siitä se seksiasia taitaa keskusteluun tulla! Ja luin eilen haastattelua, jossa hän kommentoi, että terveydellisistä syistä on hyvä, että Jaanan porukkaan tulon jälkeen ovat muut irtosuhteet vähentyneet!!! Siis nimenomaan seksiä hän tarkoittaa näillä suhteilla, ei mitään kovin syvällistä muiden kuin näiden leidien kanssa. En minä ainakaan haluaisi olla suhteessa, jossa ukko käy panemassa missä ja ketä sattuu ja minua määrättäisiin, että saan käydä myös, mutta en panemassa, vaan jonkun naisen kanssa voi vähän tapailla... Ja sitten vielä mies toisi kotiin toisenkin vaimon ja sen lapset... Mutta minulle ei olisi sallittua tuoda toista miestä. Outo kuvio!

Vaikken olekaan kyseinen kommentoija, niin ihan hyvä varmaan tutkia, missä oloissa lapset kasvaa ja onko lasten kehitykselle hyväksi. Jos oli noin ronskia telkussa, niin mitä ne näkee ja kuulee kotona yleensä. Seksiasiat ei minusta lapsen elämään kuulu, eikä niiden tarvitse ymmärtää noin rankkoja juttuja! Isin vaimo, isin tyttöystävä, äitien tyttöystävät ja vielä isin/isäpuolen ulkopuoliset seksisuhteet! Omien lasteni en antaisi edes katsoa kyseistä ohjelmaa, oli siinä niin seksintäyteinen lähestyminen koko polyamoriaan.

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 16:41"][quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 15:36"]en lukenut kommentteja,mutta katsoin  äsken ohjelman ja olen sanaton.Lastensuojeluilmoitus tulisi tehdä,lapset näkevät todella vääristyneen kuvan normaalista parisuhteesta.Isillä on pari vaimoa ja vaimoilla on pari lesbotyttöystävää,ilmeisesti näiden vaimojen lisäksi isillä on niitä muita ulkopuolisia suhteita,kuiten äideilläkin,ai niin ja niillä lesbotyttöystävillä on vielä suhteita ym ym. Voi lapsiparat! ja piti vielä oikein ohjelma tehdä ja antaa lasten kasvot näkyviin,että varamsi koulussa kiusataan,pimeetä porukkaa.

Lastensuojeluilmoitus? Miksi? Pitäisikö mielestäsi sateenkaariperheistäkin tehdä?

Ei homous tai lesbous tarkoita sitä, että ollaan kenen kanssa tahansa. Tuosta perheestä samaa ei voi sanoa. Usko tai älä, myös homoperhe kykenee uskollisuuteen ja kahdenkeskiseen parisuhteeseen ja antamaan lapselle parisuhdemallin.

Kyllä miehet saa aina naisia.Heidän ei tarvii käydä missään "ennustajaeukolla tai povarilla" tyrkylle olevia on runsaasti. On sitten  mies miten holtiton. Naiset jopa elättää tällaisen miehen ja kantavat olutta heille juotavaksi.Ovat jopa mustasukkaisia.Naiset on hulluja miehiin!

Minäkin ymmärrän sellaisen kuvion, että on esim. kolme ihmistä, joista kaikki ovat keskenään pari- (tai siis kolmio-)suhteessa ja asuvat yhdessä, ja kaikilla on yhtäläinen oikeus tai kielto ulkopuolisiin suhteisiin. Tämä ohjelman mies, Marko, tosiaankin haluaa vain itselleen haaremin, mutta naisilla ei sitten olekaan samaa oikeutta tapailla muita miehiä...?! Excuse me?? Ei nyt mee ihan nallekarkit tasan tolla kolmikolla!

HYI!HYI
Tuli ihan kauhee olo kun katto tuon..nuo naiset on jotenkin pimahtanu et etes suostuu tommoseen.ja säälittää niin nuo lapset!
Omat "vanhemmat"näyttää tommosta esimerkkiä.hyi!kyllä tommoseen pitäs jo virkavallan puuttua,tarkotan siis lasten takia.ihan sairasta!

Niin kliseeltä kuin se kuulostaakin, niin mietin lapsia ja heidän hyvinvointia koko tässä kuvioissa.

[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 21:21"]Siis aivan kauheeta! Mua oksettaa toi mies ja muutenkin mihin tää maailma on menossa???!?
[/quote]Miks?

Ihana idea kyllä toi heidän yhteinen vaellusretki :)

[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 22:07"]http://www.lemmikkipalstat.net/foorumit/Forum20/HTML/432170.html
[/quote]Eikö se nimenvaihto onnistuis ihan maistraatissakin?? Ihme säätöä?

Katsoin ohjelman Katsomosta. Suuri hämmennys siitä jäi. Ajattelen mm. että on oikein hyvä, ettei tässä "perheessä" ole kuin vain poikalapsia, ei tyttöjä ollenkaan. Muutoinhan muutaman vuoden kuluttua Marko saattaisi kiinnostua heistä seksuaalisesti - ja taas kasvaisi haareminsa!

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 02:37"]

Katsoin ohjelman Katsomosta. Suuri hämmennys siitä jäi. Ajattelen mm. että on oikein hyvä, ettei tässä "perheessä" ole kuin vain poikalapsia, ei tyttöjä ollenkaan. Muutoinhan muutaman vuoden kuluttua Marko saattaisi kiinnostua heistä seksuaalisesti - ja taas kasvaisi haareminsa!

[/quote]

Nimenomaan. Koko homman jujuhan näyttää olevan "rajojen rikkominen". Kohta kaikki alkaa olemaan "kaunista ja hyvää", koska mitä sitä nyt kieltämään vanhemman ja lapsen keskinäistä seksuaalisuutta... Vähän niinkuin sen yhden vassari Kontulan käsityksissä, joiden mukaan on "aika pöyhiä parisuhde-termin lähtökohtia" vai miten se nyt menikään. Perusteena se, koska kaikki suhteet eivät johda lasten saamiseen... 

Menkää nyt herran jestas hoitoon ja pian, jotka tommosta sairasta touhua puoltaa. OKSETTAA

[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 21:38"]Aika alistuvia nuo naiset.
[/quote]
Niinpä. Mies alistaa naisia eikä nämä edes tajua sitä. Rakkaus on sokea.

Huh, hämmentynyt ja surullinen tunne jäi.  Mies vaikutti olevan hyvin manipuloiva ja taitava siinä hommassa.

Ensimmäinen nainen, vaimo, tuntui olevan aivopesty kuvioon alusta saakka.  Ehkä polyamoria on ollut jo alusta lähtien vaimollekin suhteen lähtökohta, mutta hupsista keikkaa miehen seksisuhde onkin muuttunut tunnepitoiseksi ja siinä vaiheessa ei enää olekaan voinut enää hommaa kieltääkään.  Jotta ensimmäinen nainen pysyisi tyytyväisenä on varmasti puhuttava hänestä ja hänelle arvostaen ja huomioiden.  Alistettava ylistämällä.  Ensimmäinen nainen kokee olevansa avarakatseinen, suvaitseva, kypsä ja terve itsetunnoltaan.  Ja olevansa etuoikeutettu kun hänellä on niin ihana mies että tämä voi olla täysin avoin vaimolleen.  Manipuloitu. 

Toinen nainen...  Huoh.  Kaunis ja tosi joustava ja pedantti ihminen tuntui olevan.  En usko että hänen ihannesuhteensa olisi alunperin ollut polyamorinen suhde, mutta kaikkea kokeillessaan avomielisyydessään, onkin huomannut rakastuneensa mieheen, jolla on jo perhe.  Ja jos mies vaikuttaa lottovoitolta, niin on ollut päätettävä, haluaako tämän edes jalkavaimon roolissa.  Ja jotta homma vaikuttaisi avoimelta, mies sallii naisilleen tyttöystäviä.  Yh. 

Mies vaikutti psykologisesti taitavalta manipuloijalta, joka omassa illuusiossaan on jonkinlainen alfauros, joka vain saa kaiken toimimaan.  Hän pyrkii huomioimaan, olemaan tasapuolinen ja vakuuttaa että rakkaus yhtä kohtaan ei ole toiselta pois.  Ja samalla toteaa ettei mustasukkaisuuden vuoksi salli naisilla muita miehiä.  Koska ihmiset nyt ovat "erilaisia"!   Hän vain on niin mustasukkainen muista miehistä, mutta naiset ovat niin ihania ja kypsiä että sallivat miehelleen monta naista.  Luultavasti mies nauttii myös siitä, että naisilla on tyttöystävät.  Onko tumma nainen "löytänyt tämän puolen itsestään" juuri miestä miellyttääkseen?  Mies kuvittelee, että jokaisella on haaveena sivusuhteet ja hän on oikea loistoyksilö kun on rehellinen haluistaan.  Kun ei toista voi omistaa.  Hän arvostaa vaimoaan niin paljon, kun haluaa olla rehellinen ja avoin.  Henkistä väkivaltaa ja vallankäyttöä. 

Sitten lapset.  Olisivat aikuiset edes pysyneet kaapissa jos tuollaista kuviota pakko pyörittää, mutta nyt omituinen alistava ja sekstistinen kaaos on kerrottu koko kansalle.  Tasapuolinen kuvio ei voi lapsia kohtaan olla, kun osalla lapsista isä asuu kotona ja osa on vain jalkavaimon lapsia.  Miten lasten oikea isä suhtautuu kuvioon?  Minkälaiset suhderingit hänellä oikein onkaan vielä omalla taholla?  Kuinka paljon lapset hänen luonaan ovat ja millaisiin oloihin ja suhteisiin siellä joutuvat sopeutumaan? 

Mä katson vasta nyt jälkikäteen Katsomosta. En ole vielä päässyt alkua pidemmälle, mutta täytyy myöntää että outo asetelma.

Silti olen vähän sit mieltä, että aikuiset ihmiset saa tehdä mitä lystää ja jos tässä ei ketään vahingoiteta niin meillä ulkopuolisilla ei pitäisi olla mitään sanottavaa asiaan.

En tiedä tarkalleen mikä on se reunaehto, jolla tuo suhde toimii.

Ohjelmassa ihmiset olivat sulloutuneena aika pieneen asuntoon. Ahtauden tunne oli ihan fyysistä, kun tavarakasojen keskellä pakkailtiin matkalaukkuja. Tunnelma oli vaivautunut. Sitten poikkeuksellisena ja haasteena esitettiin patikkaretki. Haasteena nimenomaan se, että ensimmäisen kerran koko porukka keskenään ja niin yhtäjaksoisesti ja pitkään yhdessä. Arjessa sitten luovitaan, väistellään toisia ja ongelmia. Mies oli taitavasti delegoinut kaikki kotityöt yhdelle vaimolle ja suhdeongelmat toiselle.

Tuli ihan tunkkainen tuulahdus jostain 60-lukulaisesta, villistä ja vaapaasta hippikommuunista.

Miksiköhän mulle tuli päällimmäisenä mieleen että koko jakso on feikkiä, näyttelivät ja nauravat partaansa.