Lue keskustelun säännöt.
Saamelaiset itse syyttävät Miisa Nuorgamia käsityöelinkeinonsa tuhoamisesta ja matkailuelinkeinonsa haittaamisesta
08.10.2021 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5aba2fdb-6ba2-412b-afc1-8a6ba70cc2a6
"– Harmillisen usein voimakkaimmin äänensä saavat kuuluville tahot, joiden elanto ei ole riippuvainen kummastakaan elinkeinosta, eivätkä he välttämättä edes asu saamelaisalueella, kirjoittaa Jan-Erik Paadar.
https://www.facebook.com/janpaadar/posts/10159472650509140
Paadarin postauksessa useampi saamelainen mainitsee juuri Miisa Nuorgamin suurimpana vahingontekijänä.
Hänhän sopii Paadarin kuvaukseen. Saa elantonsa verorahoista valtion työpaikassa (Yle), ei ole kuin puoleksi saamelainen eikä ole koskaan asunut saamelaisalueilla. Häntä ei haittaa, vaikka rakentaakin omaa julkkisuraansa tavalla, joka tuhoaa saamelaisten elinkeinoja.
Kommentit (738)
Tavalliset saamelaiset, haha. Mitähän tarkoitat!? Tuohan on normaalia riidellä saamekansan kesken. Etkö tienny, että alkuasukaskansat on raakoja. Kun valtio tukee miljoonilla euroilla; porotuet, mönkijätuet, nuoren poromiehen tuet, peltotuet, elinkeinotuet, maankäyttötuet, käsityötuet, porovahinkotuet, autonallejääneiden korvaukset, junan alle jääneiden korvaukset, petokorvaukset, laiduntuet, ruokintatuet, bensatuet, pakettiautonostotuet, porotilatalotuet, kulttuurituet, matkailunedistämistuet, lomatuet.... muutaman vain mainitakseni. Ette aavista, miten paljon saamekansa saa tukiaisia ja apurahoja, mistä normi suomalainen vois edes uneksiakaan!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraan instassa eri saamelaisten käsityö- ja elinkrinosivuja ja niissä keskusteluissa (joita ymmärrän) ei tuota Miisaa oikein arvosteta. Ja ihan syystä.
Miisan agenda on sateenkaaren värinen. Käyttää tuota saamelaisuuttaan lähinnä aseena ja siitä ei varmasti tavalliset saamelaiset pidä. He kun haluavat oikeasti asua rauhassa ilman vastakkainasettelua.
Miisa tekee omaa uraa ja itselleen fyrkkaa tuolla saamelaisten puolesta loukkaantumiselle ja omasta "saamelaisuudestaan" jatkuvasti huutamalla, vaikka ei edes ole kuin 1/4 saamelainen. Eihän se sitä Ylen sarjaakaan olisi saanut ilman tuota "saamelaisuutensa" korostamista, kun ei siinä ole mitään muuta kiinnostavaa. Saamelaisen feikkaaminen on Miisalle vain influensserbrändi jolla tehdä itselleen fyrkkaa.
Samaan aikaan Miisa syyttää muita saamelaisten eksotisoinnista. Mitäs se raha tekeminen saamelaisuudella sitten on, jos ei eksotisointia...
Olen itse 1/4 inkeriläinen eli Miisa-logiikalla 100% inkeriläinen. Kukaan perheeni ulkopuolinen ei taida edes tietää asiaa. Eipä ole tullut puheeksi.
Valtio tukee miljoonilla kirjoitti:
Tavalliset saamelaiset, haha. Mitähän tarkoitat!? Tuohan on normaalia riidellä saamekansan kesken. Etkö tienny, että alkuasukaskansat on raakoja. Kun valtio tukee miljoonilla euroilla; porotuet, mönkijätuet, nuoren poromiehen tuet, peltotuet, elinkeinotuet, maankäyttötuet, käsityötuet, porovahinkotuet, autonallejääneiden korvaukset, junan alle jääneiden korvaukset, petokorvaukset, laiduntuet, ruokintatuet, bensatuet, pakettiautonostotuet, porotilatalotuet, kulttuurituet, matkailunedistämistuet, lomatuet.... muutaman vain mainitakseni. Ette aavista, miten paljon saamekansa saa tukiaisia ja apurahoja, mistä normi suomalainen vois edes uneksiakaan!!
ja silti poronlihan hinta huitelee pilvissä ja etelän ihmisiltä monenkin kohdalla tuo herkku saavuttamaton haave kun niin kallista. Ilmasta ruokaa poronkuitenkin syö valtion mailta eikä tarvii mitenkään ede hoitaa. Kunhan puree ylimääräiset ja huonoperimäiset uroot siitoskyvyttömiksi ja kerää teurastusta varten kokoon kun ovat itsensä kasvattaneet siihen kokoon. Tätsit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraan instassa eri saamelaisten käsityö- ja elinkrinosivuja ja niissä keskusteluissa (joita ymmärrän) ei tuota Miisaa oikein arvosteta. Ja ihan syystä.
Miisan agenda on sateenkaaren värinen. Käyttää tuota saamelaisuuttaan lähinnä aseena ja siitä ei varmasti tavalliset saamelaiset pidä. He kun haluavat oikeasti asua rauhassa ilman vastakkainasettelua.
Miisa tekee omaa uraa ja itselleen fyrkkaa tuolla saamelaisten puolesta loukkaantumiselle ja omasta "saamelaisuudestaan" jatkuvasti huutamalla, vaikka ei edes ole kuin 1/4 saamelainen. Eihän se sitä Ylen sarjaakaan olisi saanut ilman tuota "saamelaisuutensa" korostamista, kun ei siinä ole mitään muuta kiinnostavaa. Saamelaisen feikkaaminen on Miisalle vain influensserbrändi jolla tehdä itselleen fyrkkaa.
Samaan aikaan Miisa syyttää muita saamelaisten eksotisoinnista. Mitäs se raha tekeminen saamelaisuudella sitten on, jos ei eksotisointia...
Olen itse 1/4 inkeriläinen eli Miisa-logiikalla 100% inkeriläinen. Kukaan perheeni ulkopuolinen ei taida edes tietää asiaa. Eipä ole tullut puheeksi.
Jaahah, tajusinkin että olen oikeasti sekä ruotsinkielinen länsirannikolta että toisaalta pohjoiskarjalalainen, enkä vaan tavallinen pk-seudulla ikänsä asunut suomenkielinen ja muutamat lomat noissa paikoissa joskus lapsena viettänyt. Jännää tää valikoitu etnisyys.
Miisa Nuorgam on kulttuurisesti ominut Angry Birds -kalapuikkokulmakarvat.
Ja hän omin käsin raunioitti kokonaisen kansan käsityöperinteen samalla kun ryösti heidän kulttuurinsa omiin kaupallisiin tarkoituksiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtio tukee miljoonilla kirjoitti:
Tavalliset saamelaiset, haha. Mitähän tarkoitat!? Tuohan on normaalia riidellä saamekansan kesken. Etkö tienny, että alkuasukaskansat on raakoja. Kun valtio tukee miljoonilla euroilla; porotuet, mönkijätuet, nuoren poromiehen tuet, peltotuet, elinkeinotuet, maankäyttötuet, käsityötuet, porovahinkotuet, autonallejääneiden korvaukset, junan alle jääneiden korvaukset, petokorvaukset, laiduntuet, ruokintatuet, bensatuet, pakettiautonostotuet, porotilatalotuet, kulttuurituet, matkailunedistämistuet, lomatuet.... muutaman vain mainitakseni. Ette aavista, miten paljon saamekansa saa tukiaisia ja apurahoja, mistä normi suomalainen vois edes uneksiakaan!!
ja silti poronlihan hinta huitelee pilvissä ja etelän ihmisiltä monenkin kohdalla tuo herkku saavuttamaton haave kun niin kallista. Ilmasta ruokaa poronkuitenkin syö valtion mailta eikä tarvii mitenkään ede hoitaa. Kunhan puree ylimääräiset ja huonoperimäiset uroot siitoskyvyttömiksi ja kerää teurastusta varten kokoon kun ovat itsensä kasvattaneet siihen kokoon. Tätsit.
Koska saamelaisten maasta tuli valtion maa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ota puheeksi Miisan kulmakarvoja?
Luultavasti kellään ei kohta enää kiinnosta Miisa tai muutkaan kaltaisensa, illuusio on särkynyt. Kautta aikain saamelaiset ovat kärsineet kun yhteisön ulkopuolelta on tultu kertomaan, miten saamelaisten tulisi elää siellä kaukana pohjoisessa. Nämä äänekkäät somehahmot, citysaamelaiset joiden elämä tapahtuu kaukana saamelaisalueesta, ovat vain uusi muoto tästä ilmiöstä. Paadarin puheenvuoro kiteytti asian hyvin.
Miten niin kärsineet, höpöhöpö!! Kun on päästy pois kylmistä, savuisista täilaavuista, jossa noen täyttäminä piti yrittää perhe kasvattaa. Kun ei ollut luku- eikä kirjoitustaitoa. Ei juoksevaa vettä, sähköä. Ei lämmintä pehmeää vuodetta, eikä terveellistä, ravitsevaa ruokaa. Ei sisävessaa, eikä pesuvettä. Ei tietoa, eikä sivistystä. Kieli, joka oli hyvin sanaköyhä, vain poro- ja lumisanat vallitsi.
Olihan se mahtava asia, että tuli joku ja toi sivistyksen ja kaiken hyvän Lappiin! Saamekansa on vaan niin riitainen iänkaiken. Suvut tappelevat keskenään, ei mitään uutta. Alkuasukaskansat on raakoja. Edessä mairea hymy, mutta kun käännät selän, tulee isku. Miksi sitten saamekansa asuu etelässä? 80% kansasta, siksi, että Lapissa ei ole hyvä olla!
MIksi muuten saamelainen ei ikinä ota puolisokseen toista saamelaista?? Oletteko huomanneet?? Veri on laimennut jo valtavasti. Ei ole enää, kuin puoliverisiä, varttiverisiä ja hekin pariutuvat muiden kansojen kesken.
Etelän ihmisiä haukutaan ja pilkataan. Mutta matkailueurot kelpaa. Tehdään ilmaisesta poron luusta höpölöpöä ja myydään lantalaiselle (karmea haukkumanimi) kalliilla ja nauretaan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turisteja pidetään pilkkanaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ota puheeksi Miisan kulmakarvoja?
Luultavasti kellään ei kohta enää kiinnosta Miisa tai muutkaan kaltaisensa, illuusio on särkynyt. Kautta aikain saamelaiset ovat kärsineet kun yhteisön ulkopuolelta on tultu kertomaan, miten saamelaisten tulisi elää siellä kaukana pohjoisessa. Nämä äänekkäät somehahmot, citysaamelaiset joiden elämä tapahtuu kaukana saamelaisalueesta, ovat vain uusi muoto tästä ilmiöstä. Paadarin puheenvuoro kiteytti asian hyvin.
Miten niin kärsineet, höpöhöpö!! Kun on päästy pois kylmistä, savuisista täilaavuista, jossa noen täyttäminä piti yrittää perhe kasvattaa. Kun ei ollut luku- eikä kirjoitustaitoa. Ei juoksevaa vettä, sähköä. Ei lämmintä pehmeää vuodetta, eikä terveellistä, ravitsevaa ruokaa. Ei sisävessaa, eikä pesuvettä. Ei tietoa, eikä sivistystä. Kieli, joka oli hyvin sanaköyhä, vain poro- ja lumisanat vallitsi.
Olihan se mahtava asia, että tuli joku ja toi sivistyksen ja kaiken hyvän Lappiin! Saamekansa on vaan niin riitainen iänkaiken. Suvut tappelevat keskenään, ei mitään uutta. Alkuasukaskansat on raakoja. Edessä mairea hymy, mutta kun käännät selän, tulee isku. Miksi sitten saamekansa asuu etelässä? 80% kansasta, siksi, että Lapissa ei ole hyvä olla!
MIksi muuten saamelainen ei ikinä ota puolisokseen toista saamelaista?? Oletteko huomanneet?? Veri on laimennut jo valtavasti. Ei ole enää, kuin puoliverisiä, varttiverisiä ja hekin pariutuvat muiden kansojen kesken.
Etelän ihmisiä haukutaan ja pilkataan. Mutta matkailueurot kelpaa. Tehdään ilmaisesta poron luusta höpölöpöä ja myydään lantalaiselle (karmea haukkumanimi) kalliilla ja nauretaan päälle.
Olipa rasistinen kommentti. Saamelaisethan eivät ole edes sotineet keskenään, toisin kuin suomalaiset. Varmaan kommentista olisi ollut jotain asiaakin, joka jää lukematta kun et malttanut olla laittamatta omiasi
Turisteja pidetään pilkkanaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ota puheeksi Miisan kulmakarvoja?
Luultavasti kellään ei kohta enää kiinnosta Miisa tai muutkaan kaltaisensa, illuusio on särkynyt. Kautta aikain saamelaiset ovat kärsineet kun yhteisön ulkopuolelta on tultu kertomaan, miten saamelaisten tulisi elää siellä kaukana pohjoisessa. Nämä äänekkäät somehahmot, citysaamelaiset joiden elämä tapahtuu kaukana saamelaisalueesta, ovat vain uusi muoto tästä ilmiöstä. Paadarin puheenvuoro kiteytti asian hyvin.
Miten niin kärsineet, höpöhöpö!! Kun on päästy pois kylmistä, savuisista täilaavuista, jossa noen täyttäminä piti yrittää perhe kasvattaa. Kun ei ollut luku- eikä kirjoitustaitoa. Ei juoksevaa vettä, sähköä. Ei lämmintä pehmeää vuodetta, eikä terveellistä, ravitsevaa ruokaa. Ei sisävessaa, eikä pesuvettä. Ei tietoa, eikä sivistystä. Kieli, joka oli hyvin sanaköyhä, vain poro- ja lumisanat vallitsi.
Olihan se mahtava asia, että tuli joku ja toi sivistyksen ja kaiken hyvän Lappiin! Saamekansa on vaan niin riitainen iänkaiken. Suvut tappelevat keskenään, ei mitään uutta. Alkuasukaskansat on raakoja. Edessä mairea hymy, mutta kun käännät selän, tulee isku. Miksi sitten saamekansa asuu etelässä? 80% kansasta, siksi, että Lapissa ei ole hyvä olla!
MIksi muuten saamelainen ei ikinä ota puolisokseen toista saamelaista?? Oletteko huomanneet?? Veri on laimennut jo valtavasti. Ei ole enää, kuin puoliverisiä, varttiverisiä ja hekin pariutuvat muiden kansojen kesken.
Etelän ihmisiä haukutaan ja pilkataan. Mutta matkailueurot kelpaa. Tehdään ilmaisesta poron luusta höpölöpöä ja myydään lantalaiselle (karmea haukkumanimi) kalliilla ja nauretaan päälle.
en oo noin ajatellukkaan . joo niinhän se on. justiinha oli lehesä, että ne poro miehet ajo turistit pakoon sieltä kämpästä lapissa. omistelivat maita ja mitä kaikkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hyvä artikkeli saamelaisista. Itse olen myös aina ihmetellyt, miksi vain saamelaiset ovat saaneet alkuperäiskansan statuksen, mutta muut suomalais-ugrilaiset heimot eivät.
myös tuo, että saamelaiset hellivät itsestään ajatusta Suomen alkuperäiskansana, joka ajettiin väkivalloin pois alueiltaan "uudisasukkaiden toimesta. Kuitenkin kaikki tieteelliset julkaisut, mihin itse olen törmännyt, kertovat yhteisestä historiasta ja siitä, miten saamen ja suomenkieli jakautuivat omiksi kielikseen samasta alkukielestä.
https://vapaasana.net/2017/12/02/saamelaisetko-alkuperaiskansa-erkaantu…
Voi suomalaisia! Ollaan jo pitkään siedetty kaikkea kakkaa suomenruotsalaisilta, jotka "narsistisen perheenjäsenen" tapaan ovat pistäneet koko muun "perheen" pyörimään napansa ympärillä, alistaneet ja latistaneet muita tyyliin: "te ette ole mitään, me toimme tänne sivistyksen ja kulttuurin. Teidän oma kulttuurinne on ala-arvoista jätettä ja teidän oma kielenne ei missään tapauksessa ole sivistyskieli vaan jotain mongoli-mongerrusta.
Sitten tulee saamelaiset, jotka narsistisen perheenjäsenen tapaan alistavat ja latistavat suomalaisia uhriutumalla ja syyllistämällä, esineellistämällä muut suomalaiset "valkonaamoiksi" omiin "inkkarileikkeihinsä".
Yle on näissä puuhissa aina ollut innolla mukana.
Ihme, ettei savosta vielä ole löytynyt ketään woke-savolaista, joka alkaa vaatia oikeuksiaan?
Luin taannoin, että monet kielitieteilijät pitävät savon murretta, ei murteena, vaan peräti omana erillisenä kielenään, jossa on useita eri murteita ja joka kattaa lähes tulkoon koko Itä-Suomen.
Kohta varmaan joku karjalasta älähtää kummelien "mökkinaapuri kivennavalta" vitsistä ja vaatii anteeksipyyntöä.
Karjalaisaktivistit ovat jo heränneet. Ovat ottaneet samanlaisen sorretuista sorretuimman identiteetin saamelaisten ja intiaanien tapaan.
Kumma, kun varttimustalaisia sanotaa manneiksi, mutta varttisaamelainen ei olisi sitten saamelainen ollenkaan. Kulttuuri peritään myös epigeneettisesti eli vaikka Miisa ei olisikaan asunut saamelaisalueella, hän on silti osittain saamelainen. Mikä ongelma tämän asian hyväksyminen on? USAssa ihmiset korostavat juuriaan ja kertovat, mistä isovanhemmat ovat kotoisin, ollaan italialais-irlantilais-saksalaisia, mutta täällä ei sitten voi olla edes saamelainen ja lantalainen yhtä aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turisteja pidetään pilkkanaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ota puheeksi Miisan kulmakarvoja?
Luultavasti kellään ei kohta enää kiinnosta Miisa tai muutkaan kaltaisensa, illuusio on särkynyt. Kautta aikain saamelaiset ovat kärsineet kun yhteisön ulkopuolelta on tultu kertomaan, miten saamelaisten tulisi elää siellä kaukana pohjoisessa. Nämä äänekkäät somehahmot, citysaamelaiset joiden elämä tapahtuu kaukana saamelaisalueesta, ovat vain uusi muoto tästä ilmiöstä. Paadarin puheenvuoro kiteytti asian hyvin.
Miten niin kärsineet, höpöhöpö!! Kun on päästy pois kylmistä, savuisista täilaavuista, jossa noen täyttäminä piti yrittää perhe kasvattaa. Kun ei ollut luku- eikä kirjoitustaitoa. Ei juoksevaa vettä, sähköä. Ei lämmintä pehmeää vuodetta, eikä terveellistä, ravitsevaa ruokaa. Ei sisävessaa, eikä pesuvettä. Ei tietoa, eikä sivistystä. Kieli, joka oli hyvin sanaköyhä, vain poro- ja lumisanat vallitsi.
Olihan se mahtava asia, että tuli joku ja toi sivistyksen ja kaiken hyvän Lappiin! Saamekansa on vaan niin riitainen iänkaiken. Suvut tappelevat keskenään, ei mitään uutta. Alkuasukaskansat on raakoja. Edessä mairea hymy, mutta kun käännät selän, tulee isku. Miksi sitten saamekansa asuu etelässä? 80% kansasta, siksi, että Lapissa ei ole hyvä olla!
MIksi muuten saamelainen ei ikinä ota puolisokseen toista saamelaista?? Oletteko huomanneet?? Veri on laimennut jo valtavasti. Ei ole enää, kuin puoliverisiä, varttiverisiä ja hekin pariutuvat muiden kansojen kesken.
Etelän ihmisiä haukutaan ja pilkataan. Mutta matkailueurot kelpaa. Tehdään ilmaisesta poron luusta höpölöpöä ja myydään lantalaiselle (karmea haukkumanimi) kalliilla ja nauretaan päälle.
Olipa rasistinen kommentti. Saamelaisethan eivät ole edes sotineet keskenään, toisin kuin suomalaiset. Varmaan kommentista olisi ollut jotain asiaakin, joka jää lukematta kun et malttanut olla laittamatta omiasi
Kannattaa seurata medioita. Kannattaa seurata rahaa. Tälläkin hetkellä menossa taistelut. Keitä hyväksytään, keitä ei. Ketkä olleet paikalla, ketkä tulleet Norjasta jokin aika sitten ja valloittaneet pienen heimon kaikki maat jättiporolaumoineen.
Esim näin lyhyesti:
"Me allekirjoittaneet vaadimme, ettei Suomen hallitus edistä saamelaiskäräjälain uudistamista valmistelleen toimikunnan mietinnön ehdotusten toteuttamista, koska mietinnön ehdotuksissa on demokratiavaje; saamelaisten oikeudet eivät toteudu yhdenvertaisesti ja osaa saamelaisia syrjitään."
Heimoja on monta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turisteja pidetään pilkkanaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ota puheeksi Miisan kulmakarvoja?
Luultavasti kellään ei kohta enää kiinnosta Miisa tai muutkaan kaltaisensa, illuusio on särkynyt. Kautta aikain saamelaiset ovat kärsineet kun yhteisön ulkopuolelta on tultu kertomaan, miten saamelaisten tulisi elää siellä kaukana pohjoisessa. Nämä äänekkäät somehahmot, citysaamelaiset joiden elämä tapahtuu kaukana saamelaisalueesta, ovat vain uusi muoto tästä ilmiöstä. Paadarin puheenvuoro kiteytti asian hyvin.
Miten niin kärsineet, höpöhöpö!! Kun on päästy pois kylmistä, savuisista täilaavuista, jossa noen täyttäminä piti yrittää perhe kasvattaa. Kun ei ollut luku- eikä kirjoitustaitoa. Ei juoksevaa vettä, sähköä. Ei lämmintä pehmeää vuodetta, eikä terveellistä, ravitsevaa ruokaa. Ei sisävessaa, eikä pesuvettä. Ei tietoa, eikä sivistystä. Kieli, joka oli hyvin sanaköyhä, vain poro- ja lumisanat vallitsi.
Olihan se mahtava asia, että tuli joku ja toi sivistyksen ja kaiken hyvän Lappiin! Saamekansa on vaan niin riitainen iänkaiken. Suvut tappelevat keskenään, ei mitään uutta. Alkuasukaskansat on raakoja. Edessä mairea hymy, mutta kun käännät selän, tulee isku. Miksi sitten saamekansa asuu etelässä? 80% kansasta, siksi, että Lapissa ei ole hyvä olla!
MIksi muuten saamelainen ei ikinä ota puolisokseen toista saamelaista?? Oletteko huomanneet?? Veri on laimennut jo valtavasti. Ei ole enää, kuin puoliverisiä, varttiverisiä ja hekin pariutuvat muiden kansojen kesken.
Etelän ihmisiä haukutaan ja pilkataan. Mutta matkailueurot kelpaa. Tehdään ilmaisesta poron luusta höpölöpöä ja myydään lantalaiselle (karmea haukkumanimi) kalliilla ja nauretaan päälle.
Olipa rasistinen kommentti. Saamelaisethan eivät ole edes sotineet keskenään, toisin kuin suomalaiset. Varmaan kommentista olisi ollut jotain asiaakin, joka jää lukematta kun et malttanut olla laittamatta omiasi
Kannattaa seurata medioita. Kannattaa seurata rahaa. Tälläkin hetkellä menossa taistelut. Keitä hyväksytään, keitä ei. Ketkä olleet paikalla, ketkä tulleet Norjasta jokin aika sitten ja valloittaneet pienen heimon kaikki maat jättiporolaumoineen.
Esim näin lyhyesti:
"Me allekirjoittaneet vaadimme, ettei Suomen hallitus edistä saamelaiskäräjälain uudistamista valmistelleen toimikunnan mietinnön ehdotusten toteuttamista, koska mietinnön ehdotuksissa on demokratiavaje; saamelaisten oikeudet eivät toteudu yhdenvertaisesti ja osaa saamelaisia syrjitään."
Joo olen seurannut aikaani. Ihan normaalia politiikkaa, ettei olla kaikesta samaa mieltä. Suomen eduskunnassakin jatkuva riita päällä, koska asioista ei olla samaa mieltä. En nyt ihan ymmärrä mikä tästä tekee jotenkin epätavallisen riitaisaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miisa Nuorgam on kulttuurisesti ominut Angry Birds -kalapuikkokulmakarvat.
Ja hän omin käsin raunioitti kokonaisen kansan käsityöperinteen samalla kun ryösti heidän kulttuurinsa omiin kaupallisiin tarkoituksiinsa.
No tulihan se kulmakarvakommentti sieltä 😂 Siis oikeasti eihän ne karvat voi silleen ylöspäin kasvaa, miks se piirtää ne kulmansa niin hölmösti.. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hyvä artikkeli saamelaisista. Itse olen myös aina ihmetellyt, miksi vain saamelaiset ovat saaneet alkuperäiskansan statuksen, mutta muut suomalais-ugrilaiset heimot eivät.
myös tuo, että saamelaiset hellivät itsestään ajatusta Suomen alkuperäiskansana, joka ajettiin väkivalloin pois alueiltaan "uudisasukkaiden toimesta. Kuitenkin kaikki tieteelliset julkaisut, mihin itse olen törmännyt, kertovat yhteisestä historiasta ja siitä, miten saamen ja suomenkieli jakautuivat omiksi kielikseen samasta alkukielestä.
https://vapaasana.net/2017/12/02/saamelaisetko-alkuperaiskansa-erkaantu…
Voi suomalaisia! Ollaan jo pitkään siedetty kaikkea kakkaa suomenruotsalaisilta, jotka "narsistisen perheenjäsenen" tapaan ovat pistäneet koko muun "perheen" pyörimään napansa ympärillä, alistaneet ja latistaneet muita tyyliin: "te ette ole mitään, me toimme tänne sivistyksen ja kulttuurin. Teidän oma kulttuurinne on ala-arvoista jätettä ja teidän oma kielenne ei missään tapauksessa ole sivistyskieli vaan jotain mongoli-mongerrusta.
Sitten tulee saamelaiset, jotka narsistisen perheenjäsenen tapaan alistavat ja latistavat suomalaisia uhriutumalla ja syyllistämällä, esineellistämällä muut suomalaiset "valkonaamoiksi" omiin "inkkarileikkeihinsä".
Yle on näissä puuhissa aina ollut innolla mukana.
Ihme, ettei savosta vielä ole löytynyt ketään woke-savolaista, joka alkaa vaatia oikeuksiaan?
Luin taannoin, että monet kielitieteilijät pitävät savon murretta, ei murteena, vaan peräti omana erillisenä kielenään, jossa on useita eri murteita ja joka kattaa lähes tulkoon koko Itä-Suomen.
Kohta varmaan joku karjalasta älähtää kummelien "mökkinaapuri kivennavalta" vitsistä ja vaatii anteeksipyyntöä.Karjalaisaktivistit ovat jo heränneet. Ovat ottaneet samanlaisen sorretuista sorretuimman identiteetin saamelaisten ja intiaanien tapaan.
Eihän siinä mitään pahaa ole, jos suomalaiset alkaisivat enemmänkin tuntea "heimoylpeyttä" ja alkaisivat aktivoitua oman traditionaalisen kulttuurinsa ylläpitoon.
Ikävää tosin on jos se tapahtuu uhriutumisen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hyvä artikkeli saamelaisista. Itse olen myös aina ihmetellyt, miksi vain saamelaiset ovat saaneet alkuperäiskansan statuksen, mutta muut suomalais-ugrilaiset heimot eivät.
myös tuo, että saamelaiset hellivät itsestään ajatusta Suomen alkuperäiskansana, joka ajettiin väkivalloin pois alueiltaan "uudisasukkaiden toimesta. Kuitenkin kaikki tieteelliset julkaisut, mihin itse olen törmännyt, kertovat yhteisestä historiasta ja siitä, miten saamen ja suomenkieli jakautuivat omiksi kielikseen samasta alkukielestä.
https://vapaasana.net/2017/12/02/saamelaisetko-alkuperaiskansa-erkaantu…
Voi suomalaisia! Ollaan jo pitkään siedetty kaikkea kakkaa suomenruotsalaisilta, jotka "narsistisen perheenjäsenen" tapaan ovat pistäneet koko muun "perheen" pyörimään napansa ympärillä, alistaneet ja latistaneet muita tyyliin: "te ette ole mitään, me toimme tänne sivistyksen ja kulttuurin. Teidän oma kulttuurinne on ala-arvoista jätettä ja teidän oma kielenne ei missään tapauksessa ole sivistyskieli vaan jotain mongoli-mongerrusta.
Sitten tulee saamelaiset, jotka narsistisen perheenjäsenen tapaan alistavat ja latistavat suomalaisia uhriutumalla ja syyllistämällä, esineellistämällä muut suomalaiset "valkonaamoiksi" omiin "inkkarileikkeihinsä".
Yle on näissä puuhissa aina ollut innolla mukana.
Ihme, ettei savosta vielä ole löytynyt ketään woke-savolaista, joka alkaa vaatia oikeuksiaan?
Luin taannoin, että monet kielitieteilijät pitävät savon murretta, ei murteena, vaan peräti omana erillisenä kielenään, jossa on useita eri murteita ja joka kattaa lähes tulkoon koko Itä-Suomen.
Kohta varmaan joku karjalasta älähtää kummelien "mökkinaapuri kivennavalta" vitsistä ja vaatii anteeksipyyntöä.Karjalaisaktivistit ovat jo heränneet. Ovat ottaneet samanlaisen sorretuista sorretuimman identiteetin saamelaisten ja intiaanien tapaan.
No ka hyvin sanottu ja toeve toteutuupi. Myö Savolaeset vuajittaan meijän Piällysmieskansoo ihtenäiseks ja meijän uppeeta kieltä uhanalaseks! Myö vuajittaan nytte alakuperräeskansan statuksija hetimiten piälle. Vastuu siirtyyp kuulijalle ja hölökyn kölökyn. Myö ollaan oltu Suomenniemellä kaekista kansoesta ensimmäesinä. näkkypähän tuo jo tna-tatastakkii. Kahtokee ite. myö kollektiivisesti vuajittaan myös kunnijoetusta kaeken kaaheen pilikan ja sorron jäläkeen, mitä ollaan suatu kestee vuosjkymmenijä tiällä muapallolla. kieljhä on nii kaanista ja solisevvoo. meijän kansa nii mukavoo ja huppaesoo. ihan haaskan näköstäkkii. vähän oveloo, mutta eepä kajehita. elekee ihmetelkö sitä sitte ku resitentti huastaa kolomatta suomen viralaista kieltä savvoo. kohta semmone aeka koettaap. kalakukkoloeta suap vielähi kaekki valamistoo, myö ee olla nii oman evun perrään, etä kaek kiellettäesj. hyvveehä se on. ee muutaku päevänjatkoja.
Kuuntelin Miisan sarjan läpi. En katsonut kuvaa, koska koko sarja keskittyi lähinnä hänen itsensä filmaamiseen. Asia pyöri raskauden ympärillä, kun lapsi syntyi ei sukupuolta mainittu. Mietin, tuleeko lapsi koskaan nähdyksi sukupuolenaan tyttönä / poikana, kun on ilmeisesti sukupuoleltaan pelkkä oletettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio tukee miljoonilla kirjoitti:
Tavalliset saamelaiset, haha. Mitähän tarkoitat!? Tuohan on normaalia riidellä saamekansan kesken. Etkö tienny, että alkuasukaskansat on raakoja. Kun valtio tukee miljoonilla euroilla; porotuet, mönkijätuet, nuoren poromiehen tuet, peltotuet, elinkeinotuet, maankäyttötuet, käsityötuet, porovahinkotuet, autonallejääneiden korvaukset, junan alle jääneiden korvaukset, petokorvaukset, laiduntuet, ruokintatuet, bensatuet, pakettiautonostotuet, porotilatalotuet, kulttuurituet, matkailunedistämistuet, lomatuet.... muutaman vain mainitakseni. Ette aavista, miten paljon saamekansa saa tukiaisia ja apurahoja, mistä normi suomalainen vois edes uneksiakaan!!
ja silti poronlihan hinta huitelee pilvissä ja etelän ihmisiltä monenkin kohdalla tuo herkku saavuttamaton haave kun niin kallista. Ilmasta ruokaa poronkuitenkin syö valtion mailta eikä tarvii mitenkään ede hoitaa. Kunhan puree ylimääräiset ja huonoperimäiset uroot siitoskyvyttömiksi ja kerää teurastusta varten kokoon kun ovat itsensä kasvattaneet siihen kokoon. Tätsit.
Koska saamelaisten maasta tuli valtion maa?
Metsähallituksen maat ei ole saamelaisten maita.
Kuka on mennyt antamaan yksityisille luvan harjoittaa voittoatavoittelevaa elinkeinoaan ja ajelemaan mönkijöillä ja moottorikelkoilla lapin herkässä luonnossa, jossa ei edes jokamiehenoikeudet etelän ihmisille ole voimassa juuri tuosta herkkyydestä ja luonnonnsuojelemisesta johtuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio tukee miljoonilla kirjoitti:
Tavalliset saamelaiset, haha. Mitähän tarkoitat!? Tuohan on normaalia riidellä saamekansan kesken. Etkö tienny, että alkuasukaskansat on raakoja. Kun valtio tukee miljoonilla euroilla; porotuet, mönkijätuet, nuoren poromiehen tuet, peltotuet, elinkeinotuet, maankäyttötuet, käsityötuet, porovahinkotuet, autonallejääneiden korvaukset, junan alle jääneiden korvaukset, petokorvaukset, laiduntuet, ruokintatuet, bensatuet, pakettiautonostotuet, porotilatalotuet, kulttuurituet, matkailunedistämistuet, lomatuet.... muutaman vain mainitakseni. Ette aavista, miten paljon saamekansa saa tukiaisia ja apurahoja, mistä normi suomalainen vois edes uneksiakaan!!
ja silti poronlihan hinta huitelee pilvissä ja etelän ihmisiltä monenkin kohdalla tuo herkku saavuttamaton haave kun niin kallista. Ilmasta ruokaa poronkuitenkin syö valtion mailta eikä tarvii mitenkään ede hoitaa. Kunhan puree ylimääräiset ja huonoperimäiset uroot siitoskyvyttömiksi ja kerää teurastusta varten kokoon kun ovat itsensä kasvattaneet siihen kokoon. Tätsit.
Koska saamelaisten maasta tuli valtion maa?
Valtion aina ollutkin. Milloin Ruotsin vallan alla, milloin Venäjän. Porokiertolaiset vaellelleet pitkin Norjaa ja muita maita.
😂😂Angry Birds