Lue keskustelun säännöt.
Nyt olisi työpaikka tarjolla, mutta nettopalkka jää noin 100 euroa alle sen minkä verran saan nyt nettohyötyä työmarkkinatuesta/asumistuesta/toimeentulotuesta.
08.10.2021 |
Tähän tukien vaikuttaa kallis vuokra-asunto pk-seudulla varsinkin.
Tuntuu jotenkin älyttömältä ottaa tuota työtä vastaan, koska vaikutus on suurempi kuin tuo 100 euroa, sillä kyllähän se 21.5 kertaa kuussa töihin menokin maksaa. Kulkeminen maksaa. Kulutan enemmän ruokaa. Vaatteita pitää ostaa. Ei ole enää aikaa tehdä itse ruokia ja juosta tarjousten perässä jne...
Ja työpaikkakin on ns. "dead end", matalan statuksen suorittavaa työtä. Ei siitä mitään uraputkea tehdä
Menisittekö te töihin matalammalla rahalla kuin mitä saatte tuista? Jos työpaikka vielä on sellainen josta ei edetä...
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
900€ kolmio Helsingissä, asun yksin. Joskus myyn nuuskaa ja saan sillä ylimääräistä käyttövaraa.
Helsingissä vain toimeentulotuessa yksinasuvan kohtuullisina pidettävä asumismeno on 694 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä elän ihan suht kivasti. Kela/Sossu maksaa vuokran, matkakortin, sähköt, kotivakuutuksen, terveydenhoitokulut ja lääkkeet, ja silloin tällöin harkinnanvaraisesta jotain muita menoja.
900€ kolmio Helsingissä, asun yksin. Joskus myyn nuuskaa ja saan sillä ylimääräistä käyttövaraa.
Ei tulisi mieleenkään mennä töihin ellei palkka olisi vähintään sama mitä viime duunissa eli 4200 brutto.
Eipä sua kukaan palkkaisikaan. Tuollaiset ei joko jaksa paiskoa hommia kunnolla tai sitten ne pyytää liikaa palkkaa. Pelkkää haittaa.
On palkattu ennenkin eikä ole mitään syytä olettaa etteikö palkkaisi vastakin. Koulutus ja työhistoria voi aika helposti ohittaa sen että jonkin aikaa on ollut työtön kun oman alan hommia ei ole ollut, eikä ole halunnut Alepan kassalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
900€ kolmio Helsingissä, asun yksin. Joskus myyn nuuskaa ja saan sillä ylimääräistä käyttövaraa.
Helsingissä vain toimeentulotuessa yksinasuvan kohtuullisina pidettävä asumismeno on 694 euroa.
Kyllähän minä sen helsinkiläisenä toimeentulotukiasiakkaana sen tiedän. Olen kuitenkin etävanhempi ja lapsi on minulla muutaman yön kuukaudessa, joten siinä on perusteet saada kahden ihmisen asumismenot + lapsen ruokakustannukset päälle. Mun asumismenot huomioidaan täysimääräisinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun olet vanha, nillität, että eipä kertynyt eläkettä. Ja elät taas tukien varassa.
Juuri nyt, mitä kauemmin olet pois työelämästä, sitä vaikeampi on saada töitä.
Itse menisin töihin, onhan työelämässä näkymätöntäkin etua: työterveyshuolto, lomat kertyy, sosiaaliset kontaktit jne.
Ja käy kaupassa iltamyöhään laputettuja ruokia hakemassa.Tuolla palkalla ei juurikaan eläkettä kerry. Ja koko eläkejärjestelmää tuskin on enää vuosikymmenien päästä olemassa.
Näin juuri. Ei tuolla palkalla eläkettä kerrytetä.
ap
Voisit kuitenkin arvostaa itseäsi enemmän tienatessasi itse elantosi sen sijaan että loisit muiden elätettävänä.
Mä arvostaisin itseäni vähemmän, jos alistuisin sellaiseen kyykytykseen että maksan itse siitä että saan antaa työpanokseni työnantajalle, joka maksaa siitä vähemmän kuin mitä spurgut saa palkkaa ryyppäämisestä.
Eli ratkaisu on simppeli. Annetaan jatkossa spurguille jatkossa vähemmän. Kannustinloukko purettu. Ja töissä käymällä EI saa vähempää kuin toimeentulotuella, koska toimeentulotukea voi saada vaikka olet töissä, eli vähintään samoihin pääset.
Mut kuka idiootti tekee 150h kuukaudessa duunia jos mitään tekemättä saa saman?
Jos saisin enemmän liksaa töistä niin toki menisin. Mut jos mä en hyödy siitä työstä mitään niin miksi helvetissä kukaan täysjärkinen menisi?
Ihan käsittämätöntä että jonkun mielestä on kohtuutonta että töistä saisi sellaisen korvauksen että se kannattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun olet vanha, nillität, että eipä kertynyt eläkettä. Ja elät taas tukien varassa.
Juuri nyt, mitä kauemmin olet pois työelämästä, sitä vaikeampi on saada töitä.
Itse menisin töihin, onhan työelämässä näkymätöntäkin etua: työterveyshuolto, lomat kertyy, sosiaaliset kontaktit jne.
Ja käy kaupassa iltamyöhään laputettuja ruokia hakemassa.Tuolla palkalla ei juurikaan eläkettä kerry. Ja koko eläkejärjestelmää tuskin on enää vuosikymmenien päästä olemassa.
Näin juuri. Ei tuolla palkalla eläkettä kerrytetä.
ap
Voisit kuitenkin arvostaa itseäsi enemmän tienatessasi itse elantosi sen sijaan että loisit muiden elätettävänä.
Mä arvostaisin itseäni vähemmän, jos alistuisin sellaiseen kyykytykseen että maksan itse siitä että saan antaa työpanokseni työnantajalle, joka maksaa siitä vähemmän kuin mitä spurgut saa palkkaa ryyppäämisestä.
Eli ratkaisu on simppeli. Annetaan jatkossa spurguille jatkossa vähemmän. Kannustinloukko purettu. Ja töissä käymällä EI saa vähempää kuin toimeentulotuella, koska toimeentulotukea voi saada vaikka olet töissä, eli vähintään samoihin pääset.
Mut kuka idiootti tekee 150h kuukaudessa duunia jos mitään tekemättä saa saman?
Jos saisin enemmän liksaa töistä niin toki menisin. Mut jos mä en hyödy siitä työstä mitään niin miksi helvetissä kukaan täysjärkinen menisi?
Aika moni tekee töitä 1800 euron tai alle palkalla. Siihen summaanhan tuolla oli toimeentulotuen parhaimmillaan yltävän. Että kyllä Suomessa mielipuolia piisaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun olet vanha, nillität, että eipä kertynyt eläkettä. Ja elät taas tukien varassa.
Juuri nyt, mitä kauemmin olet pois työelämästä, sitä vaikeampi on saada töitä.
Itse menisin töihin, onhan työelämässä näkymätöntäkin etua: työterveyshuolto, lomat kertyy, sosiaaliset kontaktit jne.
Ja käy kaupassa iltamyöhään laputettuja ruokia hakemassa.Tuolla palkalla ei juurikaan eläkettä kerry. Ja koko eläkejärjestelmää tuskin on enää vuosikymmenien päästä olemassa.
Näin juuri. Ei tuolla palkalla eläkettä kerrytetä.
ap
Voisit kuitenkin arvostaa itseäsi enemmän tienatessasi itse elantosi sen sijaan että loisit muiden elätettävänä.
Mä arvostaisin itseäni vähemmän, jos alistuisin sellaiseen kyykytykseen että maksan itse siitä että saan antaa työpanokseni työnantajalle, joka maksaa siitä vähemmän kuin mitä spurgut saa palkkaa ryyppäämisestä.
Eli ratkaisu on simppeli. Annetaan jatkossa spurguille jatkossa vähemmän. Kannustinloukko purettu. Ja töissä käymällä EI saa vähempää kuin toimeentulotuella, koska toimeentulotukea voi saada vaikka olet töissä, eli vähintään samoihin pääset.
Mut kuka idiootti tekee 150h kuukaudessa duunia jos mitään tekemättä saa saman?
Jos saisin enemmän liksaa töistä niin toki menisin. Mut jos mä en hyödy siitä työstä mitään niin miksi helvetissä kukaan täysjärkinen menisi?
Ihan vain siksi että Elätät itsesi, kuten kuuluukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä elän ihan suht kivasti. Kela/Sossu maksaa vuokran, matkakortin, sähköt, kotivakuutuksen, terveydenhoitokulut ja lääkkeet, ja silloin tällöin harkinnanvaraisesta jotain muita menoja.
900€ kolmio Helsingissä, asun yksin. Joskus myyn nuuskaa ja saan sillä ylimääräistä käyttövaraa.
Ei tulisi mieleenkään mennä töihin ellei palkka olisi vähintään sama mitä viime duunissa eli 4200 brutto.
Eipä sua kukaan palkkaisikaan. Tuollaiset ei joko jaksa paiskoa hommia kunnolla tai sitten ne pyytää liikaa palkkaa. Pelkkää haittaa.
"Tuollaiset" - eli hyvin koulutetut ihmiset jotka eivät halua tehdä töitä ilmaiseksi?
Jos joku on tuolle tyypille 4200€ kuussa maksanut niin kyllä mä ainakin haluaisin vähän kuulla että mikä homma, miksi olet työtön, enkä heti tyrmäisi että tuollaiset on laiskureita.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen korkeakoulutettu ja olin valmistumisesta 2v työttömänä. Kun sitten pääsin oman alan töihin, niin siitä kysyttiin kyllä, ja sanoin ettei entisellä paikkakunnalla ollut tarjolla oman alan töitä kovinkaan paljoa (muutin sitten Helsinkiin).
Sain työn. Luulen että aika moni ymmärtää sen että 6v yliopistossa opiskellut ei halua ottaa vastaan mitään puhelinmyyntiä.
Nimenomaan. En palkkaisi akateemista puhelinmyyjää meille, koska ensinnäkin hän olisi ilmeisen arvostelukyvytön ja toisekseen moraaliton, kun saalistaisi työkseen dementikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun olet vanha, nillität, että eipä kertynyt eläkettä. Ja elät taas tukien varassa.
Juuri nyt, mitä kauemmin olet pois työelämästä, sitä vaikeampi on saada töitä.
Itse menisin töihin, onhan työelämässä näkymätöntäkin etua: työterveyshuolto, lomat kertyy, sosiaaliset kontaktit jne.
Ja käy kaupassa iltamyöhään laputettuja ruokia hakemassa.Tuolla palkalla ei juurikaan eläkettä kerry. Ja koko eläkejärjestelmää tuskin on enää vuosikymmenien päästä olemassa.
Näin juuri. Ei tuolla palkalla eläkettä kerrytetä.
ap
Voisit kuitenkin arvostaa itseäsi enemmän tienatessasi itse elantosi sen sijaan että loisit muiden elätettävänä.
Mä arvostaisin itseäni vähemmän, jos alistuisin sellaiseen kyykytykseen että maksan itse siitä että saan antaa työpanokseni työnantajalle, joka maksaa siitä vähemmän kuin mitä spurgut saa palkkaa ryyppäämisestä.
Eli ratkaisu on simppeli. Annetaan jatkossa spurguille jatkossa vähemmän. Kannustinloukko purettu. Ja töissä käymällä EI saa vähempää kuin toimeentulotuella, koska toimeentulotukea voi saada vaikka olet töissä, eli vähintään samoihin pääset.
Mut kuka idiootti tekee 150h kuukaudessa duunia jos mitään tekemättä saa saman?
Jos saisin enemmän liksaa töistä niin toki menisin. Mut jos mä en hyödy siitä työstä mitään niin miksi helvetissä kukaan täysjärkinen menisi?
Ihan vain siksi että Elätät itsesi, kuten kuuluukin.
Sun mielestä. Mun mielestä mulle taas kuuluu minimielintaso ihan siitä että olen ihminen. Ja valtio on samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun olet vanha, nillität, että eipä kertynyt eläkettä. Ja elät taas tukien varassa.
Juuri nyt, mitä kauemmin olet pois työelämästä, sitä vaikeampi on saada töitä.
Itse menisin töihin, onhan työelämässä näkymätöntäkin etua: työterveyshuolto, lomat kertyy, sosiaaliset kontaktit jne.
Ja käy kaupassa iltamyöhään laputettuja ruokia hakemassa.Tuolla palkalla ei juurikaan eläkettä kerry. Ja koko eläkejärjestelmää tuskin on enää vuosikymmenien päästä olemassa.
Näin juuri. Ei tuolla palkalla eläkettä kerrytetä.
ap
Voisit kuitenkin arvostaa itseäsi enemmän tienatessasi itse elantosi sen sijaan että loisit muiden elätettävänä.
Mä arvostaisin itseäni vähemmän, jos alistuisin sellaiseen kyykytykseen että maksan itse siitä että saan antaa työpanokseni työnantajalle, joka maksaa siitä vähemmän kuin mitä spurgut saa palkkaa ryyppäämisestä.
Eli ratkaisu on simppeli. Annetaan jatkossa spurguille jatkossa vähemmän. Kannustinloukko purettu. Ja töissä käymällä EI saa vähempää kuin toimeentulotuella, koska toimeentulotukea voi saada vaikka olet töissä, eli vähintään samoihin pääset.
Mut kuka idiootti tekee 150h kuukaudessa duunia jos mitään tekemättä saa saman?
Jos saisin enemmän liksaa töistä niin toki menisin. Mut jos mä en hyödy siitä työstä mitään niin miksi helvetissä kukaan täysjärkinen menisi?
Ihan vain siksi että Elätät itsesi, kuten kuuluukin.
No kun sittenhän hän ei Elättäisi itseään. Vaan minä elättäisin häntä asumistukena jne. Sekä hänen työnantajaansa, joka ei itse pysty senvertaa puljuineen tuottamaan että saisi elätettyä itse omat työntekijänsä. Meillä on ihan riittävästi tekemistä omiemme palkan saamisessa kasaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun olet vanha, nillität, että eipä kertynyt eläkettä. Ja elät taas tukien varassa.
Juuri nyt, mitä kauemmin olet pois työelämästä, sitä vaikeampi on saada töitä.
Itse menisin töihin, onhan työelämässä näkymätöntäkin etua: työterveyshuolto, lomat kertyy, sosiaaliset kontaktit jne.
Ja käy kaupassa iltamyöhään laputettuja ruokia hakemassa.Tuolla palkalla ei juurikaan eläkettä kerry. Ja koko eläkejärjestelmää tuskin on enää vuosikymmenien päästä olemassa.
Näin juuri. Ei tuolla palkalla eläkettä kerrytetä.
ap
Voisit kuitenkin arvostaa itseäsi enemmän tienatessasi itse elantosi sen sijaan että loisit muiden elätettävänä.
Mä arvostaisin itseäni vähemmän, jos alistuisin sellaiseen kyykytykseen että maksan itse siitä että saan antaa työpanokseni työnantajalle, joka maksaa siitä vähemmän kuin mitä spurgut saa palkkaa ryyppäämisestä.
Eli ratkaisu on simppeli. Annetaan jatkossa spurguille jatkossa vähemmän. Kannustinloukko purettu. Ja töissä käymällä EI saa vähempää kuin toimeentulotuella, koska toimeentulotukea voi saada vaikka olet töissä, eli vähintään samoihin pääset.
Mut kuka idiootti tekee 150h kuukaudessa duunia jos mitään tekemättä saa saman?
Jos saisin enemmän liksaa töistä niin toki menisin. Mut jos mä en hyödy siitä työstä mitään niin miksi helvetissä kukaan täysjärkinen menisi?
Aika moni tekee töitä 1800 euron tai alle palkalla. Siihen summaanhan tuolla oli toimeentulotuen parhaimmillaan yltävän. Että kyllä Suomessa mielipuolia piisaa.
Monella on puoliso joka vaikuttaa heidän mahdollisuuteen saada tukia. Ei toki kaikilla. Enkä ole väittänytkään etteikö Suomessa sellaisia taukkeja riittäisi.
Ihan vaan periaatteesta en menisi töihin jos minun työpanosta ei tuon vertaa arvostettaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vaan periaatteesta menisin töihin, jotta olisin osa toimivaa yhteiskuntaa.
Ei se yhteiskunta sillä pyöri, ettei kukaan toisi verotuloja yhteisten menojen maksuun :)
Vierailija kirjoitti:
Jälleen ketju osoittaa että sosiaalitukia leikattava ja roimasti. Kyllä se ensisijainen vastuu elämisen rahoittamisesta on henkilöllä itsellään.
Päin vastoin. Tilalle perustulo, niin silloin töihin meneminen kannattaa aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hemmetti työnantajia riivaa kun töihin pitäisi mennä pienemmällä palkalla kuin mitä on viimesijainen sosiaalituki, jonka on tarkoitus mahdollistaa ihmisarvoinen elämä? Eikö työnantajat enää arvosta työntekoa vai mistä tässä on oikein kyse?
Jos on esim. 900€ vuokra, 500€ perusosa ja vaikkapa 100€ muita kuluja (lääkkeet, vesimaksu, vakuutukset ym), niin toimeentulotuki on 1400€, joka vasta noin 1800€ bruttopalkkaa. Ihan ihmisarvoista elämää tällä pitäisi pystyä viettämään.
Et huomioinut sitä että kuinka paljon aikaa ja rahaa menee työhön ja työmatkaan. Ruokakulut on suuremmat, ei voi hyödyntää kauppojen tarjouksia (esimerkiksi aamuisin on monissa kaupoissa hyviä tarjouksia, ei voi kiertää eri kauppoja) samalla tavalla. Vaatteet kuluu, pitää kenties ostaa parempia vaatteita, kotona voi olla rönttävaatteissa.
”En mene töihin kun vaatteet kuluu”.
Oikeastiko aikuinen ihminen ajattelee noin?
Oletko selvittänyt saisitko asumistukea? Eihän tukiin katsota, onko töissä vai työtön työttömyyskorvausta lukuunottamatta. Moni pienipalkkainen saa asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Mä elän ihan suht kivasti. Kela/Sossu maksaa vuokran, matkakortin, sähköt, kotivakuutuksen, terveydenhoitokulut ja lääkkeet, ja silloin tällöin harkinnanvaraisesta jotain muita menoja.
900€ kolmio Helsingissä, asun yksin. Joskus myyn nuuskaa ja saan sillä ylimääräistä käyttövaraa.
Ei tulisi mieleenkään mennä töihin ellei palkka olisi vähintään sama mitä viime duunissa eli 4200 brutto.
Huumeiden myynnillä tienaisit paremmin. Lisäksi voisit varastalle polkupyöriä ja tyhjennellä pysäköityjä autoja.
Miksi keskustelupalstoilla ihmiset ja heidän tutut saavat aina suurempia tukia kuin minun kaksi sairasta läheistäni tosielämässä? En kerro heistä, sillä yleensä minun väitetään valehtelevan. Kumpikaan ei saa toimeentulotukea. Toisella on edullinen vuokrayksiö ja toinen asuu perityssä velattomassa omakotitalossa.
Eli ratkaisu on simppeli. Annetaan jatkossa spurguille jatkossa vähemmän. Kannustinloukko purettu. Ja töissä käymällä EI saa vähempää kuin toimeentulotuella, koska toimeentulotukea voi saada vaikka olet töissä, eli vähintään samoihin pääset.