Lue keskustelun säännöt.
Estääkö kamppailulaji kiusaamisen tulevaisuudessa?
03.12.2014 |
Onko täällä ketään joka on laittanut alle kouluikäisen lapsen harrastamaan itsepuolustuslajeja estämään mahdollisen tulevaisuuden kiusaamista koulussa? Mikä olisi tähän paras laji? Lapseni on tosi herkkä (2v) ja aion hänet laittaa heti 4vuotiaana johonkin. Nämä lajithan kasvattaa myös itsetuntoa mikä on myös suuri etu lapselleni. Onko niin pienille muutakuin judo ja karate? Itse mietin lapselleni jujutsua, gravmagaa tai kickboxingia. Ja kyllä, minulla on keinoni estää lapsestani kasvavan itse kiusaaja.
Kommentit (62)
[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 10:26"]
Kannattaa kuitenkin välttää harhaluulo, että muutama karatetunti, jolla leikitään pyjamissa, tekee lapsesta ns. pihan kovimman ja kunnioitetuimman jäbän, johon isommat eivät uskalla kajota. Toisin kuin elokuvissa, tosielämässä ihminen ei pärjää itseään paljon vahvemmalle, vaikka olisi millainen ninja.
Kamppailulajeista voi joidenkin asiantuntijoiden mukaan olla jopa haittaa, sillä tunneilla opetetaan leikkitappelemista, jolloin opitaan väärä reaktio fyysiseen uhkaan. Väkivallan uhkaan vastaaminen tappelemalla on melkein aina se huonoin vaihtoehto, pakeneminen on melkein aina se viisain. Taistelulajeissa opetetaan päinvastaista.
[/quote]
Ei se maailma nyt ihan tällä tavalla pyöri.
Totta on se, että kamppailulajia ei kannata aloittaa ainoastaan sillä mielellä, että sillä saavuttaisi fyysisen koskemattomuuden. Pitää treenata monia vuosia aktiivisesti, että tositilanteessa pystyy oikeasti hyödyntämään oppimaansa (liikkeet ja kehon toiminta menee ns selkärankaan), ja silloinkin ja siitä eteenpäin tulee tilnateita, joissa ainoastaan pakenemalla paikalta selviää.
Tervehenkisissä seuroissa opetetaan nimenomaan tämä. Pakene aina ensimmäisenä, jos se on mahdollista. Koskaan ei opeteta, että pitäisi ottaa haaste vastaan kadulla (tai pihalla). Ainostaan siinä tapauksessa, että ei ole enää muuta vaihtoehtoa suojella itseään kun enemmän tai vähemmän satuttaa toista, voi hyödyntää taitojaan. Eli toi henkinen kasvatus kuuluu lähes kaikkiin (ainakin budo-henkisiin) lajeihin.
Osa lajeista on enemmän urheilua kuin taistelutaitoja (itsepuolustustaitoja), esim paini, judo, ehkä... jotkut enemmän henkistä puolta ja terveyttä tavottelevia, vaikka taichi, aikido... joku puritaani tietty sanoo, ettei noi oo ees itsepuolustuslajeja -no niinhän se onkin, mutta nää asiat on monilla vähän sekasin niin mainitsin nyt vaan. Sitten on niitä lajeja, joissa pyritään oppimaan selviytymistä taistelutilanteessa. Vaikka jujutsu, krav maga, jotkut karaten suuntaukset sekä näiden erilaiset johdannaiset, thainyrkkeily, mma... Mutta näissäkään ei siis opeteta lapsia tai nuoria (tai aikuisiakaan) aktiiviesti etsimään ongelmia ja tappelemaan tai kiusaamaan.
Näissä kaikissa lajeissa on sellainen hyvä puoli, että siellä harrastetaan vain itseä varten. Oma suoritus siellä ei vaikuta mitenkään muiden suoritukseen, jollon henki pysyy yleensä hyvänä. Tietty aina mukaan voi mahtua joku mätä omena. Mutta noissa joukkuelajeissa käy usein niin, että jos omat taidot ei vastaa muiden taitoja, niin äkkiä istut vaan vaihtopenkillä, tai sitten muu joukkue ottaa silmätikuksi ja voi jopa alkaa kiusanteko, jos joku on "huonompi". Kun sillä on vaikutusta sitten pelitulokseen, muuhun joukkueeseen. Erityisen helposti näin käy, jos tulee uutena johonkin jo toimivaan joukkeeseen, siellä on sosiaaliset kuviot jo valmiina ja vähemmillä taidoilla uuteena tyyppinä on aika kovilla. Hauskuus voi äkkiä olla utopiaa.
Meillä treenaa vanhempi kamppailua, nuorempi ei vielä pääse mutta hinkuu myös ja pääseekin heti kun ikä riittää. Selvästi on tuonut itseluottamusta, siis henkisellä puolella. Ei koskaan elvistele harrastuksellaan eikä esittele taitojaan huvikseen muille. En silti usko että toistaiseksi taidoista olisi isompaa haastajaa vastaan hyötyä, mutta treeneissä on kivaa ja se henkinen puoli on selvästi jo vahvistunut. Sitten kun harrastusta on nelisen vuotta vielä lisää, niin saa kokeilla myös oman lajin lisäksi muita vielä enemmän suoran toiminnan lajeja, kuten vaikka thainyrkkeily ja mma jotta tulee vähän kokemusta ja oppia myös tohon todelliseen fyysiseen puoleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 10:39"]
Noin sanoo ihminen, joka ei tiedä mistään mitään
[/quote]
Osoita väittämät vääriksi äläkä mussuta tyhjää.
[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 10:26"]
Kannattaa kuitenkin välttää harhaluulo, että muutama karatetunti, jolla leikitään pyjamissa, tekee lapsesta ns. pihan kovimman ja kunnioitetuimman jäbän, johon isommat eivät uskalla kajota. Toisin kuin elokuvissa, tosielämässä ihminen ei pärjää itseään paljon vahvemmalle, vaikka olisi millainen ninja.
Kamppailulajeista voi joidenkin asiantuntijoiden mukaan olla jopa haittaa, sillä tunneilla opetetaan leikkitappelemista, jolloin opitaan väärä reaktio fyysiseen uhkaan. Väkivallan uhkaan vastaaminen tappelemalla on melkein aina se huonoin vaihtoehto, pakeneminen on melkein aina se viisain. Taistelulajeissa opetetaan päinvastaista.
[/quote]
Ei se maailma nyt ihan tällä tavalla pyöri.
Totta on se, että kamppailulajia ei kannata aloittaa ainoastaan sillä mielellä, että sillä saavuttaisi fyysisen koskemattomuuden. Pitää treenata monia vuosia aktiivisesti, että tositilanteessa pystyy oikeasti hyödyntämään oppimaansa (liikkeet ja kehon toiminta menee ns selkärankaan), ja silloinkin ja siitä eteenpäin tulee tilnateita, joissa ainoastaan pakenemalla paikalta selviää.
Tervehenkisissä seuroissa opetetaan nimenomaan tämä. Pakene aina ensimmäisenä, jos se on mahdollista. Koskaan ei opeteta, että pitäisi ottaa haaste vastaan kadulla (tai pihalla). Ainostaan siinä tapauksessa, että ei ole enää muuta vaihtoehtoa suojella itseään kun enemmän tai vähemmän satuttaa toista, voi hyödyntää taitojaan. Eli toi henkinen kasvatus kuuluu lähes kaikkiin (ainakin budo-henkisiin) lajeihin.
Osa lajeista on enemmän urheilua kuin taistelutaitoja (itsepuolustustaitoja), esim paini, judo, ehkä... jotkut enemmän henkistä puolta ja terveyttä tavottelevia, vaikka taichi, aikido... joku puritaani tietty sanoo, ettei noi oo ees itsepuolustuslajeja -no niinhän se onkin, mutta nää asiat on monilla vähän sekasin niin mainitsin nyt vaan. Sitten on niitä lajeja, joissa pyritään oppimaan selviytymistä taistelutilanteessa. Vaikka jujutsu, krav maga, jotkut karaten suuntaukset sekä näiden erilaiset johdannaiset, thainyrkkeily, mma... Mutta näissäkään ei siis opeteta lapsia tai nuoria (tai aikuisiakaan) aktiiviesti etsimään ongelmia ja tappelemaan tai kiusaamaan.
Näissä kaikissa lajeissa on sellainen hyvä puoli, että siellä harrastetaan vain itseä varten. Oma suoritus siellä ei vaikuta mitenkään muiden suoritukseen, jollon henki pysyy yleensä hyvänä. Tietty aina mukaan voi mahtua joku mätä omena. Mutta noissa joukkuelajeissa käy usein niin, että jos omat taidot ei vastaa muiden taitoja, niin äkkiä istut vaan vaihtopenkillä, tai sitten muu joukkue ottaa silmätikuksi ja voi jopa alkaa kiusanteko, jos joku on "huonompi". Kun sillä on vaikutusta sitten pelitulokseen, muuhun joukkueeseen. Erityisen helposti näin käy, jos tulee uutena johonkin jo toimivaan joukkeeseen, siellä on sosiaaliset kuviot jo valmiina ja vähemmillä taidoilla uuteena tyyppinä on aika kovilla. Hauskuus voi äkkiä olla utopiaa.
Meillä treenaa vanhempi kamppailua, nuorempi ei vielä pääse mutta hinkuu myös ja pääseekin heti kun ikä riittää. Selvästi on tuonut itseluottamusta, siis henkisellä puolella. Ei koskaan elvistele harrastuksellaan eikä esittele taitojaan huvikseen muille. En silti usko että toistaiseksi taidoista olisi isompaa haastajaa vastaan hyötyä, mutta treeneissä on kivaa ja se henkinen puoli on selvästi jo vahvistunut. Sitten kun harrastusta on nelisen vuotta vielä lisää, niin saa kokeilla myös oman lajin lisäksi muita vielä enemmän suoran toiminnan lajeja, kuten vaikka thainyrkkeily ja mma jotta tulee vähän kokemusta ja oppia myös tohon todelliseen fyysiseen puoleen.
[/quote]
Hyvää tekstiä, arvostan. Toisin kuin "höpö höpö" tai "et tiedä mistään mitään". Seison edelleen sanojeni takana muuten, mutta viimeistä lausetta on aiheellista korjata: ei useissa taistelulajeissa lähtökohtaisesti opeteta vastaamaan fyysiseen uhkaan taistelemalla, mutta jotkut lapset voivat ainakin joidenkin opetuksessa silti omaksua väärän reaktion.
Jotkut lajeja harrastavat varmaan ottivat nokkiini tekstistäni ilman, että lukivat sitä ajatuksen kanssa. En sanonut, että kamppailulajien harrastaminen automaattisesti johtaa tuollaisiin ongelmiin, vaan että nuo on asioita, joita kannattaa välttää.
Laitettiin kaikki kolme ja koulussa nauttivat ns koskemattomuudesta. Kellään ei ollut missään vaiheessa mitään ongelmia (kun muilla oli). 1-6 luokilla meno kun on aika rankkaa.
Meidän laji on karate. Kaikki budo-lajit on yhtä hyviä. Riippuu ainoastaan porukasta ja tiloista mikä kellekin nappaa.
Oikeilla jäljillä olet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 21:34"]En tiedä ketään lätkäjunnua, jota kiusattais. Lisäksi se maailma on aivan uskomaton tilaisuus luoda verkostoja yliopistoa ja työelämää varten. Johtajatyyppien hautomo. Saavat vielä parhaat naisetkin!
[/quote]
Tiedän lätkäjunnuja, jotka hylkivät päälle ja uhoavat ja ovat kuitenkin ottaneet komeasti turpaansa kunfulaiselta pasifistilta. Että itsepuolustusta ei sinne kaukaloon kannata mennä opettelemaan.
[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 08:08"]
Laitettiin kaikki kolme ja koulussa nauttivat ns koskemattomuudesta. Kellään ei ollut missään vaiheessa mitään ongelmia (kun muilla oli). 1-6 luokilla meno kun on aika rankkaa.
Meidän laji on karate. Kaikki budo-lajit on yhtä hyviä. Riippuu ainoastaan porukasta ja tiloista mikä kellekin nappaa.
Oikeilla jäljillä olet!
[/quote]
Meillä harjoitukset oli 1-2 krt viikossa, riippuen iästä. Vapaaharjoituksia oli viikonloppuisin, jos halus lisää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 08:08"]
Laitettiin kaikki kolme ja koulussa nauttivat ns koskemattomuudesta. Kellään ei ollut missään vaiheessa mitään ongelmia (kun muilla oli). 1-6 luokilla meno kun on aika rankkaa.
Meidän laji on karate. Kaikki budo-lajit on yhtä hyviä. Riippuu ainoastaan porukasta ja tiloista mikä kellekin nappaa.
Oikeilla jäljillä olet!
[/quote]
Siis sun lapsilla ei ollut ongelmia kun muilla oli? Tiedätkö miltä se kuulostaa? Jos eivät itse kiusaajia niin ainakin kiusaamisen hyväksyviä...
Meillä harrastetaan wingtsungkungfua jo neljättä vuotta 2 kertaa viikossa. En edes yritä enää treenata pojan kanssa. Olen välittömästi selälläni. Ja pojan ikä on 12.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 08:18"]
Meillä harrastetaan wingtsungkungfua jo neljättä vuotta 2 kertaa viikossa. En edes yritä enää treenata pojan kanssa. Olen välittömästi selälläni. Ja pojan ikä on 12.
[/quote]
Paljonko kungfu muuten maksaa?
Ei ehkä fyysisesti joudu kiusatuksi, mutta meidän ala-asteella kamppailulajit oli aika nolo juttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä näet mitä lajeja sinun paikkakunnallasi treenataan
http://www.kamppailulajit.net/kaupungit/helsinki.html
[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 08:30"]Ei ehkä fyysisesti joudu kiusatuksi, mutta meidän ala-asteella kamppailulajit oli aika nolo juttu
[/quote]
: D ehkä kannattaisi mennä kirjoittelemaan jonnekkin lasten palstalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 08:16"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 08:08"]
Laitettiin kaikki kolme ja koulussa nauttivat ns koskemattomuudesta. Kellään ei ollut missään vaiheessa mitään ongelmia (kun muilla oli). 1-6 luokilla meno kun on aika rankkaa.
Meidän laji on karate. Kaikki budo-lajit on yhtä hyviä. Riippuu ainoastaan porukasta ja tiloista mikä kellekin nappaa.
Oikeilla jäljillä olet!
[/quote]
Siis sun lapsilla ei ollut ongelmia kun muilla oli? Tiedätkö miltä se kuulostaa? Jos eivät itse kiusaajia niin ainakin kiusaamisen hyväksyviä...
[/quote]
3-6 luokilla meno oli tosi rankkaa. Lapsilla kun ei ole sitä suhteellisuuden tajua eivät ajattele miltä toiselta tuntuu. Ongelma oli siinä eivät nämä kunnioittaneet muita. Pelit ovat myös ehkä tehneet tehtävänsä. Meillä välituntiopettajat yritti puuttua kaikkeen väkivaltaan ja olivat todella aktiivisia. Tiettyihin mikään ei tepsinyt (purkivatko pahaa oloaan toisiin vai mistä kiikasti).
[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 08:16"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 08:08"]
Laitettiin kaikki kolme ja koulussa nauttivat ns koskemattomuudesta. Kellään ei ollut missään vaiheessa mitään ongelmia (kun muilla oli). 1-6 luokilla meno kun on aika rankkaa.
Meidän laji on karate. Kaikki budo-lajit on yhtä hyviä. Riippuu ainoastaan porukasta ja tiloista mikä kellekin nappaa.
Oikeilla jäljillä olet!
[/quote]
Siis sun lapsilla ei ollut ongelmia kun muilla oli? Tiedätkö miltä se kuulostaa? Jos eivät itse kiusaajia niin ainakin kiusaamisen hyväksyviä...
[/quote]
Kysymyksesi on niin hauskasti sanottu että minun on aivan pakko vastata sinulle samanlaisella kysymyksellä niin huomaat sen hauskuuden itse.
Miksi sinä et mennyt väliin silloin kuin somaalit raiskasi sitä nuorta tyttöä?
[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 21:34"]
En tiedä ketään lätkäjunnua, jota kiusattais. Lisäksi se maailma on aivan uskomaton tilaisuus luoda verkostoja yliopistoa ja työelämää varten. Johtajatyyppien hautomo. Saavat vielä parhaat naisetkin!
[/quote] hahhaaaaa, yli 9 ka:n lukiot on niitä joissa luodaan jo verkostoja stadissa
[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 10:26"]
Kannattaa kuitenkin välttää harhaluulo, että muutama karatetunti, jolla leikitään pyjamissa, tekee lapsesta ns. pihan kovimman ja kunnioitetuimman jäbän, johon isommat eivät uskalla kajota. Toisin kuin elokuvissa, tosielämässä ihminen ei pärjää itseään paljon vahvemmalle, vaikka olisi millainen ninja.
Kamppailulajeista voi joidenkin asiantuntijoiden mukaan olla jopa haittaa, sillä tunneilla opetetaan leikkitappelemista, jolloin opitaan väärä reaktio fyysiseen uhkaan. Väkivallan uhkaan vastaaminen tappelemalla on melkein aina se huonoin vaihtoehto, pakeneminen on melkein aina se viisain. Taistelulajeissa opetetaan päinvastaista.
[/quote]
Noin sanoo ihminen, joka ei tiedä mistään mitään
[/quote]
Täällä toinen pitkän ja useista lajeista koostuvan kamppailulajihistorian omaava heppu. Kyllähän kamppailulajit ovat suurimmaksi osaksi pitkälti larppaamista, salilla harjoiteltavilla puukkotorjunnoilla yms. monimutkaisilla itsepuolustustekniikoilla ei ole mitään tekemistä reaalimaailman kanssa. Kun raivohullu pirinisti käy päälle, siinä ei ihan oikeasti mitään hienoja torjuntoja ja lukkoja kovin helpolla aleta vääntämään, vaikka salilla ne sujuvatkin kuin tyhjää vaan ja vieläpä näyttävätkin todella hienoilta. Olen 100% samaa mieltä alkuperäisen kirjoittajan kanssa siitä, että pakeneminen on se viisain itsepuolustuskeino. Toki moni mamma kovasti haluaisi, että oma Janipetteri olisi se pahiksia turpiin mätkivä ninja, mutta ihan Janipetterin turvallisuuden vuoksi olisi järkevämpää opetella toisenlaista valmistautumista ja suhtautumista mahdollisiin uhkatilanteisiin.
Mutta sinänsä kamppailu-urheilu on mitä mainion harrastus ja suosittelen ehdottomasti, kunhan ei lähdetä itsepetoksen tielle ja kuvitella, että niillä tekniikoilla jotain tekisi kun 5 henkinen monikulttuurijengi tai 120kg järjestäytyneen rikollisuuden edustaja amfetamiinipäissään hyökkää päälle. Vapaaottelua itse suosittelisin, on myös itsepuolustuksen kannalta ehdottomasti paras (siihen asti kun se puolustautuminen tositilanteissa ylipäänsä on mahdollista).
Mun tytöt harrastaa taekwondoa, nuorempi oli 5v ja aloitettiin tenavaryhmässä jossa siis aikuinen mukana. Muistaakseni jo 3v voi tähän ryhmään mennä. Itseluottamusta, kehonhallintaa, keskittymistä, kuntoa ja kavereita on harrastus tuonut. Kumpaakaan ei ole koskaan kiusattu ja uskon että ainakin nuoremman, ujomman kohdalla harrastus on auttanut. Lisäksi sain itsellenikin hyvän uuden harrastuksen :) . Aiemmin olin kovin itsepuolustus/ kamppailulajivastainen ja uskoin että lapset käyttäisivät oppimiaan taitoja uhoamiseen ja toisten kiusaamiseen mutta väärässä olin onneksi. En kiistä kuitenkaan etteikö poikkeuksiakin olisi.
[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 08:21"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 08:18"]
Meillä harrastetaan wingtsungkungfua jo neljättä vuotta 2 kertaa viikossa. En edes yritä enää treenata pojan kanssa. Olen välittömästi selälläni. Ja pojan ikä on 12.
[/quote]
Paljonko kungfu muuten maksaa?
[/quote]
riippuu seurasta ja iästä. Meillä noin 60€ kk.
[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 10:26"]
Kannattaa kuitenkin välttää harhaluulo, että muutama karatetunti, jolla leikitään pyjamissa, tekee lapsesta ns. pihan kovimman ja kunnioitetuimman jäbän, johon isommat eivät uskalla kajota. Toisin kuin elokuvissa, tosielämässä ihminen ei pärjää itseään paljon vahvemmalle, vaikka olisi millainen ninja.
Kamppailulajeista voi joidenkin asiantuntijoiden mukaan olla jopa haittaa, sillä tunneilla opetetaan leikkitappelemista, jolloin opitaan väärä reaktio fyysiseen uhkaan. Väkivallan uhkaan vastaaminen tappelemalla on melkein aina se huonoin vaihtoehto, pakeneminen on melkein aina se viisain. Taistelulajeissa opetetaan päinvastaista.
[/quote]
Noin sanoo ihminen, joka ei tiedä mistään mitään