Hus:in alueelle palasi maskisuositus!

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset haluaa kuulla kuinka kaikki on jo ohi ja päästään normaaliin. Ympäri maailmaa tulevat uutiset ja tieteellinen tieto kertoo ihan muuta. Halutaan elää Suomen omassa pienessä kuplassa ja kuvitella, että olemme jotenkin poikkeusmaa.

Itselleni ei tullut yhtään yllätyksenä. Eikä tule sekään yllätyksenä, että joulukuussa alkaa sairaalat täyttyä myös kahden rokotteen saaneista ja myös lapsista, jos tällä tyylillä jatketaan.

-kaksi rokotusta saanut-

2 viikkoa ja sitten räjähtää. Eikö se enää olekaan niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Kuka on keksinyt, että maskit on tehokas tapa ehkäistä koronaa?

Kirurgit jotka käyttävät niitä leikkaussaleissa. Vai haluaisitko, että sinut leikataan ilman?

Eli Prismassa pitäisi olla leikkaussaliolosuhteet?

On sinulla sitten osuvat vertaukset.

Leikkaussaliolosuhteet tai maskin käyttö ovat hiukan eri asioita, eikö? Kannattaa hyödyntää sieltä leikkaussalistakin ne hyväksi havaitut käytännöt mitkä on toteutettavissa nyt kun on tällainen pandemiatilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Kuka on keksinyt, että maskit on tehokas tapa ehkäistä koronaa?

Kirurgit jotka käyttävät niitä leikkaussaleissa. Vai haluaisitko, että sinut leikataan ilman?

Eli Prismassa pitäisi olla leikkaussaliolosuhteet?

On sinulla sitten osuvat vertaukset.

Eli otit itse provosoivan asenteen ja sulle vastattiin samalla mitalla. Missä ongelma?

Huvittavaa, että jotkut jaksavat vielä puolentoista vuoden jälkeen änkyröidä vastaan näinkin yksinkertaisessa asiassa. Oletteko tosiaan niin persaukisia ettei ole maskiin varaa?

Siitä vaan lukemaan vuoden 2021 vertaisarvioituja tutkimuksia eli tuoreinta tieteellistä dataa:

https://scholar.google.fi/scholar?q=reviewed+research+covid+masks+2021&…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Kuka on keksinyt, että maskit on tehokas tapa ehkäistä koronaa?

Kirurgit jotka käyttävät niitä leikkaussaleissa. Vai haluaisitko, että sinut leikataan ilman?

Eli Prismassa pitäisi olla leikkaussaliolosuhteet?

On sinulla sitten osuvat vertaukset.

Leikkaussaliolosuhteet tai maskin käyttö ovat hiukan eri asioita, eikö? Kannattaa hyödyntää sieltä leikkaussalistakin ne hyväksi havaitut käytännöt mitkä on toteutettavissa nyt kun on tällainen pandemiatilanne.

Kirurginmaskeja ei käytetä virustartuntojen ehkäisyyn. Niitä käytetään bakteerien torjuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin taustahälyssä on unohtunut, että korona leviää pisaratartuntana ja ilmateitse. Maski suojaa pisaroiden leviämiseltä->maski suojaa ulkopuolisia. Maskittomat ovat vastuuttomia.

Olenko hylkiö kun käytän maskia mutta rokotus vielä puuttuu . 

Et, olet harvinaisen fiksu rokottamaton. Suurin osa siitä porukasta paskat välittää muista ihmisistä. Hae nyt kuitenkin ne rokotukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin taustahälyssä on unohtunut, että korona leviää pisaratartuntana ja ilmateitse. Maski suojaa pisaroiden leviämiseltä->maski suojaa ulkopuolisia. Maskittomat ovat vastuuttomia.

Olenko hylkiö kun käytän maskia mutta rokotus vielä puuttuu . 

Hylkiö on turhan voimakas sana, mutta suosittelen rokotusta erittäin vahvasti. Variantit saadaan kitkettyä. Maskin käyttäminen on erittäin hyvä asia. Toki toivoisin, että jossain vaiheessa kokeiltaisiin pientä altistumista, mutta laumasuoja ei vakuuta vielä.

Kiitos ystävällisistä sanoista . Rokotusta miettien .Pelottaa korona .

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, että jotkut jaksavat vielä puolentoista vuoden jälkeen änkyröidä vastaan näinkin yksinkertaisessa asiassa. Oletteko tosiaan niin persaukisia ettei ole maskiin varaa?

Pidån töissä 8 tuntia ffp2- maskia (vaihdan toki) ja huvittaa iihmisten puheet siitä kuinka kirurgin maskilla on vaikea hengittää ( puolen tunnin kauppareissulla). Kokeilkaapa ffp2- maskia, niin ette valita enää.

Mielestäni on ihan hyvä jo parisuhdemielessäkin, että pienituloiset, tyhmät ja itsekkäät mulkvistit ei pidä maskia. Näkee heti kenen kanssa ei kannata yrittää mitään. Pari tällaista tyyppiä on yrittänyt lähestyäkin viimeisen vuoden aikana ja sitten kun olen kysynyt missä herran maski on niin homma on kaatunut siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin taustahälyssä on unohtunut, että korona leviää pisaratartuntana ja ilmateitse. Maski suojaa pisaroiden leviämiseltä->maski suojaa ulkopuolisia. Maskittomat ovat vastuuttomia.

Olenko hylkiö kun käytän maskia mutta rokotus vielä puuttuu . 

Et, olet harvinaisen fiksu rokottamaton. Suurin osa siitä porukasta paskat välittää muista ihmisistä. Hae nyt kuitenkin ne rokotukset.

Tämä! Hattua nostan, jos rokottamaton käyttää maskia ja ajattelee muita.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ihan hyvä jo parisuhdemielessäkin, että pienituloiset, tyhmät ja itsekkäät mulkvistit ei pidä maskia. Näkee heti kenen kanssa ei kannata yrittää mitään. Pari tällaista tyyppiä on yrittänyt lähestyäkin viimeisen vuoden aikana ja sitten kun olen kysynyt missä herran maski on niin homma on kaatunut siihen.

Itse en kehtaisi liikkua julkisissa tiloissa ilman maskia, se antaa juurikin kuvan, että on tyhmä ja / tai köyhä.

On täysin 100% selvää, että tehohoidon kapasiteetti loppuu Suomesta viimeistään marraskuun loppuun mennessä. Tämän on pakko olla tietoinen päätös koska tulevaisuus on liian selkeästi näkyvissä.

Jännä nähdä miten ja millä perusteilla hoidon tarvetta silloin aletaan priorisoida. Mihin se raja vedetään?

Alkuvaiheessa veikkaisin, että 78+ ikäisiä ei teholle oteta lainkaan kunnosta riippumatta. Tämä menee varmasti läpi ilman mitään suurempia protesteja ns. "kansalta". Vääntö alkaa kun ikää aletaan pudottaa esimerkiksi 75+ tai peräti 70+ ikäisiin. Samalla saattaa syntyä tarvetta arvioida hoitotarvetta muutoinkin. Tietyt kroonikkoryhmät ja muutoin heikkokuntoiset pääsevät kaatumaan etulinjaan.

Tilastotiede on ihmeellistä. Hyvinkin pienet prosenttiosuudet kansasta riittävät tukkimaan tehohoitojärjestelmän täydellisesti mikäli epidemia leviää riittävästi.

Tulevia iltapäivälehdistömme otsikoita:

-"Asiantuntija: Miten pitkään elämää on syytä pitkittää?"

-"Ylilääkäriltä kovaa tekstiä: Rokottamattomat pois teho-osastoilta!"

-"Hyväkuntoinen Santeri 68-vuotta ei pääse teholle."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Kuka on keksinyt, että maskit on tehokas tapa ehkäistä koronaa?

Kirurgit jotka käyttävät niitä leikkaussaleissa. Vai haluaisitko, että sinut leikataan ilman?

Eli Prismassa pitäisi olla leikkaussaliolosuhteet?

On sinulla sitten osuvat vertaukset.

Eli otit itse provosoivan asenteen ja sulle vastattiin samalla mitalla. Missä ongelma?

Provosoivan? Kirjoitin tasan yhden viestin eli tuon Prisma-viestin.

Onko sinulla enemmänkin tapana oletella asioita ja kimpaantua omista oletuksista?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ihan hyvä jo parisuhdemielessäkin, että pienituloiset, tyhmät ja itsekkäät mulkvistit ei pidä maskia. Näkee heti kenen kanssa ei kannata yrittää mitään. Pari tällaista tyyppiä on yrittänyt lähestyäkin viimeisen vuoden aikana ja sitten kun olen kysynyt missä herran maski on niin homma on kaatunut siihen.

Sama! Joskus jos ei ole päässyt heti karkuun on saanut kuulla selostuksen kuinka turha maski on. Näille olen todennut, että ohjeet koskevat kaikkia ja ymmärtääkö tämä selittäjä että maailmassa on muitakin ihmisiä joita pitää ajatella sekä tietysti, että hänen teoriansa on täyttä paskaa eikä perustu mihinkään.

Kylmä jätkä kirjoitti:

On täysin 100% selvää, että tehohoidon kapasiteetti loppuu Suomesta viimeistään marraskuun loppuun mennessä. Tämän on pakko olla tietoinen päätös koska tulevaisuus on liian selkeästi näkyvissä.

Jännä nähdä miten ja millä perusteilla hoidon tarvetta silloin aletaan priorisoida. Mihin se raja vedetään?

Alkuvaiheessa veikkaisin, että 78+ ikäisiä ei teholle oteta lainkaan kunnosta riippumatta. Tämä menee varmasti läpi ilman mitään suurempia protesteja ns. "kansalta". Vääntö alkaa kun ikää aletaan pudottaa esimerkiksi 75+ tai peräti 70+ ikäisiin. Samalla saattaa syntyä tarvetta arvioida hoitotarvetta muutoinkin. Tietyt kroonikkoryhmät ja muutoin heikkokuntoiset pääsevät kaatumaan etulinjaan.

Tilastotiede on ihmeellistä. Hyvinkin pienet prosenttiosuudet kansasta riittävät tukkimaan tehohoitojärjestelmän täydellisesti mikäli epidemia leviää riittävästi.

Tulevia iltapäivälehdistömme otsikoita:

-"Asiantuntija: Miten pitkään elämää on syytä pitkittää?"

-"Ylilääkäriltä kovaa tekstiä: Rokottamattomat pois teho-osastoilta!"

-"Hyväkuntoinen Santeri 68-vuotta ei pääse teholle."

En halua haudata 70- vuotiasta isääni. Menetin vajaa vuosi sitten äitini enkä ole isästäni valmis luopumaan. Minulle, sisaruksilleni ja meidän lapsille isä/ ukki on maailman tärkein ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Kuka on keksinyt, että maskit on tehokas tapa ehkäistä koronaa?

Kuka rokottamattomista ja koronadenialisteista levittää harhaa siitä, että maskit ovat tarpeettomia? Ja kyllä, jos olet rokottamaton ja levität pisaratartuntana ILMAN MASKIA koronaa, niin silloin pitäisi vähän miettiä. PS: maskin käyttäminen ei tarkoita, että sitä pidetään leukalappuna tai jonain nenänaluslappuna.

Lääkärit käyttävät maskia ysköksiä vastaan ja kansa viruksia vastaan. Eikö tämä herätä mitään ajatuksia?

Kyllä, ne yskökset ja ylipäätään hengitysilman pisarat, joita maski ei läpäise, sisältää niitä viruksia. Hyvä siis, että näiden leviäminen estetään maskilla. Eihän sekään 100 % suoja ole mutta jos on jonkinlainen suoja niin sekin on parempi kuin ei mitään. Eikä sen käytöstä mitään haittaakaan tai vaivaa ole. Jotkut ilmeisesti on niin laiskoja etteivät jaksa laittaa tuollaista pientä lappua naamalle. Tällaisista ihmisistä kannattaa pysyä erossa muutenkin, oli koronaa tai ei.

Voi kun maskinaamat pitäisivätkin turvavälejä.

Miksi muuten maskipakkomaissa on niin paljon koronaa, vaikka maski on olevinaan tehokas suojautumiskeino?

Toisekseen hallittus ja THL jo kertaalleen lausuivat, että tutkimusten mukaan maskien vaikutus koronan ehkäisyssä on vähäinen, mutta ne ylläpitävät kriisitietoisuutta. Mieli sitten muuttui, kun hysteerinen äänestäkunta rakastui maskeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Kuka on keksinyt, että maskit on tehokas tapa ehkäistä koronaa?

Kirurgit jotka käyttävät niitä leikkaussaleissa. Vai haluaisitko, että sinut leikataan ilman?

Eli Prismassa pitäisi olla leikkaussaliolosuhteet?

On sinulla sitten osuvat vertaukset.

Eli otit itse provosoivan asenteen ja sulle vastattiin samalla mitalla. Missä ongelma?

Provosoivan? Kirjoitin tasan yhden viestin eli tuon Prisma-viestin.

Onko sinulla enemmänkin tapana oletella asioita ja kimpaantua omista oletuksista?

Niin, en väittänytkään, että olisit kirjoittamut useamman viestin.

Onneksi on edelleen suositus eikä pakko. Turvavälit pidän, muilla tavoin en torju koronaa. Töissä tietty pakko pitää.

Olen nähnyt tässä vuoden aikana aika monta koronapotilasta. Suurimmalle osalle se on ollut pelkkä flunssa, muutamilla ei ole ollut sairaudentuntoa ollenkaan.