Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset harrastavat nykyisin liukuhihnasuhteita, tyyliin Tinder? Heti ekoilta treffeiltä suunnilleen sänkyyn
08.10.2021 |
Luulisi, että ihmiset vaurioituvat tuossa, eivätkä osaa valita pysyvää paria oikein. Saattavat hyppiä kumppanista kumppaniin koko elämänsä.
Kommentit (155)
Soini joi ministerinä ollessaan itsensä sian näköiseksi mutta persut vaan hurrasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä muista, mutta itse en tällä hetkellä etsi vakavaa suhdetta, mutta pidän seksistä. Optimi tietysti olisi jos löytyisi joku jonka kanssa voisi sopia pidempiaikaisen järjestelyn, mutta vaihtelukin on kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Soini joi ministerinä ollessaan itsensä sian näköiseksi mutta persut vaan hurrasi.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Ei järvi soutamalla kulu.
Ei kulu ei, mutta taudit leviävät kyllä.
Siihen on kyllä keinot olemassa mutta jos et ole peruskoulun ala-astetta käynyt, siellä tämä on opetettu, niin asia ei ole sinulle vielä ajankohtainen.
Kondomi ei suojaa täysin sukupuolitaudeilta. Lisäksi se voi mennä rikki. Sitä pitäisi käyttää myös suuseksissä ja naisilla suuseksisuojaa. Helposti ymmärtää, miten heikkolaatuista ja yksipuolista muu kuin parisuhdeseksi on.
Itse niin nautin kun näiden pelimiesten hoidot tulevat raskaaksi ja siinähän kärvistelevät elatusmaksujen kanssa.
Kaikesta on tullut kertakäyttökamaa. 30 vuoden päästä ihmetellään seurauksia.
Tämä on seurausta nuoren sukupolven pahoinvoinnista. Samaa oli edelliselläkin, mutta tindereiden ja muiden "holistin apuvälineiden" puuttuminen rajoitti sekoilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Ei järvi soutamalla kulu.
Ei kulu ei, mutta taudit leviävät kyllä.
Siihen on kyllä keinot olemassa mutta jos et ole peruskoulun ala-astetta käynyt, siellä tämä on opetettu, niin asia ei ole sinulle vielä ajankohtainen.
Moni ala-asteen käynyt ei uskalla pussailla aktiivisen huuliherpesryhelmän kanssa lähestyvää naista, mutta antaa hänen kyllä ottaa ehkäisyttä suihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keneltä se on poissa jos joku päätyy kivan naisen tai mukavan kundin kanssa nussimaan?
Niiltä päätyjiltä ja heidän tulevilta kumppaneiltaan. Joka kerta tunteetonta seksiä harrastaessaan ihminen antaa osan itsestään pois. Itse toivoisin, etten olisi koskaan harrastanut seksiä ennen nykyistä miestäni.
Mitäs siihen sanot kun miehenä vasasin naisen kysymykseen erehtymällä kertomaan rehellisesti ja avoimesti, että en ole harrastanut seksiä kenenkään kanssa aiemmin, niin nainen kimpaantui ja alkoi tivaamaan, että olenko oikeasti homo tai joku hih-huli vai tai onko mulla joku tarttuva tauti...
- No poikuus on edelleen tallella ja ikää on jo noin 40 vuotta.
Hyvä, että valitsit olla rehellinen. Nainen ei reaktionsa perusteella kuulostanut tasapainoiselta tai sinulle sopivalta muutenkaan.
Niin ja piti vielä sanomani, että missään nimessä en koe poikuueni säilymisä minään eriyisenä ansiona ai meriittinä.
Näin on vain käynyt. Kyse ei siis itselläni ole mitenkään erityisestä vakaumuksesta ja tai uskoni sanelemasta asiasta ohjeesta (esimerkiksi, että seksi pitäsi säästää avioliittoon).
Minulla ei ole edes sellaisia traumoja, saati sairauksia, tai vaikka kokemusta kiusatuksi tulemisesta joilla vosin yrittää järkeillä "kokemattomuutani." - Tai sellainen vakaumuksen tapainen minulla on toistaiseksi ollut, että en ole halukas ostamaan kokemusta seksistä "alan ammattilaiselta".
- Tämä viimeisin ny vain täydennyksenä koska joitain kertoja kun olen kohdannu kirjoituksia, joissa meitä "kokemattomia miehiä" on kehoitettu mememään ns, maksullisiin jollei muutoin tärppää.
En koe olevani sen paremmin ekso tai intro -vertti vaan jotain näiden ääripäiden välillä, niinkuin kai useimmat.
Vakka minulta puutuu kokemus seksisä kumppanin kanssa, niin olen iloinen ja enemmän kuin hyvilläni siitä että elämässäni on ja on ollut aina läheisiä ja monin tavoin merkittäviä ihmisiä; niin miehiä kuin naisia. (Vai pitäisikö vain sanoa, että erilaisia sukupuolioletettuja).
Se noin 40 vuotias, jolla on edelleen poikuus tallella
Minä taas ottaisin miehen, jolla on poikuus tallella tuhat kertaa mielummin kuin sellaisen jolla on lukemattomia naisia takana ja maksullisten kanssa ollutta, en ottaisi ylipäätään, jos tietäisin asiasta.
Jokainen oppii kyllä harrastamaan seksiä, jos vaan asenne on oikea. Se ei ole teknisesti mikään vaikea suoritus, vaan enemmän rohkeus ja mielikuvituskysymys. En ymmärrä näitä, joiden mielestä pitää olla kymmeniä ellei satoja entisiä kumppaneita, jotta muka voisi olla hyvä.
Älä vastaa tai kerro naisille kokemattomuudestasi, kun se näyttää olevan ongelma. Vastaat vain, että ”A gentleman never tells”
(— people used to love this motto. It is concise, discrete, mysterious, classy – qualities basically every true, self-respecting gentleman should possess. It meant something more that simply being respectful about a love conquest. A saying that signified true, inner confidence.)
Kyllä naiselle orgasmin järjestäminen voi olla teknisesti hyvinkin vaikea suoritus. Riippuu naisesta, ovat uskomattoman paljon erilaisia tässä mielessä vaikka kaikilla on samat värkit. 99% miehille riittää sisään ulos liike riittävän tiukassa limaisessa onkalossa. Naisten nappuloita pitää käsitellä aivan eri tavoilla yksilöstä riippuen. Mikäli ei onnistu niin vika on aina miehessä mutta se on sitten toinen tarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keneltä se on poissa jos joku päätyy kivan naisen tai mukavan kundin kanssa nussimaan?
Niiltä päätyjiltä ja heidän tulevilta kumppaneiltaan. Joka kerta tunteetonta seksiä harrastaessaan ihminen antaa osan itsestään pois. Itse toivoisin, etten olisi koskaan harrastanut seksiä ennen nykyistä miestäni.
Mitäs siihen sanot kun miehenä vasasin naisen kysymykseen erehtymällä kertomaan rehellisesti ja avoimesti, että en ole harrastanut seksiä kenenkään kanssa aiemmin, niin nainen kimpaantui ja alkoi tivaamaan, että olenko oikeasti homo tai joku hih-huli vai tai onko mulla joku tarttuva tauti...
- No poikuus on edelleen tallella ja ikää on jo noin 40 vuotta.
Hyvä, että valitsit olla rehellinen. Nainen ei reaktionsa perusteella kuulostanut tasapainoiselta tai sinulle sopivalta muutenkaan.
Niin ja piti vielä sanomani, että missään nimessä en koe poikuueni säilymisä minään eriyisenä ansiona ai meriittinä.
Näin on vain käynyt. Kyse ei siis itselläni ole mitenkään erityisestä vakaumuksesta ja tai uskoni sanelemasta asiasta ohjeesta (esimerkiksi, että seksi pitäsi säästää avioliittoon).
Minulla ei ole edes sellaisia traumoja, saati sairauksia, tai vaikka kokemusta kiusatuksi tulemisesta joilla vosin yrittää järkeillä "kokemattomuutani." - Tai sellainen vakaumuksen tapainen minulla on toistaiseksi ollut, että en ole halukas ostamaan kokemusta seksistä "alan ammattilaiselta".
- Tämä viimeisin ny vain täydennyksenä koska joitain kertoja kun olen kohdannu kirjoituksia, joissa meitä "kokemattomia miehiä" on kehoitettu mememään ns, maksullisiin jollei muutoin tärppää.
En koe olevani sen paremmin ekso tai intro -vertti vaan jotain näiden ääripäiden välillä, niinkuin kai useimmat.
Vakka minulta puutuu kokemus seksisä kumppanin kanssa, niin olen iloinen ja enemmän kuin hyvilläni siitä että elämässäni on ja on ollut aina läheisiä ja monin tavoin merkittäviä ihmisiä; niin miehiä kuin naisia. (Vai pitäisikö vain sanoa, että erilaisia sukupuolioletettuja).
Se noin 40 vuotias, jolla on edelleen poikuus tallella
Minä taas ottaisin miehen, jolla on poikuus tallella tuhat kertaa mielummin kuin sellaisen jolla on lukemattomia naisia takana ja maksullisten kanssa ollutta, en ottaisi ylipäätään, jos tietäisin asiasta.
Jokainen oppii kyllä harrastamaan seksiä, jos vaan asenne on oikea. Se ei ole teknisesti mikään vaikea suoritus, vaan enemmän rohkeus ja mielikuvituskysymys. En ymmärrä näitä, joiden mielestä pitää olla kymmeniä ellei satoja entisiä kumppaneita, jotta muka voisi olla hyvä.
Älä vastaa tai kerro naisille kokemattomuudestasi, kun se näyttää olevan ongelma. Vastaat vain, että ”A gentleman never tells”
(— people used to love this motto. It is concise, discrete, mysterious, classy – qualities basically every true, self-respecting gentleman should possess. It meant something more that simply being respectful about a love conquest. A saying that signified true, inner confidence.)Kyllä naiselle orgasmin järjestäminen voi olla teknisesti hyvinkin vaikea suoritus. Riippuu naisesta, ovat uskomattoman paljon erilaisia tässä mielessä vaikka kaikilla on samat värkit. 99% miehille riittää sisään ulos liike riittävän tiukassa limaisessa onkalossa. Naisten nappuloita pitää käsitellä aivan eri tavoilla yksilöstä riippuen. Mikäli ei onnistu niin vika on aina miehessä mutta se on sitten toinen tarina.
Molempia miellyttävä seksi opetellaan yhdessä kumppanin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keneltä se on poissa jos joku päätyy kivan naisen tai mukavan kundin kanssa nussimaan?
Niiltä päätyjiltä ja heidän tulevilta kumppaneiltaan. Joka kerta tunteetonta seksiä harrastaessaan ihminen antaa osan itsestään pois. Itse toivoisin, etten olisi koskaan harrastanut seksiä ennen nykyistä miestäni.
Mitäs siihen sanot kun miehenä vasasin naisen kysymykseen erehtymällä kertomaan rehellisesti ja avoimesti, että en ole harrastanut seksiä kenenkään kanssa aiemmin, niin nainen kimpaantui ja alkoi tivaamaan, että olenko oikeasti homo tai joku hih-huli vai tai onko mulla joku tarttuva tauti...
- No poikuus on edelleen tallella ja ikää on jo noin 40 vuotta.
Hyvä, että valitsit olla rehellinen. Nainen ei reaktionsa perusteella kuulostanut tasapainoiselta tai sinulle sopivalta muutenkaan.
Niin ja piti vielä sanomani, että missään nimessä en koe poikuueni säilymisä minään eriyisenä ansiona ai meriittinä.
Näin on vain käynyt. Kyse ei siis itselläni ole mitenkään erityisestä vakaumuksesta ja tai uskoni sanelemasta asiasta ohjeesta (esimerkiksi, että seksi pitäsi säästää avioliittoon).
Minulla ei ole edes sellaisia traumoja, saati sairauksia, tai vaikka kokemusta kiusatuksi tulemisesta joilla vosin yrittää järkeillä "kokemattomuutani." - Tai sellainen vakaumuksen tapainen minulla on toistaiseksi ollut, että en ole halukas ostamaan kokemusta seksistä "alan ammattilaiselta".
- Tämä viimeisin ny vain täydennyksenä koska joitain kertoja kun olen kohdannu kirjoituksia, joissa meitä "kokemattomia miehiä" on kehoitettu mememään ns, maksullisiin jollei muutoin tärppää.
En koe olevani sen paremmin ekso tai intro -vertti vaan jotain näiden ääripäiden välillä, niinkuin kai useimmat.
Vakka minulta puutuu kokemus seksisä kumppanin kanssa, niin olen iloinen ja enemmän kuin hyvilläni siitä että elämässäni on ja on ollut aina läheisiä ja monin tavoin merkittäviä ihmisiä; niin miehiä kuin naisia. (Vai pitäisikö vain sanoa, että erilaisia sukupuolioletettuja).
Se noin 40 vuotias, jolla on edelleen poikuus tallella
Minä taas ottaisin miehen, jolla on poikuus tallella tuhat kertaa mielummin kuin sellaisen jolla on lukemattomia naisia takana ja maksullisten kanssa ollutta, en ottaisi ylipäätään, jos tietäisin asiasta.
Jokainen oppii kyllä harrastamaan seksiä, jos vaan asenne on oikea. Se ei ole teknisesti mikään vaikea suoritus, vaan enemmän rohkeus ja mielikuvituskysymys. En ymmärrä näitä, joiden mielestä pitää olla kymmeniä ellei satoja entisiä kumppaneita, jotta muka voisi olla hyvä.
Älä vastaa tai kerro naisille kokemattomuudestasi, kun se näyttää olevan ongelma. Vastaat vain, että ”A gentleman never tells”
(— people used to love this motto. It is concise, discrete, mysterious, classy – qualities basically every true, self-respecting gentleman should possess. It meant something more that simply being respectful about a love conquest. A saying that signified true, inner confidence.)Kyllä naiselle orgasmin järjestäminen voi olla teknisesti hyvinkin vaikea suoritus. Riippuu naisesta, ovat uskomattoman paljon erilaisia tässä mielessä vaikka kaikilla on samat värkit. 99% miehille riittää sisään ulos liike riittävän tiukassa limaisessa onkalossa. Naisten nappuloita pitää käsitellä aivan eri tavoilla yksilöstä riippuen. Mikäli ei onnistu niin vika on aina miehessä mutta se on sitten toinen tarina.
Molempia miellyttävä seksi opetellaan yhdessä kumppanin kanssa.
Ei se onnistu jos nainen itsekään ei tiedä mitä hänen tyydyttämiseen tarvitaan. Mitä useampi kumppani niin sitä enemmän osaa temppuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Ei järvi soutamalla kulu.
Ei kulu ei, mutta taudit leviävät kyllä.
Eli nyt pitäisi sitten olla piikki sukupuolitautitilastoissa, kun lisätään tämä väite otsikon väitteeseen. Osaatko osoittaa jostakin tilaston, joka tukee näitä väitteitä?
https://yle.fi/uutiset/3-11404956
Kaikkiaan klamydiatartuntoja havaittiin 16 200. Luku on suurempi kuin koskaan aikaisemmin.
Tartunnan saaneista peräti 80 prosenttia oli alle 30-vuotiaita. Naisia tartunnan saaneista oli 58 prosenttia ja miehiä 42 prosenttia.
https://thl.fi/documents/533963/7213183/Klamydiaa%CC%88_new_2011-2020.p…
sinkun otettava seksiä kun sitä on tarjolla, jos ei tule suhdetta, tulipahan jotakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keneltä se on poissa jos joku päätyy kivan naisen tai mukavan kundin kanssa nussimaan?
Niiltä päätyjiltä ja heidän tulevilta kumppaneiltaan. Joka kerta tunteetonta seksiä harrastaessaan ihminen antaa osan itsestään pois. Itse toivoisin, etten olisi koskaan harrastanut seksiä ennen nykyistä miestäni.
Mitäs siihen sanot kun miehenä vasasin naisen kysymykseen erehtymällä kertomaan rehellisesti ja avoimesti, että en ole harrastanut seksiä kenenkään kanssa aiemmin, niin nainen kimpaantui ja alkoi tivaamaan, että olenko oikeasti homo tai joku hih-huli vai tai onko mulla joku tarttuva tauti...
- No poikuus on edelleen tallella ja ikää on jo noin 40 vuotta.
Hyvä, että valitsit olla rehellinen. Nainen ei reaktionsa perusteella kuulostanut tasapainoiselta tai sinulle sopivalta muutenkaan.
Niin ja piti vielä sanomani, että missään nimessä en koe poikuueni säilymisä minään eriyisenä ansiona ai meriittinä.
Näin on vain käynyt. Kyse ei siis itselläni ole mitenkään erityisestä vakaumuksesta ja tai uskoni sanelemasta asiasta ohjeesta (esimerkiksi, että seksi pitäsi säästää avioliittoon).
Minulla ei ole edes sellaisia traumoja, saati sairauksia, tai vaikka kokemusta kiusatuksi tulemisesta joilla vosin yrittää järkeillä "kokemattomuutani." - Tai sellainen vakaumuksen tapainen minulla on toistaiseksi ollut, että en ole halukas ostamaan kokemusta seksistä "alan ammattilaiselta".
- Tämä viimeisin ny vain täydennyksenä koska joitain kertoja kun olen kohdannu kirjoituksia, joissa meitä "kokemattomia miehiä" on kehoitettu mememään ns, maksullisiin jollei muutoin tärppää.
En koe olevani sen paremmin ekso tai intro -vertti vaan jotain näiden ääripäiden välillä, niinkuin kai useimmat.
Vakka minulta puutuu kokemus seksisä kumppanin kanssa, niin olen iloinen ja enemmän kuin hyvilläni siitä että elämässäni on ja on ollut aina läheisiä ja monin tavoin merkittäviä ihmisiä; niin miehiä kuin naisia. (Vai pitäisikö vain sanoa, että erilaisia sukupuolioletettuja).
Se noin 40 vuotias, jolla on edelleen poikuus tallella
Minä taas ottaisin miehen, jolla on poikuus tallella tuhat kertaa mielummin kuin sellaisen jolla on lukemattomia naisia takana ja maksullisten kanssa ollutta, en ottaisi ylipäätään, jos tietäisin asiasta.
Jokainen oppii kyllä harrastamaan seksiä, jos vaan asenne on oikea. Se ei ole teknisesti mikään vaikea suoritus, vaan enemmän rohkeus ja mielikuvituskysymys. En ymmärrä näitä, joiden mielestä pitää olla kymmeniä ellei satoja entisiä kumppaneita, jotta muka voisi olla hyvä.
Älä vastaa tai kerro naisille kokemattomuudestasi, kun se näyttää olevan ongelma. Vastaat vain, että ”A gentleman never tells”
(— people used to love this motto. It is concise, discrete, mysterious, classy – qualities basically every true, self-respecting gentleman should possess. It meant something more that simply being respectful about a love conquest. A saying that signified true, inner confidence.)Kyllä naiselle orgasmin järjestäminen voi olla teknisesti hyvinkin vaikea suoritus. Riippuu naisesta, ovat uskomattoman paljon erilaisia tässä mielessä vaikka kaikilla on samat värkit. 99% miehille riittää sisään ulos liike riittävän tiukassa limaisessa onkalossa. Naisten nappuloita pitää käsitellä aivan eri tavoilla yksilöstä riippuen. Mikäli ei onnistu niin vika on aina miehessä mutta se on sitten toinen tarina.
Molempia miellyttävä seksi opetellaan yhdessä kumppanin kanssa.
Ei se onnistu jos nainen itsekään ei tiedä mitä hänen tyydyttämiseen tarvitaan. Mitä useampi kumppani niin sitä enemmän osaa temppuja.
Itse kuvittelin harrastavani hyvää seksiä kunnes kohtasin miehen joka osasi yhdynnässä kohdistaa paineen sopivasti g-pisteeseen. En todellakaan tiennyt tätä ennen että on mahdollista saada pelkästään yhdynnässä tällaisia tajunnan räjäyttäviä orgasmeja ja useita peräkkäin vielä. Käsin autetut klitorisorgasmit ei ole mitään tähän verrattuna.
Ihmiset ovat tottuneet tyytymään vähään. Määrä ratkaisee, ei laatu. Keskittymiskyvytön kertakäyttömieli etsii jatkuvasti uusia ärsykkeitä, joilla viihdyttää itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täältä et tule AP saamaan kuin erittäin mustavalkoisia vastauksia, johtuen pitkälti siitä että tutkimusten mukaan vain noin 15% ihmisistä on "self-aware". Tämä vaikuttaa siihen, että ympärillä olevia (itselle vieraita) ilmiöitä arvotetaan lähinnä oman kokemuksen ja arvopohjan kautta, tiedostamatta syvällisemmin mistä ne edes omat arvot ja asenteet kumpuavat. Anonyymiys kaiken päälle aiheuttaa sen, että yleensä ne joilla on itsellään jotakin defenssejä tai traumoja piilossa, pääsevät täällä ääneen ja heijastavat omat epävarmuutensa "vastapuolella" seisovaan "väärin" elävään/ajattelijaan.
Kaikenlaisia vastauksia on tullut, mutta totuus on varmasti kaikkea tätä. Kyllä, jotkut pystyvät ihan aidosti nauttimaan vapaasta seksistä ja harrastavat suhteen ulkopuolella seksiä ilman vaurioita. Tämä tietysti edellyttää itsensä tuntemista, hyvää itsetuntoa, oikeanlaista suojautumista ja lukuisia muita taitoja. Kyllä, jotkut myös harrastavat seksiä ns. kyseenalaisemmista syistä ja silloin on vaarana myös saada siipeensä. Kaikki irtoseksiä harrastavat eivät ole samanlaisia ja motiiveja on hyvin erilaisia, mutta esim. joku saattaa olla huono sanomaan ei ja päätyyy siksi tilanteisiin jotka jäävät pitkäksikin aikaa kaihertamaan, jos ei ole osannut asettaa rajoja. Joku hakee hyväksyntää, joku pakenee ahdistustaan tai levottomuuttaan, joku kokee läheisyyttä vain seksin kautta, joku vain ihastuu ja kyllästyykin yhtä helposti, joku vain yksinkertaisesti rakastaa seksiä sen erilaisissa muodoissa. Kyllä, jotkut myös pystyvät nauttimaan seksistä ainoastaan turvallisessa pitkässä suhteessa ja siinäkään ei ole mitään väärää. Sille on sekä kulttuurisia että biologisia syitä, mutta nämäkään syyt eivät ole mitään mustavalkoisia totuuksia.
Meidän kristillisessä kulttuurissa on pitkään ajateltu miehen ja naisen välisen avioliiton olevan pyhintä, joten kaikki sitä vastaan vähänkin kapinoiva on arvotettu jotenkin erikoiseksi, villiksi, vastuuttomaksi jne. vähemmän kunnolliseksi. On kuitenkin myös kulttuureja, joissa on ollut ihan luonnollista harrastaa seksiä useamman ihmisen kanssa ja joissa on esim. sosiaalisesti hyväksyttävämpää pitää rakastajia. Onko se sitten luonnollisempaa? Vai olisiko niin että se kaikki on ihmiselle luonnollista, miten ihminen täällä omasta halustaan elää? Luonnollisen vastakohta on mielestäni kontrolloitu, ylhäältä päin päätetty tapa elää. Me emme voi päätellä toisten sisäisistä motiiveista ja tunteista mitään vain sen perusteella, mitä itse tuntisimme samassa tilanteessa. Kaikki tuollainen "No minä ainakin menisin yhdenyön jutuista rikki ja pilalle, joten niin menevät kaikki muutkin ja siksi niitä ei kannata kenenkään harrastaa!" -ajattelu on vain osoitus tästä itsereflektoinnin (ehkä osittain älykkyyden ja yleissivistyksen?) puutteesta.
Kun asiaa katsoo vain yhdestä kulmasta se näyttää tietysti paljon yksinkertaisemmalta kuin onkaan.
Kuvitellaan et se on voimaantumista ja tasa-arvoa että nainenkin voi paneskella ympäriinsä. Tosi asia vaan on että valtaosaa nämä kaduttavat myöhemmin. Oma keho annetaan tuntemattomien käyttöön jotka ei oikeasti välitä kuin omasta munastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keneltä se on poissa jos joku päätyy kivan naisen tai mukavan kundin kanssa nussimaan?
Niiltä päätyjiltä ja heidän tulevilta kumppaneiltaan. Joka kerta tunteetonta seksiä harrastaessaan ihminen antaa osan itsestään pois. Itse toivoisin, etten olisi koskaan harrastanut seksiä ennen nykyistä miestäni.
Mitäs siihen sanot kun miehenä vasasin naisen kysymykseen erehtymällä kertomaan rehellisesti ja avoimesti, että en ole harrastanut seksiä kenenkään kanssa aiemmin, niin nainen kimpaantui ja alkoi tivaamaan, että olenko oikeasti homo tai joku hih-huli vai tai onko mulla joku tarttuva tauti...
- No poikuus on edelleen tallella ja ikää on jo noin 40 vuotta.
Hyvä, että valitsit olla rehellinen. Nainen ei reaktionsa perusteella kuulostanut tasapainoiselta tai sinulle sopivalta muutenkaan.
Niin ja piti vielä sanomani, että missään nimessä en koe poikuueni säilymisä minään eriyisenä ansiona ai meriittinä.
Näin on vain käynyt. Kyse ei siis itselläni ole mitenkään erityisestä vakaumuksesta ja tai uskoni sanelemasta asiasta ohjeesta (esimerkiksi, että seksi pitäsi säästää avioliittoon).
Minulla ei ole edes sellaisia traumoja, saati sairauksia, tai vaikka kokemusta kiusatuksi tulemisesta joilla vosin yrittää järkeillä "kokemattomuutani." - Tai sellainen vakaumuksen tapainen minulla on toistaiseksi ollut, että en ole halukas ostamaan kokemusta seksistä "alan ammattilaiselta".
- Tämä viimeisin ny vain täydennyksenä koska joitain kertoja kun olen kohdannu kirjoituksia, joissa meitä "kokemattomia miehiä" on kehoitettu mememään ns, maksullisiin jollei muutoin tärppää.
En koe olevani sen paremmin ekso tai intro -vertti vaan jotain näiden ääripäiden välillä, niinkuin kai useimmat.
Vakka minulta puutuu kokemus seksisä kumppanin kanssa, niin olen iloinen ja enemmän kuin hyvilläni siitä että elämässäni on ja on ollut aina läheisiä ja monin tavoin merkittäviä ihmisiä; niin miehiä kuin naisia. (Vai pitäisikö vain sanoa, että erilaisia sukupuolioletettuja).
Se noin 40 vuotias, jolla on edelleen poikuus tallella
Minä taas ottaisin miehen, jolla on poikuus tallella tuhat kertaa mielummin kuin sellaisen jolla on lukemattomia naisia takana ja maksullisten kanssa ollutta, en ottaisi ylipäätään, jos tietäisin asiasta.
Jokainen oppii kyllä harrastamaan seksiä, jos vaan asenne on oikea. Se ei ole teknisesti mikään vaikea suoritus, vaan enemmän rohkeus ja mielikuvituskysymys. En ymmärrä näitä, joiden mielestä pitää olla kymmeniä ellei satoja entisiä kumppaneita, jotta muka voisi olla hyvä.
Älä vastaa tai kerro naisille kokemattomuudestasi, kun se näyttää olevan ongelma. Vastaat vain, että ”A gentleman never tells”
(— people used to love this motto. It is concise, discrete, mysterious, classy – qualities basically every true, self-respecting gentleman should possess. It meant something more that simply being respectful about a love conquest. A saying that signified true, inner confidence.)Kyllä naiselle orgasmin järjestäminen voi olla teknisesti hyvinkin vaikea suoritus. Riippuu naisesta, ovat uskomattoman paljon erilaisia tässä mielessä vaikka kaikilla on samat värkit. 99% miehille riittää sisään ulos liike riittävän tiukassa limaisessa onkalossa. Naisten nappuloita pitää käsitellä aivan eri tavoilla yksilöstä riippuen. Mikäli ei onnistu niin vika on aina miehessä mutta se on sitten toinen tarina.
Molempia miellyttävä seksi opetellaan yhdessä kumppanin kanssa.
Ei se onnistu jos nainen itsekään ei tiedä mitä hänen tyydyttämiseen tarvitaan. Mitä useampi kumppani niin sitä enemmän osaa temppuja.
Kauheinta on uusi kumppani, jolla on repullinen konsteja, joilla "saa naisen nauttimaan". Ehkä sarjadeittailijat sitten haluavat juuri tällaisen valmiin työkalupakin ja monitoimikoneen, joka istuu, antaa tassua, noutaa ja pieraisee käskystä, mutta minä ainakin haluan opetella kumppanin kanssa ihan alusta. Että miten juuri se toinen haluaa, että hänen lähellään ollaan.
No olihan se hauskaa ja jännittävää! En mennyt rikki, en kadu ollenkaan, hyviä ja hauskoja kokemuksia oli. Nyttemmin olen parisuhteessa viidettä vuotta, Tinderistä tämäkin heila löytyi ja klassisesti kolmansilla treffeillä mentiin sänkyyn, onko siinäkään nyt paljoa eroa ensimmäisiin treffeihin. Jos ero tulisi, en välttämättä uutta parisuhdetta haluaisi ainakaan kovin pian, jos koskaan. Parhaimmillaan ihanaa, mutta pahimmillaan niin persiistä että sinkkuaikaa haikailen välillä. En ehkä ole luonteeltani sitoutuvaa tyyppiä, mutta tässä sitä ollaan silti. Enemmän tämä parisuhde (ja edelliset vastaavat, ei yhtä pitkät tosin) on päätäni hajottanut kuin yksikään yhden illan juttu ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Ei järvi soutamalla kulu.
Ei kulu ei, mutta taudit leviävät kyllä.
Siihen on kyllä keinot olemassa mutta jos et ole peruskoulun ala-astetta käynyt, siellä tämä on opetettu, niin asia ei ole sinulle vielä ajankohtainen.
Kondomi ei suojaa täysin sukupuolitaudeilta. Lisäksi se voi mennä rikki. Sitä pitäisi käyttää myös suuseksissä ja naisilla suuseksisuojaa. Helposti ymmärtää, miten heikkolaatuista ja yksipuolista muu kuin parisuhdeseksi on.
Itse niin nautin kun näiden pelimiesten hoidot tulevat raskaaksi ja siinähän kärvistelevät elatusmaksujen kanssa.
Tämä antaa sinusta tosi surullisen kuvan. Sinulla on varmasti asiat muuten niin huonosti, että ainoa mihin voit takertua ja millä voit kokea paremmuuden tunnetta on se, että sinulla ei ole ollut useita seksikumppaneita.
Ei ole tervettä nauttia siitä, että jossain on ei-toivottuja lapsia jotka saavat rakastavan vanhemmat sijasta vastahakoisen tilisiirron.
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta on tullut kertakäyttökamaa. 30 vuoden päästä ihmetellään seurauksia.
Tämä on seurausta nuoren sukupolven pahoinvoinnista. Samaa oli edelliselläkin, mutta tindereiden ja muiden "holistin apuvälineiden" puuttuminen rajoitti sekoilua.
Juuri näin. Pahiten tämä tulee iskemään keskitason ja vähän heikompiin miehiin, jotka eivät lopulta pääse parisuhteeseen, kun naiset kyllästyvät huijaaviin miehiin. Syntyvyyteenhän tämä on jo vaikuttanut, pysyviä parisuhteita, joissa saadaan lapsia ei synny. Peli lasten saannin osalta alkaa molemmilla sukupuolilla olla nykyään ohi yhä nuorempana kun altistutaan tälle kulttuurille ja todetaan, ettei parisuhde vastakkaisen sukupuolen kanssa enää kiinnosta. Syntyvyyttä nostaisi, kun Tinder kiellettäisiin Suomessa.
Eli nyt pitäisi sitten olla piikki sukupuolitautitilastoissa, kun lisätään tämä väite otsikon väitteeseen. Osaatko osoittaa jostakin tilaston, joka tukee näitä väitteitä?