Miksi ihmiset harrastavat nykyisin liukuhihnasuhteita, tyyliin Tinder? Heti ekoilta treffeiltä suunnilleen sänkyyn

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei? Ei järvi soutamalla kulu.

Ei kulu ei, mutta taudit leviävät kyllä.

Siihen on kyllä keinot olemassa mutta jos et ole peruskoulun ala-astetta käynyt, siellä tämä on opetettu, niin asia ei ole sinulle vielä ajankohtainen.

Kondomi ei suojaa täysin sukupuolitaudeilta. Lisäksi se voi mennä rikki. Sitä pitäisi käyttää myös suuseksissä ja naisilla suuseksisuojaa. Helposti ymmärtää, miten heikkolaatuista ja yksipuolista muu kuin parisuhdeseksi on.

Itse niin nautin kun näiden pelimiesten hoidot tulevat raskaaksi ja siinähän kärvistelevät elatusmaksujen kanssa.

Tämä antaa sinusta tosi surullisen kuvan. Sinulla on varmasti asiat muuten niin huonosti, että ainoa mihin voit takertua ja millä voit kokea paremmuuden tunnetta on se, että sinulla ei ole ollut useita seksikumppaneita.

Ei ole tervettä nauttia siitä, että jossain on ei-toivottuja lapsia jotka saavat rakastavan vanhemmat sijasta vastahakoisen tilisiirron.

Todellakin on tervettä inhota toksista maskuliinisyyttä. Pelimiehet ovat alimman kastin saastaa ja on hyvä, että joutuvat vastuuseen. Se on kaikille win-win-tilanne, myös tavallisille miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keneltä se on poissa jos joku päätyy kivan naisen tai mukavan kundin kanssa nussimaan?

Niiltä päätyjiltä ja heidän tulevilta kumppaneiltaan. Joka kerta tunteetonta seksiä harrastaessaan ihminen antaa osan itsestään pois. Itse toivoisin, etten olisi koskaan harrastanut seksiä ennen nykyistä miestäni.

Mitäs siihen sanot kun miehenä vasasin naisen kysymykseen erehtymällä kertomaan rehellisesti ja avoimesti, että en ole harrastanut seksiä kenenkään kanssa aiemmin, niin nainen kimpaantui ja alkoi tivaamaan, että olenko oikeasti homo tai joku hih-huli vai tai onko mulla joku tarttuva tauti...

- No poikuus on edelleen tallella ja ikää on jo noin 40 vuotta.

 

Hyvä, että valitsit olla rehellinen. Nainen ei reaktionsa perusteella kuulostanut tasapainoiselta tai sinulle sopivalta muutenkaan.

Niin ja piti vielä sanomani, että missään nimessä en koe poikuueni säilymisä minään eriyisenä ansiona ai meriittinä.

Näin on vain käynyt. Kyse ei siis itselläni ole mitenkään erityisestä vakaumuksesta ja tai uskoni sanelemasta asiasta ohjeesta (esimerkiksi, että seksi pitäsi säästää avioliittoon).

Minulla ei ole edes sellaisia traumoja, saati sairauksia, tai vaikka kokemusta kiusatuksi tulemisesta joilla vosin yrittää järkeillä "kokemattomuutani." - Tai sellainen vakaumuksen tapainen minulla on toistaiseksi ollut, että en ole halukas ostamaan kokemusta seksistä "alan ammattilaiselta".

- Tämä viimeisin ny vain täydennyksenä koska joitain kertoja kun olen kohdannu kirjoituksia, joissa meitä "kokemattomia miehiä" on kehoitettu mememään ns, maksullisiin jollei muutoin tärppää.   

En koe olevani sen paremmin ekso tai intro -vertti vaan jotain näiden ääripäiden välillä, niinkuin kai useimmat.

Vakka minulta puutuu kokemus seksisä kumppanin kanssa, niin olen iloinen ja enemmän kuin hyvilläni siitä että elämässäni on ja on ollut aina läheisiä ja monin tavoin merkittäviä ihmisiä; niin miehiä kuin naisia.  (Vai pitäisikö vain sanoa, että erilaisia sukupuolioletettuja).

Se noin 40 vuotias, jolla on edelleen poikuus tallella

Minä taas ottaisin miehen, jolla on poikuus tallella tuhat kertaa mielummin kuin sellaisen jolla on lukemattomia naisia takana ja maksullisten kanssa ollutta, en ottaisi ylipäätään, jos tietäisin asiasta.

Jokainen oppii kyllä harrastamaan seksiä, jos vaan asenne on oikea. Se ei ole teknisesti mikään vaikea suoritus, vaan enemmän rohkeus ja mielikuvituskysymys. En ymmärrä näitä, joiden mielestä pitää olla kymmeniä ellei satoja entisiä kumppaneita, jotta muka voisi olla hyvä.

Älä vastaa tai kerro naisille kokemattomuudestasi, kun se näyttää olevan ongelma. Vastaat vain, että ”A gentleman never tells”

(— people used to love this motto. It is concise, discrete, mysterious, classy – qualities basically every true, self-respecting gentleman should possess. It meant something more that simply being respectful about a love conquest. A saying that signified true, inner confidence.)

Kyllä naiselle orgasmin järjestäminen voi olla teknisesti hyvinkin vaikea suoritus. Riippuu naisesta, ovat uskomattoman paljon erilaisia tässä mielessä vaikka kaikilla on samat värkit. 99% miehille riittää sisään ulos liike riittävän tiukassa limaisessa onkalossa. Naisten nappuloita pitää käsitellä aivan eri tavoilla yksilöstä riippuen. Mikäli ei onnistu niin vika on aina miehessä mutta se on sitten toinen tarina.

Molempia miellyttävä seksi opetellaan yhdessä kumppanin kanssa.

Ei se onnistu jos nainen itsekään ei tiedä mitä hänen tyydyttämiseen tarvitaan. Mitä useampi kumppani niin sitä enemmän osaa temppuja.

Väärin. Seksi on tunneasia ja mitä vähemmän seksikumppaneita ja enemmän pitkiä parisuhteita sitä paremmin ymmärtää ihmisestä syvällisesti. Seksi ei vaan ole mekaaninen suoritus, jossa mies saa yksin tyydytyksen. Naisia pyörittävät miehet eivät pääse tunnetasolle, joten siksi he eivät pysty pitkiin parisuhteisiin. Heidän tarjoama seksi on pinnallista ja mekaanista, ja he ovat yleensä hyvin yksinkertaisia jamppoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta on tullut kertakäyttökamaa. 30 vuoden päästä ihmetellään seurauksia.

Tämä on seurausta nuoren sukupolven pahoinvoinnista. Samaa oli edelliselläkin, mutta tindereiden ja muiden "holistin apuvälineiden" puuttuminen rajoitti sekoilua.

Juuri näin. Pahiten tämä tulee iskemään keskitason ja vähän heikompiin miehiin, jotka eivät lopulta pääse parisuhteeseen, kun naiset kyllästyvät huijaaviin miehiin. Syntyvyyteenhän tämä on jo vaikuttanut, pysyviä parisuhteita, joissa saadaan lapsia ei synny. Peli lasten saannin osalta alkaa molemmilla sukupuolilla olla nykyään ohi yhä nuorempana kun altistutaan tälle kulttuurille ja todetaan, ettei parisuhde vastakkaisen sukupuolen kanssa enää kiinnosta. Syntyvyyttä nostaisi, kun Tinder kiellettäisiin Suomessa.

Vai että pitäisi ihan Tinder kieltää niin alkaisi syntyvyys nousta :D Tai sitten voitaisiin panostaa jo lasten ja nuorten ikätason mukaiseen tunnetaito- ja seksuaalikasvatukseen, yleiseen itsetunnon vahvistamiseen (jatkuvan kasvavien paineiden luomisen sijaan) ja madaltaa kynnystä esim. terapiaan pääsyyn ihan tavallisille ihmisille. Aikuiset olisivat myös seksuaalikasvatuksen tarpeessa, kun sitä ei ole ennen kouluissa juurikaan ollut. Patriarkaattinen yhteiskuntamme lisää pahaa oloa kaikille sukupuolille ja tämä aiheuttaa ihan livenäkin syntyneissä suhteissa valtavia ongelmia ja valtapeliä. Tinderissä nämä ongelmat vain korostuvat ja kärjistyvät. Tuo on vähän sama kuin ehdottaisi koulukiusaamisen ratkaisemiseksi sitä että kielletään koulut.

Vierailija kirjoitti:

Osa noista ihmisistä menee rikki tuosta. Sitten, kun haluaisivat itse jo parisuhteen, löytyykin vain seksikumppaneita. Tämä on valitettava nykyajan tapa. Erityisesti kuulemma on vaikeaa löytää parisuhteesta kiinnostunutta miestä, kun seksiä saa Tinderistä milloin haluaa ja koska sitoutuminen on miehistä ikävää ja vaikeaa.

Näinhän se juuri on. Tämä on nimenomaan miesten juttu tämä sängystä sänkyyn hyppiminen. Tunteita ei mukana ja hyvin menee. Naisille tällainen tuottaa tuskaa kun heillä vaikeampi pitää tunteita poissa pelistä. Jos osuukin joku vastaan joka kiinnostaa mutta mies haluaa elää vain naisseikkailuelämää ilman tunteita. Jos näitä tulee kohdalle liian monta menettää lopulta uskonsa miehiin.

Se on se hinta minkä siitä joutuu maksamaan. Naisena en ryhtyisi tuollaiseen vaan odottaisin tarpeeksi kauan ennen kuin sänkyyn päätyisin että onko mies riittävän kypsä henkisesti ja tasapainoinen aikuinen jolle parisuhde ei ole nou nou.

Liukuhihnasuhteet eivät ole kenellekään hyväksi, mutta naisille ne ovat vielä vahingollisempia kuin miehille.

Naiset, älkää harrastako niitä!  Miehet oppivat sitä mukaa kun helppous häviää.

Vierailija kirjoitti:

Kuvitellaan et se on voimaantumista ja tasa-arvoa että nainenkin voi paneskella ympäriinsä. Tosi asia vaan on että valtaosaa nämä kaduttavat myöhemmin. Oma keho annetaan tuntemattomien käyttöön jotka ei oikeasti välitä kuin omasta munastaan.

Minun tinder-hoitojani on ainakin kiinnostanut se että minäkin saan orgasmin. sieltä löytyy kyllä kelvollista seksiseuraa kun vaan osaa filtteröidä. Paljon antoisampia kokemuksia kuin esimerkiksi kahdessa viimeisimmässä parisuhteessa, joissa mies ei halunnut että käytän apuvälineitä seksissä ja toinen ei halunnut edes että kosken omaan klitorikseeni seksin aikana, kun se ahdisti hänen miehuuttaan.

Omassa mielessä voi tietty aina kuvitella toisten makuuhuone-elämän sellaiseksi, että se sopii omiin moraalikäsityksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitellaan et se on voimaantumista ja tasa-arvoa että nainenkin voi paneskella ympäriinsä. Tosi asia vaan on että valtaosaa nämä kaduttavat myöhemmin. Oma keho annetaan tuntemattomien käyttöön jotka ei oikeasti välitä kuin omasta munastaan.

Minun tinder-hoitojani on ainakin kiinnostanut se että minäkin saan orgasmin. sieltä löytyy kyllä kelvollista seksiseuraa kun vaan osaa filtteröidä. Paljon antoisampia kokemuksia kuin esimerkiksi kahdessa viimeisimmässä parisuhteessa, joissa mies ei halunnut että käytän apuvälineitä seksissä ja toinen ei halunnut edes että kosken omaan klitorikseeni seksin aikana, kun se ahdisti hänen miehuuttaan.

Omassa mielessä voi tietty aina kuvitella toisten makuuhuone-elämän sellaiseksi, että se sopii omiin moraalikäsityksiin.

Siis osaat valkata Tinderistä sopivat panokumppanit, mutta et seurustelumiehiä? Tuohan on vain omaa tyhmyyttäsi ja kyvyttömyyttäsi antoisaan parisuhteeseen- juuri kuten ap:kin totesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitellaan et se on voimaantumista ja tasa-arvoa että nainenkin voi paneskella ympäriinsä. Tosi asia vaan on että valtaosaa nämä kaduttavat myöhemmin. Oma keho annetaan tuntemattomien käyttöön jotka ei oikeasti välitä kuin omasta munastaan.

Minun tinder-hoitojani on ainakin kiinnostanut se että minäkin saan orgasmin. sieltä löytyy kyllä kelvollista seksiseuraa kun vaan osaa filtteröidä. Paljon antoisampia kokemuksia kuin esimerkiksi kahdessa viimeisimmässä parisuhteessa, joissa mies ei halunnut että käytän apuvälineitä seksissä ja toinen ei halunnut edes että kosken omaan klitorikseeni seksin aikana, kun se ahdisti hänen miehuuttaan.

Omassa mielessä voi tietty aina kuvitella toisten makuuhuone-elämän sellaiseksi, että se sopii omiin moraalikäsityksiin.

Siis osaat valkata Tinderistä sopivat panokumppanit, mutta et seurustelumiehiä? Tuohan on vain omaa tyhmyyttäsi ja kyvyttömyyttäsi antoisaan parisuhteeseen- juuri kuten ap:kin totesi.

Mitä tyhmyyttä se on että osaa valikoida seksikumppanit hyvin? Sehän on järkevää toimintaa. Ja miksi se on kyvyttömyyttä antoisaan parisuhteeseen, jos on löytynyt kumppani joka osoittautuu huonoksi? Ei se sitä tarkoita, ettei minulla ole paljoa annettavaa suhteelle, kyllä on. Kaikki ymmärtää että seksiseuraa on helpompi löytää kuin parisuhde. Minä olen kokemuksieni myötä erityisen valikoiva, kukaan ei oikein kiinnosta tarpeeksi suhdemielessä. Lämpö ja seura kuitenkin kelpaa, joten kevyet suhteet ovat tilanteessani oikein järkevä valinta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei? Jos se on molemmille ok niin ketä se haittaa?

Ihmiset tekevät asioita tajuamattaan, että se on haitallista heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei? Jos se on molemmille ok niin ketä se haittaa?

Ihmiset tekevät asioita tajuamattaan, että se on haitallista heille.

No kun siitä ei ole haittaa :D voi jeesus miten typerää selittelyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitellaan et se on voimaantumista ja tasa-arvoa että nainenkin voi paneskella ympäriinsä. Tosi asia vaan on että valtaosaa nämä kaduttavat myöhemmin. Oma keho annetaan tuntemattomien käyttöön jotka ei oikeasti välitä kuin omasta munastaan.

Minun tinder-hoitojani on ainakin kiinnostanut se että minäkin saan orgasmin. sieltä löytyy kyllä kelvollista seksiseuraa kun vaan osaa filtteröidä. Paljon antoisampia kokemuksia kuin esimerkiksi kahdessa viimeisimmässä parisuhteessa, joissa mies ei halunnut että käytän apuvälineitä seksissä ja toinen ei halunnut edes että kosken omaan klitorikseeni seksin aikana, kun se ahdisti hänen miehuuttaan.

Omassa mielessä voi tietty aina kuvitella toisten makuuhuone-elämän sellaiseksi, että se sopii omiin moraalikäsityksiin.

Eli tässä juuri tuli todiste alkuperäisestä mietinnästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa noista ihmisistä menee rikki tuosta. Sitten, kun haluaisivat itse jo parisuhteen, löytyykin vain seksikumppaneita. Tämä on valitettava nykyajan tapa. Erityisesti kuulemma on vaikeaa löytää parisuhteesta kiinnostunutta miestä, kun seksiä saa Tinderistä milloin haluaa ja koska sitoutuminen on miehistä ikävää ja vaikeaa.

Näinhän se juuri on. Tämä on nimenomaan miesten juttu tämä sängystä sänkyyn hyppiminen. Tunteita ei mukana ja hyvin menee. Naisille tällainen tuottaa tuskaa kun heillä vaikeampi pitää tunteita poissa pelistä. Jos osuukin joku vastaan joka kiinnostaa mutta mies haluaa elää vain naisseikkailuelämää ilman tunteita. Jos näitä tulee kohdalle liian monta menettää lopulta uskonsa miehiin.

Se on se hinta minkä siitä joutuu maksamaan. Naisena en ryhtyisi tuollaiseen vaan odottaisin tarpeeksi kauan ennen kuin sänkyyn päätyisin että onko mies riittävän kypsä henkisesti ja tasapainoinen aikuinen jolle parisuhde ei ole nou nou.

En mä usko että se sängystä sänkyyn hyppiminen tuottaa naisille mitään ongelmaa, tai ainakaan siis kaikille naisille. Onhan tässäkin ketjussa vaikka kuinka monta naista ilmoittanut että hyppivät kumppanista toiseen ja nauttivat siitä.

Mitä asiaan yleisesti tulee, niin Tinderöinti ja kertakäyttösuhteet on varmaankin niin yleisiä nykyään koska ihmiset nauttivat niistä. Tuskin asia sen monimutkaisempi on. Ei kai kukaan ihminen vapaaehtoisesti tekisi asioita joista ei nauti?

Tosi moni vaikuttaa olevan vaurioitunut. Olen ollut tinderissä nyt kohta 2 vuotta. Suurin osa siellä ei tiedä mitä haluaa; ollaan ihan kadoksissa itsensä kanssa, ei osata olla yksin mutta ei myöskään sitoutua, profiilien paljous antaa kuvan loputtomista mahdollisuuksista jolloin ei osata sieltä valita itselle sopivia ja edes yrittää sitoutua. Soudetaan ja huovataan, deittaillaan monia samaan aikaan ja sekoillaan.

Tosi moni on selkeästi tosi epävarma itsestään, syitä siihen voi olla tietty x ja y. Mutta se johtaa siihen että omaa arvoa testaillaan mitä ikävämmillä tavoilla. Joka johtaa taas kierteeseen missä muita loukataan ja joka vaikuttaa taas muiden itsetuntoon (esim. ei vastailla viesteihin, poistetaan match mitään sanomatta, kadotaan tai leikitään mykkää tapaamisen jälkeen mitään sanomatta). Tätä voidaan tehdä myös sen oman pahan olon purkamiseksi toisiin (minullekin on tehty näin joten teen itse samoin muille).

Ihmiset on tosi "spontaaneja" ( lue lyhytjänteisiä ja levottomia) joka johtaa siihen että toiseen ei edes yritetä tutustua kunnolla ja rauhassa. Pitää vaan saada se "hyvänolonpiikki" siitä että tapaa uuden ihmisen ja harrastaa sen kanssa nopeasti esim. sitä seksiä, koska se on jännittävää ja vapauttaa ihmisen elimistöön monenlaisia hormoneja. Tätä hormonipiikkiä haetaan sitten uudestaan ja uudestaan, niinkuin aineisiin koukkuun jäänyt huumeidenkäyttäjä. Vakaa ja tuttu suhde toiseen ihmiseen ei vapauta meidän elimistöön samanlaisia aineita, ja päinvastoin voi vaatia jopa vähän sellaista pitkäjänteistä ponnistelua ja odottamista ihmiseltä itseltään  - asia jota nykyihminen ei juurikaan enää opettele/ tee. Kaiken pitää tulla heti ja sen pitää olla mahtavaa.

Et joo. Jos joku on samaa mieltä ja haluaa yrittää ihan oikeaa suhdetta niin voi laittaa tähän vaikka s-posti osoitteensa.

T. kyllästynyt 32v sinkkunainen joka haluaa perinteisen parisuhteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitellaan et se on voimaantumista ja tasa-arvoa että nainenkin voi paneskella ympäriinsä. Tosi asia vaan on että valtaosaa nämä kaduttavat myöhemmin. Oma keho annetaan tuntemattomien käyttöön jotka ei oikeasti välitä kuin omasta munastaan.

Minun tinder-hoitojani on ainakin kiinnostanut se että minäkin saan orgasmin. sieltä löytyy kyllä kelvollista seksiseuraa kun vaan osaa filtteröidä. Paljon antoisampia kokemuksia kuin esimerkiksi kahdessa viimeisimmässä parisuhteessa, joissa mies ei halunnut että käytän apuvälineitä seksissä ja toinen ei halunnut edes että kosken omaan klitorikseeni seksin aikana, kun se ahdisti hänen miehuuttaan.

Omassa mielessä voi tietty aina kuvitella toisten makuuhuone-elämän sellaiseksi, että se sopii omiin moraalikäsityksiin.

Eli tässä juuri tuli todiste alkuperäisestä mietinnästä.

Eikö tinder ole sitten oikein hyvä valinta meille jotka ei onnistuta suhteissa? Miksi pitäisi olla ihan täysin yksin kun voi saada seuraa ja hyvää seksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitellaan et se on voimaantumista ja tasa-arvoa että nainenkin voi paneskella ympäriinsä. Tosi asia vaan on että valtaosaa nämä kaduttavat myöhemmin. Oma keho annetaan tuntemattomien käyttöön jotka ei oikeasti välitä kuin omasta munastaan.

Minun tinder-hoitojani on ainakin kiinnostanut se että minäkin saan orgasmin. sieltä löytyy kyllä kelvollista seksiseuraa kun vaan osaa filtteröidä. Paljon antoisampia kokemuksia kuin esimerkiksi kahdessa viimeisimmässä parisuhteessa, joissa mies ei halunnut että käytän apuvälineitä seksissä ja toinen ei halunnut edes että kosken omaan klitorikseeni seksin aikana, kun se ahdisti hänen miehuuttaan.

Omassa mielessä voi tietty aina kuvitella toisten makuuhuone-elämän sellaiseksi, että se sopii omiin moraalikäsityksiin.

Siis osaat valkata Tinderistä sopivat panokumppanit, mutta et seurustelumiehiä? Tuohan on vain omaa tyhmyyttäsi ja kyvyttömyyttäsi antoisaan parisuhteeseen- juuri kuten ap:kin totesi.

Mitä tyhmyyttä se on että osaa valikoida seksikumppanit hyvin? Sehän on järkevää toimintaa. Ja miksi se on kyvyttömyyttä antoisaan parisuhteeseen, jos on löytynyt kumppani joka osoittautuu huonoksi? Ei se sitä tarkoita, ettei minulla ole paljoa annettavaa suhteelle, kyllä on. Kaikki ymmärtää että seksiseuraa on helpompi löytää kuin parisuhde. Minä olen kokemuksieni myötä erityisen valikoiva, kukaan ei oikein kiinnosta tarpeeksi suhdemielessä. Lämpö ja seura kuitenkin kelpaa, joten kevyet suhteet ovat tilanteessani oikein järkevä valinta.

Siis tyhmyyttä on se, että on toistuvasti parisuhteessa paskan kumppanin kanssa ja sinkkuna jakaa itseään hyville tyypeille randomisti.

Vierailija kirjoitti:

Siksi sitä tehdäänkin, koska parisuhde vie vapauden.

Vapauden olla irrallinen ja tuuliajolla. Tuohan on nyt nostettu ylimmäksi ihanteeksi. Ihminen on vaan nippu sukuelimiä, ei muuta. Siis vapaa-ajallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta on tullut kertakäyttökamaa. 30 vuoden päästä ihmetellään seurauksia.

Tämä on seurausta nuoren sukupolven pahoinvoinnista. Samaa oli edelliselläkin, mutta tindereiden ja muiden "holistin apuvälineiden" puuttuminen rajoitti sekoilua.

Juuri näin. Pahiten tämä tulee iskemään keskitason ja vähän heikompiin miehiin, jotka eivät lopulta pääse parisuhteeseen, kun naiset kyllästyvät huijaaviin miehiin. Syntyvyyteenhän tämä on jo vaikuttanut, pysyviä parisuhteita, joissa saadaan lapsia ei synny. Peli lasten saannin osalta alkaa molemmilla sukupuolilla olla nykyään ohi yhä nuorempana kun altistutaan tälle kulttuurille ja todetaan, ettei parisuhde vastakkaisen sukupuolen kanssa enää kiinnosta. Syntyvyyttä nostaisi, kun Tinder kiellettäisiin Suomessa.

Vai että pitäisi ihan Tinder kieltää niin alkaisi syntyvyys nousta :D Tai sitten voitaisiin panostaa jo lasten ja nuorten ikätason mukaiseen tunnetaito- ja seksuaalikasvatukseen, yleiseen itsetunnon vahvistamiseen (jatkuvan kasvavien paineiden luomisen sijaan) ja madaltaa kynnystä esim. terapiaan pääsyyn ihan tavallisille ihmisille. Aikuiset olisivat myös seksuaalikasvatuksen tarpeessa, kun sitä ei ole ennen kouluissa juurikaan ollut. Patriarkaattinen yhteiskuntamme lisää pahaa oloa kaikille sukupuolille ja tämä aiheuttaa ihan livenäkin syntyneissä suhteissa valtavia ongelmia ja valtapeliä. Tinderissä nämä ongelmat vain korostuvat ja kärjistyvät. Tuo on vähän sama kuin ehdottaisi koulukiusaamisen ratkaisemiseksi sitä että kielletään koulut.

>Patriarkaattinen yhteiskuntamme

>Hallitus lähes pelkästään naisia

Oisko nyt se kuuluisa valinnan paikka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitellaan et se on voimaantumista ja tasa-arvoa että nainenkin voi paneskella ympäriinsä. Tosi asia vaan on että valtaosaa nämä kaduttavat myöhemmin. Oma keho annetaan tuntemattomien käyttöön jotka ei oikeasti välitä kuin omasta munastaan.

Minun tinder-hoitojani on ainakin kiinnostanut se että minäkin saan orgasmin. sieltä löytyy kyllä kelvollista seksiseuraa kun vaan osaa filtteröidä. Paljon antoisampia kokemuksia kuin esimerkiksi kahdessa viimeisimmässä parisuhteessa, joissa mies ei halunnut että käytän apuvälineitä seksissä ja toinen ei halunnut edes että kosken omaan klitorikseeni seksin aikana, kun se ahdisti hänen miehuuttaan.

Omassa mielessä voi tietty aina kuvitella toisten makuuhuone-elämän sellaiseksi, että se sopii omiin moraalikäsityksiin.

Siis osaat valkata Tinderistä sopivat panokumppanit, mutta et seurustelumiehiä? Tuohan on vain omaa tyhmyyttäsi ja kyvyttömyyttäsi antoisaan parisuhteeseen- juuri kuten ap:kin totesi.

Mitä tyhmyyttä se on että osaa valikoida seksikumppanit hyvin? Sehän on järkevää toimintaa. Ja miksi se on kyvyttömyyttä antoisaan parisuhteeseen, jos on löytynyt kumppani joka osoittautuu huonoksi? Ei se sitä tarkoita, ettei minulla ole paljoa annettavaa suhteelle, kyllä on. Kaikki ymmärtää että seksiseuraa on helpompi löytää kuin parisuhde. Minä olen kokemuksieni myötä erityisen valikoiva, kukaan ei oikein kiinnosta tarpeeksi suhdemielessä. Lämpö ja seura kuitenkin kelpaa, joten kevyet suhteet ovat tilanteessani oikein järkevä valinta.

Siis tyhmyyttä on se, että on toistuvasti parisuhteessa paskan kumppanin kanssa ja sinkkuna jakaa itseään hyville tyypeille randomisti.

Ensinnäkin tuo itsensä jakaminen on todella typerä ja tunkkainen konsepti. En jaa tai anna mitään, seksi on kahden kauppa josta molemmat saa jotakin. Ja kerro nyt vielä mitä tyhmää siinä on että harrastaa seksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitellaan et se on voimaantumista ja tasa-arvoa että nainenkin voi paneskella ympäriinsä. Tosi asia vaan on että valtaosaa nämä kaduttavat myöhemmin. Oma keho annetaan tuntemattomien käyttöön jotka ei oikeasti välitä kuin omasta munastaan.

Minun tinder-hoitojani on ainakin kiinnostanut se että minäkin saan orgasmin. sieltä löytyy kyllä kelvollista seksiseuraa kun vaan osaa filtteröidä. Paljon antoisampia kokemuksia kuin esimerkiksi kahdessa viimeisimmässä parisuhteessa, joissa mies ei halunnut että käytän apuvälineitä seksissä ja toinen ei halunnut edes että kosken omaan klitorikseeni seksin aikana, kun se ahdisti hänen miehuuttaan.

Omassa mielessä voi tietty aina kuvitella toisten makuuhuone-elämän sellaiseksi, että se sopii omiin moraalikäsityksiin.

Eli tässä juuri tuli todiste alkuperäisestä mietinnästä.

Eikö tinder ole sitten oikein hyvä valinta meille jotka ei onnistuta suhteissa? Miksi pitäisi olla ihan täysin yksin kun voi saada seuraa ja hyvää seksiä?

Tämä. Itse en etsi pitkäaikaista suhdetta, mutta tarvitsen paljon seksiä jotta voin elää täysipainoista ja hyvää elämää. Minulle Tinder toimii, koska saan sitä kautta tyydytetttä seksin ja kosketuksen tarpeeni.

N30

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa noista ihmisistä menee rikki tuosta. Sitten, kun haluaisivat itse jo parisuhteen, löytyykin vain seksikumppaneita. Tämä on valitettava nykyajan tapa. Erityisesti kuulemma on vaikeaa löytää parisuhteesta kiinnostunutta miestä, kun seksiä saa Tinderistä milloin haluaa ja koska sitoutuminen on miehistä ikävää ja vaikeaa.

Näinhän se juuri on. Tämä on nimenomaan miesten juttu tämä sängystä sänkyyn hyppiminen. Tunteita ei mukana ja hyvin menee. Naisille tällainen tuottaa tuskaa kun heillä vaikeampi pitää tunteita poissa pelistä. Jos osuukin joku vastaan joka kiinnostaa mutta mies haluaa elää vain naisseikkailuelämää ilman tunteita. Jos näitä tulee kohdalle liian monta menettää lopulta uskonsa miehiin.

Se on se hinta minkä siitä joutuu maksamaan. Naisena en ryhtyisi tuollaiseen vaan odottaisin tarpeeksi kauan ennen kuin sänkyyn päätyisin että onko mies riittävän kypsä henkisesti ja tasapainoinen aikuinen jolle parisuhde ei ole nou nou.

En mä usko että se sängystä sänkyyn hyppiminen tuottaa naisille mitään ongelmaa, tai ainakaan siis kaikille naisille. Onhan tässäkin ketjussa vaikka kuinka monta naista ilmoittanut että hyppivät kumppanista toiseen ja nauttivat siitä.

Mitä asiaan yleisesti tulee, niin Tinderöinti ja kertakäyttösuhteet on varmaankin niin yleisiä nykyään koska ihmiset nauttivat niistä. Tuskin asia sen monimutkaisempi on. Ei kai kukaan ihminen vapaaehtoisesti tekisi asioita joista ei nauti?

En todellakaan usko että asia on noin mustavalkoinen. Moni suhteesta suhteeseen hyppijäkin pohjimmiltaan haluaisi sen parisuhteen. Mutta se ei vaan onnistu erinäisistä syistä, joita tässäkin ketjussa on mainittu. Ja usein ne liittyy ihan ihmiseen itseensä, että on esim. sitä sitoutumiskammoa, itsearvostuksen ja itseluottamuksen puutetta (itse asiassa hyvin yleistä juuri heillä jotka näyttää olevan "seksuaalisesti suosittuja" eli hyvännäköisiä ja saavat paljon osumia) jne.

Moni suojelee syvintä sisintään sillä ettei päästä ketään lähelle ja siihen sopii hyvin seksisuhteet.