Mitä nykyään sallittua pitäisi mielestäsi kieltää?

Jatkuva kännykän näplääminen. Ihmiset alkaisivat taas katsella ympärilleenkin.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 21:33"]

13:Miksi kauneusleikkaukset?

[/quote

Niin, sehän on jokaisen oma asia. Minkä takia ulkopuolisten pitäisi määrätä siitä, ja mitä haittaa siitä on muille?

Koulukiusaaminen.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 21:48"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 21:33"]

13:Miksi kauneusleikkaukset?

[/q

Minusta nyky yhteiskunta on sairas. Siis tämä ulkonäkökeskeisyys. Ihmisillä jäisi tosi paljon enemmän energiaa ja rahaa järkevämpään kun kauneusleikkauksia ei vaan tehtäisi. Lääkäritkin voisivat tehdä jotain oikeasti tärkeitä leikkauksia. Veikkaan, että pidemmän päälle ihmiset olisivat onnellisempia. 

[/quote]

Kysypä joltakulta, jonka paha ulkonäkövika on korjattu leikkkauksella, olisko hän ollut pidemmän päälle onnellinen ilman leikkausta.

Mitä se "järkevämpi" on? Auto, omistusasunto ja kesämökkikö? Niistäkö pitäisi onnelliseksi tulla?

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 03:00"]

Koulukiusaaminen.

[/quote]

Ei ollut ennenkään sallittua ja sitä tapahtui siltikin.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 22:58"]

Eläinrääkkääjien eläintenpito-oikeus pitäisi kieltää loppuiäksi, ei poikkeuksia.

[/quote]

Miten valvoisit kun edes tunnettuja lastenraiskaajia ei saada pysymään erossa lapsista.

Minä haluaisin kieltää paljous- ja ensikertalaisuusalennukset vankilatuomioista. Jos tulee kaksi viiden vuoden kakkua niin istukoon kymmenen vuotta. 

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 21:46"]

Alinopeutta ajaminen.

[/quote]

Ja koska ylinopeutta ajaminen onkin jo kielletty, jokainen ajaisikin jatkossa tasan nopeusrajoitusten mukaan!

Suomen alkoholikulttuuri ottaa ohimoon, tupakoijat ärsyttää, jne. Mutta mitään en kieltäisi. Kiellot vain pahentavat ongelmaa ja lisäävät laittomuuksia; prostituutionkin kieltäminen jättäisi vain rikolliset toimijat jäljelle joita ei ne kiellot paljon kiinnosta alunperinkään.

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 02:05"]

Homorummutus.

[/quote]

Eli jos jonkun bändin rumpali on homoseksuaali, hänen pitää vaihtaa soitin kitaraan tai bassoon?

Tällä hetkellä aino asia josta ihmisoikeustarkkailijat huomauttavat Suomea on se, että aseestakieltäytyjät laitetaan vankilaan. Jos tämä kiellettäisiin, tai säädös poistettaisiin, niin enää ei olisi mitään huomautettavaa Suomelle.

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 03:15"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 02:05"]

Homorummutus.

[/quote]

Eli jos jonkun bändin rumpali on homoseksuaali, hänen pitää vaihtaa soitin kitaraan tai bassoon?

[/quote]

Ehdottomasti bassoon. Liian moni on jo vaihtanut kitaraan. 

Jos pettämisestä seuraisi sanktioita, mites muu huono toiminta parisuhteessa? Mua hajotti miehellä yhdessä kohtaa ollut dokausputki ja siihen liittynyt valehtelu ja luottamuspula niin paljon, että olisin koska tahansa vaihtanut sen johonkin satunnaiseen, merkityksettömään pikkujoulupanoon. Entä jos puoliso jotenkin muuten olisi vaikkapa verbaalisesti alistava, julma, vilpillinen? Miksi valtion pitäisi määrittää, että parisuhteen ulkopuolinen genitaalivatkaus on pahinta, mitä puolisolleen voi tehdä, jos parisuhteessa olevat eivät itsekään välttämättä koe niin? 

Hoitakaa nyt hyvät ihmiset parisuhteenne aivan itse, kyllä ei pidä valtion siihen puuttua.

Pikavippifirmat. Täysin järjetöntä riistoa, rahatkin menevät suoraan veroparatiiseihin.

Joku roti maahanmuuttoon, Suomi ei voi olla koko maailman sosiaalitoimisto. Tuskin tarvitsee enempää perustella. V-tuttaa.

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 03:28"]

Hoitakaa nyt hyvät ihmiset parisuhteenne aivan itse, kyllä ei pidä valtion siihen puuttua.

[/quote]

Juuri oivallisesti sanottu. 

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 21:25"]

Äänioikeus alle 25v ihmisiltä. Siinä vaiheessa on enempi valtaa, kun järkeä. Itse kärsin aikoinaan samasta.

[/quote]

Joo, teinien äänillä se Hakkaraisen Tepikin varmaan läpi meni. Jossei nyt kuitenkaan... :D

Kieltäisin kaikenlaisen holhoamisen ja ihmisten itsemääräämis- ja omistusoikeuden rajoittamisen.

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 04:50"][quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 03:28"]

Hoitakaa nyt hyvät ihmiset parisuhteenne aivan itse, kyllä ei pidä valtion siihen puuttua.

[/quote]

Juuri oivallisesti sanottu. 
[/quote]

Ja kaikkeen muuhun se valtio sitten puuttuukin - ja erittäin mielellään jopa.

Se että ympäristöystävällinen tuote on kalliimpi kuin ympäristöhaitallinen vastaava tuote.

Siitä voitiaisiin lähteä, että perustuslaissa voitaisiin kieltää asioita kieltävien lakien ja sääntöjen tekeminen, elleivät ne saa 95 %:n kannatusta sitovassa kansanäänestyksessä. Toteutuneista kielloista pitäisi äänestää aina vuosittain. Ne poliitikot tai virkamiehet, jotka panevat alulle kieltoäänestyksen, joka ei mene läpi, saavat potkut ja menettävät eliniäksi oikeuden edustaa tai toimia valtion tai kuntien virkamiehinä.

Lehtipuhaltimet pitäisi kieltää ihan vaan kieltämisen ilosta.