Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä nykyään sallittua pitäisi mielestäsi kieltää?

Vierailija
02.12.2014 |

Ja miksi?

Kommentit (84)

Vierailija
21/84 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Räikeät vilkkuvat "joulu"valot pihalla lokakuusta pääsiäiseen. Punaiset valot viestii, että talossa harrastetaan ...

Vierailija
22/84 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nyt kieltää tarvisi, mutta alkoholin saatavuutta voisi rajoittaa. Näitä pimahduksia on ollut ihan liikaa viime aikoina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/84 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakointi julkisilla paikoilla muuten kuin sille osoitetuilla paikoilla. Kieltäisin tupakoinnin bussipysäkillä, uimarannalla, kaupan edessä ensimmäisenä. Ihmiset kuitenkin polttavat, joten sitä voisi tehdä kaupungillakin "tupakointikatoksissa" jossakin puiston laidalla tai "tupakkapysäkillä" vähän kuin bussipysäkkejä on.

 

On väärin altistaa muita ihmisiä (etenkin lapsia) hirveälle hajulle ja myrkyillekin vain nautintoaineen takia. Tupakoinnista ei ole mitään hyötyä. Kieltää sitä ei kokonaan kannata, koska se lisää rikoillisuutta salatuonnin kautta, mutta käyttämisen oiekudet pitäisivät olla samalla tavalla säädeltyjä kuin alkoholin. - Ei ala-ikäisille, ei julkitupakointia enempää kuin on anniskeluterassejakaan.

 

T: Entinen suurtupakoija, nykyinen bilepolttaja. Menee ehkä vajaa aski kuukaudessa.

Vierailija
24/84 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 21:21"]

Pettäminen. Tuhoaa enemmän elämiä kuin sarjatuliaseet tai kokaiini tai melkein mikä vaan. Toki pitäisi avoimet suhteet sallia sellaisia haluaville, mutta jotain suojaa pitäisi saada parisuhteisiin. Vaikka iso sakko, joka pitäisi maksaa petetylle.

[/quote]

 

Pitäisi palata siihen vanhaan systeemiin, että avioero-oikeudenkäyntejä olisi. Ja pettäjä olisi lähtökohtaisesti huonommassa jamassa saada lapset itselleen. Elatustukea ja perinnön jakamista pettäjän hyväksi ei juuri myönnettäsi.

Vierailija
25/84 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilotulitteiden myynti yksityisille. Vammauttavat joka vuosi ihmisiä ja traumatisoivat lemmikkejä. Ammattilaisten järjestämät ilotulitukset voisi jäädä, mutta kaikki paukut pois yksityisiltä ihmisiltä.

Vierailija
26/84 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 21:36"]Uskonnollisella väellä on haluja kriminalisoida uskottomuus. Seksillä syyllistäminen on kristinuskossa ollut aikanaan vallitseva teema.
[/quote]

Minä olen ateisti ja kyse ei ole siitä mitä makkarissaan puuhaavat. Jutelkoot vaikka vaan mukavia, se ei ole oleellista, vaan se, mitä seurauksia pettämisellä on petetylle ja mahdollisille lapsille. Valtio valvoo muutenkin, ettei ihmisten hyvinvoinia uhata, niin totta hitossa näin vakava ongelma pitää saada korjattua. Jos joku ryöstää mut, niin ehkä näen muutaman painajaisen ja nukun viikon huonosi. Poliisi lähtee sen kusipään perän kyllä. Mutta annas kun kusipäinen puoliso tuhoaa ihan koko elämän vuosikausiksi tai loppuiäksi, aiheuttaa vaikka itsemurhan tai murhan, niin sepäs onkin sallittua. Ottakoot pettäjäkusipäät jonkun sopimuksen siitä, että pettämisestä ei tulekaan seurauksia, niin eipä silloin heidän oikeuksiaankaan poljeta. Osaisivat hyvät ihmiset pysyä kaukana näistä kusipäistä kun kerta tietäisivät miksi tuollaisen ehdon haluavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/84 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alinopeutta ajaminen.

Vierailija
28/84 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 21:33"]

13:Miksi kauneusleikkaukset?

[/quote]

Minusta nyky yhteiskunta on sairas. Siis tämä ulkonäkökeskeisyys. Ihmisillä jäisi tosi paljon enemmän energiaa ja rahaa järkevämpään kun kauneusleikkauksia ei vaan tehtäisi. Lääkäritkin voisivat tehdä jotain oikeasti tärkeitä leikkauksia. Veikkaan, että pidemmän päälle ihmiset olisivat onnellisempia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/84 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Vierailija
30/84 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 21:22"]Rööki. Jos se keksittäisiin nyt, se ei ikinä tulisi markkinoille.
[/quote]
Mikäli sokerikin löydettäisiin nyt, sekin kiellettäisiin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/84 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 21:42"]

Ilotulitteiden myynti yksityisille. Vammauttavat joka vuosi ihmisiä ja traumatisoivat lemmikkejä. Ammattilaisten järjestämät ilotulitukset voisi jäädä, mutta kaikki paukut pois yksityisiltä ihmisiltä.

[/quote]

Musta niitä voisi myydä kyllä yksityisille, mutta että ostajan pitäisi ostaa myös suojalasit tai osoitettava että hänellä on sellaiset.

Tai että ostajan pitäisi suorittaa joku "ajokortti" asiaan, jossa hänelle esiteltäisiin riskitilanteet ja niiden välttäminen. Tietysti tällainenkin on joidenkin mielestä holhousta, mutta on toisaalta ihan kummallista, että jollain ammattialoilla on pakolliset koulutukset tiettyihin asioihin tai turvallisuusmääräykset mutta vapaalla saavat kansalaiset sitten possautella vapaasti naamansa tohjoksi ilotulitteilla, kun eivät hallitse niiden käyttöä.

Vierailija
32/84 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anonyymit keskustelupalstat...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/84 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pettämisestä: kaveti (nainen) eli täysin seksittömässä avioliitossa 3 v. Kävivät terapiassa, ei apua. Kaveri halysi erota 2 v jälkeen, mies ei. Olishan kaveri toki voinut vaan hakea eroa, mutta ajsuti pettämään, kertoi ja vasta sitten mies myöntyi eytä okei, erotaan. Joo, petti ja se oli väärin, mutta ymmärrettävämpää kuin esim. kännisekoilu tjsp minusta.

Vierailija
34/84 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/84 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mopoautot

Vierailija
36/84 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloin oikein pohtimaan tuota kauneusleikkausten kieltämistä. Periaatteessahan jokaisella pitäisi olla oikeus ja vapaus tehdä omalle ulkonäölleen mitä haluaa. Mutta on siinä pari muttaa. Jo nyt puhutaan paljon siitä, miten mallien liiallinen laihuus vaikuttaa negatiivisesti teinityttöjen itsetuntoon. Entäpä, jos joka toisella naisella olis upeat silikonirinnat ja mahtavan kapea, rasvaimetty vyötärö? Minkälaisia itsetunto-ongelmia tämä nuorille naisille aiheuttaisi? Olisikohan parin sukupolven jälkeen enää lainkaan mahdollista elää "luonnollisena" vai maksettaisiinko jokaiselle  18-kesäiselle silikonirinnat samaan tyyliin kuin aiemmin maksettiin ajokortti?

Eikä ne Botox-ruiskeetkaan harmittomia ole. Aika tuhoisia eläinkokeita on tehty niitä kehitettäessä. Eiköhän tehdä edelleenkin, jotta saatais parempi/varmempi teho.

Vierailija
37/84 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan joku jo maininnut: odottavat alkoholia runsaasti käyttävät naiset pakkohoitoon ehdottomasti. Syntymättömiä ihmisiä vaurioituu satoja joka vuosi äidin alkoholin käytön takia. 

Vierailija
38/84 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lentomatkustaminen. Tuhoaa uusiutumattomia luonnonvaroja, vapauttaa hiilidioksidia ja tupakointi on pientä tämän rinnalla.

Vierailija
39/84 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siviilisäädyn valehtelun tulisi joissakin yhteyksissä olla rikos. Esim. silloin kun naimisissa oleva henkilö valehtelee seurustelukumppania etsivälle olevansa vapaa. Mielestäni täyttää petoksen tuntomerkit. Tällaisia varattuja valehtelevia miehiä on paljon esim. nettitreffipalstoilla.

Vierailija
40/84 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Komppaan: sokeri, mopoautot, ilotulitteet, kaatopaikat

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi viisi