Äiti heitti 17 v poikansa ulos - miten elatus menee?

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 12:57"]

18v. asti täytyy tehdä ihan tavallinen elatussopimus lastenvalvojalla isän ja äidin kesken. Jos äiti ei suostu maksamaan, niin saatte elatusmaksut kelasta.

[/quote]

Ja äidin maksamattomat ruokot menee perintään, ei siinä sen kummepaa. Elatus vaan siirtyi äidiltä isälle, eli osat vaihtui.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:13"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:10"]

Tämä jankuttaja on varmasti provo.

[/quote]

Miten sua haittaa jos joku opiskelija asuu kotonaan? Kun ei sun kotonasi asu, niin turhaa täällä iniset. Meilläkin käy töissä koulun ohessa ja säästää pesämunaa omaa kämppää varten. pidä huoli omista asioistasi.

Ei ole. Haluatko tänne italialaisen systeemin missä 30 vuotiaat asuvat vanhempiensa kanssa ja äiti pesee pyykit ja tekee ruoat? 

Miksi ihminen saa äänestysoikeuden 18 vuotiaana mutta omasta elämästään hän ei ole vastussa? 

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:12"]

Kyllä ne ehtii omillaan vielä asumaan 60v, vaikka ei 18-vuotiaana omilleen potkitakaan.

[/quote]

Ennen jo 16 vuotiaat olivat omavaraisia eivätkä tarvinneet vanhempiensa apua missään vaikka kotona asuivatkin. Jos asuivat. Nykyään 20 vuotiaat elää vanhempiensa rahoilla, tarvitsevat joka asiassa kaikenlaisia apuja (ihan yhteiskunnankin) ja ollaan peukalo keskellä kämmentä. 

Miten oletat että tälläinen kykenee tekemään työtä tulevaisuudessa kun työstä pitää suorastaan kilpailla?

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:13"][quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:10"]

Tämä jankuttaja on varmasti provo.

[/quote]

Ei ole. Haluatko tänne italialaisen systeemin missä 30 vuotiaat asuvat vanhempiensa kanssa ja äiti pesee pyykit ja tekee ruoat? 

Miksi ihminen saa äänestysoikeuden 18 vuotiaana mutta omasta elämästään hän ei ole vastussa? 
[/quote]Suomessa 18v. on paljon enemmän itsestään vastuussa kuin monissa muissa Euroopan maista. Suomalaiset nuoret eivät HALUA asua kotona kolmekymppisiksi! Vai kaipaatko Usan systeemiä, jossa vanhemmat joutuvat säästämään 20v. saadakseen lapsensa yliopistoon?

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:16"][quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:12"]

Kyllä ne ehtii omillaan vielä asumaan 60v, vaikka ei 18-vuotiaana omilleen potkitakaan.

[/quote]

Ennen jo 16 vuotiaat olivat omavaraisia eivätkä tarvinneet vanhempiensa apua missään vaikka kotona asuivatkin. Jos asuivat. Nykyään 20 vuotiaat elää vanhempiensa rahoilla, tarvitsevat joka asiassa kaikenlaisia apuja (ihan yhteiskunnankin) ja ollaan peukalo keskellä kämmentä. 

Miten oletat että tälläinen kykenee tekemään työtä tulevaisuudessa kun työstä pitää suorastaan kilpailla?
[/quote]Mä en kyllä tunne tällaisia nuoria. Itse muutin kotoa pois 16v. ja kaikki ystävänikin elättävät itsensä itse, kukaan ei asu kotona. Ja ikää on meillä sen 20-21v.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:03"][quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:02"]Elatusvelvollisuus on 18v asti. sen jälkeen lapsi on oikeutettu saamaan molemmilta vanhemmiltaan koulultustukea 21 vuoteen asti jos asuu edes toisen vanhempansa kanssa. Tämä maksetaan suoraan lapselle, ei sille lähivanhemmalle..Lpasen pitää hakea tukea oikeusteitse jollei vanhempi suoraan suostu.
[/quote]Ja tuota tukea käytännössä saa ehkä 1% nuorista...
[/quote]

Ja vain sen takia, että suurin osa nuorista ja vanhemmistaan ei ole edes kuullut tuollaisen mahdollisen tuen olemassaolosta. Jos tiedettäisiin, haettaisiin enemmän.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:16"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:13"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:10"]

Tämä jankuttaja on varmasti provo.

[/quote]

Miten sua haittaa jos joku opiskelija asuu kotonaan? Kun ei sun kotonasi asu, niin turhaa täällä iniset. Meilläkin käy töissä koulun ohessa ja säästää pesämunaa omaa kämppää varten. pidä huoli omista asioistasi.

Ei ole. Haluatko tänne italialaisen systeemin missä 30 vuotiaat asuvat vanhempiensa kanssa ja äiti pesee pyykit ja tekee ruoat? 

Miksi ihminen saa äänestysoikeuden 18 vuotiaana mutta omasta elämästään hän ei ole vastussa? 

[/quote]

[/quote]

Tuossa olisi hyvä veroitus systeemi. Yli 18 vuotiaalle annettava tuki pitäisi katsoa lahjaksi mistä pitäisi maksaa lahjavero. Eli jos vanhemmat sanovat että lapsi saa asua heillä vielä 18 vuoden jälkeen niin verottaja laskee hänelle oletetun vuokran, ruokien kustannukset jne, ja ne katsotaan lahjaksi. Joista vanhempien pitää maksaa lahjavero. 

Lapsi ei ole mitenkään eri asia kuin kukaan muukaan. Jos rupeaa antamaan toiselle aikuiselle ihmiselle rahaa ilman työtä niin se katsotaan lahjaksi josta Suomen lain mukaan pitää maksaa vero. 

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:13"][quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:10"] Tämä jankuttaja on varmasti provo. [/quote] Ei ole. Haluatko tänne italialaisen systeemin missä 30 vuotiaat asuvat vanhempiensa kanssa ja äiti pesee pyykit ja tekee ruoat?  Miksi ihminen saa äänestysoikeuden 18 vuotiaana mutta omasta elämästään hän ei ole vastussa?  [/quote]Suomessa 18v. on paljon enemmän itsestään vastuussa kuin monissa muissa Euroopan maista. Suomalaiset nuoret eivät HALUA asua kotona kolmekymppisiksi! Vai kaipaatko Usan systeemiä, jossa vanhemmat joutuvat säästämään 20v. saadakseen lapsensa yliopistoon?

[/quote]

No jos vertaat etelä-eurooppan missä suurin osa asuu vanhempien kanssa koko ikänsä niin sitten me olemme edellä. Mutta muuten olemme kyllä niin sairaalla tiellä että ei pahemmasta väliä.

Kykan on puhunut mistään säästämisestä? Tässä ei ole kukaan laittamassa opsikelua maksulliseksi vaan sitä että 18 vuotias elättää itsensä. 

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:16"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:13"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:10"]

Tämä jankuttaja on varmasti provo.

[/quote]

Miten sua haittaa jos joku opiskelija asuu kotonaan? Kun ei sun kotonasi asu, niin turhaa täällä iniset. Meilläkin käy töissä koulun ohessa ja säästää pesämunaa omaa kämppää varten. pidä huoli omista asioistasi.

Ei ole. Haluatko tänne italialaisen systeemin missä 30 vuotiaat asuvat vanhempiensa kanssa ja äiti pesee pyykit ja tekee ruoat? 

Miksi ihminen saa äänestysoikeuden 18 vuotiaana mutta omasta elämästään hän ei ole vastussa? 

[/quote]

[/quote]

Tuossa olisi hyvä veroitus systeemi. Yli 18 vuotiaalle annettava tuki pitäisi katsoa lahjaksi mistä pitäisi maksaa lahjavero. Eli jos vanhemmat sanovat että lapsi saa asua heillä vielä 18 vuoden jälkeen niin verottaja laskee hänelle oletetun vuokran, ruokien kustannukset jne, ja ne katsotaan lahjaksi. Joista vanhempien pitää maksaa lahjavero. 

Lapsi ei ole mitenkään eri asia kuin kukaan muukaan. Jos rupeaa antamaan toiselle aikuiselle ihmiselle rahaa ilman työtä niin se katsotaan lahjaksi josta Suomen lain mukaan pitää maksaa vero. 
[/quote]Niin että lisää byrokratiaa? Jos nappaat jonkun pummin kadulta ja annat asua kotonasi ilmaiseksi ei siitä joudu mitään veroa maksamaan.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:13"][quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:10"]

Tämä jankuttaja on varmasti provo.

[/quote]

Ei ole. Haluatko tänne italialaisen systeemin missä 30 vuotiaat asuvat vanhempiensa kanssa ja äiti pesee pyykit ja tekee ruoat? 

Miksi ihminen saa äänestysoikeuden 18 vuotiaana mutta omasta elämästään hän ei ole vastussa? 
[/quote]

Ei, vaan niitä äitejä tai isiä, joilla raha-asiat päin persettä, joten ei paljoa huvita kakaroiden elämää maksella. Pärjätköön itse tai hakekoon sossusta. Vanhemmilla pitää olla oikeus kaljoihin ja tupakkaan, osamaksutkin pitää saada maksettua ja ulosottovelat. Kakarat oppikoon pärjäämään yksin perkele. Saatana.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:03"][quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:02"]Elatusvelvollisuus on 18v asti. sen jälkeen lapsi on oikeutettu saamaan molemmilta vanhemmiltaan koulultustukea 21 vuoteen asti jos asuu edes toisen vanhempansa kanssa. Tämä maksetaan suoraan lapselle, ei sille lähivanhemmalle..Lpasen pitää hakea tukea oikeusteitse jollei vanhempi suoraan suostu. [/quote]Ja tuota tukea käytännössä saa ehkä 1% nuorista... [/quote] Ja vain sen takia, että suurin osa nuorista ja vanhemmistaan ei ole edes kuullut tuollaisen mahdollisen tuen olemassaolosta. Jos tiedettäisiin, haettaisiin enemmän.

[/quote]

Moni tietää mutta heillä on sellainen asia kuin selkäranka ja vastuu itsestään. Katsos kaikki ei ole pummeja luusereita vaan kantavat aikuisina vastuun omasta elämästä

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:13"][quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:10"] Tämä jankuttaja on varmasti provo. [/quote] Ei ole. Haluatko tänne italialaisen systeemin missä 30 vuotiaat asuvat vanhempiensa kanssa ja äiti pesee pyykit ja tekee ruoat?  Miksi ihminen saa äänestysoikeuden 18 vuotiaana mutta omasta elämästään hän ei ole vastussa?  [/quote]Suomessa 18v. on paljon enemmän itsestään vastuussa kuin monissa muissa Euroopan maista. Suomalaiset nuoret eivät HALUA asua kotona kolmekymppisiksi! Vai kaipaatko Usan systeemiä, jossa vanhemmat joutuvat säästämään 20v. saadakseen lapsensa yliopistoon?

[/quote]

No jos vertaat etelä-eurooppan missä suurin osa asuu vanhempien kanssa koko ikänsä niin sitten me olemme edellä. Mutta muuten olemme kyllä niin sairaalla tiellä että ei pahemmasta väliä.

Kykan on puhunut mistään säästämisestä? Tässä ei ole kukaan laittamassa opsikelua maksulliseksi vaan sitä että 18 vuotias elättää itsensä. 

 
[/quote]Miksi vanhemmat eivät saa antaa lapselle rahaa jos niin haluavat? Pitäisikö oman lapsen elättäminen kriminalisoida? Minä olen tuo 16v. kotoa pois muuttanut enkä sen jälkeen vanhempien lompakolla käynyt, mutta ajatusmaailmasi on sairas.