Työkaveri haluaa kulkea työmatkat minun kyydilläni (45km per suunta), muttei suostu maksamaan puolia bensoista
Perusteli sitä sillä, että menisin joka tapauksessa autolla töihin joten mulla menisi joka tapauksessa sama määrä bensaa, ja sanoi että siksi ei ole loogista että hän maksaisi niistä.
Sanoin että jos et tulisi kyydilläni menisit bussilla ja joutuisit siitä maksamaan. Työkaveri suutahti tähän ja sanoi ettei bussilla ole asian kanssa mitään tekemistä, kun puhutaan automatkustuksesta.
Kumpi nyt on oikeassa? Tuo 90km per pvä tekee jo 2000km kuussa eli ihan täysin merkityksettömästä rahasta ei kuitenkaa ole kyse
Kommentit (529)
Onko teillä liukuva työaika? Minä sinuna käyttäisin liukumia jos mahdollista ja menisin joka aamu vähän eri aikaan. Tai sitt sanoisin, ett käyn vähän geokätköilemässä työmatkan varrella tai että joudun lähtemään paljon aikaisemmin, kun pitää viedä pari pakettia matkan varrelle. Tai jopa että en uskalla ottaa nyt kyytiin kun on tuota koronaa lähipiirissä.
Ei vaan.. olis keljua joutua valehtelemaan.
Meillä töissä alkoi lisääntyä tehtävät, missä joutui omalla autolla toimittamaan kesken työpäivän milloin mitäkin asiaa. Alkoi porukka tulla kävellen tai pyörällä töihin. Sulla on vaan siihen liian pitkä matka..
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa tulee hyvin ilmi ihmisten itsekkyys. Autoilija, joka ajaa joka tapuksessa saman matkan, ei halua samalla kyyditä veloituksetta toista ihmistä vaan pitää periaatteesta pistää toinen maksamaan, ettei nyt tämä toinen ihminen vaan pääse vahingossakaan hyötymään. Voi voi tulisiko teille raukkaparoille hyväksikäytetty olo? Älkää sitten tarjotko sitä kyytiä ylipäätään, jos niin koville ottaa! Ja miten ihmeessä kestäisitte sitten sen, että työkaveri saisi vain istua autossanne ja nauttia kyydistä, kun teidän täytyisi aina olla se joka ajaa? Varmaan ehdottaisitte jo seuraavaksi ajovuorolistaa, jos vain toiseltakin ajokortti löytyy.
Ei tässä ole kysymys pelkästään rahasta. Minä kuskina joudun ajoittamaan töihin ja kotiin lähtöni toisen ihmisen kanssa sopimien aikataulujen mukaisesti. Joudun ilmoittamaan jos en pääsekään. Joudun ehkä odottelemaan ja koukkaamaan ylimääräistä. En voi mennä suoraan töistä paikkaan x kun kyytiläinen pitää viedä ensin.
Olen myös hankkinut tämän kuljetusvälineen ja siitä on minulle kuluja. Koska olen sidottu tähän kuljettamiseen ja siitä on minulle ylimääräistä vaivaa, niin tottahan siitä pitää minulle korvausta maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Itse otan kyytiin jos joku matkaltani tarvitsee kyytiä ilman että alan laskemaan euroja. Toiset näkee toiset ihmisinä eikä tulonlähteenä
Ihanaa! Minä muutan sinun luokse asumaan, haen oluen sun jääkaapista niin mennään olohuoneeseen katsomaan pornoa. Muista tosin siivota kunnolla ennen kuin minä tulen sinne ja ruokakin olisi hyvä olla valmistumassa. Ja minun selkä ei kestä mitään sohvaa tms joten otan sinun sängyn, se on varmasti ok.
Mä pääsin töissä ”heitätkö mut kotiin kun on niin sama matkakin” -kyselijöistä kätevästi eroon sillä kun kuljin epäsäännöllisiin aikoihin ja keksin aina jonkun asian minne olen menossa suoraan töistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse otan kyytiin jos joku matkaltani tarvitsee kyytiä ilman että alan laskemaan euroja. Toiset näkee toiset ihmisinä eikä tulonlähteenä
Ihanaa! Minä muutan sinun luokse asumaan, haen oluen sun jääkaapista niin mennään olohuoneeseen katsomaan pornoa. Muista tosin siivota kunnolla ennen kuin minä tulen sinne ja ruokakin olisi hyvä olla valmistumassa. Ja minun selkä ei kestä mitään sohvaa tms joten otan sinun sängyn, se on varmasti ok.
Nimenomaan ja mitä siitä mitään vuokraa maksamaan kun tämä henkilö jo asuu siinä kumminkin ja maksaa vuokran.
Kaverit voi valita. Työkavereita useinkaan ei.
Jos on vähäänkään kitkaa kavereiden kesken niin antakaa asian olla ja menkää omin voiminenne töihin. Ei kai nyt sentään hyvät ystävät käytä toisiaan hyväksi?
Vierailija kirjoitti:
Kaverit voi valita. Työkavereita useinkaan ei.
Onneksi myös kyytiläiset voi valita itse.
Muuten hyvä ja hauska ketju (kaikesta sitä porukat innostuu vääntään) mutta kielenkäyttö ja toisten nimittely tekee pahaa. Kakarana sanottiin että joka toista haukkuu on ite. Niin tässäkin. Ne jotka eniten mölyää ja lokittelee, on ite pahimpia.
Minä tyrkkäisin mokoman lokin vauhdissa pois kyydistä, vieläpä sellaisessa paikassa, jossa jäisi todennäköisimmin venäläisen rekan alle.
Vierailija kirjoitti:
jankuti jankuti. mä en ainakaan maksaisi kyydistä jos SE KAVERI OLISI MUUTENKIN menossa sinne koska siltä menee joka tapauksessa se bensa olin kyydissä tai ei, lähinnä kaveri hyötyy siitä koska saa mun hyvää seuraa ilmaiseksi
Varmaan polttaisit puolet tupakeista ja söisit puolet jääkaapin sisällöstä ja perustelisit, että kaverihan vaan hyötyy kun sen keuhkot säästyy eikä liho, kun olet niin ihana ja auttavainen, että huolehdit hänen hyvinvoinnistaan.
Tottakai matkoista kuuluu maksaa. Ei kukaan voi ajatella pääsevänsä siivellä! Tai tässä tapauksessa tietenkin ajatteli tuo työkaveri. Mikäli ei tilipäivänä pussiaan aukaise, körryyttelet vastaisuudessa yksin. Menköön työkaveri vaikka kävellen. Ja jos oikein miettii niin jaksaisitko työmatkoja työkaverin kanssa rupatellen. Itse ainakin haluaisin körryytellä yksikseni. Saa aivot lataantua.
Kavereita on erilaisia. Yksi kaverini lähti heittämään toista kaveria 50km päähän ilman, että itsellään oli mitään asiaa sinne. Ei puhettakaan bensarahojen kinuamisesta.
Toinen kaverini taas ei voinut palatessamme sunnuntaina yhteisestä reissusta tehdä noin kymmenen kilometrin mutkaa, että olisin päässyt lätkäkassin kokoisen laukkuni kanssa suoraan kotiin vaan jätti sen sijaan minut aseman lähelle. Jouduin matkustamaan junalla ja bussilla ja kävelemään siirtymät ja loppumatkan kotiin raskasta laukkua kantaen.
Autolla olisi mennyt ehkä 10 minuuttia ylimääräistä. Yleisillä menee tuohon väliin arkenakin vähintään tunti. Sunnuntai-aikatauluilla meni muistaakseni varmaan lähemmäksi 2.
Toisella kertaa mutkaa olisi tullut vain 5km, mutta silloinkin totesin käveleväni loppumatkan autokyydin sijaan.
Minä ilmoittaisin tälle kaverille, että tulee tienvarteen matkan varrelle kello se ja se. Tai omaan pihaani, ei sisälle odottamaan. Yhtään en koukkaa. Jos ei ole paikalla, niin jää kyydistä. Oli ilma sitten mikä tahansa. Ja samaan kohtaan pysähtyy auto kotimatkalla.
En kysele perään, jos ei näy paikalla ajoissa.
Kotimatkalle lähtö tapahtuu, kun olen itse valmis lähtemään oman työaikani loputtua.
Ja jos minulla on tarve piipahtaa jossain matkalla, niin hän joutuu sit sen kärsimään omassa aikataulussa.
Ja autossa ei saa syödä mitään, ihan hirveää olis jos pitäisi autossa haistella toisen evässillileipiä tms.
Ja sairastumiseni ja vapaapäivieni kulkemiset ei saa olla minun ongelmani. Ja niistä ei kertaakaan aleta narista.
Että jos näillä ehdoilla vielä tulee kyytiin, niin sitten ok.
Ja jos työkaverilla olisi koira tai kissa, kieltäytyisin kimppakyydeistä, vedoten omaan tai jonkun perheenjäsenen allergiaan.
Ihmiset on erilaisia.
Minä en ole ikinä ottanut bensarahaa keltään.
Mutta voithan kysyä kaveriltasi miksi hänrn pitää busdikyydistä maksaa koska se autohan ajaa sitä reittiä jokatapauksessa
Vierailija kirjoitti:
Kavereita on erilaisia. Yksi kaverini lähti heittämään toista kaveria 50km päähän ilman, että itsellään oli mitään asiaa sinne. Ei puhettakaan bensarahojen kinuamisesta.
Toinen kaverini taas ei voinut palatessamme sunnuntaina yhteisestä reissusta tehdä noin kymmenen kilometrin mutkaa, että olisin päässyt lätkäkassin kokoisen laukkuni kanssa suoraan kotiin vaan jätti sen sijaan minut aseman lähelle. Jouduin matkustamaan junalla ja bussilla ja kävelemään siirtymät ja loppumatkan kotiin raskasta laukkua kantaen.
Autolla olisi mennyt ehkä 10 minuuttia ylimääräistä. Yleisillä menee tuohon väliin arkenakin vähintään tunti. Sunnuntai-aikatauluilla meni muistaakseni varmaan lähemmäksi 2.Toisella kertaa mutkaa olisi tullut vain 5km, mutta silloinkin totesin käveleväni loppumatkan autokyydin sijaan.
Ja kun sinun on noin vaikeaa liikkua yleisillä, niin mistä syystä et ole hankkinut omaa kulkuvälinettä, joka helpottaisi liikkumistasi?
Ap:n jutusta tulee mieleen noin 15 vuoden takainen tapaus.. tuolloinen esimies vaati, siis todellakin vaati, että haen talviaikaan työkaverit kotiporteilta oman autoni kyytiin ja tulemme minun kyydillä töihin!!
En ollut uskoa korviani! Minä sitten toimin ilmaisena kuskina kotiovelta - töihin sen talven ajan.
Esimies sanoi, että tuo kyyditseminen on hyvän työhengen mukaista.
Kukaan näistä 4 henkilöstä ei maksanut euroakaan kyydistä!
Jokainen varmaan arvasi, että tuo on entinen työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Kavereita on erilaisia. Yksi kaverini lähti heittämään toista kaveria 50km päähän ilman, että itsellään oli mitään asiaa sinne. Ei puhettakaan bensarahojen kinuamisesta.
Toinen kaverini taas ei voinut palatessamme sunnuntaina yhteisestä reissusta tehdä noin kymmenen kilometrin mutkaa, että olisin päässyt lätkäkassin kokoisen laukkuni kanssa suoraan kotiin vaan jätti sen sijaan minut aseman lähelle. Jouduin matkustamaan junalla ja bussilla ja kävelemään siirtymät ja loppumatkan kotiin raskasta laukkua kantaen.
Autolla olisi mennyt ehkä 10 minuuttia ylimääräistä. Yleisillä menee tuohon väliin arkenakin vähintään tunti. Sunnuntai-aikatauluilla meni muistaakseni varmaan lähemmäksi 2.Toisella kertaa mutkaa olisi tullut vain 5km, mutta silloinkin totesin käveleväni loppumatkan autokyydin sijaan.
Miten tämä liittyy aloitukseen? Sun paskat kaverit on sun ongelma kun taas ap:n tapauksessa kyse ei ole kaverista vaan kollegasta.
Noi esimerkit on sellasia että täytyy vaan ihmetellä ihmisten avuttomuutta. Etkö saa suutasi auki ja sovittua tuomiset/viemiset selväksi ennen reissua? Ja kuka on niin daiju että lähtee marttyyrinä raahaamaan painavaa kassia kun olisit voinut tilata taksin ja ajella mukavasti sen 10km pikkurahalla. Ihan on oma valintasi. Ja muuten, hanki oma auto niin et ole muiden kyytien varassa.
Pyydä sitä hankkimaan auto ja kuskaamaan itseäsi omaan piikkiinsä.
Riippuu vähän tilanteesta mitä itse tekisin.
Joka päivä kuskailet ja noukit porukkaa matkan varrelta töihin?