Työkaveri haluaa kulkea työmatkat minun kyydilläni (45km per suunta), muttei suostu maksamaan puolia bensoista
Perusteli sitä sillä, että menisin joka tapauksessa autolla töihin joten mulla menisi joka tapauksessa sama määrä bensaa, ja sanoi että siksi ei ole loogista että hän maksaisi niistä.
Sanoin että jos et tulisi kyydilläni menisit bussilla ja joutuisit siitä maksamaan. Työkaveri suutahti tähän ja sanoi ettei bussilla ole asian kanssa mitään tekemistä, kun puhutaan automatkustuksesta.
Kumpi nyt on oikeassa? Tuo 90km per pvä tekee jo 2000km kuussa eli ihan täysin merkityksettömästä rahasta ei kuitenkaa ole kyse
Kommentit (529)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän verottaja olisi tästä mieltä?🤔 Tuohan on ylimääräistä tuloa,
Nimenomaan, tälle kyytiläiselle. Varmana merkkaa työmatkakulut veroilmoitukseen, vaikka ei ole maksanut euroakaan. Ap, tee verottajalle ilmoitus hänestä.
Ennen kun tekee verottajalle mitään ilmoituksia kannattaa lukea alla olevasta linkistä kohta 2.4.4 Vähennys kun matka tehdään kimppakyydillä
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48861/matkakus…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän verottaja olisi tästä mieltä?🤔 Tuohan on ylimääräistä tuloa,
Nimenomaan, tälle kyytiläiselle. Varmana merkkaa työmatkakulut veroilmoitukseen, vaikka ei ole maksanut euroakaan. Ap, tee verottajalle ilmoitus hänestä.
🤦♀️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän verottaja olisi tästä mieltä?🤔 Tuohan on ylimääräistä tuloa,
Nimenomaan, tälle kyytiläiselle. Varmana merkkaa työmatkakulut veroilmoitukseen, vaikka ei ole maksanut euroakaan. Ap, tee verottajalle ilmoitus hänestä.
Jos kyytiläinen maksaa aloittajalle hän oikeutettu korvaukseen ja aloittajan saamaan korvaukseen se vaikuttaa alentavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän verottaja olisi tästä mieltä?🤔 Tuohan on ylimääräistä tuloa,
Nimenomaan, tälle kyytiläiselle. Varmana merkkaa työmatkakulut veroilmoitukseen, vaikka ei ole maksanut euroakaan. Ap, tee verottajalle ilmoitus hänestä.
Jos kyytiläinen maksaa aloittajalle hän oikeutettu korvaukseen ja aloittajan saamaan korvaukseen se vaikuttaa alentavasti.
Jos asiaa katsoo lain silmin työkaveri on oikeassa.
Kehitä ”omia menoja”, joiden aikataulu ei vain valitettavasti passaa enää hänen aikatauluihinsa.
Moni ei ymmärrä, että nämä kimppakyytiläiset on aina jonkinlaista järjestelyä ja joustoa kuskin puolelta. Eli et voi mennä vaikkapa kylään suoraan töistä, kun pitää viedä toinen jne.
Joten ilman rahallista korvausta saisi minun puolesta mennä bussilla.
Vierailija kirjoitti:
työ kaverisi on oikeassa
moukkamaista edes esittää tollaista vaatimusta
900 alapeukkua, olet pian ennätysmäinen inttäjä.
Kysy paljonko painaa ja laskuta painon mukaan. Kyllä se lisäpaino vie bensaakin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän verottaja olisi tästä mieltä?🤔 Tuohan on ylimääräistä tuloa,
Nimenomaan, tälle kyytiläiselle. Varmana merkkaa työmatkakulut veroilmoitukseen, vaikka ei ole maksanut euroakaan. Ap, tee verottajalle ilmoitus hänestä.
Jos kyytiläinen maksaa aloittajalle hän oikeutettu korvaukseen ja aloittajan saamaan korvaukseen se vaikuttaa alentavasti.
Parempi olla vain ottamatta kyytiläistä mukaan, koska ei siitä tule muuta kun stressiä kun aikataulut pitää sopia toisen kanssa ja mitä sitten jos kolari tapahtuu. Menköön työkaveri omilla kyydillään.
Jos auton omistajana saisin päättää panisin pummin pihalle.
Mut hei! Mähän saan päättää. Päätökseni on: Pummi pihalle. ;-)
Maksan auton kuluina vapaudesta ja hyvistä hetkistä yksin ajellen musiikkia kuunnellen, limollani leijuen.
Elämänlaatua en senteillä myy enkä euroillakaan. Ostakoon oman autonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän verottaja olisi tästä mieltä?🤔 Tuohan on ylimääräistä tuloa,
Nimenomaan, tälle kyytiläiselle. Varmana merkkaa työmatkakulut veroilmoitukseen, vaikka ei ole maksanut euroakaan. Ap, tee verottajalle ilmoitus hänestä.
Jos kyytiläinen maksaa aloittajalle hän oikeutettu korvaukseen ja aloittajan saamaan korvaukseen se vaikuttaa alentavasti.
Parempi olla vain ottamatta kyytiläistä mukaan, koska ei siitä tule muuta kun stressiä kun aikataulut pitää sopia toisen kanssa ja mitä sitten jos kolari tapahtuu. Menköön työkaveri omilla kyydillään.
Näin just. Itse ottaisin tonnin päivässä yhteen suuntaan kuskauksesta. Sillä kaikella on hintansa. Mun hinta on tuo.
Vierailija kirjoitti:
Älä kuskaa. Rupea epäluotettavaksi, lupaat mennä hakemaan jos kysyy ja et mene, vaan ajat toista kautta ja sanot että olit muutoinkin siellä toisaalla ja et tietenkään mennyt hakemaan toisesta suunnasta.Etkä tietysti muistanut ilmoitaa siitä. Muutaman kerran kun noin teet, niin eiköhän ala oppia. Tai ihan viime hetkellä, sitten kun se bussi on jo mennyt , soitat ettet pääse nyt sieltä hakemaan kun olet muualla, joten on pakko tulla itse. Tulkoon seuraavalla bussilla.
Ja kaikkea muuta keksit, milloin on ilma auton pyörästä vain yläpuolella ja varapyörä tyhjä. Ei autoton niistä ymmärrä.
Voit myös muuttua harvapuheiseksi. Keksiä jotain hammaslääriä/silmälääkäriä/äidin/isän viemistä jonnekin suoraan töistä, ilman kotikäyntiä välillä.
No eiköhän helpommalla pääsisi ja asia olisi kerralla selvä, kun sanoo, ettei ilmaisia kyytejä ole. Vielä pitäisi ruveta kaiken maailman valheita keksimään joka päivä. Se se vasta rasittavaa olisi, mutta ah niin suomalaista, ettei uskalleta suoraan sanoa vaan kierrellään ja kaarrellaan.
Ehdottomasti vaadit puolet bensoista!
Jos alat veloittamaan enemmän, saatetaan se katsoa liikeotoiminnaksi/ammattimaiseksi henkilönkuljetukseksi/taksitoiminnaksi, jolloin täytyy sitten hoitaa kirjanpito, tehdä ilmoitus Liikenteen turvallisuusvirastolle jne. Mutta siis bensakuluihin osallistuminen on ihan normaalia vielä, eikä tee siitä ammattimaista liiketoimintaa.
Kun kaverisi on vielä niin nuori, on ymmärrettävää, että hänelle ei tällaiset asiat ole vielä ihan selviä. Pysy kuitenkin tiukkana, että saat itsellesi sen mitä kuuluu. Veloita maksut esim viikoittain tai jopa päivittäin (MobilePaylla tms.), jos on yhtään epäilystä siitä, että toinen jättäisi maksamatta. Ilman kirjallista sopimusta noita velkoja on hankala periä jälkikäteen, jos toinen ei maksakaan. Ja jos yhtään venkoilee maksussa, niin seuraavalla kerralla et ota kyytiin - et, vaikka hän olisi miten pulassa tahansa.
Jos kaverisi on ylipäätään hankala luonne, ja tuntuisi ikävältä kuskata häntä tuolla summalla, mitä puolet bensoista tekee, niin sitten kieltäydyt suoraan. Sanot vaan, että haluat nauttia omasta rauhasta ja latautua työpäivän jälkeen ja sitä ennen. Mikään pakko ei ole kyyditä ketään.
Teet vain pelisäännöt selväksi hänelle, ja toimit jämäkästi niiden mukaan. Jos ne ei hänelle kelpaa, hän menee julkisilla tai hankkii oman auton.
Tsemppiä! Omia rajoja joutuu vähän väliä puolustamaan. Sitä helpompaa se on, mitä nuorempana sen opettelet.
Hahah! Noin idioottia tyyppiä en kuljettelisi vaikka maksaisi 100% kuluista. Asennevika on semmonen vika ettei se parane.
Haluaisin lyödä kaikkia "puolet bensasta" pummeja . Kävelkööt varkaatr.
Sano että voi maksaa luonnossa. Jos on samaa sukupuolta, sen parempi.
Älä nyt s*atana vaan suostu. Noita k*sipää hyväksikäyttäjiä on maailma pullollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän verottaja olisi tästä mieltä?🤔 Tuohan on ylimääräistä tuloa,
Nimenomaan, tälle kyytiläiselle. Varmana merkkaa työmatkakulut veroilmoitukseen, vaikka ei ole maksanut euroakaan. Ap, tee verottajalle ilmoitus hänestä.
Jos kyytiläinen maksaa aloittajalle hän oikeutettu korvaukseen ja aloittajan saamaan korvaukseen se vaikuttaa alentavasti.
Parempi olla vain ottamatta kyytiläistä mukaan, koska ei siitä tule muuta kun stressiä kun aikataulut pitää sopia toisen kanssa ja mitä sitten jos kolari tapahtuu. Menköön työkaveri omilla kyydillään.
Näin on. Itse en ainakaan jatkuvaksi kuskiksi ala edes rahasta. Kimppakyyti muuten kyllä ok jos mennään vuoroviikoin jonkun autolla mutta jatkuvasti jonkun tai joidenkin kuskaaminen on vain raskasta.
Nimenomaan, tälle kyytiläiselle. Varmana merkkaa työmatkakulut veroilmoitukseen, vaikka ei ole maksanut euroakaan. Ap, tee verottajalle ilmoitus hänestä.