Uutta tietoa Pfizerin koronarokotteesta: Rokotettujen vasta-aineet laskevat jopa kahdessa kuukaudessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teho-osastoilla on pääasiassa rokottamattomia, vaikka he ovat vähemmistössä väestössä. Silti tässäkin ketjussa jengi julistaa, miten jättävät rokotteen ottamatta.

Huutikset.

Siellä on koko ajan ollut pääasiassa samaa porukkaa, siis ei-suomenkielisiä muualta tulleita. Näin on ollut alusta lähtien.

Heillä on myös todennäköisemmin d-vitamiinin puutosta täällä pohjoisessa, joten d-vitamiinilisällä voisi vähentää huomattavasti vakavan sairastumisen riskiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääks nyt laittaa 6 rokotetta vuodessa? Miten lie ihmisen immuunijärjestelmä kestää tätä piikitystä? Silläkin on rajansa. Ettei vaan muiden taudinaiheuttajien osalta puolustuskyky heikkenisi.

Kuule, vaikuttaa siltä, että sinun kannattaa vain seurata asiantuntijoiden ohjeistusta.  Ajattelu ei ole vahvuutesi.

Kukaan ei ole edes ehdottanut 6 rokotusta vuodessa. 

Ajanmittaan niitä tulee vähemmän.   Ja jos rokotekattavuus lisääntyy eli nämä rokottamattomat eivät masinoi ja levittele uusia variantteja, niin ehkä on toivoa jopa siitä, että koko virus kupsahtaisi.

Rokotteen tuottama "vastustuskyky" tuottaa uusia variantteja, koska se ei estä saamasta tartuntaa ja tuottamasta elimistössä uusia viruksia. Rokotetun elimistö kykenee tuhoamaan vain osan viruksista, mutta rokotettu kantaa virusta ja tuottaa sitä lisää. Tällöin vallalle pääsevät mutaatiot, joihin rokotteen antama suoja tehoaa huonoiten. Ihan tyypillinen viruksen evoluutio, jota elimistö ohjaa. 

En usko että luontaisesti syntyy vaarallisempaa varianttia.

Mutta jos he päättävät päästää vapaaksi vaarallisemman variantin, niin se voi toki tapahtua.

Muistakaa tämä:

"In case you missed it, Anthony Fauci went on TV with HHS officials talking about how the regular flu isn't scary enough, and discussed releasing "a new flu virus" from CHINA as a way to enforce a "Universal Flu Vaccine" at a Milken Institute summit in DC... in OCTOBER OF 2019.

Here's the video of Fauci discussing with HHS officials how bringing a new mRNA vaccine to market the normal way takes way too long (at least a decade), and that maybe "a novel avian flu virus from China" could allow them to push through a new "universal flu vaccine" much faster"

https://twitter.com/PearsonSharp/status/1445848081405120512

Korona on suunniteltu juttu. Kaikki tämä mitä nyt tapahtuu on suunniteltua. Tämä on historian toistamista, mutta tällä kertaa Klaus Schwab on se saksalainen pääjehu joka on opiskellut paremman strategian ja tällä kertaa ei tee samoja virheitä kuin Aatu. Sen suunnitelman 2.0 versio tämä vain on. Jokaisen tulee herätä tähän NYT ennen kuin tajuatte sen liian myöhään.

Jos virus kerran mutatoituu nimenomaa rokottamattomissa, niin sitten heitä(minut mukaanlukien) pitäisi kiittää siitä että tarjoavat alustan virukselle mutatoitua lievemmäksi. Muuten ei mutaatiota tapahtuisi(rokotetuissa) ja deltavariantti(ärhäkämpi) jäisi sellaisenaan ihmisten kiusaksi. Ja vielä muistutus alle 30v. naisille: älkää nyt missään nimessä ottako modernan rokotetta, samanlainen sydän teillä on kuin ikäisillänne miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Tutkijoiden mukaan myös molemmat rokoteannokset saaneiden henkilöiden tulee noudattaa varotoimia tiukasti.”

Mitäs varotoimia, kun juurihan niitä on paljon purettu?

Niin, Suomessa rokottamattomat kuulemma pitävät muita pankkivankeina ja estävät yhteiskunnan täyden avautumisen.

Haha. Sallikaa mun nauraa. 😁

Siinähän avaudutte max 20% rokotesuojalla. 🤦😄

Ja miehille ei suositeta kolmatta rokoteannosta.

Tää olikin femakkojen masinoima etninen puhdistus päästä eroon munatelineistä.

Spermapankit rulez tulevaisuudessa!

Rokottamattomien siemenneste voi olla jo lähitulevaisuudessa arvokasta tavaraa. On tällainen aavistus.

Jos se aktiivinen spermanluovuttaja joka tänne kommentoi kertoi totta, että rokotteen jälkeen ei ollut enää liikkuvia siittiöitä, niin aika pahalta näyttää.

Ja niin moni mies on ehtinyt saattaa monta naista raskaaksi senkin jälkeen kun on saanut toisen rokotteensa, muistakaa heidätkin.

Rokottamattomilla miehillä on kohta kova vienti. 

Vaan miten luovutat edes siittiöitä, kun ei kovene. Kun kiihottuu, niin vehje löysä ja valuu kiimalimaa mut ei nytkähdäkään kovenemisen merkiksi.

Yöllä kyllä kampeaa lähes luunkovaksi niin, että herää siihen vääntöön. Erektio taitaa tulla silloin jostakin muusta "ohjauskeskuksesta" aivoissa, kuin tuo seksuaalisen kiihotuksen kautta saatava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tämä paljastui, on ollut monella koronarokotevastaisella tiedossa jo pitkään:

Pfizerin tietovuotaja: Yhtiö on salannut abortoitujen sikiöiden solujen käytön COVID-rokotteissa

Julkaistu 07.10.2021 09:37, 1781 lukukertaa

Project Veritas on tuonut julkisuuteen sarjassaan viidennen huomattavan paljastuksen liittyen mRNA-rokoteagendaan. Pfizerin sisäpiiriläinen on esittänyt Project Veritasille sisäisiä sähköpostiviestejä, joissa yritysjohtajat ovat kehottaneet henkilökuntaa vaikenemaan ihmisen sikiökudoksen käytöstä COVID-rokotteen laboratoriokokeissa.

P.S. Usan kongressi poisti väliaikaisesti Texasin abortilain tänään. Alkaa tämä Usan aborttipakotuskin näyttäytyä ihan eri valossa...

Joku hokannut:

"Se on kumma, että tällaiset rajoitukset tahtovat sattua aina Pfizerin kilpailijoihin, jos oikein miettii. Ensinhän oli J&J, joka kiellettiin nuoremmille Suomessakin sen takia, että muualla oli havaittu sen aiheuttavan verihyytymiä, ihan kuin muut olisivat riskiä vailla. Nyt kyydistä tippui Modernan mRNA."

Niin ja Pfizerin rokotteilla on todettu ihan samoja sydänhaittoja etenkin nuorilla miehillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma veikkaukseni on, että myös Pfizerin rokote kielletään vielä tämän vuoden puolella.

Ehkä alle 30-vuotiailla miehillä, mutta ei varmasti muuten. Toisaalta halutaanko alle 30-vuotiaat miehet mielummin uhrata koronalle? Niin siinä käy jos heitä ei rokoteta. Mitä jos nyt vain käskettäisiin olla huhkimatta viikko-pari rokotuksen jälkeen, kuten mm. John Cambell on alusta saakka sanonut.

Delta on mutatoitunut helpommin tarttuvaksi, mutta vaarattomammaksi. Useimmille perusterveille alle 30-vuotiaille miehille se on oireiltaan perusflunssan kaltainen. 

Haluaisin nähdä jotain lähteitä tälle väitteelle, jota täällä ja muuallakin usein esitetään. Ainakin silloin kun delta alkoi yleistyä, mm. WHO:n tilastot kyllä kertoivat, että se on vaarallisempi kuin alfa ja aiheuttaa enemmän vakavia tapauksia. Silti täällä ilmeisesti tiedetään paremmin, mutta mitään lähteitä näille tiedoille ei koskaan esitetä. Olisi huojentavaa, jos delta oikeasti olisi todistetusti vaarattomampi, mutta tällaisia tilastoja en ole itse nähnyt.

Mua niin harmittaa kun en ottanut sitä uutista talteen, jonka luin jommankumman iltapäivälehden sivuilta kun delta alkoi yleistymään. Siinä jonkun (pahoittelen huonoa muistiani)sairaalan ylilääkäri sanoi sellasta, että se eroaa mm.siten, ettei siinä ole keskushermostoon vaikuttavia oireita kuten aikaisemmassa ja oireet ovat enemmän perusflunssan kaltaisia. Jonkun verran olen netistä koittanut löytää tietoa, tarttuvuudesta kyllä puhutaan ja siitä, että tähän deltaan liittyy oireina aivastukset, vuotava nenä, yskä, kurkkukipu. Siitä en ole löytänyt mainintaa että onko niitä keskushermosto-oireita vai ei.

Muistaako kukaan tuota uutista, ettei delta aiheuttaisi keskushermostoon liittyviä oireita?

Muistan. Se liittyy siihen, ettei delta enää näytä aiheuttavan niin usein haju- ja makuaistin katoamista, joka liittyy neurologisiin oireisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnolla odotan miten rokotepakottajat yrittävät tämänkin selittää mustan valkoiseksi.

Milloin viimeisetkin tajuavat että rokote EI toimi kuten aluksi annettiin ymmärtää?? Tästä on jo ulkomailta dataa niin paljon jos vaan haluaa ja osaa etsiä muualtakin kuin HS/IL/THL-akselilta.

Mutta menkää vaan "turvalliselle ja tehokkaalle" piikille jatkossakin. Minulle riitti nyt.

En ymmärrä tätä asennetta. Rokote kuitenkin suojaa, vaikkakin odotettua vähemmän aikaa. Tehon ennustaminen on vaikeaa.

D-vitamiini suojaa koronalta. Tutkimuksissa on todettu, että yli 80 % vakavan tautimuodon saaneista kärsii d-vitamiinin vajeesta. 

Miksi tätä hyvin helppoa koronan ehkäisykeinoa ei rummuteta mediassa? Ai niin, lääkeyhtiöt eivät tee sillä rahaa. 

Ei se korrelaatio vaan se kausaliteetti. Sekä D-vitamiinin puute että vakavaan koronaan sairastuminen on yleistä vanhuksilla.

Ruotsissa todettiin, että vakavaan koronatautiin sairastuneilla eri-ikäisillä afrikkalaista syntyperää olevilla oli myös alhaiset d-vitamiinitasot. Löytyisikö jo korrelaatiotakin?

Olisi hyvä jos kaikilta sairaalaan koronan takia joutuvilta tutkittaisiin d-vitamiinitaso.

Suomessakin on uutisoitu, että "vieraskielisten" osuus koronapotilaista sairaalahoidossa on suurempi kuin heidän osuutensa väestöstä. Moniko näistä vieraskielisistä on tummempia hipiältään, ja siten ehkä alttiimpia d-vitamiinin puutokselle?

D-vitamiini on halpaa. Huolehtikaa jokainen omalta osaltanne asia kuntoon. Liikaa ei toki kannata nappailla, koska kyseessä on rasvaliukoinen vitamiini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just kiva. Pitkän mietinnän ja henkisen painostuksen jälkeen suostuin ottamaan rokotteen. Tiesin jo etukäteen, että pitkä rokotusväli antaa paremman suojan. Itse sain 8 viikon välin ja sitä vielä lyhennettiin 6 viikkoon täällä Tampereella.

Nyt tuntuu siltä, että turhaanpa otin, jos suojakin on tuota luokkaa. 

Haistakaa muuten rokotepakottajat pitkä vee...

ja sitten saa vielä pelätä, tuleeko se sydänlihastulehdus, veritulppa tai jokin muu mukava tuliainen rokotteesta. Viivekin voi olla pitkä. Nythän juuri siksi Pfizer vedettiin pois lapsilta kun aiheuttaa sydänlihastulehdusta. Oma setäni sekä naapurini saivat kumpikin veritulpan 2 kk rokotteesta. Tietenkään niitä ei lasketa rokotteen aiheuttamaksi. Naapuri on vasta 35 -vuotias. Pääsivät onneksi ajoissa hoitoon

Hyvä että pääsi ajoissa hoitoon. Nuorelta perusterveltäkin veritulppa voi viedä hengen, jos ei pääse ajoissa hoitoon. Kaikki eivät tiedä oireita niin eivät edes osaa lääkäriin hakeutua. Päivystykseen kannattaa kyllä olla yhteydessä matalalla kynnyksellä. 

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee näitä niin huh huh... Ei kyllä rokotevastaisia olla älyllä pilattu... Just tuollaisia joitten pitäisi aina 100% tehdä mitä viranomaiset sanoo koska oma äly ei riitä mihinkään.

Sulla ei näköjään äly riittänyt perustelemaan väitettäsi muiden ihmisten älyn puutteesta.

Paitsi että ovat tehottomia nämä mRNA-piikit, on niissä käytetty abortoitujen sikiöiden soluja Pfizerin työntekijän vuotaman tiedon mukaan:

https://www.infowars.com/posts/pfizer-whistleblower-leaks-execs-emails-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnolla odotan miten rokotepakottajat yrittävät tämänkin selittää mustan valkoiseksi.

Milloin viimeisetkin tajuavat että rokote EI toimi kuten aluksi annettiin ymmärtää?? Tästä on jo ulkomailta dataa niin paljon jos vaan haluaa ja osaa etsiä muualtakin kuin HS/IL/THL-akselilta.

Mutta menkää vaan "turvalliselle ja tehokkaalle" piikille jatkossakin. Minulle riitti nyt.

En ymmärrä tätä asennetta. Rokote kuitenkin suojaa, vaikkakin odotettua vähemmän aikaa. Tehon ennustaminen on vaikeaa.

D-vitamiini suojaa koronalta. Tutkimuksissa on todettu, että yli 80 % vakavan tautimuodon saaneista kärsii d-vitamiinin vajeesta. 

Miksi tätä hyvin helppoa koronan ehkäisykeinoa ei rummuteta mediassa? Ai niin, lääkeyhtiöt eivät tee sillä rahaa. 

Ei se korrelaatio vaan se kausaliteetti. Sekä D-vitamiinin puute että vakavaan koronaan sairastuminen on yleistä vanhuksilla.

Ruotsissa todettiin, että vakavaan koronatautiin sairastuneilla eri-ikäisillä afrikkalaista syntyperää olevilla oli myös alhaiset d-vitamiinitasot. Löytyisikö jo korrelaatiotakin?

Olisi hyvä jos kaikilta sairaalaan koronan takia joutuvilta tutkittaisiin d-vitamiinitaso.

Suomessakin on uutisoitu, että "vieraskielisten" osuus koronapotilaista sairaalahoidossa on suurempi kuin heidän osuutensa väestöstä. Moniko näistä vieraskielisistä on tummempia hipiältään, ja siten ehkä alttiimpia d-vitamiinin puutokselle?

D-vitamiini on halpaa. Huolehtikaa jokainen omalta osaltanne asia kuntoon. Liikaa ei toki kannata nappailla, koska kyseessä on rasvaliukoinen vitamiini.

Toinen on arginiini.

Koronaa pelkäävien kannattaisi aloittaa joko argiini tai sitrulliinimalaatti (arginiin edeltäjä ja saattaa imeytyä paremmin) lisäravinteen käyttö.

Tästä twiittasi tutkimuksen mrna-rokotteiden keksimisessä mukana ollut Robert Malone:

"Effects of adding L-arginine orally to standard therapy in patients with COVID-19: A randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group trial. Results of the first interim analysis"

"Strikingly, patients treated with L-arginine exhibited a significantly reduced in-hospital stay vs placebo, with a median (interquartile range 25th,75th percentile) of 46 days (45,46) in the placebo group vs 25 days (21,26) in the L-arginine group (p < 0.0001)"

https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1444134729201197059

Tämä on jo tiedetty pitkään, nyt tiede vain vahvisti asiaa:

https://scitechdaily.com/nitric-oxide-a-possible-treatment-for-covid-19…

COVID-19: Maybe Just Say NO?

Nitric oxide precursors should be tried for prevention

https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19/85770

A Possible Explanation for the COVID-19 Racial Disparity

And a possible solution

https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19/86023

Törkeen paska rokote. Turhaa tököttiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma veikkaukseni on, että myös Pfizerin rokote kielletään vielä tämän vuoden puolella.

Ehkä alle 30-vuotiailla miehillä, mutta ei varmasti muuten. Toisaalta halutaanko alle 30-vuotiaat miehet mielummin uhrata koronalle? Niin siinä käy jos heitä ei rokoteta. Mitä jos nyt vain käskettäisiin olla huhkimatta viikko-pari rokotuksen jälkeen, kuten mm. John Cambell on alusta saakka sanonut.

Delta on mutatoitunut helpommin tarttuvaksi, mutta vaarattomammaksi. Useimmille perusterveille alle 30-vuotiaille miehille se on oireiltaan perusflunssan kaltainen. 

Haluaisin nähdä jotain lähteitä tälle väitteelle, jota täällä ja muuallakin usein esitetään. Ainakin silloin kun delta alkoi yleistyä, mm. WHO:n tilastot kyllä kertoivat, että se on vaarallisempi kuin alfa ja aiheuttaa enemmän vakavia tapauksia. Silti täällä ilmeisesti tiedetään paremmin, mutta mitään lähteitä näille tiedoille ei koskaan esitetä. Olisi huojentavaa, jos delta oikeasti olisi todistetusti vaarattomampi, mutta tällaisia tilastoja en ole itse nähnyt.

Mua niin harmittaa kun en ottanut sitä uutista talteen, jonka luin jommankumman iltapäivälehden sivuilta kun delta alkoi yleistymään. Siinä jonkun (pahoittelen huonoa muistiani)sairaalan ylilääkäri sanoi sellasta, että se eroaa mm.siten, ettei siinä ole keskushermostoon vaikuttavia oireita kuten aikaisemmassa ja oireet ovat enemmän perusflunssan kaltaisia. Jonkun verran olen netistä koittanut löytää tietoa, tarttuvuudesta kyllä puhutaan ja siitä, että tähän deltaan liittyy oireina aivastukset, vuotava nenä, yskä, kurkkukipu. Siitä en ole löytänyt mainintaa että onko niitä keskushermosto-oireita vai ei.

Kyllä tämä tauti oli silloin alussa 2020 paljon vakavampi. Monet sairastuneet kertoivat hyvin tuskalllisista oireista. Ihoa särki, luita särki, lihaksia särki eikä henki kulkenut. Kesään mennessä tapaukset loppuivat ja alkoivat syksyllä uudestaan. Silloin tauti oli jo lieventynyt flunssan kaltaiseksi ja oli monella lähes oireeton.

Itse en enää pelkää koronaa vaan olen valmis sen sairastamaan, ehkä jo sairastinkin kun oli kesällä vähän yskää ja kurkkukipua.

Jep, alkuperäinen wuhanilainen oli kova tauti ja aiheutti mm. vakavia neurologisia oireita ja veritulppia. Alkuperäistä virusta ei enää taida olla ollenkaan liikenteessä, kun variantit ovat syrjäyttäneet sen. 

Nykyiset rokotteet on kehittety alkuperäistä wuhanilaista vastaan ja ohjeistavat kehon tuottamaan tätä piikkiproteiinia. Eipä siis ihme, että aiheuttavat osalle neurologisia ja sydänoireita sekä veritulppia haittavaikutuksina.  

Naurattaa äskeiset koronasekoilua kannattaneet vastaväittäjäni vielä enemmän.

Sieltä tulee taas korkeintaan jotain salaliittohöyryistä hourailua jostain kumman qanonista.

Matemaattiseen logiikkaan ja matemaattiseen fysiikkaan perehtyneenä ihmisenä voin todeta tuollaiset qanon -hourut (qanon siellä, qanon täällä) epäloogisen harhaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma veikkaukseni on, että myös Pfizerin rokote kielletään vielä tämän vuoden puolella.

Ehkä alle 30-vuotiailla miehillä, mutta ei varmasti muuten. Toisaalta halutaanko alle 30-vuotiaat miehet mielummin uhrata koronalle? Niin siinä käy jos heitä ei rokoteta. Mitä jos nyt vain käskettäisiin olla huhkimatta viikko-pari rokotuksen jälkeen, kuten mm. John Cambell on alusta saakka sanonut.

Delta on mutatoitunut helpommin tarttuvaksi, mutta vaarattomammaksi. Useimmille perusterveille alle 30-vuotiaille miehille se on oireiltaan perusflunssan kaltainen. 

Haluaisin nähdä jotain lähteitä tälle väitteelle, jota täällä ja muuallakin usein esitetään. Ainakin silloin kun delta alkoi yleistyä, mm. WHO:n tilastot kyllä kertoivat, että se on vaarallisempi kuin alfa ja aiheuttaa enemmän vakavia tapauksia. Silti täällä ilmeisesti tiedetään paremmin, mutta mitään lähteitä näille tiedoille ei koskaan esitetä. Olisi huojentavaa, jos delta oikeasti olisi todistetusti vaarattomampi, mutta tällaisia tilastoja en ole itse nähnyt.

Mua niin harmittaa kun en ottanut sitä uutista talteen, jonka luin jommankumman iltapäivälehden sivuilta kun delta alkoi yleistymään. Siinä jonkun (pahoittelen huonoa muistiani)sairaalan ylilääkäri sanoi sellasta, että se eroaa mm.siten, ettei siinä ole keskushermostoon vaikuttavia oireita kuten aikaisemmassa ja oireet ovat enemmän perusflunssan kaltaisia. Jonkun verran olen netistä koittanut löytää tietoa, tarttuvuudesta kyllä puhutaan ja siitä, että tähän deltaan liittyy oireina aivastukset, vuotava nenä, yskä, kurkkukipu. Siitä en ole löytänyt mainintaa että onko niitä keskushermosto-oireita vai ei.

Kyllä tämä tauti oli silloin alussa 2020 paljon vakavampi. Monet sairastuneet kertoivat hyvin tuskalllisista oireista. Ihoa särki, luita särki, lihaksia särki eikä henki kulkenut. Kesään mennessä tapaukset loppuivat ja alkoivat syksyllä uudestaan. Silloin tauti oli jo lieventynyt flunssan kaltaiseksi ja oli monella lähes oireeton.

Itse en enää pelkää koronaa vaan olen valmis sen sairastamaan, ehkä jo sairastinkin kun oli kesällä vähän yskää ja kurkkukipua.

Jep, alkuperäinen wuhanilainen oli kova tauti ja aiheutti mm. vakavia neurologisia oireita ja veritulppia. Alkuperäistä virusta ei enää taida olla ollenkaan liikenteessä, kun variantit ovat syrjäyttäneet sen. 

Nykyiset rokotteet on kehittety alkuperäistä wuhanilaista vastaan ja ohjeistavat kehon tuottamaan tätä piikkiproteiinia. Eipä siis ihme, että aiheuttavat osalle neurologisia ja sydänoireita sekä veritulppia haittavaikutuksina.  

Tämä on muuten hyvä pointti.

Kun otat nyt covid rokotteen, niin otat käytännössä rokotteen viime vuoden flunssaan. Tänä vuonna on ihan eri flunssa.

Joten joku voisi pitää tätä hyvin erikoisena. Jos näitä injektioita jatkaa, niin ne pitäisi päivittää tähän uuteen varianttiin. Mutta mielestäni tämä touhu pitäisi jo lopettaa. Korruptio on ainoa syy miksi ei ole jo lopetttu.

Tällainen jymyuutinen on julkaistu vain Maikkarilla. Kuinkakohan nopeasti julkaistiin joka tuutissa, että rokote antaa 98% suojan koronaan. Tällainenkin vaihe oli.

Vierailija kirjoitti:

Fimea on päivittänyt koronarokotteen haittavaikutusilmoituksia. Rokotteiden riskit vaikuttavat ovat olevan korkeita hyötyihin verrattuna, kun rokotteiden teho putoaa niin nopeasti:

"Haittavaikutusilmoitukset, joissa on ilmoitettu kuolemantapauksesta

Fimeassa on 5.10.2021 mennessä käsitelty 125 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Yhdeksän potilaista oli saanut Spikevaxin, 18 Vaxzevrian ja loput 98 Comirnatyn.

Kuolemantapauksissa haittavaikutusilmoituksen tekeminen ei tarkoita syy-seuraussuhdetta rokotteen ja kuoleman välillä. Kuolinsyyn määrittää hoitava lääkäri tai tietyissä tilanteissa oikeuslääkäri (Laki kuolemansyyn selvittämisestä). Alle 50-vuotiaiden ikäryhmiä ei eritellä vähäisten ilmoitusmäärien takia."

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokott…

Fimea tilaston mukaan alle 50-vuotiaita rokoteen jälkeen kuolleita on reilu 10. 

Kun vertaa tätä THL:n tilastoihin koronaan kuolleista alle 50-vuotiaista koko pandemian aikana, tulos on mielenkiintoinen. THL:n koronakartan mukaan koronaan kuolleista alle 50-vuotiaita on ollut 24. Epidemia on kuitenkin kestänyt 1,5-vuotta, kun rokotteita on annettu vasta alkuvuodesta asti. 

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…

Koronataudin riskin tiedetään olevan suurin ikääntyneillä ja riskiryhmään kuuluvilla. Tautiin kuolleilla on useimmiten yksi tai usempia perussairauksia. Entä miten on työikäisten rokotteen jälkeen kuoleilla, onko heillä ollut perussairauksia tai riskitekijöitä? 

Alle 50-vuotiaan perusterveen riski kuolla koronaan on todella pieni, mutta millainen hänen riskinsä on kuolla rokotteen jälkeen? Jos riski on suurempi kuin itse taudista, alle 50-vuotiaiden rokotuksilla ei ei ole perusteita vaan ne pitää lopettaa. Tämä pitää Fimean selvittää pikimmiten. 

Huh, voisko tähän pyytää vastausta fimealta? Thl?

Onneksi en ole ottanut rokotteita. Painostusta on ollut ja ajoittain itsekin kahden vaiheilla.

Mitä uutta tässä tiedossa on? Noin käy kaikille rokotteille, toisille enemmän ja toisille vähemmän. Tiedossa on ollut alusta asti, että tehosteita tarvitaan näille nykyrokotteille koronaa vastaan. Otetaan lisää piikkejä tarpeen mukaan kunnes tulee pitkäväikutteisempia rokotteita.

Vierailija kirjoitti:

Jos virus kerran mutatoituu nimenomaa rokottamattomissa, niin sitten heitä(minut mukaanlukien) pitäisi kiittää siitä että tarjoavat alustan virukselle mutatoitua lievemmäksi. Muuten ei mutaatiota tapahtuisi(rokotetuissa) ja deltavariantti(ärhäkämpi) jäisi sellaisenaan ihmisten kiusaksi. Ja vielä muistutus alle 30v. naisille: älkää nyt missään nimessä ottako modernan rokotetta, samanlainen sydän teillä on kuin ikäisillänne miehillä.

Tätä asiantuntijat ovat korostaneet, että massarokotuksia ei pitäisi tehdä keskellä pandemiaa, koska virus mutatoituu rokotteet kiertäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teho-osastoilla on pääasiassa rokottamattomia, vaikka he ovat vähemmistössä väestössä. Silti tässäkin ketjussa jengi julistaa, miten jättävät rokotteen ottamatta.

Huutikset.

N.60% teholla oli rokottamattomia, loput rokotettuja (eilinen tilanne). Ei kovin huikea ero.

60-40 on erittäin selkeä ero, kun väestössä suhde on 80-20.

Rokotettuja on 57% koko väestöstä.

Niin ja noista teholla olevista rokottamattomiksi lasketaan myös ne, jotka ovat saaneet vain yhden rokotteen tai ovat saaneet toisen rokotteensa alle kaksi viikkoa sitten. Eli nuo jälkimmäiset tapaukset, jotka muussa tilastoinnissa lasketaan jo tuohon 57 %:iin, ovatkin sitten sairaalassa ollessaan tuota toista porukkaa. Saadaan tilastoja taas vääristeltyä tässäkin kohdin siihen haluttuun suuntaan, että näyttäisi paremmalta rokotettujen kannalta ja huonommalta rokottamattomien.