Uutta tietoa Pfizerin koronarokotteesta: Rokotettujen vasta-aineet laskevat jopa kahdessa kuukaudessa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halyttavaa-tietoa-pfizerin-koronaro…
No niin. Pfizerin ja BionTechin BNT162b2 -rokotteen kohdalla puhutaan nopeasta ja merkittävästä vasta-aineiden tason laskusta vain kuukausien kuluessa rokottamisesta, jolloin suojateho laskee noin 20 prosenttiin.
Kommentit (812)
Vierailija kirjoitti:
Minäpä en ota koronarokotetta, tunnetko suuttumusta asian johdosta?
Sekä tässä on tärkeintä että tunteeko joku jotain sinun rokottamattomuudesta? Ei minuakaan ole rokotettu, mutta en ole henkisesti lapsi joten en hiero tätä kaikkien naamaan. Ei ketään kiinnosta onko sinua rokotettu.
Vierailija kirjoitti:
Minäpä en ota koronarokotetta, tunnetko suuttumusta asian johdosta?
En. Tunnen ainoastaan lievää huvitusta sen johdosta, että ihmiset, joiden mielestä 0 % on riittävä suoja koronaa vastaan naureskelevat, kuinka rokotteen suojateho laskee.
Vierailija kirjoitti:
Raskasta lukea tätä keskustelua. Puolet viesteistä liittyy salaliittoihin, joiden mukaan se ja se taho tienaa miljardeja jne. Kaikki tuo en pelkkää arvailua ja spekulaatiota, eikä sen pohtiminen joka keskustelussa vie keskustelua mihinkään. Ainoa millä on merkitystä on estävätkö rokotteet vakavan koronan vai eivät. Minua ainakaan ei kiinnosta lukea samaa jankutusta ja linkkejä joillekin hämäräsivuille joissa on kymmeniä sivuja pelkkää salaliittoteoriaa.
Tässä on useita kymmeniä miljardöörejä noussut pandemian aikana, eikä se ole mikään salaliitto. Business is business.
Vierailija kirjoitti:
Lampaat täällä määkii kun paska housussa pelkää rokotetta😂
Me rokotetut voidaan unohtaa koko korona.
Voitte unohtaa myös pariutumisen, kun ei juttunne kiinnosta apukoulun ulkopuolella ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä en ota koronarokotetta, tunnetko suuttumusta asian johdosta?
Sekä tässä on tärkeintä että tunteeko joku jotain sinun rokottamattomuudesta? Ei minuakaan ole rokotettu, mutta en ole henkisesti lapsi joten en hiero tätä kaikkien naamaan. Ei ketään kiinnosta onko sinua rokotettu.
Wau...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä en ota koronarokotetta, tunnetko suuttumusta asian johdosta?
En. Tunnen ainoastaan lievää huvitusta sen johdosta, että ihmiset, joiden mielestä 0 % on riittävä suoja koronaa vastaan naureskelevat, kuinka rokotteen suojateho laskee.
Uuh...
Vierailija kirjoitti:
Raskasta lukea tätä keskustelua. Puolet viesteistä liittyy salaliittoihin, joiden mukaan se ja se taho tienaa miljardeja jne. Kaikki tuo en pelkkää arvailua ja spekulaatiota, eikä sen pohtiminen joka keskustelussa vie keskustelua mihinkään. Ainoa millä on merkitystä on estävätkö rokotteet vakavan koronan vai eivät. Minua ainakaan ei kiinnosta lukea samaa jankutusta ja linkkejä joillekin hämäräsivuille joissa on kymmeniä sivuja pelkkää salaliittoteoriaa.
Ai sen kertominen, että jotkut tahot tienää tällä miljardeja ja jopa todennäköinen motiivi rokotuspakotukselle, on salaliittoteoriaa? Minä kutsuisin tuollaista asennetta siksi todelliseksi denialismiksi. Usan kongressikin omistaa tämän lääkefirman osakkeita, eli kongressin yksittäiset jäsenet, ja siksi äänestävät rokotepakottamisen puolesta Usassa. Samoin pakottavat EU:ta pakkorokottamaan. Samoin Australian, Israelin ja Britannian.
Vierailija kirjoitti:
Raskasta lukea tätä keskustelua. Puolet viesteistä liittyy salaliittoihin, joiden mukaan se ja se taho tienaa miljardeja jne. Kaikki tuo en pelkkää arvailua ja spekulaatiota, eikä sen pohtiminen joka keskustelussa vie keskustelua mihinkään. Ainoa millä on merkitystä on estävätkö rokotteet vakavan koronan vai eivät. Minua ainakaan ei kiinnosta lukea samaa jankutusta ja linkkejä joillekin hämäräsivuille joissa on kymmeniä sivuja pelkkää salaliittoteoriaa.
Luepa sitten tuo
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uplo…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskasta lukea tätä keskustelua. Puolet viesteistä liittyy salaliittoihin, joiden mukaan se ja se taho tienaa miljardeja jne. Kaikki tuo en pelkkää arvailua ja spekulaatiota, eikä sen pohtiminen joka keskustelussa vie keskustelua mihinkään. Ainoa millä on merkitystä on estävätkö rokotteet vakavan koronan vai eivät. Minua ainakaan ei kiinnosta lukea samaa jankutusta ja linkkejä joillekin hämäräsivuille joissa on kymmeniä sivuja pelkkää salaliittoteoriaa.
Tässä on useita kymmeniä miljardöörejä noussut pandemian aikana, eikä se ole mikään salaliitto. Business is business.
Mitä sitten? Vaikka ensi vuonna tulisi jokin luonnon aiheuttama tauti, maailmasta löytyy ihmisiä jotka rikastuisivat senkin johdosta. Mitä tahansa tapahtuukin aina joku hyötyy, ei siitä silti seuraa että ne rikastujat ovat kaiken takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä en ota koronarokotetta, tunnetko suuttumusta asian johdosta?
Sekä tässä on tärkeintä että tunteeko joku jotain sinun rokottamattomuudesta? Ei minuakaan ole rokotettu, mutta en ole henkisesti lapsi joten en hiero tätä kaikkien naamaan. Ei ketään kiinnosta onko sinua rokotettu.
Wau...
Juu, taisi edellisellä mennä vähän kieli solmuun, mutta ei hän lapsi ole...
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee näitä niin huh huh... Ei kyllä rokotevastaisia olla älyllä pilattu... Just tuollaisia joitten pitäisi aina 100% tehdä mitä viranomaiset sanoo koska oma äly ei riitä mihinkään.
Hilipati hippa, hippa, hippa hilipati hippa 🤪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä en ota koronarokotetta, tunnetko suuttumusta asian johdosta?
En. Tunnen ainoastaan lievää huvitusta sen johdosta, että ihmiset, joiden mielestä 0 % on riittävä suoja koronaa vastaan naureskelevat, kuinka rokotteen suojateho laskee.
Terveen ihmisen immuunisysteemi ei ole 0% suoja.
Tavalliselle terveelle ihmiselle tämän piikin tärkeyttä on liioiteltu. Vakavasti ylipainoiselle vanhukselle voi olla hyvä idea. Toki jokaiselle tämä piikki pitää olla puhtaasti vapaaehtoinen, koska emme tiedä pitkäaikaisista vaikutuksista mitään. Vapaaehtoisesti voi kuitenkin olla koe-eläin.
Huono rokote mutta Pfizer on lobannut hyvin js heittänyt paskaa muiden tuulettimeen. AstraZenecan rokote poistunut kuvioista ja Modernakin kielletty monin paikoin.
Vierailija kirjoitti:
koko ajan on puhuttu siitä, että koronarokotteesta voi tulla influenssarokotteen kaltainen rokote, josta täytyy saada tehoste/uusi rokote kausittain. Ei siis mitään uutta. jäykkäkouristusrokotteenkin teho hiipuu vähitellen.
Hiukan eri asia hiipuuko teho kuukausien kuluessa vai annetaanko uusi tehosterokote 20 vuoden välein.
"Lapset saavat jäykkäkouristusrokotukset neuvolassa ja koulussa. Aikuiset tarvitsevat tehosteen 25-, 45- ja 65-vuotiaana. Tätä vanhemmille tehoste annetaan 10 vuoden välein. Lisäksi suoja on syytä tarkistaa, jos saa likaisen haavan."
https://thl.fi/fi/ajankohtaista/kampanjat/kesaterveys/pida-jaykkakouris…
Mielenkiintoisia ainesosia rokotteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on myos hylatty alle 30 miesten piikitys spikevaxilla myos suomessa. Tama on alku. 1 vuoden sisaan kieletaan koronarokotteet haittavaikutuksien vuoksi.
Kaikki koronarokotteet tullaan kieltämään Suomessa.
Vaikea uskoa, vaikka toivonkin niin. Rokoteyhtiöillä on suuri vaikutusvalta ja ostettuja päättäjiä, jotka ajavat niiden taloudellisia etuja. Tämän lisäksi vakavia rokotehaittoja peitellään, pyritään kiistämään ja niiden tutkimista hidastetaan. Olenkohan oikeilla jäljillä kun epäilen vakavista koronarokotehaitoista korvauksia saaneiden allekirjoittaneen asiasta vaitiolosopimuksen, mikä on ehtona korvauksille?
Nyt mainostetaan muuten jotain Merckin koronaan tepsivää lääkettä. Sama yhtiö on aikoinaan patentoinut Ivermectinin ihmislääkkeen, mutta kieltää nyt sen tehoavan koronaan. Vaikka monet maat ovat sitä menestykellä käyttäneet, mm. Intia, on halpa lääke. Lääkefirman osakkeiden omistajista löytynee selitys, miksi tämä lääke kelpaa.
Ivermectin ei tutkitusti toimi koronaan. Jos toimisi, niin miksei intian koronakuolleisuus ole nolla?
Siksi, että sitä käytettiin siellä vain joillakin alueilla, ei koko maassa. Alueet/paikallishallinto päättivät sen käytöstä. Niillä alueilla, joilla se päätettiin ottaa, koronaan ei juurikaan kuollut ihmisiä, muualla sitten jatkui entiseen malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP ja muut, siinä samassa uutisessa lukee myös:
"Rokote antaa tutkimuksen mukaan yhä suojan covid-19 -taudin vakavaa ja sairaalahoitoa vaativaa muotoa vastaan."
Ei kannattaisi lukea niin kovin valikoivasti.
Päivä päivältä tuokin väittämä näyttää yhä enemmän huuhaal ta. Tietysti viranomaiset laittavat näihin aina tällaisia väitteitä, että ihmiset eivät menettäisi uskoaan näihin feikkirokotteisiin.
Niinpä, tuo tuntuu olevan vakiolause, joka laitetaan jokaisen jutun loppuun, vaikka koko juttu olisi siihen asti kertonut ihan päinvastaista. Toinen muoto lauseesta on se, jossa kerrotaan, että Suomi on aina joku poikkeus, vaikka muualta maailmasta saadut tiedot ja tulokset kertovat ihan jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä en ota koronarokotetta, tunnetko suuttumusta asian johdosta?
En. Tunnen ainoastaan lievää huvitusta sen johdosta, että ihmiset, joiden mielestä 0 % on riittävä suoja koronaa vastaan naureskelevat, kuinka rokotteen suojateho laskee.
Voi polonen, jos luulet, että ihmisellä on tasan yksi vaihtoehto suojata itseään koronalta. Rokotelobbaus on purrut teikäläiseen, Rämet piirsi taas yhden viivan lisää kirjanpitoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Lampaat täällä määkii kun paska housussa pelkää rokotetta😂
Me rokotetut voidaan unohtaa koko korona.
Todella epätoivoista. Ymmärrät itsekin, että teitä vedettiin nenästä, ja siksi sua nyt niin harmittaa.
Raskasta lukea tätä keskustelua. Puolet viesteistä liittyy salaliittoihin, joiden mukaan se ja se taho tienaa miljardeja jne. Kaikki tuo en pelkkää arvailua ja spekulaatiota, eikä sen pohtiminen joka keskustelussa vie keskustelua mihinkään. Ainoa millä on merkitystä on estävätkö rokotteet vakavan koronan vai eivät. Minua ainakaan ei kiinnosta lukea samaa jankutusta ja linkkejä joillekin hämäräsivuille joissa on kymmeniä sivuja pelkkää salaliittoteoriaa.