Lue keskustelun säännöt.
Uutta tietoa Pfizerin koronarokotteesta: Rokotettujen vasta-aineet laskevat jopa kahdessa kuukaudessa
07.10.2021 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halyttavaa-tietoa-pfizerin-koronaro…
No niin. Pfizerin ja BionTechin BNT162b2 -rokotteen kohdalla puhutaan nopeasta ja merkittävästä vasta-aineiden tason laskusta vain kuukausien kuluessa rokottamisesta, jolloin suojateho laskee noin 20 prosenttiin.
Kommentit (812)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hurja juttu! Israelissa lasketaan ihminen kokonaan rokotetuksi 3 rokotteen jälkeen. Tuon mukaan rokotetta pitäisi olla ottamassa parin-kolmen kuukauden välein??!
Mitähän tässä nyt en ymmärrä.
Et ymmärrä yhtään mitään! Jutussa ei ole mitään uutta. Kuten jutussa kiroitetaan:
– Vasta-aineiden laskua on nähtävillä erityisesti miesten, yli 65-vuotiaiden tai vanhempien ja sellaisten henkilöiden keskuudessa, joilla on heikentynyt immuunivaste, tutkimuksessa todetaan.
Rokote antaa tutkimuksen mukaan yhä suojan covid-19 -taudin vakavaa ja sairaalahoitoa vaativaa muotoa vastaan.
Tuo on kerrottu aina. Rokote ei suojaa ikuisesti, kuten ei muutkaan rokotteet, mikä sekin kerrotaan jutussa.
Sekin on biologinen fakta, että yli 60-vuotiailla immuunivaste heikkenee, eivätkä he koskaan saa mistään rokotteesta yhtä korkeaa suojaa kuin nuoremmat. Tämä koskee siis kaikkia rokotteita! Ja tämä koskee ihan kaikessa elämässä vanhuksia! - Ei ole tässäkään mitään uutta.
Ja sitten tuo sitaattini viimeinen lause, joka on siis copy-paste tuosta artikkelista, kertoo sen, että sittenkin rokote antaa hyvän suojan COVID-19ää vastaan.
Rokote on erinomainen. Se tulee todistetuksi tänäkin päivänä ja tälläkin silmänräpäyskellä esim HUSin tehohoito-osastolla, jossa paikkoja ja resursseja tuhlaavat rokottamattomat. Kahdesti rokotettuja siellä ei ole koko syksynä edes ollut. Samoin vanhuksia ei kuole kuin kärpäsiä hoitoyksiköissä, koska kiitos rokotusten tautia on saatu suitsittua. Vaara siellä tosin on, koska rkotevastaiset vastuuttomat käyvät sielläkin koheltamassa. Ja ennen kuin alat taas huutamaan tyhmyyttäsi, nin muistutan, että vanhukset ovat saaneet parhaan mahdollisen suojan, mutta sitä biologista totuutta ei muuta mikään, että heillä aina, aina imuunivaste on heikompi.
Rokotevastaisten reuhaaminen täällä osoittaa jälleen, että kyse on vähäjärkisistä, lukutaidottomita koulupudokkaista, jotka uhomiehekkyydessään pelkäävät sitä rokotuspiikkiä ja häpeilevät surkeuttaan, eivätkä kehtaa mennä rokotukseen äidin kanssa, joka antaisi pikkupupupöksyilleen tuutilullaaturvaa ja lepertelyä.
Mitä mä just luin : D En edes jaksa enää vastata tähän mitenkään, ton kommentin kirjoittaja on niin syvällä, et siitä ei olisi mitään hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Tutkijoiden mukaan myös molemmat rokoteannokset saaneiden henkilöiden tulee noudattaa varotoimia tiukasti.”
Mitäs varotoimia, kun juurihan niitä on paljon purettu?
Niin, Suomessa rokottamattomat kuulemma pitävät muita pankkivankeina ja estävät yhteiskunnan täyden avautumisen.
Haha. Sallikaa mun nauraa. 😁
Siinähän avaudutte max 20% rokotesuojalla. 🤦😄
Ja miehille ei suositeta kolmatta rokoteannosta.
Tää olikin femakkojen masinoima etninen puhdistus päästä eroon munatelineistä.
Spermapankit rulez tulevaisuudessa!Rokottamattomien siemenneste voi olla jo lähitulevaisuudessa arvokasta tavaraa. On tällainen aavistus.
Jos se aktiivinen spermanluovuttaja joka tänne kommentoi kertoi totta, että rokotteen jälkeen ei ollut enää liikkuvia siittiöitä, niin aika pahalta näyttää.
Ja niin moni mies on ehtinyt saattaa monta naista raskaaksi senkin jälkeen kun on saanut toisen rokotteensa, muistakaa heidätkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tämä paljastui, on ollut monella koronarokotevastaisella tiedossa jo pitkään:
Pfizerin tietovuotaja: Yhtiö on salannut abortoitujen sikiöiden solujen käytön COVID-rokotteissa
Julkaistu 07.10.2021 09:37, 1781 lukukertaa
Project Veritas on tuonut julkisuuteen sarjassaan viidennen huomattavan paljastuksen liittyen mRNA-rokoteagendaan. Pfizerin sisäpiiriläinen on esittänyt Project Veritasille sisäisiä sähköpostiviestejä, joissa yritysjohtajat ovat kehottaneet henkilökuntaa vaikenemaan ihmisen sikiökudoksen käytöstä COVID-rokotteen laboratoriokokeissa.
P.S. Usan kongressi poisti väliaikaisesti Texasin abortilain tänään. Alkaa tämä Usan aborttipakotuskin näyttäytyä ihan eri valossa...
Eli siis vastustat aborttia niinkö?
Olipa kertakaikkiaan taas typerä kysymys, mitä merkitystä minun henkilökohtaisella mielipiteelläni abortista yleensä on tässä asiassa. Toin esiin Usan kongressin mahdollisen motiivin aborttilain löyhentämiselle, tarvitaan lääketeollisuuden tarpeisiin. Viimeksi siellä on esitetty, että vielä juuri ennen synnytystä voitaisiin tehdä abortti. Usan demokraatit lisäsivät puolueen tavoitteisiin, että työnantajien pitää maksaa abortti, ja kukaan ei saa uskoonsa vedoten kieltäytyä sitä tekemästä. Yksittäisen ihmisen mielipide aborttiin yleensä ei liity nyt tähän yhteyteen. Vaikka sillähän sitä aborttien lisäämistä perustellaan.
Tässä on varmasti kyse enemmän istukasta, josta saa ihan samaa kamaa kuin abortoidusta sikiöstä. Istukka syntyy jokaisen synnytyksen jälkeen ja niitä saa kyllä lääketeollisuus käyttöönsä tarvittaessa, ei sitä varten tarvita abortteja.
Tämä on ihan puuta heinää kirvesvartta. USA:ssa on muutenkin suht tiukkaa asian suhteen ja riippuen paljon osavaltioista. Tuo kyseinen lakimuutos mitä yritetään runnoa läpi kieltäisi käytännössä kaikki abortit. Myös insesti- ja raiskaustapauksissa. Raskautta ei saisi keskeyttää 6 vkon jälkeen ja suurin osa ei siinä vaiheessa edes tiedä vielä olevansa raskaan.
Lopputuloksena olisi inhimillinen tragedia. Rikkaat menisivät rajan yli hakemaan abortin, köyhät tekisivät laittomia abortteja mistä seuraa lisää hirveyksiä, lisäksi syntyisi paljon ei-toivottuja lapsia.
Jos pidettäisiin tämä asia nyt tästä ulkona?
Jos joku maa halua käyttää kantasoluja, istukoita ym niin on maita joista niitä taatusti saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee näitä niin huh huh... Ei kyllä rokotevastaisia olla älyllä pilattu... Just tuollaisia joitten pitäisi aina 100% tehdä mitä viranomaiset sanoo koska oma äly ei riitä mihinkään.
Totta!
Järkyttävintä, että niillä voi olla jopa lapsia, jotka sitten joutuvat kärsimään noiden tyhmyydestä joka käänteessä. Tosin suurin osa noista ei saa naista lainkaan, kun kukaan ei jaksa tuollaisten kanssa.
Ongelma ei heidän kohdallaan rajaudu vain älylliseen vajavuuteen vaan ilmiselvästi eivät osaa edes lukea.
Te kun olette viisaita, niin osaatteko te sanoa, onko delta-variantin aiheuttamassa taudissa keskushermostoon liittyviä oireita kuten alkuperäisessä viruksessa? Sellaista luin lehdestä että ei ole kun delta yleistyi.
Oot sitten niin tyhmä ettet osaa googlea käyttää??
https://www.google.com/amp/s/mynbc15.com/amp/news/local/mobile-baldwin-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on myos hylatty alle 30 miesten piikitys spikevaxilla myos suomessa. Tama on alku. 1 vuoden sisaan kieletaan koronarokotteet haittavaikutuksien vuoksi.
Kaikki koronarokotteet tullaan kieltämään Suomessa.
Toivottavasti. Loppuu tämä päätön rokottamattomien syyllistäminen. Me ollaan helvetin fiksuja oltu alusta lähtien, eikä murruttu paineen alla.
Se on mielenkiintoinen fakta, että Suomessa on 1,5 miljoonaa covid piikittämätöntä.
Eli älkää koskaan tunteko oloanne yksinäiseksi. Te ette ole yksin. Media väittää teidän olevan harvinaisia, mutta te ette ole yksin.
Jokaisessa eduskuntapuolueessa on rokottamattomia. Tuntemasi fiksu ihminen on todennäköisesti rokottamaton (mutta saattaa väittää olevansa rokotettu ihan vain mahdollisten tulevien "juutalaisvainojen" pelossa).
Eikä kukaan voi tietää sitä, onko rokotustilastoja manipuloitu. Joku tietää, pillin puhaltajien ulostuloa Suomessakin tapahtuu pian - se on taattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääks nyt laittaa 6 rokotetta vuodessa? Miten lie ihmisen immuunijärjestelmä kestää tätä piikitystä? Silläkin on rajansa. Ettei vaan muiden taudinaiheuttajien osalta puolustuskyky heikkenisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Tutkimuksen mukaan Covid-19 -infektion sairastaneiden ja sen jälkeen rokotettujen henkilöiden immuunivaste kestää kauemmin.”
Saatan sittenkin hakea yhden rokotteen ennen kevättä.
Ihan turhaan, kun se kestävä immuunivaste on seurausta nimenomaan tuosta sairastamisesta.
Oletko tyhmä vai jotain vielä vaarallisempaa?
Se on tutkimuksella todettu fakta, että se rokotus sairaudella saadun immuniteetin jälkeen parantaa immuunivastetta.
Mutta edelleenkin parasta on ottaa se kaksi rokotusta, jolla saa erinomaisen immuunivasteen. Kuten yleensäkin rokotteiden kohdalla, tässäkin sitten aikanaan ehkä tarvitaan lisärokotuksia. Ja ehkä aikanaan kehitystyöllä saadaan aikaan rokote, joka on kestävämpi kuin nykyiset. Jotta näet sen päivän, hae nyt heti tuo tarjolla oleva tuplarokotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli uusi rokote pitää ottaa kahden kuukauden välein että sillä on jotain todellista merkitystä? HUH huh mitä menoa...
Taas tyypillinen antivaksvajakin kommentti. Ei edes artikkelin tekstiä ymmärretä.
Moderna on se rokote joka jää markkinoille. Sanon näin jo viime vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääks nyt laittaa 6 rokotetta vuodessa? Miten lie ihmisen immuunijärjestelmä kestää tätä piikitystä? Silläkin on rajansa. Ettei vaan muiden taudinaiheuttajien osalta puolustuskyky heikkenisi.
Toinen antivaxxidiootti!! Jotain rajaa nyt sentään teidänkin tyhmyydelle!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan miten rokotepakottajat yrittävät tämänkin selittää mustan valkoiseksi.
Milloin viimeisetkin tajuavat että rokote EI toimi kuten aluksi annettiin ymmärtää?? Tästä on jo ulkomailta dataa niin paljon jos vaan haluaa ja osaa etsiä muualtakin kuin HS/IL/THL-akselilta.
Mutta menkää vaan "turvalliselle ja tehokkaalle" piikille jatkossakin. Minulle riitti nyt.
En ymmärrä tätä asennetta. Rokote kuitenkin suojaa, vaikkakin odotettua vähemmän aikaa. Tehon ennustaminen on vaikeaa.
Joo, voi varmaan ainakin ihan huoletta sieltä rokotuspaikalta matkustaa kotiin bussilla. Ehkä varmuuden vuoksi kannattaa vähän nipistää siitä suositellusta vartin istuskeluajasta siellä rokotuksen jälkeen, jos kuitenkin alkaa teho hiipua odotettua nopeammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Tutkimuksen mukaan Covid-19 -infektion sairastaneiden ja sen jälkeen rokotettujen henkilöiden immuunivaste kestää kauemmin.”
Saatan sittenkin hakea yhden rokotteen ennen kevättä.
Ihan turhaan, kun se kestävä immuunivaste on seurausta nimenomaan tuosta sairastamisesta.
Niin, on täysin absurdia väittää että tämä rokote voi tehdä tästä suojasta paremman.
Sinulla on täydellinen immuniteetti sairastamisen jälkeen, miten voit tehdä täydellisestä paremman? Tässä on kyse ainoastaan piikkikaupasta, ei tieteestä. Sairastaneen tuskin kannattaa ottaa piikkiä, koska aikanaan se taatusti muuttuu sellaiseksi, että sairastaneet saavat vapauden ilman mitään injektioita. Tietysti koko covid-meemi voi mennä ohi kokonaan aikanaan, mutta epäilen että sitä ennen tulee kolmas maailmansota.
Vierailija kirjoitti:
Pitääks nyt laittaa 6 rokotetta vuodessa? Miten lie ihmisen immuunijärjestelmä kestää tätä piikitystä? Silläkin on rajansa. Ettei vaan muiden taudinaiheuttajien osalta puolustuskyky heikkenisi.
Kuule, vaikuttaa siltä, että sinun kannattaa vain seurata asiantuntijoiden ohjeistusta. Ajattelu ei ole vahvuutesi.
Kukaan ei ole edes ehdottanut 6 rokotusta vuodessa.
Ajanmittaan niitä tulee vähemmän. Ja jos rokotekattavuus lisääntyy eli nämä rokottamattomat eivät masinoi ja levittele uusia variantteja, niin ehkä on toivoa jopa siitä, että koko virus kupsahtaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tietää tämä rokotteesta. Nyt meidän rokotettujen kannattaa elää entistä vapaammin ja altistaa itsemme tartunnalle, jotta saisimme sen ennenkuin teho hiipuu. Lähipiirissäni on useita yhden tai vähän aika sitten toisen piikin saaneita, jotka saivat tartunnan ja sairastivat sen muutaman päivän lievillä oireilla.
siksi hallitus halusikin avata rajoituksia näin aikaisessa vaiheessa, että rokotetut voisivat saada viruksen ja sairastaa sen vähäisillä oireilla. He, jotka eivät rokotetta halua ottaa, pelaavat omalla vastuullaan rsikipeliä. He, jotka eivät voi rokotetta ottaa, toivottavasti jaksavat vielä pinnistellä kotielämää ja odottaa, kun tauti on käynyt tarpeeksi monessa kodissa.
Tässä on vain sellainen mutta, että rokotteen ottanut on pari viikkoa piikin jälkeen alttiimpi saamaan vakavan koronan. Sitten hän on muutaman kuukauden paremmin suojattu, mutta puolen vuoden jälkeen hän on alttiimpi ainakin vakavalle koronainfektiolle kuin rokottamattomat, kuten Israelin tilastoista näkee. Toivotaan, ettei tämä piikin aiheuttama vastustuskyvyn heikennys koske myös muita infektioita, sillon ollaan kusessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Tutkijoiden mukaan myös molemmat rokoteannokset saaneiden henkilöiden tulee noudattaa varotoimia tiukasti.”
Mitäs varotoimia, kun juurihan niitä on paljon purettu?
Niin, Suomessa rokottamattomat kuulemma pitävät muita pankkivankeina ja estävät yhteiskunnan täyden avautumisen.
Haha. Sallikaa mun nauraa. 😁
Siinähän avaudutte max 20% rokotesuojalla. 🤦😄
Ja miehille ei suositeta kolmatta rokoteannosta.
Tää olikin femakkojen masinoima etninen puhdistus päästä eroon munatelineistä.
Spermapankit rulez tulevaisuudessa!Rokottamattomien siemenneste voi olla jo lähitulevaisuudessa arvokasta tavaraa. On tällainen aavistus.
Jos se aktiivinen spermanluovuttaja joka tänne kommentoi kertoi totta, että rokotteen jälkeen ei ollut enää liikkuvia siittiöitä, niin aika pahalta näyttää.
Ja niin moni mies on ehtinyt saattaa monta naista raskaaksi senkin jälkeen kun on saanut toisen rokotteensa, muistakaa heidätkin.
Kumpi se nyt sitten on pahempi, koronan jälkeen mulla ei enään ollut toimivaa elintä, millä niitä liikkuvia siittiöitä voisi asettaa oikeaan kohteeseen.
Elin on lähinnä tunnoton kun se hermotus aivoissa ei pelaa. Onneksi on lapset jo saatu. Tuollaiseksi kai tuo viirus on alkujaan suunniteltukin jossain, että tekee tuhoja monella taholla kohteissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääks nyt laittaa 6 rokotetta vuodessa? Miten lie ihmisen immuunijärjestelmä kestää tätä piikitystä? Silläkin on rajansa. Ettei vaan muiden taudinaiheuttajien osalta puolustuskyky heikkenisi.
Kuule, vaikuttaa siltä, että sinun kannattaa vain seurata asiantuntijoiden ohjeistusta. Ajattelu ei ole vahvuutesi.
Kukaan ei ole edes ehdottanut 6 rokotusta vuodessa.
Ajanmittaan niitä tulee vähemmän. Ja jos rokotekattavuus lisääntyy eli nämä rokottamattomat eivät masinoi ja levittele uusia variantteja, niin ehkä on toivoa jopa siitä, että koko virus kupsahtaisi.
Rokotteen tuottama "vastustuskyky" tuottaa uusia variantteja, koska se ei estä saamasta tartuntaa ja tuottamasta elimistössä uusia viruksia. Rokotetun elimistö kykenee tuhoamaan vain osan viruksista, mutta rokotettu kantaa virusta ja tuottaa sitä lisää. Tällöin vallalle pääsevät mutaatiot, joihin rokotteen antama suoja tehoaa huonoiten. Ihan tyypillinen viruksen evoluutio, jota elimistö ohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Tutkijoiden mukaan myös molemmat rokoteannokset saaneiden henkilöiden tulee noudattaa varotoimia tiukasti.”
Mitäs varotoimia, kun juurihan niitä on paljon purettu?
Niin, Suomessa rokottamattomat kuulemma pitävät muita pankkivankeina ja estävät yhteiskunnan täyden avautumisen.
Haha. Sallikaa mun nauraa. 😁
Siinähän avaudutte max 20% rokotesuojalla. 🤦😄
Ja miehille ei suositeta kolmatta rokoteannosta.
Tää olikin femakkojen masinoima etninen puhdistus päästä eroon munatelineistä.
Spermapankit rulez tulevaisuudessa!Rokottamattomien siemenneste voi olla jo lähitulevaisuudessa arvokasta tavaraa. On tällainen aavistus.
Jos se aktiivinen spermanluovuttaja joka tänne kommentoi kertoi totta, että rokotteen jälkeen ei ollut enää liikkuvia siittiöitä, niin aika pahalta näyttää.
Ja niin moni mies on ehtinyt saattaa monta naista raskaaksi senkin jälkeen kun on saanut toisen rokotteensa, muistakaa heidätkin.
Rokottamattomilla miehillä on kohta kova vienti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma veikkaukseni on, että myös Pfizerin rokote kielletään vielä tämän vuoden puolella.
Ehkä alle 30-vuotiailla miehillä, mutta ei varmasti muuten. Toisaalta halutaanko alle 30-vuotiaat miehet mielummin uhrata koronalle? Niin siinä käy jos heitä ei rokoteta. Mitä jos nyt vain käskettäisiin olla huhkimatta viikko-pari rokotuksen jälkeen, kuten mm. John Cambell on alusta saakka sanonut.
Delta on mutatoitunut helpommin tarttuvaksi, mutta vaarattomammaksi. Useimmille perusterveille alle 30-vuotiaille miehille se on oireiltaan perusflunssan kaltainen.
Haluaisin nähdä jotain lähteitä tälle väitteelle, jota täällä ja muuallakin usein esitetään. Ainakin silloin kun delta alkoi yleistyä, mm. WHO:n tilastot kyllä kertoivat, että se on vaarallisempi kuin alfa ja aiheuttaa enemmän vakavia tapauksia. Silti täällä ilmeisesti tiedetään paremmin, mutta mitään lähteitä näille tiedoille ei koskaan esitetä. Olisi huojentavaa, jos delta oikeasti olisi todistetusti vaarattomampi, mutta tällaisia tilastoja en ole itse nähnyt.
Mua niin harmittaa kun en ottanut sitä uutista talteen, jonka luin jommankumman iltapäivälehden sivuilta kun delta alkoi yleistymään. Siinä jonkun (pahoittelen huonoa muistiani)sairaalan ylilääkäri sanoi sellasta, että se eroaa mm.siten, ettei siinä ole keskushermostoon vaikuttavia oireita kuten aikaisemmassa ja oireet ovat enemmän perusflunssan kaltaisia. Jonkun verran olen netistä koittanut löytää tietoa, tarttuvuudesta kyllä puhutaan ja siitä, että tähän deltaan liittyy oireina aivastukset, vuotava nenä, yskä, kurkkukipu. Siitä en ole löytänyt mainintaa että onko niitä keskushermosto-oireita vai ei.
Luin saman. Deltassa on harvemmin katoaa haju- tai makuaisti, jotka liittyvät näihin neurologisiin oireisiin. Tästä voisi olettaa, että delta aiheuttaisi vähemmän neurologia oireita ja olisi siksi enemmän normiflunssan kaltainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Tutkijoiden mukaan myös molemmat rokoteannokset saaneiden henkilöiden tulee noudattaa varotoimia tiukasti.”
Mitäs varotoimia, kun juurihan niitä on paljon purettu?
Niin, Suomessa rokottamattomat kuulemma pitävät muita pankkivankeina ja estävät yhteiskunnan täyden avautumisen.
Haha. Sallikaa mun nauraa. 😁
Siinähän avaudutte max 20% rokotesuojalla. 🤦😄
Ja miehille ei suositeta kolmatta rokoteannosta.
Tää olikin femakkojen masinoima etninen puhdistus päästä eroon munatelineistä.
Spermapankit rulez tulevaisuudessa!Rokottamattomien siemenneste voi olla jo lähitulevaisuudessa arvokasta tavaraa. On tällainen aavistus.
Jos se aktiivinen spermanluovuttaja joka tänne kommentoi kertoi totta, että rokotteen jälkeen ei ollut enää liikkuvia siittiöitä, niin aika pahalta näyttää.
Ja niin moni mies on ehtinyt saattaa monta naista raskaaksi senkin jälkeen kun on saanut toisen rokotteensa, muistakaa heidätkin.
Rokottamattomilla miehillä on kohta kova vienti.
Vaan miten luovutat edes siittiöitä, kun ei kovene. Kun kiihottuu, niin vehje löysä ja valuu kiimalimaa mut ei nytkähdäkään kovenemisen merkiksi.
siksi hallitus halusikin avata rajoituksia näin aikaisessa vaiheessa, että rokotetut voisivat saada viruksen ja sairastaa sen vähäisillä oireilla. He, jotka eivät rokotetta halua ottaa, pelaavat omalla vastuullaan rsikipeliä. He, jotka eivät voi rokotetta ottaa, toivottavasti jaksavat vielä pinnistellä kotielämää ja odottaa, kun tauti on käynyt tarpeeksi monessa kodissa.