Uutta tietoa Pfizerin koronarokotteesta: Rokotettujen vasta-aineet laskevat jopa kahdessa kuukaudessa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halyttavaa-tietoa-pfizerin-koronaro…
No niin. Pfizerin ja BionTechin BNT162b2 -rokotteen kohdalla puhutaan nopeasta ja merkittävästä vasta-aineiden tason laskusta vain kuukausien kuluessa rokottamisesta, jolloin suojateho laskee noin 20 prosenttiin.
Kommentit (812)
Uusin virallinen data Englannista:
COVID-tautiin kuolleista 70% rokotettuja
SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation - Technical_Briefing_23_21_09_16.pdf
Linkki:
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uplo…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääks nyt laittaa 6 rokotetta vuodessa? Miten lie ihmisen immuunijärjestelmä kestää tätä piikitystä? Silläkin on rajansa. Ettei vaan muiden taudinaiheuttajien osalta puolustuskyky heikkenisi.
Toinen antivaxxidiootti!! Jotain rajaa nyt sentään teidänkin tyhmyydelle!!!
Kiukuttelusi on hyödytöntä. Rokottamattomien tyhmäksi nimittely ei oikein toimi kun päivä päivältä on selvempää, että typeryksiä ovatkin olleet ne rokotetut.
Vierailija kirjoitti:
Uusin virallinen data Englannista:
COVID-tautiin kuolleista 70% rokotettujaSARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation - Technical_Briefing_23_21_09_16.pdf
Linkki:
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uplo…
Saapa nähdä käykö asiantuntijoiden pelko mahdollisesta ADE-reaktiosta toteen. Sehän tarkoittaa sitä, että rokotut sairastuvat vakavammin kuin rokottamattomat. Aika näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee näitä niin huh huh... Ei kyllä rokotevastaisia olla älyllä pilattu... Just tuollaisia joitten pitäisi aina 100% tehdä mitä viranomaiset sanoo koska oma äly ei riitä mihinkään.
Totta!
Järkyttävintä, että niillä voi olla jopa lapsia, jotka sitten joutuvat kärsimään noiden tyhmyydestä joka käänteessä. Tosin suurin osa noista ei saa naista lainkaan, kun kukaan ei jaksa tuollaisten kanssa.
Ongelma ei heidän kohdallaan rajaudu vain älylliseen vajavuuteen vaan ilmiselvästi eivät osaa edes lukea.
Te kun olette viisaita, niin osaatteko te sanoa, onko delta-variantin aiheuttamassa taudissa keskushermostoon liittyviä oireita kuten alkuperäisessä viruksessa? Sellaista luin lehdestä että ei ole kun delta yleistyi.
Oot sitten niin tyhmä ettet osaa googlea käyttää??
https://www.google.com/amp/s/mynbc15.com/amp/news/local/mobile-baldwin-…
Potentiaalisia, ja sairastamisen jälkeen. Ihan samoja muuten, joita on raportoitu rokotteiden haittavaikutuksina. Go figure...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on myos hylatty alle 30 miesten piikitys spikevaxilla myos suomessa. Tama on alku. 1 vuoden sisaan kieletaan koronarokotteet haittavaikutuksien vuoksi.
Kaikki koronarokotteet tullaan kieltämään Suomessa.
Vaikea uskoa, vaikka toivonkin niin. Rokoteyhtiöillä on suuri vaikutusvalta ja ostettuja päättäjiä, jotka ajavat niiden taloudellisia etuja. Tämän lisäksi vakavia rokotehaittoja peitellään, pyritään kiistämään ja niiden tutkimista hidastetaan. Olenkohan oikeilla jäljillä kun epäilen vakavista koronarokotehaitoista korvauksia saaneiden allekirjoittaneen asiasta vaitiolosopimuksen, mikä on ehtona korvauksille?
Nyt mainostetaan muuten jotain Merckin koronaan tepsivää lääkettä. Sama yhtiö on aikoinaan patentoinut Ivermectinin ihmislääkkeen, mutta kieltää nyt sen tehoavan koronaan. Vaikka monet maat ovat sitä menestykellä käyttäneet, mm. Intia, on halpa lääke. Lääkefirman osakkeiden omistajista löytynee selitys, miksi tämä lääke kelpaa.
Ivermectin ei tutkitusti toimi koronaan. Jos toimisi, niin miksei intian koronakuolleisuus ole nolla?
Siksi, että sen käyttö Koronan hoitoon kiellettiin 11.5.2021 Viranomaispäätöksellä.
Seuraavaksi kiusataan lintuflunssalla, kunhan saavat sopivanlaisen kehitettyä
Fauci and HHS Officials Plotting for ‘A New Avian Flu Virus’ to Enforce Universal Flu Vaccination:
Linkki:
https://www.thegatewaypundit.com/2021/10/explosive-video-emerges-fauci-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on myos hylatty alle 30 miesten piikitys spikevaxilla myos suomessa. Tama on alku. 1 vuoden sisaan kieletaan koronarokotteet haittavaikutuksien vuoksi.
Kaikki koronarokotteet tullaan kieltämään Suomessa.
Vaikea uskoa, vaikka toivonkin niin. Rokoteyhtiöillä on suuri vaikutusvalta ja ostettuja päättäjiä, jotka ajavat niiden taloudellisia etuja. Tämän lisäksi vakavia rokotehaittoja peitellään, pyritään kiistämään ja niiden tutkimista hidastetaan. Olenkohan oikeilla jäljillä kun epäilen vakavista koronarokotehaitoista korvauksia saaneiden allekirjoittaneen asiasta vaitiolosopimuksen, mikä on ehtona korvauksille?
Nyt mainostetaan muuten jotain Merckin koronaan tepsivää lääkettä. Sama yhtiö on aikoinaan patentoinut Ivermectinin ihmislääkkeen, mutta kieltää nyt sen tehoavan koronaan. Vaikka monet maat ovat sitä menestykellä käyttäneet, mm. Intia, on halpa lääke. Lääkefirman osakkeiden omistajista löytynee selitys, miksi tämä lääke kelpaa.
Ivermectin ei tutkitusti toimi koronaan. Jos toimisi, niin miksei intian koronakuolleisuus ole nolla?
Siksi, että sen käyttö Koronan hoitoon kiellettiin 11.5.2021 Viranomaispäätöksellä.
Intian Uttar Pradeshin osavaltiossa se on toiminut erinomaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääks nyt laittaa 6 rokotetta vuodessa? Miten lie ihmisen immuunijärjestelmä kestää tätä piikitystä? Silläkin on rajansa. Ettei vaan muiden taudinaiheuttajien osalta puolustuskyky heikkenisi.
Kuule, vaikuttaa siltä, että sinun kannattaa vain seurata asiantuntijoiden ohjeistusta. Ajattelu ei ole vahvuutesi.
Kukaan ei ole edes ehdottanut 6 rokotusta vuodessa.
Ajanmittaan niitä tulee vähemmän. Ja jos rokotekattavuus lisääntyy eli nämä rokottamattomat eivät masinoi ja levittele uusia variantteja, niin ehkä on toivoa jopa siitä, että koko virus kupsahtaisi.
Rokotteen tuottama "vastustuskyky" tuottaa uusia variantteja, koska se ei estä saamasta tartuntaa ja tuottamasta elimistössä uusia viruksia. Rokotetun elimistö kykenee tuhoamaan vain osan viruksista, mutta rokotettu kantaa virusta ja tuottaa sitä lisää. Tällöin vallalle pääsevät mutaatiot, joihin rokotteen antama suoja tehoaa huonoiten. Ihan tyypillinen viruksen evoluutio, jota elimistö ohjaa.
En usko että luontaisesti syntyy vaarallisempaa varianttia.
Mutta jos he päättävät päästää vapaaksi vaarallisemman variantin, niin se voi toki tapahtua.
Muistakaa tämä:
"In case you missed it, Anthony Fauci went on TV with HHS officials talking about how the regular flu isn't scary enough, and discussed releasing "a new flu virus" from CHINA as a way to enforce a "Universal Flu Vaccine" at a Milken Institute summit in DC... in OCTOBER OF 2019.
Here's the video of Fauci discussing with HHS officials how bringing a new mRNA vaccine to market the normal way takes way too long (at least a decade), and that maybe "a novel avian flu virus from China" could allow them to push through a new "universal flu vaccine" much faster"
https://twitter.com/PearsonSharp/status/1445848081405120512
Korona on suunniteltu juttu. Kaikki tämä mitä nyt tapahtuu on suunniteltua. Tämä on historian toistamista, mutta tällä kertaa Klaus Schwab on se saksalainen pääjehu joka on opiskellut paremman strategian ja tällä kertaa ei tee samoja virheitä kuin Aatu. Sen suunnitelman 2.0 versio tämä vain on. Jokaisen tulee herätä tähän NYT ennen kuin tajuatte sen liian myöhään.
Jos ette vielä ole nähneet, katsokaa se dokumentti jonka-nimeä-ei-saa-mainita. Voitti ykköspalkinnon Euroopan itsenäisten filmintekijöiden kilpailussa, jota tuomaroi 15-henkinen raati. Vapaasti suomennettuna dokkarin nimi on lääkärikansakunnassa.
Siinä osoitetaan miten Fauci kavereineen masinoi helahoidon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on myos hylatty alle 30 miesten piikitys spikevaxilla myos suomessa. Tama on alku. 1 vuoden sisaan kieletaan koronarokotteet haittavaikutuksien vuoksi.
Kaikki koronarokotteet tullaan kieltämään Suomessa.
Vaikea uskoa, vaikka toivonkin niin. Rokoteyhtiöillä on suuri vaikutusvalta ja ostettuja päättäjiä, jotka ajavat niiden taloudellisia etuja. Tämän lisäksi vakavia rokotehaittoja peitellään, pyritään kiistämään ja niiden tutkimista hidastetaan. Olenkohan oikeilla jäljillä kun epäilen vakavista koronarokotehaitoista korvauksia saaneiden allekirjoittaneen asiasta vaitiolosopimuksen, mikä on ehtona korvauksille?
Nyt mainostetaan muuten jotain Merckin koronaan tepsivää lääkettä. Sama yhtiö on aikoinaan patentoinut Ivermectinin ihmislääkkeen, mutta kieltää nyt sen tehoavan koronaan. Vaikka monet maat ovat sitä menestykellä käyttäneet, mm. Intia, on halpa lääke. Lääkefirman osakkeiden omistajista löytynee selitys, miksi tämä lääke kelpaa.
Ivermectin ei tutkitusti toimi koronaan. Jos toimisi, niin miksei intian koronakuolleisuus ole nolla?
Siksi, että sen käyttö Koronan hoitoon kiellettiin 11.5.2021 Viranomaispäätöksellä.
Miksi kiellettiin? Oliko liian tehokas lääke ja siksi piti kieltää, että rokotteita saataisiin myytyä lisää pari miljardia annosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma veikkaukseni on, että myös Pfizerin rokote kielletään vielä tämän vuoden puolella.
Ehkä alle 30-vuotiailla miehillä, mutta ei varmasti muuten. Toisaalta halutaanko alle 30-vuotiaat miehet mielummin uhrata koronalle? Niin siinä käy jos heitä ei rokoteta. Mitä jos nyt vain käskettäisiin olla huhkimatta viikko-pari rokotuksen jälkeen, kuten mm. John Cambell on alusta saakka sanonut.
Delta on mutatoitunut helpommin tarttuvaksi, mutta vaarattomammaksi. Useimmille perusterveille alle 30-vuotiaille miehille se on oireiltaan perusflunssan kaltainen.
Haluaisin nähdä jotain lähteitä tälle väitteelle, jota täällä ja muuallakin usein esitetään. Ainakin silloin kun delta alkoi yleistyä, mm. WHO:n tilastot kyllä kertoivat, että se on vaarallisempi kuin alfa ja aiheuttaa enemmän vakavia tapauksia. Silti täällä ilmeisesti tiedetään paremmin, mutta mitään lähteitä näille tiedoille ei koskaan esitetä. Olisi huojentavaa, jos delta oikeasti olisi todistetusti vaarattomampi, mutta tällaisia tilastoja en ole itse nähnyt.
Mua niin harmittaa kun en ottanut sitä uutista talteen, jonka luin jommankumman iltapäivälehden sivuilta kun delta alkoi yleistymään. Siinä jonkun (pahoittelen huonoa muistiani)sairaalan ylilääkäri sanoi sellasta, että se eroaa mm.siten, ettei siinä ole keskushermostoon vaikuttavia oireita kuten aikaisemmassa ja oireet ovat enemmän perusflunssan kaltaisia. Jonkun verran olen netistä koittanut löytää tietoa, tarttuvuudesta kyllä puhutaan ja siitä, että tähän deltaan liittyy oireina aivastukset, vuotava nenä, yskä, kurkkukipu. Siitä en ole löytänyt mainintaa että onko niitä keskushermosto-oireita vai ei.
Muistaako kukaan tuota uutista, ettei delta aiheuttaisi keskushermostoon liittyviä oireita?
Muistan. Se liittyy siihen, ettei delta enää näytä aiheuttavan niin usein haju- ja makuaistin katoamista, joka liittyy neurologisiin oireisiin.
Mutta vaikka on delta niin silti ainoa oire voi olla maku-ja hajuaistin katoaminen joksikina aikaa,nuhaa eikä muita flunssaoireita ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on myos hylatty alle 30 miesten piikitys spikevaxilla myos suomessa. Tama on alku. 1 vuoden sisaan kieletaan koronarokotteet haittavaikutuksien vuoksi.
Kaikki koronarokotteet tullaan kieltämään Suomessa.
Vaikea uskoa, vaikka toivonkin niin. Rokoteyhtiöillä on suuri vaikutusvalta ja ostettuja päättäjiä, jotka ajavat niiden taloudellisia etuja. Tämän lisäksi vakavia rokotehaittoja peitellään, pyritään kiistämään ja niiden tutkimista hidastetaan. Olenkohan oikeilla jäljillä kun epäilen vakavista koronarokotehaitoista korvauksia saaneiden allekirjoittaneen asiasta vaitiolosopimuksen, mikä on ehtona korvauksille?
Nyt mainostetaan muuten jotain Merckin koronaan tepsivää lääkettä. Sama yhtiö on aikoinaan patentoinut Ivermectinin ihmislääkkeen, mutta kieltää nyt sen tehoavan koronaan. Vaikka monet maat ovat sitä menestykellä käyttäneet, mm. Intia, on halpa lääke. Lääkefirman osakkeiden omistajista löytynee selitys, miksi tämä lääke kelpaa.
Ivermectin ei tutkitusti toimi koronaan. Jos toimisi, niin miksei intian koronakuolleisuus ole nolla?
Siksi, että sen käyttö Koronan hoitoon kiellettiin 11.5.2021 Viranomaispäätöksellä.
Miksi kiellettiin? Oliko liian tehokas lääke ja siksi piti kieltää, että rokotteita saataisiin myytyä lisää pari miljardia annosta?
Sitä en tiedä. Muutamissa maakunnissa sitä ilmeisesti kuitenkin vielä käytetään, kuten Goalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääks nyt laittaa 6 rokotetta vuodessa? Miten lie ihmisen immuunijärjestelmä kestää tätä piikitystä? Silläkin on rajansa. Ettei vaan muiden taudinaiheuttajien osalta puolustuskyky heikkenisi.
Toinen antivaxxidiootti!! Jotain rajaa nyt sentään teidänkin tyhmyydelle!!!
Jos joskus päädyt työelämään, veikkaan kommentointityylilläsi työsuhteen pituudeksi alle viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Pitääks nyt laittaa 6 rokotetta vuodessa? Miten lie ihmisen immuunijärjestelmä kestää tätä piikitystä? Silläkin on rajansa. Ettei vaan muiden taudinaiheuttajien osalta puolustuskyky heikkenisi.
Ainakin osa asiantuntijoista ei suosittele terveille kolmatta rokotetta juuri sen takia että immuunipuolustus muita tauteja vastaan kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teho-osastoilla on pääasiassa rokottamattomia, vaikka he ovat vähemmistössä väestössä. Silti tässäkin ketjussa jengi julistaa, miten jättävät rokotteen ottamatta.
Huutikset.
N.60% teholla oli rokottamattomia, loput rokotettuja (eilinen tilanne). Ei kovin huikea ero.
60-40 on erittäin selkeä ero, kun väestössä suhde on 80-20.
Rokotettuja on 57% koko väestöstä.
Niin ja noista teholla olevista rokottamattomiksi lasketaan myös ne, jotka ovat saaneet vain yhden rokotteen tai ovat saaneet toisen rokotteensa alle kaksi viikkoa sitten. Eli nuo jälkimmäiset tapaukset, jotka muussa tilastoinnissa lasketaan jo tuohon 57 %:iin, ovatkin sitten sairaalassa ollessaan tuota toista porukkaa. Saadaan tilastoja taas vääristeltyä tässäkin kohdin siihen haluttuun suuntaan, että näyttäisi paremmalta rokotettujen kannalta ja huonommalta rokottamattomien.
Etenkin kun kahden viikon sisällä toisen rokotteen saaneet lasketaan rokottamattomaksi ja rokote alentaa vastustuskykyä ensimmäisen kahden viikon aikana merkittävästi. Jos siis piikin jälkeen kohtaa viruksen, se on vaarallisempaa kuin rokottamattomana. Tämä näkyy nytkin Israelissa, kun kuolleisuuden kasvu ja kolmannen piikin antamisen käyrä kulkevat käsi kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma veikkaukseni on, että myös Pfizerin rokote kielletään vielä tämän vuoden puolella.
Ehkä alle 30-vuotiailla miehillä, mutta ei varmasti muuten. Toisaalta halutaanko alle 30-vuotiaat miehet mielummin uhrata koronalle? Niin siinä käy jos heitä ei rokoteta. Mitä jos nyt vain käskettäisiin olla huhkimatta viikko-pari rokotuksen jälkeen, kuten mm. John Cambell on alusta saakka sanonut.
Delta on mutatoitunut helpommin tarttuvaksi, mutta vaarattomammaksi. Useimmille perusterveille alle 30-vuotiaille miehille se on oireiltaan perusflunssan kaltainen.
Haluaisin nähdä jotain lähteitä tälle väitteelle, jota täällä ja muuallakin usein esitetään. Ainakin silloin kun delta alkoi yleistyä, mm. WHO:n tilastot kyllä kertoivat, että se on vaarallisempi kuin alfa ja aiheuttaa enemmän vakavia tapauksia. Silti täällä ilmeisesti tiedetään paremmin, mutta mitään lähteitä näille tiedoille ei koskaan esitetä. Olisi huojentavaa, jos delta oikeasti olisi todistetusti vaarattomampi, mutta tällaisia tilastoja en ole itse nähnyt.
Mua niin harmittaa kun en ottanut sitä uutista talteen, jonka luin jommankumman iltapäivälehden sivuilta kun delta alkoi yleistymään. Siinä jonkun (pahoittelen huonoa muistiani)sairaalan ylilääkäri sanoi sellasta, että se eroaa mm.siten, ettei siinä ole keskushermostoon vaikuttavia oireita kuten aikaisemmassa ja oireet ovat enemmän perusflunssan kaltaisia. Jonkun verran olen netistä koittanut löytää tietoa, tarttuvuudesta kyllä puhutaan ja siitä, että tähän deltaan liittyy oireina aivastukset, vuotava nenä, yskä, kurkkukipu. Siitä en ole löytänyt mainintaa että onko niitä keskushermosto-oireita vai ei.
Muistaako kukaan tuota uutista, ettei delta aiheuttaisi keskushermostoon liittyviä oireita?
Muistan. Se liittyy siihen, ettei delta enää näytä aiheuttavan niin usein haju- ja makuaistin katoamista, joka liittyy neurologisiin oireisiin.
Mutta vaikka on delta niin silti ainoa oire voi olla maku-ja hajuaistin katoaminen joksikina aikaa,nuhaa eikä muita flunssaoireita ei ollut.
Tässä sanotaan, että rokotetuilla oireisiin kuuluu delta-variantin kanssa maku-ja hajuaistin katoaminen, rokottamattomilla ei.
But results from the Zoe COVID Symptom study which monitors the symptoms of millions of people who test positive for the virus in the UK, both who are fully vaccinated and those who are unvaccinated, shows that for those who are fully vaccinated the top five symptoms are:
1. Headache
2. Runny Nose
3. Sneezing
4. Sore throat
5. Loss of smell
For those who are unvaccinated, the top five symptoms are:
1. Headache
2. Sore throat
3. Runny nose
4. Fever
5. Persistent cough
https://www-aljazeera-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.aljazeera.com/amp/…
PÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄH PÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄH PÄÄÄÄÄÄÄ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teho-osastoilla on pääasiassa rokottamattomia, vaikka he ovat vähemmistössä väestössä. Silti tässäkin ketjussa jengi julistaa, miten jättävät rokotteen ottamatta.
Huutikset.
N.60% teholla oli rokottamattomia, loput rokotettuja (eilinen tilanne). Ei kovin huikea ero.
60-40 on erittäin selkeä ero, kun väestössä suhde on 80-20.
Rokotettuja on 57% koko väestöstä.
Niin ja noista teholla olevista rokottamattomiksi lasketaan myös ne, jotka ovat saaneet vain yhden rokotteen tai ovat saaneet toisen rokotteensa alle kaksi viikkoa sitten. Eli nuo jälkimmäiset tapaukset, jotka muussa tilastoinnissa lasketaan jo tuohon 57 %:iin, ovatkin sitten sairaalassa ollessaan tuota toista porukkaa. Saadaan tilastoja taas vääristeltyä tässäkin kohdin siihen haluttuun suuntaan, että näyttäisi paremmalta rokotettujen kannalta ja huonommalta rokottamattomien.
Etenkin kun kahden viikon sisällä toisen rokotteen saaneet lasketaan rokottamattomaksi ja rokote alentaa vastustuskykyä ensimmäisen kahden viikon aikana merkittävästi. Jos siis piikin jälkeen kohtaa viruksen, se on vaarallisempaa kuin rokottamattomana. Tämä näkyy nytkin Israelissa, kun kuolleisuuden kasvu ja kolmannen piikin antamisen käyrä kulkevat käsi kädessä.
Tässä älynväläyksessä on vaan sellainen pikku ongelma, että tartuntamäärät ja kuolemat ovat lähiaikoina lisääntyneet muuallakin. Vaikkapa Bulgariassa, jossa kuolemat ovat lisääntyneet elokuusta asti, vaikka kolmansia rokoteannoksia alettiin antamaan vasta pari viikkoa sitten.
Lampaat täällä määkii kun paska housussa pelkää rokotetta😂
Me rokotetut voidaan unohtaa koko korona.
Minäpä en ota koronarokotetta, tunnetko suuttumusta asian johdosta?
Niinpä, lääketehtaat ovat mainostaneet, kuinka helppoa rokotetta on päivittää. Sitä ei kuitenkaan ole edelleenkään päivitetty vaan näitä alkuperäisiin virukseen kehitettyjä rokotteita pistetään edelleen, koska niitä on tuotettu niin valtavat määrät. Valtiot ovat myös ostaneet tätä valtavat määrät eikä sitä nyt hukkaan haluta laittaa. Vaikka Israelissa todettiin jo kesällä, että sen teho delttaa vastaan on heikentynyt. Suomalaisten terveyttä ei tässä laiteta ollenkaan etusijalle.