IS: Uusi työnhakumalli lähtee tänään eduskuntaan - Tiheimmillään työnhakijoille alettaisiin järjestää haastatteluja joka toinen viikko. ...
Hallitus on tänään antamassa eduskunnalle esityksensä niin sanotusta pohjoismaisen työvoimapalveluiden mallista, joka velvoittaisi työnhakijat keskimäärin viikoittaiseen työnhakuun. Esitetyn määrän täyttäminen tarkoittaisi esitysluonnoksen mukaan sitä, että työnhakijat tekisivät vuodessa arviolta noin 14 miljoonaa työhakemusta tai muuta työnhakutapahtumaa.
Mikäli työnhakija laiminlyö hakuvelvollisuutensa, hän voi menettää saamansa työttömyysetuuden.
Mielipiteitä uudistuksesta
Kommentit (1269)
Ilman muuta kannattaa kaikki rahat ottaa, mitä vain Kelalta irtoaa, vaikka valitusten kautta. Tällä palstalla on suurin osa semmoisia, jotka kärsivät suurten ikäluokkien puhalluksesta, kannattaa vaa valittaa ja laittaa hakemuksia.
Ne suuret ikäluokat eivät olleet sodassa, vaikka jutuista voisi luullakin.
Sipilän hallituksessa (kepu persut ja kokoomus) oli aktiivimalli. Tämä nykyinen ei ole yhtään mitään sen rinnalla. Joku kirjoitti että sipilä oli hallitusneuvotteluissa. Olikohan noin kun itse on ilmoittanut tyytyvänsä takarivin rooliin. Voisi kyllä kuvitella kun tämä tuli. Toisaalta jos kaikki makaa kotona niin taitaa yhteiskunta kaatua. Työllä pitäisi kuitenkin tulla toimeen eikä kuten nyt 170 000 ihmistä hakee avustuksia palkan jatkeeksi. Todella onnellisin maa ja hyvinvointivaltio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kukaan tulee haastattelemaan kotiisi ja tarjoa työtä. Nosta perseesi sohvalta ja mene työkkäriin haastatteluun.
Näkee ettet tiedä asiasta mitään. Ei niitä haastatteluja varten työkkäriin mennä, vaan ne tehdän puhelimitse. Toisekseen niissä todellakaan ei tarjota työtä. Jutustellaan vain niitä näitä.
Minä olen jutellut työkkärin virkailijoiden kanssa vaikka kuinka monta kertaa. Ennen korona aikaa kävin kerran työkkärissä, mutta muuten on oltu puhelimessa. Yhtä hieman yksinkertaista lukuunottamatta he ovat olleet kivaa juttuseuraa. Mitään erityistä vaivaa ei näiden tapaamisten vuoksi tarvitse nähdä, jollei satu kesken kaiken kahvihammasta kolottamaan ja pitää nousta sohvalta keittelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on todella outo peruste olla työttömänä siksi, että asuu tuppukylässä, josta ei suostu muuttamaan työn perässä. Ihmiset on kautta aikain siirtyneet työn perässä eri maihinkin tarvittaessa. Itsekin vaihtanut paikkakuntaa työn vuoksi, vaikka tukiverkostot ja muut jäi taakse, koska ei kantti kestänyt jäädä yhteiskunnan elätiksi.
Oletko kuullut perheestä, parisuhteesta?
Missä kohtaa parisuhde antaa luvan heittäytyä passiivisena veronmaksajien elätettäväksi? Aiemmin tuollainen pikemminkin motivoi hakemaan työtä jokseenkin mistä tahansa että saa perheelle elatusta.
Mikä perhe se enää on jos joutuu jättämään lapset ja puolison?
Ja mä en lähde yhtään mihinkään omasta maksetusta kodista.
Lapsikin kun on erityislapsi aiemmasta suhteesta, jonka ainoa huoltaja olen, eli pitäisi jättää oma asunto tänne ja lähteä pääkaupunkiseudulle etsimään töitä ja hankkimaan lapselle tukitoimia ja erityisluokkaa, vielä kun itse olen vakavasta sairaudesta toipuva adhd, niin ihan kaikkea ei vain jaksa. Varsinkaan kun pääkaupunkiseudun vuokran jälkeen ei jää mitään käteen kuitenkaan, eli perhettä ei elätetä yhtään sen paremmin. Päinvastoin.
aion laittaa kaikkiin hakemuksiin, että haluan johtajan paikalle. jos ei oteta, niin se on niiden ongelma ja sossun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[
Työstä kuuluu maksaa palkkaa, ymmärrätkö?Se työttömyyskorvaus on jo vastikkeetonta palkkaa, se pitää muuttaa vastikkeelliseksi jotta tämä oleskeluyhteiskunta saadaan kuriin.
Vastikkeeton työttömyysturva on vasemmistohallitusten pahin valuvirhe ja sen he tietävät itsekin.
Niin ja työnantajien pitää saada ilmaista työvoimaa. Miksi?
Työttömyysturva ei ole ollut vastikkeeton 20 vuoteen. Luulevatko ihmiset että jos joku hyllyttää kaupassa tavaroita kaupan työvaatteet päällä niin hän on vakituinen työntekijä, ei, hän voi olla työtön työmarkkinatuella työkokeilussa.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, työikäisiä on vähemmän. Asuntojen hintaromahduksesta tulee valtava.
Jos suomessa asuu jotain 5.5 miljoonaa ihmistä ja niistä 1.6 miljoonaa on eläkeläisiä niin työikäisiä on kyllä aika lailla enemmän kuin 1.6 miljoonaa.
Osa on lapsia. Siitä oli lehtijuttu, että työikäisiä on vähemmän. Aika moni saa vanhempiensa asunnon omaksi riesaksi, eipä ole ostajia eikä vuokraajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on todella outo peruste olla työttömänä siksi, että asuu tuppukylässä, josta ei suostu muuttamaan työn perässä. Ihmiset on kautta aikain siirtyneet työn perässä eri maihinkin tarvittaessa. Itsekin vaihtanut paikkakuntaa työn vuoksi, vaikka tukiverkostot ja muut jäi taakse, koska ei kantti kestänyt jäädä yhteiskunnan elätiksi.
Oletko kuullut perheestä, parisuhteesta?
Missä kohtaa parisuhde antaa luvan heittäytyä passiivisena veronmaksajien elätettäväksi? Aiemmin tuollainen pikemminkin motivoi hakemaan työtä jokseenkin mistä tahansa että saa perheelle elatusta.
Mikä perhe se enää on jos joutuu jättämään lapset ja puolison?
Ja mä en lähde yhtään mihinkään omasta maksetusta kodista.
Ei se ole oma kotisi jos et kykene sitä tuloillasi ylläpitämään. Sama homma lasten kanssa eli putkautetaan niitä toinen toisensa jälkeen vaikkei edes sitä ekaa saada elätettyä omin tuloin. Ei tää maa yksinkertaisesti toimi siten että osa kansasta katsoo että muulla suomella on velvollisuus elättää heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on todella outo peruste olla työttömänä siksi, että asuu tuppukylässä, josta ei suostu muuttamaan työn perässä. Ihmiset on kautta aikain siirtyneet työn perässä eri maihinkin tarvittaessa. Itsekin vaihtanut paikkakuntaa työn vuoksi, vaikka tukiverkostot ja muut jäi taakse, koska ei kantti kestänyt jäädä yhteiskunnan elätiksi.
Oletko kuullut perheestä, parisuhteesta?
Missä kohtaa parisuhde antaa luvan heittäytyä passiivisena veronmaksajien elätettäväksi? Aiemmin tuollainen pikemminkin motivoi hakemaan työtä jokseenkin mistä tahansa että saa perheelle elatusta.
Mikä perhe se enää on jos joutuu jättämään lapset ja puolison?
Ja mä en lähde yhtään mihinkään omasta maksetusta kodista.Ei se ole oma kotisi jos et kykene sitä tuloillasi ylläpitämään. Sama homma lasten kanssa eli putkautetaan niitä toinen toisensa jälkeen vaikkei edes sitä ekaa saada elätettyä omin tuloin. Ei tää maa yksinkertaisesti toimi siten että osa kansasta katsoo että muulla suomella on velvollisuus elättää heitä.
Miten niin en pysty ylläpitämään taloa?
Miksi luulet että en pysty lapsia elättämään?
Tein kyllä lapset silloin kun olin vakituisessa työsuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[
Työstä kuuluu maksaa palkkaa, ymmärrätkö?Se työttömyyskorvaus on jo vastikkeetonta palkkaa, se pitää muuttaa vastikkeelliseksi jotta tämä oleskeluyhteiskunta saadaan kuriin.
Vastikkeeton työttömyysturva on vasemmistohallitusten pahin valuvirhe ja sen he tietävät itsekin.
Niin ja työnantajien pitää saada ilmaista työvoimaa. Miksi?
Työttömyysturva ei ole ollut vastikkeeton 20 vuoteen. Luulevatko ihmiset että jos joku hyllyttää kaupassa tavaroita kaupan työvaatteet päällä niin hän on vakituinen työntekijä, ei, hän voi olla työtön työmarkkinatuella työkokeilussa.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, työikäisiä on vähemmän. Asuntojen hintaromahduksesta tulee valtava.
Jos suomessa asuu jotain 5.5 miljoonaa ihmistä ja niistä 1.6 miljoonaa on eläkeläisiä niin työikäisiä on kyllä aika lailla enemmän kuin 1.6 miljoonaa.
Osa on lapsia. Siitä oli lehtijuttu, että työikäisiä on vähemmän. Aika moni saa vanhempiensa asunnon omaksi riesaksi, eipä ole ostajia eikä vuokraajia.
Moni saa maksaa vanhempiensa asunnosta yhtiövastiketta 400 kuukaudessa loppuelämän. Ja osa perii sähkölämmitteisen omakotitalon, jos ei pidä peruslämpöä päällä niin asunto on homeessa.
Lisää vastikkeellista työttömyysturvaa. Ja vaikka saisi tes-palkka työpaikan niin 2400 brutto tuloilla ei saa edes lainaa.
Tämä johtaa vain hakemustehtailuun. Moni tekee 1-3 erilaista hakemuspohjaa ja copypastettaa samaa hakemusta sitten pienellä muokkauksella eri firmoille. Tämä rasittaa sitten firmojen rekrytointia ja kaikkia vituttaa. Hölmöläisen hommaa!
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, kyllä jää partureita työttömäksi.
Onko asunnot remontoitu hienoksi ulosottoa varten ventovieraille ihmisille?
Samoja hölmölän puuhasteluja hallituskokoonpanosta riippumatta. Ei näille voi kuin itkeä tai nauraa. Pääasia kansanedustajille näyttää olevan että työttömiä potkitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[
Työstä kuuluu maksaa palkkaa, ymmärrätkö?Se työttömyyskorvaus on jo vastikkeetonta palkkaa, se pitää muuttaa vastikkeelliseksi jotta tämä oleskeluyhteiskunta saadaan kuriin.
Vastikkeeton työttömyysturva on vasemmistohallitusten pahin valuvirhe ja sen he tietävät itsekin.
Niin ja työnantajien pitää saada ilmaista työvoimaa. Miksi?
Työttömyysturva ei ole ollut vastikkeeton 20 vuoteen. Luulevatko ihmiset että jos joku hyllyttää kaupassa tavaroita kaupan työvaatteet päällä niin hän on vakituinen työntekijä, ei, hän voi olla työtön työmarkkinatuella työkokeilussa.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, työikäisiä on vähemmän. Asuntojen hintaromahduksesta tulee valtava.
Jos suomessa asuu jotain 5.5 miljoonaa ihmistä ja niistä 1.6 miljoonaa on eläkeläisiä niin työikäisiä on kyllä aika lailla enemmän kuin 1.6 miljoonaa.
Osa on lapsia. Siitä oli lehtijuttu, että työikäisiä on vähemmän. Aika moni saa vanhempiensa asunnon omaksi riesaksi, eipä ole ostajia eikä vuokraajia.
Moni saa maksaa vanhempiensa asunnosta yhtiövastiketta 400 kuukaudessa loppuelämän. Ja osa perii sähkölämmitteisen omakotitalon, jos ei pidä peruslämpöä päällä niin asunto on homeessa.
Lisää vastikkeellista työttömyysturvaa. Ja vaikka saisi tes-palkka työpaikan niin 2400 brutto tuloilla ei saa edes lainaa.
Monella on asuntovelkaa ja lisäksi tulee se vanhempien asunto, kun ei saa myytyä eikä vuokrattua HAH HAH
Ja moni menettää työpaikan kaupan alalla ja palvelualalla.
Eläkeläiset vie autojaan merkkihuoltoon, nuoremmat ei, joko uusi työpaikka on mietitty?
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtaa vain hakemustehtailuun. Moni tekee 1-3 erilaista hakemuspohjaa ja copypastettaa samaa hakemusta sitten pienellä muokkauksella eri firmoille. Tämä rasittaa sitten firmojen rekrytointia ja kaikkia vituttaa. Hölmöläisen hommaa!
Aika paljon ehtii yritysten asiakas sähköposteihin laittamaan hakemuksia 8 tunnissa päivässä 5 päivänä viikossa. HAH HAH
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtaa vain hakemustehtailuun. Moni tekee 1-3 erilaista hakemuspohjaa ja copypastettaa samaa hakemusta sitten pienellä muokkauksella eri firmoille. Tämä rasittaa sitten firmojen rekrytointia ja kaikkia vituttaa. Hölmöläisen hommaa!
Eipä työnantajien etujärjestöt näytä hanketta vastustavan.
Joko Helsinkiin muuttaneet on varautuneet maksamaan yhtiövastikkeita perikunnan kämpästä?
Ei niitä muissa kaupungeissa saa myytyä ja jos ei perilliset maksa niin ulosottoon menee laskut.
Lisää vastikkeellista työttömyysturvaa
Vierailija kirjoitti:
Joko Helsinkiin muuttaneet on varautuneet maksamaan yhtiövastikkeita perikunnan kämpästä?
Ei niitä muissa kaupungeissa saa myytyä ja jos ei perilliset maksa niin ulosottoon menee laskut.
Lisää vastikkeellista työttömyysturvaa
Menee se Helsingin omistusasunto ulosottoon muualta perityn asunnon takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on todella outo peruste olla työttömänä siksi, että asuu tuppukylässä, josta ei suostu muuttamaan työn perässä. Ihmiset on kautta aikain siirtyneet työn perässä eri maihinkin tarvittaessa. Itsekin vaihtanut paikkakuntaa työn vuoksi, vaikka tukiverkostot ja muut jäi taakse, koska ei kantti kestänyt jäädä yhteiskunnan elätiksi.
Niin, kaksi vuotta tässä yrittänyt saada asuntoa isommasta kaupungista mutta luottotiedottomana en ole niitä saanut. Kiitos rakkaan eksäni joka teki pelihimoissaan myös minun nimissä velkaa. Ei ota yksityiset vuokralle ja kunnan kämppiin olen ollut jonossa ties kuinka kauan. Tämäkin asunto oli lottovoitto, sillä vuokranantaja ei tarkistanut luottotietoja.
Sinulle toivon jaksamista, mutta suurimmalla osalla ei ole tuollaista tilanetta.
-eri
Itsekin tiedän Helsinkiin muuttaneita, heille on tulossa perinnöksi omakotitalo muualta, ei saa myytyä eikä vuokrattua. Onnea laskujen maksuihin.
Niin, kaksi vuotta tässä yrittänyt saada asuntoa isommasta kaupungista mutta luottotiedottomana en ole niitä saanut. Kiitos rakkaan eksäni joka teki pelihimoissaan myös minun nimissä velkaa. Ei ota yksityiset vuokralle ja kunnan kämppiin olen ollut jonossa ties kuinka kauan. Tämäkin asunto oli lottovoitto, sillä vuokranantaja ei tarkistanut luottotietoja.