Rokottamattomat täyttää teho osastot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähteestä on tämä tieto peräisin?

Se fakta on kerrottu moneen kertaan lehdissä.  Opettele lukemaan.   Viimeksi tänään taisi olla Iltasanomissa juttua sairaaloiden koronaongelmista.  Siellä iki-ihana ja luotettava Asko Järvinen totesi, että hänen tietääkseen koko syksynä ei HUSissa ole ollut yhtäkään tuplarokotettua koronapotilasta teholla.

Lopeta jankuttaminen!  Hanki tietoa.

Suututtaako kun enää ei pystytä salaamaan rokotehaittoja nuorilla? Varmasti luit jo tuoreet uutiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi lopettaa 1991 syntyneiden rokotuksen modernan piikillä erittäin harvinaisen haitan takia .

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008314329.html

Ja Ruotsissa nuoret saaneet vasta 1. piikin Modernaa, Suomessa moni nuori jo kaksi. Suomessa "ei ole ehditty" lukemaan haittavaikutusilmoituksia vaan innolla iskettiin nuoriin toinen piikki lyhyellä aikavälillä. Mikä tuleekaan olemaan vielä hintalappu tälle?

Erittäin harvinainen haittavaikutus ja sairaalaan joutuneet selvinneet lyhyillä hoitojaksoilla ja parantuneet ja koronan sairastaneilla yhtä paljon (yhtä harvinaisia) sydänlihastulehduksia. Lopettakaa tuo vouhkaaminen ja ottakaa rokote!

Totta.  Nämä rokotevastaiset typerykset jauhavat tätä sydänlihastulehdusta, joka on rokotuksissa harvinainen  haitta.  Mutta rokotevastaiset typerykset eivät sen vertaa tiedä, että ko haitta on paljon yleisempi niillä sairastuneilla, joita ei ole rokotettu.     Rokotevastaiset ääliöt, eivät osaa lainkaan suhteuttaa tietoa ja verrata riskejä rokotusten ja rokottamattomuuden välillä. Jos osaisivat, tietäisivät, että rokotuksen haitat ovat minimaaliset verrattuna rokottamattomuuteen.

Kuka noita paikkoja oikein priorisoi? Kylmästi pois sieltä teholta ne jotka ovat jättäneet rokotteen ottamatta omasta tahdostaan. Tilalle ne muista sairauksista tai vammoista kärsivät jotka tarvitsevat tehohoitopaikan. Mikä siinä voi olla vaikeaa? Rokottamattomat ovat valintansa tehneet ja varmasti tietävät, että tautiin voi kuolla. Antaa siis kuolla kun niin haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähteestä on tämä tieto peräisin?

Se fakta on kerrottu moneen kertaan lehdissä.  Opettele lukemaan.   Viimeksi tänään taisi olla Iltasanomissa juttua sairaaloiden koronaongelmista.  Siellä iki-ihana ja luotettava Asko Järvinen totesi, että hänen tietääkseen koko syksynä ei HUSissa ole ollut yhtäkään tuplarokotettua koronapotilasta teholla.

Lopeta jankuttaminen!  Hanki tietoa.

Suututtaako kun enää ei pystytä salaamaan rokotehaittoja nuorilla? Varmasti luit jo tuoreet uutiset

Vautsi!  Nythän rokotevastainen pöselö menetti aivan hermonsa!  Vaihtoi puheenaihetta, kun faktalla vastasin valheisiinsa.  

No, ei se mitään.   Voin taas vastata tähän hänen toiseenkin valheensa eli tuo sydänlihastulehdus on paljon yleisempi nuorilla, jotka sairastuvat koronaan kuin se että joku todella harva on sen rokotuksesta saanut.

Edelleen rokotus on hyvin tehoava ja erinomaisesti toimiva nuorillakin ihmisillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi lopettaa 1991 syntyneiden rokotuksen modernan piikillä erittäin harvinaisen haitan takia .

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008314329.html

Ja Ruotsissa nuoret saaneet vasta 1. piikin Modernaa, Suomessa moni nuori jo kaksi. Suomessa "ei ole ehditty" lukemaan haittavaikutusilmoituksia vaan innolla iskettiin nuoriin toinen piikki lyhyellä aikavälillä. Mikä tuleekaan olemaan vielä hintalappu tälle?

Vastikään on uutisoitu sitä, että Suomessa on vielä paljon haittavaikutusilmoituksia käsittelemättä. Vaikuttaa siltä, että niitä ei tarkoituksellisesti ole ehditty käsittelemään, jotta saataisiin tuo tavoiteltu 80% piikitystavoite täyteen. Vasta jälkikäteen sitten ihmetellään, että mitenkäs tässä näin pääsi käymään.

Ruotsi onkin hyvinvointivaltio, jossa kansalaisten terveys on terveydenhuollon tavoite. Suomessa näemmä lääketehtaiden voitot. 

N 46 kokeellinen piikki. Jos näin kannattaa kysellä toisilta naisilta niin saa tietoa ja ei ole sen jälkeen kokeellinen. Nykymetodeilla rokotteen valmistus ei vie 10 vuotta. Korona tuli nopeasti kun siihen ei ollut varauduttu kuten ei muihinkaan tuleviin pandemioihin. Siihen nähden säästyi paljon ihmisiä.

Ei voi mitenkään ymmärtää rokotevastaisten logiikkaa. Puhutaan että "se on vain flunssa" ja sitten, kun ei henki kuljekaan, niin ängetään sairaalaan hoitoon. Ei sinne sairaalaan ole pakko mennä. Sairastakaa kotona se nuhanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi lopettaa 1991 syntyneiden rokotuksen modernan piikillä erittäin harvinaisen haitan takia .

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008314329.html

Ja Ruotsissa nuoret saaneet vasta 1. piikin Modernaa, Suomessa moni nuori jo kaksi. Suomessa "ei ole ehditty" lukemaan haittavaikutusilmoituksia vaan innolla iskettiin nuoriin toinen piikki lyhyellä aikavälillä. Mikä tuleekaan olemaan vielä hintalappu tälle?

Erittäin harvinainen haittavaikutus ja sairaalaan joutuneet selvinneet lyhyillä hoitojaksoilla ja parantuneet ja koronan sairastaneilla yhtä paljon (yhtä harvinaisia) sydänlihastulehduksia. Lopettakaa tuo vouhkaaminen ja ottakaa rokote!

Totta.  Nämä rokotevastaiset typerykset jauhavat tätä sydänlihastulehdusta, joka on rokotuksissa harvinainen  haitta.  Mutta rokotevastaiset typerykset eivät sen vertaa tiedä, että ko haitta on paljon yleisempi niillä sairastuneilla, joita ei ole rokotettu.     Rokotevastaiset ääliöt, eivät osaa lainkaan suhteuttaa tietoa ja verrata riskejä rokotusten ja rokottamattomuuden välillä. Jos osaisivat, tietäisivät, että rokotuksen haitat ovat minimaaliset verrattuna rokottamattomuuteen.

 Rauhoitu. Ainaski aggressiivisuutta tämä koronapiikki aiheuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi mitenkään ymmärtää rokotevastaisten logiikkaa. Puhutaan että "se on vain flunssa" ja sitten, kun ei henki kuljekaan, niin ängetään sairaalaan hoitoon. Ei sinne sairaalaan ole pakko mennä. Sairastakaa kotona se nuhanne.

Ja alapeukuttajat voivat päättää päivänsä sairastamalla nuhansa kotona 🤣. Ei v.tu teitä läskiämmiä. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rokottomattomat täytyy priorisoida sairaalahoidossa? Otetaan heidät teholle vasta sitten, jos tilaa jää muilta potilailta. Itsepähän ovat kohtalonsa valinneet.

Kun rokottamattomistakin tartunnan saaneista joutuu teholle korkeintaan noin yksi prosentti (mikä on helppo laskea laajamittaisia rokotuksia edeltäneistä tilastoista mutta käytännössä varmasti liian suuri osuus todellisuudessa, koska ei kaikkia tartunnan saaneita ole testattu), ei kyllä todellakaan minusta voi sanoa, että olisi suoranaisesti valinnut joutua teholle, jos jättää rokotukset ottamatta. Silloin ottaa vain tuon alle yhden prosentin suuruisen riskin (siis jos ylipäätään tartunnan saa), useimmat varmasti täysin tietoisesti. Monenlaisiin valintoihin elämässä liittyy riskejä.

Jos teholle joutumisen riski olisi rokottamattomilla vaikkapa 50 % ja rokotetuilla 0,5 %, niin veikkaanpa, että rokotukset ottamatta jättäviä olisi aika paljon vähemmän.

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan rokottamattomilla on Suomessa 17-kertainen riski sairastua vakavaan koronainfektioon täysin rokotettuihin verrattuna. Tämä on sopusoinnussa aiemmissa tutkimuksissa arvioidun rokotteiden suojatehon kanssa."

Yllä sinulle faktaa, joka tyhmänkin pitäisi ymmärtää.   Tuossa on enemmän kuin syytä käydä hakemassa ne rokotukset.

Älykkäät sen viimeistään nyt hakevatkin.   Jokainen täysjärkinen on kyllä sisäistänyt sen, että vaikka hallitus poistikin rajoituksia rutkasti (ja ihmisten terveydestä välittämättä eli ei ottanut samaan aikaan koronapassia käyttöön), korona ei todellakaan ole ohi.  Itseasiassa vahvasti noussut viime kevään lukuihin sairaalatilanteen osalta. Ja sillä sairaalatilanteella on merkitystä.   Ja tämän ongelman aiheuttavat rokottamattomat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi lopettaa 1991 syntyneiden rokotuksen modernan piikillä erittäin harvinaisen haitan takia .

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008314329.html

Ja Ruotsissa nuoret saaneet vasta 1. piikin Modernaa, Suomessa moni nuori jo kaksi. Suomessa "ei ole ehditty" lukemaan haittavaikutusilmoituksia vaan innolla iskettiin nuoriin toinen piikki lyhyellä aikavälillä. Mikä tuleekaan olemaan vielä hintalappu tälle?

Erittäin harvinainen haittavaikutus ja sairaalaan joutuneet selvinneet lyhyillä hoitojaksoilla ja parantuneet ja koronan sairastaneilla yhtä paljon (yhtä harvinaisia) sydänlihastulehduksia. Lopettakaa tuo vouhkaaminen ja ottakaa rokote!

Totta.  Nämä rokotevastaiset typerykset jauhavat tätä sydänlihastulehdusta, joka on rokotuksissa harvinainen  haitta.  Mutta rokotevastaiset typerykset eivät sen vertaa tiedä, että ko haitta on paljon yleisempi niillä sairastuneilla, joita ei ole rokotettu.     Rokotevastaiset ääliöt, eivät osaa lainkaan suhteuttaa tietoa ja verrata riskejä rokotusten ja rokottamattomuuden välillä. Jos osaisivat, tietäisivät, että rokotuksen haitat ovat minimaaliset verrattuna rokottamattomuuteen.

 Rauhoitu. Ainaski aggressiivisuutta tämä koronapiikki aiheuttaa.

Rokotetut ne pahimpia räyhääjiä ovat, aina keksimässä uutta syytöstä rokottamattomia vastaan. Kyllähän siinä alkaa tuskanhiki nousta ohimoon, kun tajuaa, ettei piikkiä enää lihasta pois saa, kun se sinne kerran on isketty. 

Influenssaan on vuosittain kuollut suomessakin satoja ihmisiä ja asia on kuitattu olankohautuksella, tai pienellä parin rivin maininnalla mediassa silloin, jos jotain siitä aiheesta käsitellään. MUTTA KORONAAN JOS KUOLEE ON SE KAUHISTUS JA MAAILMANLOPPU JA KOHTA KAIKKI KORONAROKOTTAMATTOMAT KUOLEE KUN SE ON NIIN HIRVITTÄVÄ SAIRAUS JA TAPPAA IHAN VARMASTI KAIKKI ROKOTTAMATTOMAT! MENKÄÄ HETI OTTAMAAN SE ROKOTE TAI MUUTEN KUOLETTE KAIKKI!!!11!1!!!!!1!11!!1!!!1!1!1 HUS HUS!!!!11!!!!1!1

MENKÄÄ NYT!!1!1!!! HUS HUS!!11!!!1!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no mitä se sinun persettä kutittaa kuka siellä teholla on. Jos oot rokotteen ottanu niin älä mieti koko koronaa, ku oot niin suojassa että

huhhuh ei huolen häivää 🤣

Jos teho-osasto on täynnä rokottamattomia ja mä jään auton alle enkä pääse teholle niin sit se min persettä kutittaa.

Samoin jos rokottamattomista lähtee leviämään uusi mutaatio, joka väistää rokotteen niin taas min persettä kutittaa.

Jurpå. Nää samat asiat on käyty ehkä 215241656313123 kertaa viimeisen puolen vuoden aikana. Kuika daiju voi olla?

edellinen kommentti piti mennä tähän siis

No ainaki minä osaan käyttää lainauksia oikein :P +välitän vielä muistakin ihmisistä ottamalla rokotteen <3 Nii voidaa arpoa jo ihan näillä perusteilla kumpi on jurpå

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi mitenkään ymmärtää rokotevastaisten logiikkaa. Puhutaan että "se on vain flunssa" ja sitten, kun ei henki kuljekaan, niin ängetään sairaalaan hoitoon. Ei sinne sairaalaan ole pakko mennä. Sairastakaa kotona se nuhanne.

Ja alapeukuttajat voivat päättää päivänsä sairastamalla nuhansa kotona 🤣. Ei v.tu teitä läskiämmiä. 😂

Mitä ihmeen ämmiä?   Tyhmiä miehiähän nuo rokotevastaiset ovat pääosin.   Eivät yleensä mitään adoniksia, mutta läskeiksi äijiksi en sentään tavallasi sortuisi heitä sentään nimittelemään.   Se lihan määrä ei määritä ihmisen asennetta rokotukseen tai välttämättä älykkyyttäkään.

Voisiko joku, joka ei ole rokotetta ottanut kertoa, miksi kuitenkin haluaa hoitoa koronaan?

Vierailija kirjoitti:

Influenssaan on vuosittain kuollut suomessakin satoja ihmisiä ja asia on kuitattu olankohautuksella, tai pienellä parin rivin maininnalla mediassa silloin, jos jotain siitä aiheesta käsitellään. MUTTA KORONAAN JOS KUOLEE ON SE KAUHISTUS JA MAAILMANLOPPU JA KOHTA KAIKKI KORONAROKOTTAMATTOMAT KUOLEE KUN SE ON NIIN HIRVITTÄVÄ SAIRAUS JA TAPPAA IHAN VARMASTI KAIKKI ROKOTTAMATTOMAT! MENKÄÄ HETI OTTAMAAN SE ROKOTE TAI MUUTEN KUOLETTE KAIKKI!!!11!1!!!!!1!11!!1!!!1!1!1 HUS HUS!!!!11!!!!1!1

MENKÄÄ NYT!!1!1!!! HUS HUS!!11!!!1!!!!!

Siis tää on kyl niin totta! Nythän paljon vähemmän ihmisiä on kuollut influenssaan! Mitäpä jos jatkossakin pidettäisiin maskit päässä, välimatkaa ja huolehdittaisiin käsihygieniasta! Musta voitaisiin ihan hyvin jatkaa niin saataisiin säästettyä myös influenssaan kuolevia! Ihanaa, että oot samaa mieltä, että meidän tulisi tehdä enemmän influenssaepidemioiden eteen! <3 Siis musta on niin ihanaa, kun ei välitetä pienestä epämukaavudesta itseä kohtaan, kun sillä voidaan säästää ihmishenkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä rokottamattomien toiminta ja suojelu menee jo överiksi.

Ja kaikki rokottamattomat pitäisi sairaalahoidosta kotiuttaa, pärjätköön kotona, kun tarjolla on jokaiselle rokote.

Moraalisesti ei voi olla oikein, että nämä rokottamattomat vievät sairaalapaikat ja muita sairauksista kärsivät ei saa hoitoa ja pahimmillaan kuolevat.

Onko moraalisesti oikein, että alkoholistit, tupakoitsijat ja lihavat vievät sairaalapaikkoja ihan omalla toiminnallaan?

Voisitko kertoa millä rokoteella voi korjata nuo mainitsemasi? Nyt puhutaan kahdesta alle 20 min kestävästä tapahtumasta, joilla voi tiputtaa riskiä joutua sairaalahoitoon merkittävästi koronan tapuksessa. Jos sinä osaat sanoa korjauksen noihin mainitsemiisi ongelmiin, joka korjaa yhtä tehokkaasti ja yhtä suurella todennäköisyydellä korjaa mainitsemasi ongelmat alle tunnissa, niin silloin voidaan keskustella aiheesta.

Jättää sauhut sauhuttelematta, viinakset vetämättä ja mässyt pois ja alkaa liikkua ja syödä terveellisesti. Helppoa.

Niin siis pyysin keinoa miten akoholisti esimkerkiksi pääsee eroon alkoholista alle tunnin keinolla. Se, että sinä kuvittelet "lopettaa vain juomisen" niin ei ole oikea korjaus. Eli sinulla ei siis ole antaa mitään korjausta näihin mihinkään mainitsemaasi ongelmaan? Olen tänään ollut yli tunnin syömättä mässyä, onko BMI:ni nyt alle 30? Alkoholisti on usein juomatta ylin tunnin kuukaudessa, samoin sauhuttelijat harvoin polttaa 24/7. Onko nämä siis korjautuneet alle tunnissa?

Korona ja esim. alkoholismi ei ole millään tavalla sama asia. Toisen haittavaikutuksia voidaan vähentää huomattavasti alle tunnissa ja toisen ei.

Itse aiheutettuja ongelmia kaikki tyynni, kenelläkään ei liene ole ollut epäselvyyttä epäterveellistä elämää aloittaessaan, että elintavoilla on yhteyttä sairastavuuteen. Jos tämä yhteys on ihmisiltä päässyt hämärtymään, olisiko syytä kiinnittää enemmän huomiota kansanterveyteen ja valistamiseen ja luopua kehopositiivisuuden ihannoinnista. Erona tässä on toki vain se, että lääkeyhtiöiltä vähenee merkittävästi tulovirrat, jos ihmiset alkavatkin elää terveellisesti.

Alkoholismi ei tartu vaikka olisin alkoholistin kanssa samassa bussissa. Lihavuus ei tartu, vaikka lihava mussuttaisi rasvaruokaa lähelläni. Korona tarttuu,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rokottomattomat täytyy priorisoida sairaalahoidossa? Otetaan heidät teholle vasta sitten, jos tilaa jää muilta potilailta. Itsepähän ovat kohtalonsa valinneet.

Kun rokottamattomistakin tartunnan saaneista joutuu teholle korkeintaan noin yksi prosentti (mikä on helppo laskea laajamittaisia rokotuksia edeltäneistä tilastoista mutta käytännössä varmasti liian suuri osuus todellisuudessa, koska ei kaikkia tartunnan saaneita ole testattu), ei kyllä todellakaan minusta voi sanoa, että olisi suoranaisesti valinnut joutua teholle, jos jättää rokotukset ottamatta. Silloin ottaa vain tuon alle yhden prosentin suuruisen riskin (siis jos ylipäätään tartunnan saa), useimmat varmasti täysin tietoisesti. Monenlaisiin valintoihin elämässä liittyy riskejä.

Jos teholle joutumisen riski olisi rokottamattomilla vaikkapa 50 % ja rokotetuilla 0,5 %, niin veikkaanpa, että rokotukset ottamatta jättäviä olisi aika paljon vähemmän.

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan rokottamattomilla on Suomessa 17-kertainen riski sairastua vakavaan koronainfektioon täysin rokotettuihin verrattuna. Tämä on sopusoinnussa aiemmissa tutkimuksissa arvioidun rokotteiden suojatehon kanssa."

Yllä sinulle faktaa, joka tyhmänkin pitäisi ymmärtää.   Tuossa on enemmän kuin syytä käydä hakemassa ne rokotukset.

Älykkäät sen viimeistään nyt hakevatkin.   Jokainen täysjärkinen on kyllä sisäistänyt sen, että vaikka hallitus poistikin rajoituksia rutkasti (ja ihmisten terveydestä välittämättä eli ei ottanut samaan aikaan koronapassia käyttöön), korona ei todellakaan ole ohi.  Itseasiassa vahvasti noussut viime kevään lukuihin sairaalatilanteen osalta. Ja sillä sairaalatilanteella on merkitystä.   Ja tämän ongelman aiheuttavat rokottamattomat.

Surkuhupaisaa räpistelyä taas kerran :D rokotteen ovat jo ottaneet ne, jotka sen aikovat ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi mitenkään ymmärtää rokotevastaisten logiikkaa. Puhutaan että "se on vain flunssa" ja sitten, kun ei henki kuljekaan, niin ängetään sairaalaan hoitoon. Ei sinne sairaalaan ole pakko mennä. Sairastakaa kotona se nuhanne.

Ja alapeukuttajat voivat päättää päivänsä sairastamalla nuhansa kotona 🤣. Ei v.tu teitä läskiämmiä. 😂

Mitä ihmeen ämmiä?   Tyhmiä miehiähän nuo rokotevastaiset ovat pääosin.   Eivät yleensä mitään adoniksia, mutta läskeiksi äijiksi en sentään tavallasi sortuisi heitä sentään nimittelemään.   Se lihan määrä ei määritä ihmisen asennetta rokotukseen tai välttämättä älykkyyttäkään.

Kukaan älykäs ei voi olla lihava. Vai tunteeko kukaan tällaista ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Kentältä kuuluu lääkärien hoitajien uupumustila. Tuttu lääkäri on jäämässä saikulle kun on aivan poikki eikä pysty enää nukkumaan. On ollut raskasta nähdä kuolemaa poikkeuksellisen paljon juuri nyt pandemian aikana.

Kuolleisuudessa ei ole tapahtunut mitään nousua verrattuna aikaisempiin vuosiin.