Rokottamattomat täyttää teho osastot

Rokottamattomia ei pitäisi ottaa teholle. Julistavat haastatteluissa että tauti ei ole totta ja että jos nyt kuitenkin on olemassa ja heihin iskee niin eivät he siitä sitä vakavaa muotoa sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi mitenkään ymmärtää rokotevastaisten logiikkaa. Puhutaan että "se on vain flunssa" ja sitten, kun ei henki kuljekaan, niin ängetään sairaalaan hoitoon. Ei sinne sairaalaan ole pakko mennä. Sairastakaa kotona se nuhanne.

Miksi pitää ihmisiä luokitella rokotevastaiseksi? Se että ei ota koronarokotetta ei tarkoita että olet rokotevastainen. Minulla on montakin rokotetta, mutta koronatokotetta ei. Olen rokotekriittinen. Ja valitettavasti aina vaikka haluaisi ei rokotetta voi ottaa sairauksien vuoksi. Ei kaikki jotka ei rokotetta ota pidä koronaa pikku nuhana. Ärsyttää tämä yleistys että on vain musta tai valkoinen eikä harmaan sävyjä nähdä ollenkaan. Pitäisikö sitten rokotehaitoista jättää menemättä lääkäriin. Tai evätä hoito niiltä jotka harrastavat suojaamatonta seksiä ja saavat vaikka klamydian. Tai tietoisesti synnytät vaikka erityislapsen vaikka olisit voinut päätyä raskauden keskeytykseen, evätäänkö tuon lapsen hoito sitten sun oman päätöksen vuoksi? Ihmiset on ihan sekaisin tästä perkeleen rokotteesta. On jokaisen oma asia ottaako rokotteen vai ei ja aina sitä ei vaan voi edes ottaa vaikka haluaisikin. Pidätkö itseäsi nyt parempana ihmisenä kun voit noin huudella ettei joku saisi hoitaa sairaana itseään? Häpeä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä rokottamattomien toiminta ja suojelu menee jo överiksi.

Ja kaikki rokottamattomat pitäisi sairaalahoidosta kotiuttaa, pärjätköön kotona, kun tarjolla on jokaiselle rokote.

Moraalisesti ei voi olla oikein, että nämä rokottamattomat vievät sairaalapaikat ja muita sairauksista kärsivät ei saa hoitoa ja pahimmillaan kuolevat.

Onko moraalisesti oikein, että alkoholistit, tupakoitsijat ja lihavat vievät sairaalapaikkoja ihan omalla toiminnallaan?

Voisitko kertoa millä rokoteella voi korjata nuo mainitsemasi? Nyt puhutaan kahdesta alle 20 min kestävästä tapahtumasta, joilla voi tiputtaa riskiä joutua sairaalahoitoon merkittävästi koronan tapuksessa. Jos sinä osaat sanoa korjauksen noihin mainitsemiisi ongelmiin, joka korjaa yhtä tehokkaasti ja yhtä suurella todennäköisyydellä korjaa mainitsemasi ongelmat alle tunnissa, niin silloin voidaan keskustella aiheesta.

Jättää sauhut sauhuttelematta, viinakset vetämättä ja mässyt pois ja alkaa liikkua ja syödä terveellisesti. Helppoa.

Niin siis pyysin keinoa miten akoholisti esimkerkiksi pääsee eroon alkoholista alle tunnin keinolla. Se, että sinä kuvittelet "lopettaa vain juomisen" niin ei ole oikea korjaus. Eli sinulla ei siis ole antaa mitään korjausta näihin mihinkään mainitsemaasi ongelmaan? Olen tänään ollut yli tunnin syömättä mässyä, onko BMI:ni nyt alle 30? Alkoholisti on usein juomatta ylin tunnin kuukaudessa, samoin sauhuttelijat harvoin polttaa 24/7. Onko nämä siis korjautuneet alle tunnissa?

Korona ja esim. alkoholismi ei ole millään tavalla sama asia. Toisen haittavaikutuksia voidaan vähentää huomattavasti alle tunnissa ja toisen ei.

Itse aiheutettuja ongelmia kaikki tyynni, kenelläkään ei liene ole ollut epäselvyyttä epäterveellistä elämää aloittaessaan, että elintavoilla on yhteyttä sairastavuuteen. Jos tämä yhteys on ihmisiltä päässyt hämärtymään, olisiko syytä kiinnittää enemmän huomiota kansanterveyteen ja valistamiseen ja luopua kehopositiivisuuden ihannoinnista. Erona tässä on toki vain se, että lääkeyhtiöiltä vähenee merkittävästi tulovirrat, jos ihmiset alkavatkin elää terveellisesti.

Alkoholismi ei tartu vaikka olisin alkoholistin kanssa samassa bussissa. Lihavuus ei tartu, vaikka lihava mussuttaisi rasvaruokaa lähelläni. Korona tarttuu,

On kylläkin tapauksia, joissa alkoholismi "tarttuu" esim. alkoholistin puolisoon, kun ei kestä enää elämää selvin päin. Lihavuuskin "tarttuu", kun tarpeeksi lässytetään kehopositiivisuudesta ja lihavuutta aletaan ihannoida, niin kuin esim. Euroopassa muutamia satoja vuosia sitten. Korona sen sijaan tarttuu ilmateitse, joten jos suojaat itsesi maskilla ja välttelet lähikontakteja ja erityisesti pidät etäisyyttä huutaviin ja yskiviin ihmisiin, olet aika hyvin suojassa taudilta. Korona EI tartu ajatuksesta, kuten monet yhtäkkiä pakko-oireisen häiriön kehittäneet ihmiset virheellisesti luulevat. 

Kun se maski ei edelleenkään suojaa sinua. Hengityssuojain suojaa.

Miten voi olla, ettei jengi ole puolessatoista vuodessa edes tuota oppinut? MASKI SUOJAA MUITA, EI ITSEÄ.

Maski, eli suun ja nenän peittävä asia (hengityssuojain tai vaikka itse askarreltu, käytin tässä yleismerkityksessä, koska en voinut kuvitella, että täällä on tällaisiakin nillittäjiä), muodostaa fyysisen esteen vähintään suurikokoisille pisaroille. On totta, ettei se välttämättä suojaa KAIKILTA pisaroilta tai aerosoleilta, mutta ei sen tarvitsekaan, jos lisäksi pidän etäisyyttä muihin ihmisiin. Joten kyllä se suojaa myös itseä. Voit lopettaa saivartelusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se nyt yhtäkkiä silleen? Miten joutua sairaalaan sitä myöten enemmän ja enemmän väkeä kun rokotuskattavuus nousee? Ei ymmärrä

Mitä kohtaa et ymmärrä? Täti voi ottaa rautalangan ja auttaa:

1. Yhteiskunta on avautunut, joten kontakteja ihmisten välillä alkaa olla enemmän ja enemmän.

2. Kul kuta utimy önteiset päl lit eivät ole ottaneet rokotetta --> altistuvat koronalle enemmän

3. Sairaalat täyttyvät rokottamattomista pälleistä. Kun rokottamattomia on 20% suomalaisista, niin se tarkoittaa miljoonaa ihmistä. Vaikka heistä vain 10% päätyisi sairaalahoitoon, niin se tarkoitaa ajan mittaan 100 000 suomalaista.

4. Sairaalahoidossa on nimenomaan rokottamattomia, satunnaisilla täysin rokotetuilla on jokin muu merkittävä sairaus, joka vaikuttaa sairaalaan joutumiseen.

5. KAIKKI TULEVAT ALTISTUMAAN KORONALLE. Tätä ei rokottamattomat vieläkään taida tajuta, vaikka tätäkin on kuinka hoettu. Toivottavasti sitten kantaisivat vastuun valinnastaan, ja sairastaisivat nuhansa kotona. Vaikka se sitten veisi hengen.

Nostan tämän. Vaikka rokotevastainen väittää kuitenkin valheeksi.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä rokottamattomien toiminta ja suojelu menee jo överiksi.

Ja kaikki rokottamattomat pitäisi sairaalahoidosta kotiuttaa, pärjätköön kotona, kun tarjolla on jokaiselle rokote.

Moraalisesti ei voi olla oikein, että nämä rokottamattomat vievät sairaalapaikat ja muita sairauksista kärsivät ei saa hoitoa ja pahimmillaan kuolevat.

Onko moraalisesti oikein, että alkoholistit, tupakoitsijat ja lihavat vievät sairaalapaikkoja ihan omalla toiminnallaan?

Voisitko kertoa millä rokoteella voi korjata nuo mainitsemasi? Nyt puhutaan kahdesta alle 20 min kestävästä tapahtumasta, joilla voi tiputtaa riskiä joutua sairaalahoitoon merkittävästi koronan tapuksessa. Jos sinä osaat sanoa korjauksen noihin mainitsemiisi ongelmiin, joka korjaa yhtä tehokkaasti ja yhtä suurella todennäköisyydellä korjaa mainitsemasi ongelmat alle tunnissa, niin silloin voidaan keskustella aiheesta.

Jättää sauhut sauhuttelematta, viinakset vetämättä ja mässyt pois ja alkaa liikkua ja syödä terveellisesti. Helppoa.

Niin siis pyysin keinoa miten akoholisti esimkerkiksi pääsee eroon alkoholista alle tunnin keinolla. Se, että sinä kuvittelet "lopettaa vain juomisen" niin ei ole oikea korjaus. Eli sinulla ei siis ole antaa mitään korjausta näihin mihinkään mainitsemaasi ongelmaan? Olen tänään ollut yli tunnin syömättä mässyä, onko BMI:ni nyt alle 30? Alkoholisti on usein juomatta ylin tunnin kuukaudessa, samoin sauhuttelijat harvoin polttaa 24/7. Onko nämä siis korjautuneet alle tunnissa?

Korona ja esim. alkoholismi ei ole millään tavalla sama asia. Toisen haittavaikutuksia voidaan vähentää huomattavasti alle tunnissa ja toisen ei.

Itse aiheutettuja ongelmia kaikki tyynni, kenelläkään ei liene ole ollut epäselvyyttä epäterveellistä elämää aloittaessaan, että elintavoilla on yhteyttä sairastavuuteen. Jos tämä yhteys on ihmisiltä päässyt hämärtymään, olisiko syytä kiinnittää enemmän huomiota kansanterveyteen ja valistamiseen ja luopua kehopositiivisuuden ihannoinnista. Erona tässä on toki vain se, että lääkeyhtiöiltä vähenee merkittävästi tulovirrat, jos ihmiset alkavatkin elää terveellisesti.

Alkoholismi ei tartu vaikka olisin alkoholistin kanssa samassa bussissa. Lihavuus ei tartu, vaikka lihava mussuttaisi rasvaruokaa lähelläni. Korona tarttuu,

On kylläkin tapauksia, joissa alkoholismi "tarttuu" esim. alkoholistin puolisoon, kun ei kestä enää elämää selvin päin. Lihavuuskin "tarttuu", kun tarpeeksi lässytetään kehopositiivisuudesta ja lihavuutta aletaan ihannoida, niin kuin esim. Euroopassa muutamia satoja vuosia sitten. Korona sen sijaan tarttuu ilmateitse, joten jos suojaat itsesi maskilla ja välttelet lähikontakteja ja erityisesti pidät etäisyyttä huutaviin ja yskiviin ihmisiin, olet aika hyvin suojassa taudilta. Korona EI tartu ajatuksesta, kuten monet yhtäkkiä pakko-oireisen häiriön kehittäneet ihmiset virheellisesti luulevat. 

Kun se maski ei edelleenkään suojaa sinua. Hengityssuojain suojaa.

Miten voi olla, ettei jengi ole puolessatoista vuodessa edes tuota oppinut? MASKI SUOJAA MUITA, EI ITSEÄ.

Maski, eli suun ja nenän peittävä asia (hengityssuojain tai vaikka itse askarreltu, käytin tässä yleismerkityksessä, koska en voinut kuvitella, että täällä on tällaisiakin nillittäjiä), muodostaa fyysisen esteen vähintään suurikokoisille pisaroille. On totta, ettei se välttämättä suojaa KAIKILTA pisaroilta tai aerosoleilta, mutta ei sen tarvitsekaan, jos lisäksi pidän etäisyyttä muihin ihmisiin. Joten kyllä se suojaa myös itseä. Voit lopettaa saivartelusi.

Höpöhöpö se että roikotat rättiä suusi ja nenäsi edessä ei suojaa sinua yhtään miltään, jos maskiton pärskii päällesi

Eri

Vierailija kirjoitti:

Aiva höpö tietoa. Suomessa on noin 300 tehohoitopaikkaa. Koronapositiivisia tehohoitopotilaita on vähän yli 20.

Aattelitko, onko nuo n.300 tehohoito paikkaa jossain yhdessä paikassa, joista n.20 paikkaa on nyt koronapotilailla, loput 280 tyhjänä? Olisikohan kuitenkin niin, ettei sellaista yhtä suurta salia ole, vaan tehohoitopaikkoja on suhteessa asukasmäärän x määrä. Tuossa 300:ssa on vielä lisäksi eri lääketieteen alojen tehohoitopaikat. Esim, jos se nyt valaisee, on sydänteho, vastasyntyneitten teho jne.

Vierailija kirjoitti:

Miten se nyt yhtäkkiä silleen? Miten joutua sairaalaan sitä myöten enemmän ja enemmän väkeä kun rokotuskattavuus nousee? Ei ymmärrä

Koska rajoituksia ei ole enää, vallalla oleva variantti on paljon tarttuvampi kuin täällä vielä alkukesästä levinnyt ja koska useita satoja tuhansia ei ole rokotettu vielä kahdesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi mitenkään ymmärtää rokotevastaisten logiikkaa. Puhutaan että "se on vain flunssa" ja sitten, kun ei henki kuljekaan, niin ängetään sairaalaan hoitoon. Ei sinne sairaalaan ole pakko mennä. Sairastakaa kotona se nuhanne.

Miksi pitää ihmisiä luokitella rokotevastaiseksi? Se että ei ota koronarokotetta ei tarkoita että olet rokotevastainen. Minulla on montakin rokotetta, mutta koronatokotetta ei. Olen rokotekriittinen. Ja valitettavasti aina vaikka haluaisi ei rokotetta voi ottaa sairauksien vuoksi. Ei kaikki jotka ei rokotetta ota pidä koronaa pikku nuhana. Ärsyttää tämä yleistys että on vain musta tai valkoinen eikä harmaan sävyjä nähdä ollenkaan. Pitäisikö sitten rokotehaitoista jättää menemättä lääkäriin. Tai evätä hoito niiltä jotka harrastavat suojaamatonta seksiä ja saavat vaikka klamydian. Tai tietoisesti synnytät vaikka erityislapsen vaikka olisit voinut päätyä raskauden keskeytykseen, evätäänkö tuon lapsen hoito sitten sun oman päätöksen vuoksi? Ihmiset on ihan sekaisin tästä perkeleen rokotteesta. On jokaisen oma asia ottaako rokotteen vai ei ja aina sitä ei vaan voi edes ottaa vaikka haluaisikin. Pidätkö itseäsi nyt parempana ihmisenä kun voit noin huudella ettei joku saisi hoitaa sairaana itseään? Häpeä

Siinä vaiheessa, kun rajoituksia jatketaan rokottamattomien vuoksi, sun rokottamattomuus on kuule kaikkien asia. Älä ole lapsellinen. Muuten ei sairastumisesi kiinnosta kiviäkään rokotettuja.

Meillä on Suomessa asiakkaille ilmainen ja jopa anonyymiteetin takaava sukupuolitautien poliklinikkaverkosto, joka kustannetaan verovaroista, vaikka sukupuolitautien ehkäisy on varsin yksinkertaista ja edullista. Nämä taudit tarttuvat vain suojaamattomassa seksissä, joten tautiriskin voi vähentää hyvin lähelle nollaa käyttämällä suojaavaa ehkäisyä. Jos kukaan ei saa sukupuolitautia, ei tarvita klinikoitakaan ja säätyneet rahat voidaan kanavoida perusterveydenhuoltoon ja hoitojonojen lyhentämiseen. Voidaan myös palkata enemmän tehohoitajia ja lääkäreitä, ettei  lopu paikat kesken, jos sattuisi tulemaan joku suuronnettomuus tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi mitenkään ymmärtää rokotevastaisten logiikkaa. Puhutaan että "se on vain flunssa" ja sitten, kun ei henki kuljekaan, niin ängetään sairaalaan hoitoon. Ei sinne sairaalaan ole pakko mennä. Sairastakaa kotona se nuhanne.

Miksi pitää ihmisiä luokitella rokotevastaiseksi? Se että ei ota koronarokotetta ei tarkoita että olet rokotevastainen. Minulla on montakin rokotetta, mutta koronatokotetta ei. Olen rokotekriittinen. Ja valitettavasti aina vaikka haluaisi ei rokotetta voi ottaa sairauksien vuoksi. Ei kaikki jotka ei rokotetta ota pidä koronaa pikku nuhana. Ärsyttää tämä yleistys että on vain musta tai valkoinen eikä harmaan sävyjä nähdä ollenkaan. Pitäisikö sitten rokotehaitoista jättää menemättä lääkäriin. Tai evätä hoito niiltä jotka harrastavat suojaamatonta seksiä ja saavat vaikka klamydian. Tai tietoisesti synnytät vaikka erityislapsen vaikka olisit voinut päätyä raskauden keskeytykseen, evätäänkö tuon lapsen hoito sitten sun oman päätöksen vuoksi? Ihmiset on ihan sekaisin tästä perkeleen rokotteesta. On jokaisen oma asia ottaako rokotteen vai ei ja aina sitä ei vaan voi edes ottaa vaikka haluaisikin. Pidätkö itseäsi nyt parempana ihmisenä kun voit noin huudella ettei joku saisi hoitaa sairaana itseään? Häpeä

Siinä vaiheessa, kun rajoituksia jatketaan rokottamattomien vuoksi, sun rokottamattomuus on kuule kaikkien asia. Älä ole lapsellinen. Muuten ei sairastumisesi kiinnosta kiviäkään rokotettuja.

Eihän rokottamattomat rajoituksista päätä, vaan STM. Kohdista itkusi sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä rokottamattomien toiminta ja suojelu menee jo överiksi.

Ja kaikki rokottamattomat pitäisi sairaalahoidosta kotiuttaa, pärjätköön kotona, kun tarjolla on jokaiselle rokote.

Moraalisesti ei voi olla oikein, että nämä rokottamattomat vievät sairaalapaikat ja muita sairauksista kärsivät ei saa hoitoa ja pahimmillaan kuolevat.

Onko moraalisesti oikein, että alkoholistit, tupakoitsijat ja lihavat vievät sairaalapaikkoja ihan omalla toiminnallaan?

Voisitko kertoa millä rokoteella voi korjata nuo mainitsemasi? Nyt puhutaan kahdesta alle 20 min kestävästä tapahtumasta, joilla voi tiputtaa riskiä joutua sairaalahoitoon merkittävästi koronan tapuksessa. Jos sinä osaat sanoa korjauksen noihin mainitsemiisi ongelmiin, joka korjaa yhtä tehokkaasti ja yhtä suurella todennäköisyydellä korjaa mainitsemasi ongelmat alle tunnissa, niin silloin voidaan keskustella aiheesta.

Jättää sauhut sauhuttelematta, viinakset vetämättä ja mässyt pois ja alkaa liikkua ja syödä terveellisesti. Helppoa.

Niin siis pyysin keinoa miten akoholisti esimkerkiksi pääsee eroon alkoholista alle tunnin keinolla. Se, että sinä kuvittelet "lopettaa vain juomisen" niin ei ole oikea korjaus. Eli sinulla ei siis ole antaa mitään korjausta näihin mihinkään mainitsemaasi ongelmaan? Olen tänään ollut yli tunnin syömättä mässyä, onko BMI:ni nyt alle 30? Alkoholisti on usein juomatta ylin tunnin kuukaudessa, samoin sauhuttelijat harvoin polttaa 24/7. Onko nämä siis korjautuneet alle tunnissa?

Korona ja esim. alkoholismi ei ole millään tavalla sama asia. Toisen haittavaikutuksia voidaan vähentää huomattavasti alle tunnissa ja toisen ei.

Itse aiheutettuja ongelmia kaikki tyynni, kenelläkään ei liene ole ollut epäselvyyttä epäterveellistä elämää aloittaessaan, että elintavoilla on yhteyttä sairastavuuteen. Jos tämä yhteys on ihmisiltä päässyt hämärtymään, olisiko syytä kiinnittää enemmän huomiota kansanterveyteen ja valistamiseen ja luopua kehopositiivisuuden ihannoinnista. Erona tässä on toki vain se, että lääkeyhtiöiltä vähenee merkittävästi tulovirrat, jos ihmiset alkavatkin elää terveellisesti.

Alkoholismi ei tartu vaikka olisin alkoholistin kanssa samassa bussissa. Lihavuus ei tartu, vaikka lihava mussuttaisi rasvaruokaa lähelläni. Korona tarttuu,

On kylläkin tapauksia, joissa alkoholismi "tarttuu" esim. alkoholistin puolisoon, kun ei kestä enää elämää selvin päin. Lihavuuskin "tarttuu", kun tarpeeksi lässytetään kehopositiivisuudesta ja lihavuutta aletaan ihannoida, niin kuin esim. Euroopassa muutamia satoja vuosia sitten. Korona sen sijaan tarttuu ilmateitse, joten jos suojaat itsesi maskilla ja välttelet lähikontakteja ja erityisesti pidät etäisyyttä huutaviin ja yskiviin ihmisiin, olet aika hyvin suojassa taudilta. Korona EI tartu ajatuksesta, kuten monet yhtäkkiä pakko-oireisen häiriön kehittäneet ihmiset virheellisesti luulevat. 

Kun se maski ei edelleenkään suojaa sinua. Hengityssuojain suojaa.

Miten voi olla, ettei jengi ole puolessatoista vuodessa edes tuota oppinut? MASKI SUOJAA MUITA, EI ITSEÄ.

Maski, eli suun ja nenän peittävä asia (hengityssuojain tai vaikka itse askarreltu, käytin tässä yleismerkityksessä, koska en voinut kuvitella, että täällä on tällaisiakin nillittäjiä), muodostaa fyysisen esteen vähintään suurikokoisille pisaroille. On totta, ettei se välttämättä suojaa KAIKILTA pisaroilta tai aerosoleilta, mutta ei sen tarvitsekaan, jos lisäksi pidän etäisyyttä muihin ihmisiin. Joten kyllä se suojaa myös itseä. Voit lopettaa saivartelusi.

Höpöhöpö se että roikotat rättiä suusi ja nenäsi edessä ei suojaa sinua yhtään miltään, jos maskiton pärskii päällesi

Eri

Fyysinen este suun ja nenän edessä estää ainakin suurimpien pisaroiden kulun hengityselimistöön, koska niistä pärskeitstä suurin osa pysähtyy siihen "rättiin". 

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12131147

Ja yksi hankala asia on raha, millä rahalla nämä rokottomattomat hoidetaan ?

Se on pois muiden sairaiden hoidosta.

Niin kuin on jo mainittu, säästetään rahaa sukupuolitautien hoidossa. Nehän tarttuu vain silloin, jos ei käytä suojaa. Vai oletko sitä mieltä, että siinä kohtaa edullinen ja helppo suojaus ei ole syy evätä hoitoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi mitenkään ymmärtää rokotevastaisten logiikkaa. Puhutaan että "se on vain flunssa" ja sitten, kun ei henki kuljekaan, niin ängetään sairaalaan hoitoon. Ei sinne sairaalaan ole pakko mennä. Sairastakaa kotona se nuhanne.

Miksi pitää ihmisiä luokitella rokotevastaiseksi? Se että ei ota koronarokotetta ei tarkoita että olet rokotevastainen. Minulla on montakin rokotetta, mutta koronatokotetta ei. Olen rokotekriittinen. Ja valitettavasti aina vaikka haluaisi ei rokotetta voi ottaa sairauksien vuoksi. Ei kaikki jotka ei rokotetta ota pidä koronaa pikku nuhana. Ärsyttää tämä yleistys että on vain musta tai valkoinen eikä harmaan sävyjä nähdä ollenkaan. Pitäisikö sitten rokotehaitoista jättää menemättä lääkäriin. Tai evätä hoito niiltä jotka harrastavat suojaamatonta seksiä ja saavat vaikka klamydian. Tai tietoisesti synnytät vaikka erityislapsen vaikka olisit voinut päätyä raskauden keskeytykseen, evätäänkö tuon lapsen hoito sitten sun oman päätöksen vuoksi? Ihmiset on ihan sekaisin tästä perkeleen rokotteesta. On jokaisen oma asia ottaako rokotteen vai ei ja aina sitä ei vaan voi edes ottaa vaikka haluaisikin. Pidätkö itseäsi nyt parempana ihmisenä kun voit noin huudella ettei joku saisi hoitaa sairaana itseään? Häpeä

Siinä vaiheessa, kun rajoituksia jatketaan rokottamattomien vuoksi, sun rokottamattomuus on kuule kaikkien asia. Älä ole lapsellinen. Muuten ei sairastumisesi kiinnosta kiviäkään rokotettuja.

Ei ole minun rokottamattomuus kuin minun oma asiani. Ei kuulu kenellekään muulle. Ihan kuin minulle ei kuulu oletko rokotettu vai et. Jokaisen oma valinta. Enkä mä huuda että et saisi hoitoon mennä sun rokotehaitoista. Kaikilla on oikeus hoitoon.

Kasva aikuiseksi ja lopeta turha vouhkaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hannu Janunen kirjoitti:

Oli miten oli, niin koronarokotetta en tule ikinä ottamaan.

Ethän myöskään sitten mene koronassa sairaalaan?

Jos se korona-piikki estäisi tartunnat, niin asia olisi eri. Mutta kun kyseessä on kokeellinen rokote, jonka haitat ovat suuria ja pitkän aikavälin seuraukset eivät ole tiedossa, esim syövän sairastaneilla, niin ei jooko jaotella ihmisiä yhden rokotuksen vuoksi. Vai onko ok, jos et ota HPV-rokotetta, niin sinun kohdunkaulansyöpäsi jätetään hoitamatta, vaikka se olisi johtunut geeneistä eikä rokottamattomuudesta?

Kohdunkaulan syöpä ei tartu kanssaeläjiin. Ehkä tästä saat näkökulmaa ontuvaan esimerkiksi.

Aivan varmasti kohdunkaulan syöpä tarttuu. Samalla tavalla kuin korona. Älä levittele täällä virheellistä tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi mitenkään ymmärtää rokotevastaisten logiikkaa. Puhutaan että "se on vain flunssa" ja sitten, kun ei henki kuljekaan, niin ängetään sairaalaan hoitoon. Ei sinne sairaalaan ole pakko mennä. Sairastakaa kotona se nuhanne.

Miksi pitää ihmisiä luokitella rokotevastaiseksi? Se että ei ota koronarokotetta ei tarkoita että olet rokotevastainen. Minulla on montakin rokotetta, mutta koronatokotetta ei. Olen rokotekriittinen. Ja valitettavasti aina vaikka haluaisi ei rokotetta voi ottaa sairauksien vuoksi. Ei kaikki jotka ei rokotetta ota pidä koronaa pikku nuhana. Ärsyttää tämä yleistys että on vain musta tai valkoinen eikä harmaan sävyjä nähdä ollenkaan. Pitäisikö sitten rokotehaitoista jättää menemättä lääkäriin. Tai evätä hoito niiltä jotka harrastavat suojaamatonta seksiä ja saavat vaikka klamydian. Tai tietoisesti synnytät vaikka erityislapsen vaikka olisit voinut päätyä raskauden keskeytykseen, evätäänkö tuon lapsen hoito sitten sun oman päätöksen vuoksi? Ihmiset on ihan sekaisin tästä perkeleen rokotteesta. On jokaisen oma asia ottaako rokotteen vai ei ja aina sitä ei vaan voi edes ottaa vaikka haluaisikin. Pidätkö itseäsi nyt parempana ihmisenä kun voit noin huudella ettei joku saisi hoitaa sairaana itseään? Häpeä

Siinä vaiheessa, kun rajoituksia jatketaan rokottamattomien vuoksi, sun rokottamattomuus on kuule kaikkien asia. Älä ole lapsellinen. Muuten ei sairastumisesi kiinnosta kiviäkään rokotettuja.

Ei ole minun rokottamattomuus kuin minun oma asiani. Ei kuulu kenellekään muulle. Ihan kuin minulle ei kuulu oletko rokotettu vai et. Jokaisen oma valinta. Enkä mä huuda että et saisi hoitoon mennä sun rokotehaitoista. Kaikilla on oikeus hoitoon.

Kasva aikuiseksi ja lopeta turha vouhkaaminen.

Ei elämässä ole vain oikeuksia ja valinnanvapautta ja vapaamatkustusta. Jos rajoituksia pitää jatkaa rokottamattomien oman tyhmyyden takia, en todellakaan suostu maksajaksi. Oma kirjoituksesi oli kuin teini-ikäisen vuodatus.

Hyvä rokottamaton/rokotevastainen. 

Ei kannata mennä valittamaan lääkärille pienestä nuhasta.  Voit yskiä ja aivastella ihan rauhassa ilman maskia, kun et usko rokotteiden vaikutukseen.  Jätä sairaalapaikat muiden käyttöön.  Ihmisiä odottaa hoitoa muutenkin paljon.  Rokotuksista voi kieltäytyä kuten verensiirrosta.  Pode "flussaasi" kotona.  Älä vie muilta hoitopaikkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä rokottamaton/rokotevastainen. 

Ei kannata mennä valittamaan lääkärille pienestä nuhasta.  Voit yskiä ja aivastella ihan rauhassa ilman maskia, kun et usko rokotteiden vaikutukseen.  Jätä sairaalapaikat muiden käyttöön.  Ihmisiä odottaa hoitoa muutenkin paljon.  Rokotuksista voi kieltäytyä kuten verensiirrosta.  Pode "flussaasi" kotona.  Älä vie muilta hoitopaikkoja. 

Niinhän minä teenkin. Testeissä en ole käynyt enkä käy, vaikka olisi lentsun oireita. Kotiinkaan en sairaana jää.

Jokainen hoidetaan siitä ei päätä palstan kiihkoilijat.

Ei se minuun tartu, kun olen superihminen. Jos sellainen ihme kävisi, että saisin tartunnan, niin se on vain pieni flunssa minulla, koska olen hoikka. 😂

Ne, jotka ei ota rokotetta saisivat maksaa itse tehohoitonsa. Ihmiset kuolee syöpiin sun muihin tauteihin heidän vuokseen.