Rokottamattomat täyttää teho osastot

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomien sairaalahoidosta käydyssä keskustelussa on otettu esille argumentti, että muitakin sairauksia ja onnettomuuksia hoidetaan, vaikka ne olisivat itse aiheutettuja. Rokottamattomuutta omasta tahdosta ei voida kuitenkaan mielestäni verrata yksittäiseen tyhmästä valinnasta johtaneeseen tapaturmaan, harkitsemattomaan tekoon tai monisyisiin elintapaongelmiin kuten riippuvuuksiin tai ylipainoon. Itse rokotteen ottaminen on pieni toimenpide, mutta rokottamattomuus on tietoinen valinta joka päivä. Eikä koronaan sairastumista voida pitää nykyisen tiedon valossa enää liiemmin "riskinä", vaan se tulee tapahtumaan joka tapauksessa. Olisikin kätevää jos voitaisiin suojata itsensä ja muut vaikkapa ylipainon terveysriskeiltä rokottautumalla, valitettavasti se ei olekaan niin helppoa.

Yksilö on punninnut syvällisellä tasolla omat riskinsä ja päätyy siihen, ettei ota rokotteeksi kutsutta geenihoitoa. Toinen päätyy hetken mielijohteesta kiipeämään junan katolle ja saa hengenvaarallisen sähköiskun. Vain toista näistä yksilöistä voidaan syyttää ajattelemattomuudesta. Sinun mielestäsi ilmeisesti jälkimmäistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalat täyttyvät??? Mitä helvettiä, tuolla oli 2 potilasta teholla??? Se lukee uutisessa.

On heikoissa kantimissa kyllä meidän sairaalat jos KAKSI (2) potilasta täyttää koko sairaalan 😠😠

Tämä on taas näitä täysin asiasta tietämättömien kommentteja. Olen työskennellyt keskussairaalan teho-osastolla vuosia ja ymmärrän täysin hyvin kuinka KAKSI koronaa sairastavaa potilasta laittaa keskussairaalan teho-osaston polvilleen.

Realiteetteja:

- teholla on yleensä 6-8 potilaspaikkaa. KAKSI koronapotilasta on siis 25-35% kaikista potilaspaikoista.

- normaalisti tehon kuormitusaste on 70-80% eli käytännössä yksi paikka on vapaana ja sekin johtuu yleensä siitä ettei ole henkilökuntaa pitämään sitä auki.

- normaalisti teholla ollaan 2-4 vuorokautta, koronapotilaat ovat ka. 11 vuorokautta, on ollut myös 2 kuukautta. Tänä aikana joudutaan perumaan kymmeniä elektiivisiä toimenpiteitä, sellaisia missä jatkohoito tapahtuu suunnitelman mukaan teho-osastolla.

- Koronapotilaat hoidetaan kohortissa, suomeksi sanottuna eristyksissä. Koronapotilas vie vuorokohtaisesti siis vähintään kaksi hoitajaa kokoaikaisesti, vrt. osastolla on jo valmiiksi krooninen hoitajavaje. Eli joudutaan sulkemaan myös vapaaksi jääviä potilaspaikkoja.

- toiminta keskittyy siis päivystyspotilaisiin ja koronapotilaisiin tälläisena aikana.

Te olette pulassa siis, jos sattuu yksikin onnettomuus, niinkö? Silloinhan ne tehopaikat menee myös ja taas kuolee jonossa joku. Koronakuolleisuus on ollut pienempi kuin normi kausi-influenssan, joten joku ei taas täsmää tässäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä rokottamattomien toiminta ja suojelu menee jo överiksi.

Ja kaikki rokottamattomat pitäisi sairaalahoidosta kotiuttaa, pärjätköön kotona, kun tarjolla on jokaiselle rokote.

Moraalisesti ei voi olla oikein, että nämä rokottamattomat vievät sairaalapaikat ja muita sairauksista kärsivät ei saa hoitoa ja pahimmillaan kuolevat.

Onko moraalisesti oikein, että alkoholistit, tupakoitsijat ja lihavat vievät sairaalapaikkoja ihan omalla toiminnallaan?

Voisitko kertoa millä rokoteella voi korjata nuo mainitsemasi? Nyt puhutaan kahdesta alle 20 min kestävästä tapahtumasta, joilla voi tiputtaa riskiä joutua sairaalahoitoon merkittävästi koronan tapuksessa. Jos sinä osaat sanoa korjauksen noihin mainitsemiisi ongelmiin, joka korjaa yhtä tehokkaasti ja yhtä suurella todennäköisyydellä korjaa mainitsemasi ongelmat alle tunnissa, niin silloin voidaan keskustella aiheesta.

Jättää sauhut sauhuttelematta, viinakset vetämättä ja mässyt pois ja alkaa liikkua ja syödä terveellisesti. Helppoa.

Niin siis pyysin keinoa miten akoholisti esimkerkiksi pääsee eroon alkoholista alle tunnin keinolla. Se, että sinä kuvittelet "lopettaa vain juomisen" niin ei ole oikea korjaus. Eli sinulla ei siis ole antaa mitään korjausta näihin mihinkään mainitsemaasi ongelmaan? Olen tänään ollut yli tunnin syömättä mässyä, onko BMI:ni nyt alle 30? Alkoholisti on usein juomatta ylin tunnin kuukaudessa, samoin sauhuttelijat harvoin polttaa 24/7. Onko nämä siis korjautuneet alle tunnissa?

Korona ja esim. alkoholismi ei ole millään tavalla sama asia. Toisen haittavaikutuksia voidaan vähentää huomattavasti alle tunnissa ja toisen ei.

Alkoholismin haittavaikutuksia voidaan vähentää olemalla juomatta. Aikaa kului 0 minuuttia.

Vierailija kirjoitti:

Nää rokotevastastaiset ovat kyllä maailman saasta. Voi verrata johonkin sat anisti lahkoon. He ovat niin aivopestyjä ja täys idioo tteja että ihan sama mitä sanoo heille.

Rokotevastaisen mielestä piikki on "kokeellinen". Juuri tuli tulokset 3,5 miljoonan ihmisen jättitutkimuksesta jonka mukaan rokote on turvallinen. Ja mitähän nyt vaan miljardi plus rokotetta annettu jo.

Rokotevastaisen mukaan pitkäaikaiset vaikutukset näkyvät vasta vuosien kuluttua. Tämä on suoranainen valhe. Ne näkyisivät viimeistään 2kk kuluttua.

Rokotevastaisen sairaanhoitajan mukaan hänen sairaalassa teholla 90%+ ovat rokotettuja. Joopa joo, eipä antanut mitään lähdettä tai tietoa mikä sairaala on kyseessä.

Rokotevastaisen mukaan sairaalat täyttyvät sydänlihastulehdus rokotetuista. Kuitenkin tapauksia on ollut vain 42 tähän asti eikä kukaan heistä ole ollut teholla. Eipä tuo ole mitään koronaan verrattuna.

Rokotevastaisen mukaan koronan sairastaminen antaa paremman suojan kuin piikki. No shit sherlock mutta koko tuon piikin pointti on ettei tarvitsisi sairastua koronaan.

Toivottavasti rokotevastaiset pakkorokotetaan tai eristetään kokonaan yhteiskunnasta. Ovat kyllä niin vastenmielistä porukkaa etten haluaisi olla yhdenkään kanssa missään tekemisissä.

Säähän valehtelet, hyi. Koronarokote ei suojaa tartunnalta, eikä siltä ettei tartuta. Voipi olla, että suojaa taudin vakavammalta muodolta, joka sekin näyttäisi olevan kovin epävarmaa kun päivälukemat ei laske niinkuin pitäisi, koska rokotuskattavuus nousee koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se nyt yhtäkkiä silleen? Miten joutua sairaalaan sitä myöten enemmän ja enemmän väkeä kun rokotuskattavuus nousee? Ei ymmärrä

Mitä kohtaa et ymmärrä? Täti voi ottaa rautalangan ja auttaa:

1. Yhteiskunta on avautunut, joten kontakteja ihmisten välillä alkaa olla enemmän ja enemmän.

2. Kul kuta utimy önteiset päl lit eivät ole ottaneet rokotetta --> altistuvat koronalle enemmän

3. Sairaalat täyttyvät rokottamattomista pälleistä. Kun rokottamattomia on 20% suomalaisista, niin se tarkoittaa miljoonaa ihmistä. Vaikka heistä vain 10% päätyisi sairaalahoitoon, niin se tarkoitaa ajan mittaan 100 000 suomalaista.

4. Sairaalahoidossa on nimenomaan rokottamattomia, satunnaisilla täysin rokotetuilla on jokin muu merkittävä sairaus, joka vaikuttaa sairaalaan joutumiseen.

5. KAIKKI TULEVAT ALTISTUMAAN KORONALLE. Tätä ei rokottamattomat vieläkään taida tajuta, vaikka tätäkin on kuinka hoettu. Toivottavasti sitten kantaisivat vastuun valinnastaan, ja sairastaisivat nuhansa kotona. Vaikka se sitten veisi hengen.

On todennäköistä, että iso osa ihmisistä altistui koronalle jo siinä vaiheessa, kun esimerkiksi sinä et vielä tiennyt siitä mitään. Siis silloin, kun sinun valtamedian uutislähteesi selittivät, että on suurempi todennäköisyys saada lottovoitto kuin koronatauti. Tosiasiassa tauti oli tuollon kiertänyt jo ainakin puolen vuoden ajan väestössä, erityisesti Kiinassa, mutta myös keski-Euroopassa. Joten iso osa on jo altistunut ja lopputuloksena meillä Suomessa on alle 150 000 tautitapausta (2%) väestöstä. Että hui kauheaa kun pelottaa!

Vierailija kirjoitti:

"Sairaanhoitopiirin mukaan Turun yliopistolliseen keskussairaalaan tuodaan uusia potilaita hoitoon jatkuvasti. Tällä hetkellä hoidossa on 14 potilasta, joista alle viisi on tehohoidossa. VSSHP korostaa, että vaikka sairaalaan joutuu potilaita, niin vuodeosastohoitojaksot ovat yleensä lyhyitä. Sen sijaan tehohoitojaksot ovat pidempiä.

Samalla positiivisten testien osuus on noussut ja on jo yli seitsemän prosenttia.

– Aalto jatkuu vaan, eikä laskusuuntaa näy. Tämä on huolestuttava ilmiö, sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava ylilääkäri Esa Rintala sanoo tiedotteessa."

"Sairaanhoitopiiri kertoo tiedotteessaan, että koronan ilmaantuvuus on suurempi rokottamattomilla.

– Kokonaan rokottamattomien 12 vuotta täyttäneiden henkilöiden 14 vuorokauden koronailmaantuvuus on Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin alueella noin 500. Yhden rokoteannoksen saaneiden vastaava ilmaantuvuus on noin 250 eli 50 prosenttia matalampi, kuvailee sairaanhoitopiiri tiedotteessa

Kaksi rokoteannosta saaneiden ilmaantuvuus on VSSHP:n mukaan noin 50 eli peräti 90 prosenttia vähemmän kuin kokonaan rokottamattomilla."

ja

"Sairaalahoitoa tarvitsevien koronapotilaiden määrä on kasvanut Satakunnassa.

– Vakavasti sairastuneet ovat keskimäärin nuorempia kuin viime keväänä, tartuntataudeista vastaava lääkäri Raija Uusitalo-Seppälä toteaa tiedotteessaan.

Satasairaalassa on nyt kahdeksan koronapotilasta, heistä kaksi teho-osastolla. Kaikki potilaat ovat rokottamattomia ."

https://yle.fi/uutiset/3-12129364

https://yle.fi/uutiset/3-12128497

Uutiset eiliseltä (tiistai 5.10. 2021). Tämän takia aion edelleenkin vältellä pesemättömiä massoja, koska ikinä ei voi tietää kuinka monta tautimyönteistä tartuttajapesäkettä niissä laahustaa.

https://www.lauttakyla.fi/uutiset/5f9ee741-046f-40b8-9aa8-2970b69320c1

Ja sieltä voi lukea Uusitalo-Seppälän kytkökset toimittajiin. Oikein hunaja -palkintoa pukannut, kun on tehnyt kuten valtamedia käskee.

Ei ihme että lähde puuttuu kun ei pidä paikkaansa. Rokote ei toimi.

"People who had two vaccine shots had a six-fold higher chance of getting infected with Delta than patients who hadn’t been vaccinated but previously contracted the coronavirus, according to the research.."

https://www.timesofisrael.com/study-covid-recovery-gave-israelis-longer…

Eli kaksi piikkiä saaneet ovat saaneet myös Deltan 6 kertaisesti enemmän. Ikävä juttu. Todella hämärää menoa ja kummaa että mediassa jatkuvasti lapsellistakin pelkopropagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on tuttuja sotealalla, jotka ovat ottaneet 3 piikin. Kuulemma olo on pahempi kuin kahden piikin jälkeen yhteensä, ovat olleet kukin lähes viikon sairaslomalla ja olo ei vieläkään hyvä. Eivät suostu enää 4 piikkiin vaikka mikä olisi.

Ystäväni, teho-osastolla työskentelevä, sanoi että lähes jokainen ollut rokotteen jälkeen sairaslomalla. Kuormittaa valtavasti heidän työtänsä tuo saikuttelu, kun useampi on pois.

Ystävistäni kukaan ei ole ollut sairaslomalla rokotteen saamisen jälkeen. On se kumma.

Sinulla ei olekaan ystäviä.

Otappa lääkkees

Tässä syy miksi ystävät katosi:)))

Vierailija kirjoitti:

Tunnen yhden rokotevastaisen joka kuoli. Teholla suorastaan aneli rokotetta. Voi kun se nyt ei vaan toimi noin.

Jätti jälkeensä vaimon ja kaksi lasta.

Ja sitten heräsit. Onneksi oli vain painajainen.

Onkohan kukaan näistä huuhaateoreetikoista lukenut Burana paketista mitä kaikkea siitä voi tulla…sitähän täälä syödään ku leipää

Paljonko ap:llä on Pfizerin osakkeita? Onko pelko osakekurssin laskusta noin kova?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä rokottamattomien toiminta ja suojelu menee jo överiksi.

Ja kaikki rokottamattomat pitäisi sairaalahoidosta kotiuttaa, pärjätköön kotona, kun tarjolla on jokaiselle rokote.

Moraalisesti ei voi olla oikein, että nämä rokottamattomat vievät sairaalapaikat ja muita sairauksista kärsivät ei saa hoitoa ja pahimmillaan kuolevat.

Onko moraalisesti oikein, että alkoholistit, tupakoitsijat ja lihavat vievät sairaalapaikkoja ihan omalla toiminnallaan?

Voisitko kertoa millä rokoteella voi korjata nuo mainitsemasi? Nyt puhutaan kahdesta alle 20 min kestävästä tapahtumasta, joilla voi tiputtaa riskiä joutua sairaalahoitoon merkittävästi koronan tapuksessa. Jos sinä osaat sanoa korjauksen noihin mainitsemiisi ongelmiin, joka korjaa yhtä tehokkaasti ja yhtä suurella todennäköisyydellä korjaa mainitsemasi ongelmat alle tunnissa, niin silloin voidaan keskustella aiheesta.

Jättää sauhut sauhuttelematta, viinakset vetämättä ja mässyt pois ja alkaa liikkua ja syödä terveellisesti. Helppoa.

Niin siis pyysin keinoa miten akoholisti esimkerkiksi pääsee eroon alkoholista alle tunnin keinolla. Se, että sinä kuvittelet "lopettaa vain juomisen" niin ei ole oikea korjaus. Eli sinulla ei siis ole antaa mitään korjausta näihin mihinkään mainitsemaasi ongelmaan? Olen tänään ollut yli tunnin syömättä mässyä, onko BMI:ni nyt alle 30? Alkoholisti on usein juomatta ylin tunnin kuukaudessa, samoin sauhuttelijat harvoin polttaa 24/7. Onko nämä siis korjautuneet alle tunnissa?

Korona ja esim. alkoholismi ei ole millään tavalla sama asia. Toisen haittavaikutuksia voidaan vähentää huomattavasti alle tunnissa ja toisen ei.

Alkoholismin haittavaikutuksia voidaan vähentää olemalla juomatta. Aikaa kului 0 minuuttia.

Edelleen JOS ratkaisu olisi noin yksinkertainen niin meillä olisi 0 alkoholistia. Mä en ymmärrä miten tämän ymmärtäminen on joillekin vaikeaa. Sinulla EI ole ratkaisua alkoholismiin, joka toteutuisi alle tunnissa. Sinun logiikalla korona lopetetaan sillä, että jokainen olisi samalla hetkellä hengittämättä ja koskematta muihin. Silloin kukaan ei voisi tuon sekuntin aikana sairastua, joten ongelma korjattu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaus on harhaista soopaa!

Ilmeisesti sama avaaja on tehnyt saman avauksen yhä uudelleen ja uudelleen. - Yksi kerta riittäisi.

Ei niitä ihmisiä Koronan takia teholla edes kovin paljon ole. - Influenssakin saa usein aikaan melkein vastaavan tilanteen.

Sitäpaitsi influenssa on maailmasta melkein kadonnut. - Ilmeisesti siksi, että suuri osa influenssoista nykyään harhaisesti diagnosoidaan Koronaksi.

Nuorehkoa fyysisestä kunnostaan huolehtinutta ihmistä ei uhkaa teho-osasto Koronan takia muuta kuin - samoin kuin influenssankin kohdalla - erittäin harvinaisissa poikkeustapauksissa, joita media kohuotsikoin esittelee pelotellakseen ihmisiä Koronalla.

Onneksi ihmiset ovat jo väsyneet koronavouhotukseen.

Ihminen joka epäilee lääkäreiden valehtelevan järjestelmällisesti täyttää kaikki harhaisen tunnusmerkit

Ihanko tosi!:)  No, kumpi lääkäri on oikessa rokotemyönteinen vai vastainen? Jompi kumpi mielestäsi valehtelee.

Viisas ihminen ei luokittele muita erilaisiin ryhmiin, eikä ole valmis likvidoimaan toisinajattelijoita. Viisas ihminen myös ymmärtää, että manipulaatiota tapahtuu joka puolella, hyvässä ja pahassa, eikä kukaan ole siltä suojassa. Facebookin kaltaiset suuryritykset tahkoaa rahaa algoritmeillaan ja täällä pienet ihmiset sitten tappelee keskenään. Mutta ainahan se on ollut niin, että koulukiusaajat peittävät oman tyhmyytensä ja epävarmuutensa pöyhkeilevän äänekkään egon alle. Sama toimii aikuisilla ja yhteisöillä myös. Facebook myös toimi näin. Tietovuotaja paljasti moraalittomuuksia, ni eiköhän Fb kiukutellut puoli päivää. Ja monet sitten yksinkertaisuuksissaan sanoo, että ”pärjäsin hyvin! Neuloin sukkia”. Argh.

Vierailija kirjoitti:

Miksi rokottomattomat täytyy priorisoida sairaalahoidossa? Otetaan heidät teholle vasta sitten, jos tilaa jää muilta potilailta. Itsepähän ovat kohtalonsa valinneet.

Kun rokottamattomistakin tartunnan saaneista joutuu teholle korkeintaan noin yksi prosentti (mikä on helppo laskea laajamittaisia rokotuksia edeltäneistä tilastoista mutta käytännössä varmasti liian suuri osuus todellisuudessa, koska ei kaikkia tartunnan saaneita ole testattu), ei kyllä todellakaan minusta voi sanoa, että olisi suoranaisesti valinnut joutua teholle, jos jättää rokotukset ottamatta. Silloin ottaa vain tuon alle yhden prosentin suuruisen riskin (siis jos ylipäätään tartunnan saa), useimmat varmasti täysin tietoisesti. Monenlaisiin valintoihin elämässä liittyy riskejä.

Ruotsi lopettaa 1991 syntyneiden rokotuksen modernan piikillä erittäin harvinaisen haitan takia .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kannattaa hyvin ottaa rokote. Kiitos.

Tämä kauhea panikointi uutisten välityksellä saa kyllä harkitsemaan juuri päinvastaista. Onko tämä panikointi siitä kun yhteiskunta on täytynyt avata ja huomattu, ettei rokotteet toimi ollenkaan? Siltä totisesti vaikuttaa kun koronaluvut ei ole rokotteiden myötä lähteneet yhtään laskuun, päinvastoin. Joten keksitään panna kaikki rokottamattomien syyksi, jottei lääkeyhtiöt joudu korvaus velvollisiksi, koska ROKOTTEET EI TOIMI.

Mutta kun se tauti leviää nimenomaan rokottamattomien keskuudessa, niin millä perusteella väität, ettei rokotteet toimi ollenkaan? Merkkinä rokotteiden toimimattomuudesta olisi se, että taiti leviää rokotettujen keskuudessa samalla laajuudella.

Miten yksinkertaisia voi aikuiset ihmiset olla?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rokottomattomat täytyy priorisoida sairaalahoidossa? Otetaan heidät teholle vasta sitten, jos tilaa jää muilta potilailta. Itsepähän ovat kohtalonsa valinneet.

Kun rokottamattomistakin tartunnan saaneista joutuu teholle korkeintaan noin yksi prosentti (mikä on helppo laskea laajamittaisia rokotuksia edeltäneistä tilastoista mutta käytännössä varmasti liian suuri osuus todellisuudessa, koska ei kaikkia tartunnan saaneita ole testattu), ei kyllä todellakaan minusta voi sanoa, että olisi suoranaisesti valinnut joutua teholle, jos jättää rokotukset ottamatta. Silloin ottaa vain tuon alle yhden prosentin suuruisen riskin (siis jos ylipäätään tartunnan saa), useimmat varmasti täysin tietoisesti. Monenlaisiin valintoihin elämässä liittyy riskejä.

Jos teholle joutumisen riski olisi rokottamattomilla vaikkapa 50 % ja rokotetuilla 0,5 %, niin veikkaanpa, että rokotukset ottamatta jättäviä olisi aika paljon vähemmän.

Jo vuosia on puhuttu mielenterveysongelmien hoidon riittämättömistä resulsseista. Ongelmaa ei ole kuitenkaan haluttu ratkaista, koska se maksaa, eikä ole haluttu katsoa pidemmälle, miten mielenterveysongelmat pahentuessaan aiheuttaa koko yhteiskunnalle isot kustannukset.

Kukaan tuskin olisi osannut ennustaa, että asia konkretisoituisi näin.

Psyykkisesti oireilevat yksilöt ovat koronavastaisen propagandan kohderyhmä, joka on mitä "hullumman" valheen vietävissä, ja manipuloitavissa.

Yhteiskunta on heidät pettänyt, joten miksi he uskoisivat mitään mitä virallinen taho sanoo?

Me ollaan kaikki syyllisiä siihen, että osa ei enää luota siihen että heistä pidetään huolta. Se on ollut heidän arkeaan jo pitkään, heidät on heitteillejätetty jo aikoja sitten.