Rokottamattomat täyttää teho osastot

Tosiasia on se että,joko otit rokotteen tai et,noutaja tulee hakemaan lopulta.Ihme lillukan varsilla säätämistä,josta ihmiset saavat ilmiselvästi kicksejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä rokottamattomien toiminta ja suojelu menee jo överiksi.

Ja kaikki rokottamattomat pitäisi sairaalahoidosta kotiuttaa, pärjätköön kotona, kun tarjolla on jokaiselle rokote.

Moraalisesti ei voi olla oikein, että nämä rokottamattomat vievät sairaalapaikat ja muita sairauksista kärsivät ei saa hoitoa ja pahimmillaan kuolevat.

Onko moraalisesti oikein, että alkoholistit, tupakoitsijat ja lihavat vievät sairaalapaikkoja ihan omalla toiminnallaan?

Voisitko kertoa millä rokoteella voi korjata nuo mainitsemasi? Nyt puhutaan kahdesta alle 20 min kestävästä tapahtumasta, joilla voi tiputtaa riskiä joutua sairaalahoitoon merkittävästi koronan tapuksessa. Jos sinä osaat sanoa korjauksen noihin mainitsemiisi ongelmiin, joka korjaa yhtä tehokkaasti ja yhtä suurella todennäköisyydellä korjaa mainitsemasi ongelmat alle tunnissa, niin silloin voidaan keskustella aiheesta.

Jättää sauhut sauhuttelematta, viinakset vetämättä ja mässyt pois ja alkaa liikkua ja syödä terveellisesti. Helppoa.

Niin siis pyysin keinoa miten akoholisti esimkerkiksi pääsee eroon alkoholista alle tunnin keinolla. Se, että sinä kuvittelet "lopettaa vain juomisen" niin ei ole oikea korjaus. Eli sinulla ei siis ole antaa mitään korjausta näihin mihinkään mainitsemaasi ongelmaan? Olen tänään ollut yli tunnin syömättä mässyä, onko BMI:ni nyt alle 30? Alkoholisti on usein juomatta ylin tunnin kuukaudessa, samoin sauhuttelijat harvoin polttaa 24/7. Onko nämä siis korjautuneet alle tunnissa?

Korona ja esim. alkoholismi ei ole millään tavalla sama asia. Toisen haittavaikutuksia voidaan vähentää huomattavasti alle tunnissa ja toisen ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä rokottamattomien toiminta ja suojelu menee jo överiksi.

Ja kaikki rokottamattomat pitäisi sairaalahoidosta kotiuttaa, pärjätköön kotona, kun tarjolla on jokaiselle rokote.

Moraalisesti ei voi olla oikein, että nämä rokottamattomat vievät sairaalapaikat ja muita sairauksista kärsivät ei saa hoitoa ja pahimmillaan kuolevat.

Onko moraalisesti oikein, että alkoholistit, tupakoitsijat ja lihavat vievät sairaalapaikkoja ihan omalla toiminnallaan?

Voisitko kertoa millä rokoteella voi korjata nuo mainitsemasi? Nyt puhutaan kahdesta alle 20 min kestävästä tapahtumasta, joilla voi tiputtaa riskiä joutua sairaalahoitoon merkittävästi koronan tapuksessa. Jos sinä osaat sanoa korjauksen noihin mainitsemiisi ongelmiin, joka korjaa yhtä tehokkaasti ja yhtä suurella todennäköisyydellä korjaa mainitsemasi ongelmat alle tunnissa, niin silloin voidaan keskustella aiheesta.

Jättää sauhut sauhuttelematta, viinakset vetämättä ja mässyt pois ja alkaa liikkua ja syödä terveellisesti. Helppoa.

Niin siis pyysin keinoa miten akoholisti esimkerkiksi pääsee eroon alkoholista alle tunnin keinolla. Se, että sinä kuvittelet "lopettaa vain juomisen" niin ei ole oikea korjaus. Eli sinulla ei siis ole antaa mitään korjausta näihin mihinkään mainitsemaasi ongelmaan? Olen tänään ollut yli tunnin syömättä mässyä, onko BMI:ni nyt alle 30? Alkoholisti on usein juomatta ylin tunnin kuukaudessa, samoin sauhuttelijat harvoin polttaa 24/7. Onko nämä siis korjautuneet alle tunnissa?

Korona ja esim. alkoholismi ei ole millään tavalla sama asia. Toisen haittavaikutuksia voidaan vähentää huomattavasti alle tunnissa ja toisen ei.

Itse aiheutettuja ongelmia kaikki tyynni, kenelläkään ei liene ole ollut epäselvyyttä epäterveellistä elämää aloittaessaan, että elintavoilla on yhteyttä sairastavuuteen. Jos tämä yhteys on ihmisiltä päässyt hämärtymään, olisiko syytä kiinnittää enemmän huomiota kansanterveyteen ja valistamiseen ja luopua kehopositiivisuuden ihannoinnista. Erona tässä on toki vain se, että lääkeyhtiöiltä vähenee merkittävästi tulovirrat, jos ihmiset alkavatkin elää terveellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisten laskelmien tavoitteena on ilmeisesti nostattaa yhteiskunnallista keskustelua siitä, että rokottamattomien tulisi kustantaa hoitonsa itse. Seuraavaksi tulisi yhtä lailla laskea ylipainon, tupakoinnin ja päihteiden hintalappu ja nostaa tarkasteluun näiden elintapatekijöiden yhteys kansansairauksiin ja sairaanhoidon kuormitukseen. Monet em. tekijöistä selittävät myös koronapotilaan teholle joutumista. Tässä päädyttäisiin siihen, että vain ihmiset, jotka eivät elintavoillaan ole itse aiheuttaneet sairauttaan, ovat oikeutettuja yhteiskunnan kustantamaan hoitoon.

Eikö lääkärikunnan tehtävä olisi lisätä ihmisten terveyttä ja hyvinvointia? Miksi tällaisilla nostoilla tarkoituksella lisätään ihmisten vastakkainasettelua, mielipahaa ja henkistä pahoinvointia? Masennus on merkittävä kansansairaus, joka sellaisenaan aiheuttaa terveydenhuollon kuormitusta ja on yhteydessä moniin kansanterveydellisiin ongelmiin, kuten ylipainoon ja päihteiden käyttöön, jotka osaltaan lisäävät terveydenhuollon taakkaa. Olisiko ylilääkäreiden nyt syytä katsoa peiliin ja syyllistävien puheiden sijaan miettiä, miten voisivat lisätä ihmisten onnellisuutta ja hyvinvointia vaikeinakin aikoina.

Juuri näin. Nyt on herätty siihen, miten korona-aika on luonut mielenterveysvelkaa, miksi lääkärit ja media osallistuvat sen lisäämiseen syyllistämisellään?

Vierailija kirjoitti:

Miten se nyt yhtäkkiä silleen? Miten joutua sairaalaan sitä myöten enemmän ja enemmän väkeä kun rokotuskattavuus nousee? Ei ymmärrä

Mitä kohtaa et ymmärrä? Täti voi ottaa rautalangan ja auttaa:

1. Yhteiskunta on avautunut, joten kontakteja ihmisten välillä alkaa olla enemmän ja enemmän.

2. Kul kuta utimy önteiset päl lit eivät ole ottaneet rokotetta --> altistuvat koronalle enemmän

3. Sairaalat täyttyvät rokottamattomista pälleistä. Kun rokottamattomia on 20% suomalaisista, niin se tarkoittaa miljoonaa ihmistä. Vaikka heistä vain 10% päätyisi sairaalahoitoon, niin se tarkoitaa ajan mittaan 100 000 suomalaista.

4. Sairaalahoidossa on nimenomaan rokottamattomia, satunnaisilla täysin rokotetuilla on jokin muu merkittävä sairaus, joka vaikuttaa sairaalaan joutumiseen.

5. KAIKKI TULEVAT ALTISTUMAAN KORONALLE. Tätä ei rokottamattomat vieläkään taida tajuta, vaikka tätäkin on kuinka hoettu. Toivottavasti sitten kantaisivat vastuun valinnastaan, ja sairastaisivat nuhansa kotona. Vaikka se sitten veisi hengen.

N-43 kirjoitti:

Meidän läänissä vain viisi koronapotilasta sairaalahoidossa tällähetkellä. Joten ei kukaan täytä yhtään mitään täällä ainakaan. 

Ei tulisi mieleenkään ottaa kokeellista piikkiä.

Joissain sanottiin että teholla 2 kuten korona-aikana enimmillään ja seko on tehohoitopaikkojen määrä jos on tukossa . Onko laskettu paljonko maksoi per pää kun omasta tahdosta lähti ulkomaille ja sitten ei elämä mennyt nappiin ja suomi kustantaa opetukset ja tuonnit suomeen ? Sen saa tehdä ja maksetaan mukisematta kulut mutta joiltakin vaaditaan että pitäisi ottaa piikki .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä rokottamattomien toiminta ja suojelu menee jo överiksi.

Ja kaikki rokottamattomat pitäisi sairaalahoidosta kotiuttaa, pärjätköön kotona, kun tarjolla on jokaiselle rokote.

Moraalisesti ei voi olla oikein, että nämä rokottamattomat vievät sairaalapaikat ja muita sairauksista kärsivät ei saa hoitoa ja pahimmillaan kuolevat.

Onko moraalisesti oikein, että alkoholistit, tupakoitsijat ja lihavat vievät sairaalapaikkoja ihan omalla toiminnallaan?

Voisitko kertoa millä rokoteella voi korjata nuo mainitsemasi? Nyt puhutaan kahdesta alle 20 min kestävästä tapahtumasta, joilla voi tiputtaa riskiä joutua sairaalahoitoon merkittävästi koronan tapuksessa. Jos sinä osaat sanoa korjauksen noihin mainitsemiisi ongelmiin, joka korjaa yhtä tehokkaasti ja yhtä suurella todennäköisyydellä korjaa mainitsemasi ongelmat alle tunnissa, niin silloin voidaan keskustella aiheesta.

Jättää sauhut sauhuttelematta, viinakset vetämättä ja mässyt pois ja alkaa liikkua ja syödä terveellisesti. Helppoa.

Niin siis pyysin keinoa miten akoholisti esimkerkiksi pääsee eroon alkoholista alle tunnin keinolla. Se, että sinä kuvittelet "lopettaa vain juomisen" niin ei ole oikea korjaus. Eli sinulla ei siis ole antaa mitään korjausta näihin mihinkään mainitsemaasi ongelmaan? Olen tänään ollut yli tunnin syömättä mässyä, onko BMI:ni nyt alle 30? Alkoholisti on usein juomatta ylin tunnin kuukaudessa, samoin sauhuttelijat harvoin polttaa 24/7. Onko nämä siis korjautuneet alle tunnissa?

Korona ja esim. alkoholismi ei ole millään tavalla sama asia. Toisen haittavaikutuksia voidaan vähentää huomattavasti alle tunnissa ja toisen ei.

Itse aiheutettuja ongelmia kaikki tyynni, kenelläkään ei liene ole ollut epäselvyyttä epäterveellistä elämää aloittaessaan, että elintavoilla on yhteyttä sairastavuuteen. Jos tämä yhteys on ihmisiltä päässyt hämärtymään, olisiko syytä kiinnittää enemmän huomiota kansanterveyteen ja valistamiseen ja luopua kehopositiivisuuden ihannoinnista. Erona tässä on toki vain se, että lääkeyhtiöiltä vähenee merkittävästi tulovirrat, jos ihmiset alkavatkin elää terveellisesti.

Hienosti et oikeasti tiedä mistään mitään. Jos terveelliset elämäntavat olisi helppo asia ja se korjaisi kaiken niin jokainen meistä olisi laiha ja addiktio vapaa.

Edelleenkään et ole tarjonnut mitään alle tunnin korjausta "ongelmiin" TAI miten edes estää ne.

Koronaan edelleenkin tarjotaan hyvin nopea toimenpide, joka vähentää sairaalahoidon määrää valtavasti.

Pas....... puhetta. Koko covid uutisoinnin voisi lopettaa.

alle 10 henkeä ja tehot täynnä.......

Jos rokottamattomia on vähemmistö ja he lopulta kuolevat niin eikös lopputulos ole hyvä teille rokotetuille lampaille?

Pitäisikö vailla terveysperustaa rokottamattonien hoitokustannusten maksamisesta pitää esim kansanäänestys? Osa kansasta päättää itsenäisesti olla ottamatta rokotusta vailla todellisia terveysperusteita, mutta sairastuessaan ja kalliiseen hoitoon joutuessaan pyytää yhteiskuntaa maksamaan hoitonsa. Onko tämä oikein tilanteessa jossa yhteiskunta tarjoaa ilmaisen turvallisen rokotteen?

N-43 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä rokottamattomien toiminta ja suojelu menee jo överiksi.

Ja kaikki rokottamattomat pitäisi sairaalahoidosta kotiuttaa, pärjätköön kotona, kun tarjolla on jokaiselle rokote.

Moraalisesti ei voi olla oikein, että nämä rokottamattomat vievät sairaalapaikat ja muita sairauksista kärsivät ei saa hoitoa ja pahimmillaan kuolevat.

Moraalisesti ei voi myöskään olla oikein, että hoidotta jätetään rokottamaton, joka ei ole halunnut ottaa kokeellista piikkiä. Jokainen piikin ottanut ottaa tietoisen riskin rokotteen mahdollisista haitoista tai ettei rokote ole tehokas. Yhtä lailla me rokottamatomat maksamme veroja ja myös teidän hoitokulujanne.

Niin...jätetäänkö ne sitten hoidotta myös ketkä saavat piikistä jonkin narkolepsian, astman tai ms taudin yms? Sehän oli oma vika kun otti piikin...Kanadassa 200 nuorta ihmistä ovat saaneet sydänlihastulehduksen piikistä! 

Samaa mieltä. Mikä on tämä kauhea uutisointi yhtäkkiä muka rokottamattomat ovat kuormittajia? Eivät ymmärrä, että tuollainen syyllistäminen ja rokotteeseen pakottaminen saa vain ihmiset hämilleen, koska ennen rokotteitakaan sairaalat eivät olleet ylikuormitettuja eikä tautiin kuolleisuus ollut suurta ja lapset sairastivat lievästi. Tämä uutisointi on jo todella outoa. Ja aikaa ennen koronaa on varmasti ollut muita sairauksia ihmisillä, jotka kuormittivat sairaalaa.(tästähän uutisoitiinkin). Miksi tämä kaikki yritetään kaataa rokottamattomien syyksi? Alan jo kohta uskoa, ettei tämä korona rokote olekaan ihan turvallinen, eikä siihen, että sairastaisi koronan lievemmästi.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö vailla terveysperustaa rokottamattonien hoitokustannusten maksamisesta pitää esim kansanäänestys? Osa kansasta päättää itsenäisesti olla ottamatta rokotusta vailla todellisia terveysperusteita, mutta sairastuessaan ja kalliiseen hoitoon joutuessaan pyytää yhteiskuntaa maksamaan hoitonsa. Onko tämä oikein tilanteessa jossa yhteiskunta tarjoaa ilmaisen turvallisen rokotteen?

Ei se rokote ilmainen ole. Kaksi annosta Comirnatya maksaa n. 25 e. Lisää siihen työvoimakustannukset ja lasku on ehkä vähän alle pari sataa/2 annosta. Kerro se sitten esim. 4 miljoonalla ja huomaat, että rokotus ei todellakaan ole ilmainen. Ja kun vielä lisäät laskelmiisi sen, että koronatautiin sairastuu pieni osa väestöstä (tällä hetkellä 2%, voi tietysti nousta esim. 10% rajoitusten purun jälkeen, tosin siitä ei ole merkkejä Briteissä tai Tanskassa), niin huomaat, että rahaa palaa jonkin verran turhaan rokottamiseen.

Rokottamattomien sairaalahoidosta käydyssä keskustelussa on otettu esille argumentti, että muitakin sairauksia ja onnettomuuksia hoidetaan, vaikka ne olisivat itse aiheutettuja. Rokottamattomuutta omasta tahdosta ei voida kuitenkaan mielestäni verrata yksittäiseen tyhmästä valinnasta johtaneeseen tapaturmaan, harkitsemattomaan tekoon tai monisyisiin elintapaongelmiin kuten riippuvuuksiin tai ylipainoon. Itse rokotteen ottaminen on pieni toimenpide, mutta rokottamattomuus on tietoinen valinta joka päivä. Eikä koronaan sairastumista voida pitää nykyisen tiedon valossa enää liiemmin "riskinä", vaan se tulee tapahtumaan joka tapauksessa. Olisikin kätevää jos voitaisiin suojata itsensä ja muut vaikkapa ylipainon terveysriskeiltä rokottautumalla, valitettavasti se ei olekaan niin helppoa.

Tupakoijat, ylipainoiset, alkoholistit mielenterveysongelmaiset ja liikenteessä törttöivät kolarikuskit tukkii kaikki hoitojonot. Saatana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se nyt yhtäkkiä silleen? Miten joutua sairaalaan sitä myöten enemmän ja enemmän väkeä kun rokotuskattavuus nousee? Ei ymmärrä

Mitä kohtaa et ymmärrä? Täti voi ottaa rautalangan ja auttaa:

1. Yhteiskunta on avautunut, joten kontakteja ihmisten välillä alkaa olla enemmän ja enemmän.

2. Kul kuta utimy önteiset päl lit eivät ole ottaneet rokotetta --> altistuvat koronalle enemmän

3. Sairaalat täyttyvät rokottamattomista pälleistä. Kun rokottamattomia on 20% suomalaisista, niin se tarkoittaa miljoonaa ihmistä. Vaikka heistä vain 10% päätyisi sairaalahoitoon, niin se tarkoitaa ajan mittaan 100 000 suomalaista.

4. Sairaalahoidossa on nimenomaan rokottamattomia, satunnaisilla täysin rokotetuilla on jokin muu merkittävä sairaus, joka vaikuttaa sairaalaan joutumiseen.

5. KAIKKI TULEVAT ALTISTUMAAN KORONALLE. Tätä ei rokottamattomat vieläkään taida tajuta, vaikka tätäkin on kuinka hoettu. Toivottavasti sitten kantaisivat vastuun valinnastaan, ja sairastaisivat nuhansa kotona. Vaikka se sitten veisi hengen.

Kontakteja ei ole pakko lisätä, moni jatkaa etätöissä tai on irtisanoutunut. Olen tuplarokotettu mutta en muuta käyttäytymistäni, maskia käytän, turvaväliä pidän enkä tapaa ketään

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomien sairaalahoidosta käydyssä keskustelussa on otettu esille argumentti, että muitakin sairauksia ja onnettomuuksia hoidetaan, vaikka ne olisivat itse aiheutettuja. Rokottamattomuutta omasta tahdosta ei voida kuitenkaan mielestäni verrata yksittäiseen tyhmästä valinnasta johtaneeseen tapaturmaan, harkitsemattomaan tekoon tai monisyisiin elintapaongelmiin kuten riippuvuuksiin tai ylipainoon. Itse rokotteen ottaminen on pieni toimenpide, mutta rokottamattomuus on tietoinen valinta joka päivä. Eikä koronaan sairastumista voida pitää nykyisen tiedon valossa enää liiemmin "riskinä", vaan se tulee tapahtumaan joka tapauksessa. Olisikin kätevää jos voitaisiin suojata itsensä ja muut vaikkapa ylipainon terveysriskeiltä rokottautumalla, valitettavasti se ei olekaan niin helppoa.

Mielestäni on aika pieni toimenpide jättää esim. berliininmunkki tai sipsipussi kaupan hyllyyn, sopii myös piikki kammoisille ja on ihan oma valinta. 

Jos todella olisi niin, että kaikki sairastuvat koronaan ilman rokotusta, eikö se olisi tapahtunut jo alkutalvesta 2020 kun korona kiersi jo väestössä ilman yhteiskunnan sulkutoimenpiteitä. Silloin sairastuneita toki oli, mutta ei sellaisia määriä kuin pitäisi olla, jos kaikki tulisivat sairastumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vielä kannattaa hyvin ottaa rokote. Kiitos.

Tämä kauhea panikointi uutisten välityksellä saa kyllä harkitsemaan juuri päinvastaista. Onko tämä panikointi siitä kun yhteiskunta on täytynyt avata ja huomattu, ettei rokotteet toimi ollenkaan? Siltä totisesti vaikuttaa kun koronaluvut ei ole rokotteiden myötä lähteneet yhtään laskuun, päinvastoin. Joten keksitään panna kaikki rokottamattomien syyksi, jottei lääkeyhtiöt joudu korvaus velvollisiksi, koska ROKOTTEET EI TOIMI.

Rokotettuja ei tule hoitaa sairaalassa covid-tapauksissa. He ovat jo saaneet edullisen ja turvallisen, ennaltaehkäisevän hoidon.

Israelissa ja Briteissä tehot täynnä rokotettuja. Miksi tällaista kahtiajakoa ja vihaa nostatetaan? Ihmettelen todella että tällainen vihapuhwkwtju saa olla täällä. Koronaa tartuttaa vaikka olisi rokotettu eikö tuo mene millään perille