Vaatimattoman näköiset naiset, jotka ovat tehneet älyllisyydestään identiteettinsä.
Jokainen varmasti tuntee naisen tai naisia, joilla on vaatimaton ja jopa vähän miehekäs ulkonäkö. Sellaisia joilla ei oikein mitään klassisia naisellisen naisen tunnusmerkkejä, on värjäämätön lyhyt tukka, ei mitään meikkiä, koruja, kirkkaita värejä tai korkokenkiä.
Juuri sellaisia tyyppejä, ketkä ovat hyvin tietoisia korkeasta koulutuksestaan ja vähän katsovat nenän varttaan pitkin matalammin koulutettuja.
He AINA muistavat ilmoittaa ja tuoda julki, etteivät yhtään ole kiinnostuneita mistään hömpästä, epä-älyllisestä ja tyhjänpäiväisestä humpuukista.
Heidän seurassaan kannattaa vaijeta tosi tv, akkainlehti ja seiskalehti harrastuksistaan, tai persusympatioistaan.
Tiedätte 100% varmasti tämän ihmistyypin. Olen siitä varma.
En halveksi tai inhoa tuota ihmistyyppiä tai mitään sellaista.
Kysyn kuitenkin, kun on selvää, että he ovat rakentaneet älykkyydestään identiteettinsä ja sen varaan perustavat omanarvontuntonsa, koska eivät ole mitään barbeja, niin oletteko oikeasti koskaan kuulleet heidän suustaan mitään mullistavan älykästä tai viisasta?
Jos olette, niin mikä on sellainen lausahdus tai viisaus, joka herätti teissä kunnioitusta, tai todisti teille, että on se vaan älykäs ihminen tuokin.
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap joku tuollainen kuvailemasi mitättömyys vienyt sinulta miehen?
Ei ole. Kuinka niin?
Asteikoilla 1-10, kuinka hyvin koet itse ymmärtäneesi lukemasi? Arvioi niin hyvin kuin pystyt!
Kuulostat kovin katkeralta. Tekstistä riippuen 1-10. Toi sun juttusi oli vähän vaikea... Voisitko vielä tarkentaa, mikä siinä oli se pontti, noin niinku omasta mielestä?
Minä olen koulutettu ja katson televisiosta sinkkuillallista, hengenvaarallisesti lihavaa, eläinpoliiseja ja muuta sosiaalipornoa. Temppusaaret, ensipano alttarilla ja tohtori mätäpaise menee yli hilseen mullakin, landepaukulle morsmaikku on siinä ja siinä, joskus katon joskus en.
Vierailija kirjoitti:
TV: sta ei tule pääasiassa mitään muuta, kuin roskaa ja tyhjänpäiväistä viihdettä. Ohjelmatarjonta on erittäin laadutonta, lähes kaikilla maksuttomilla kanavilla. Ja iltapäivälehtiä lukemalla ei kyllä myöskään viisastu, eikä opi yhtään mitään.
Ja tämä on fakta. Mihin me ihmiset oikeastaan tarvitsemme televisiota, tai viihdettä? Emme oikeastaan mihinkään.
Aivot vain rappeutuvat ennenaikaisesti tv: ta katsomalla.
Mutta jos joku sanoo oman mielipiteensä, ulkonäöstä, statuksesta tai mistä tekijästä hyvänsä, niin niillä asioilla ei ole välttämättä mitään tekemistä mielipiteen ilmaisemisen kanssa. Eiköhän ole enemmän kyse siitä, että kuulija, tai lukija ei vain pidä toisen esittämästä mielipiteestä. Ei meidän tarvitsekaan olla asioista samaa mieltä. Mutta miksi ihmeessä tässä kyseisessä aloituksessa niputetaan yhteen toisen osapuolen ulkonäkö, status, koulutus ja hänen mielipiteensä?! Mitä niillä asioilla on tekemistä toistensa kanssa? Ei mitään, jos yhtään asiaa tarkemmin ja pidempään mietitte.
Miksi kaiken pitäisi aina olla kehittävää, opettavaa, tietoa antavaa ja "viisasta"?
Miksei saa välillä katsoa viihdettä? Mikä siinä on niin pahaa ja väärin?
Miksi olette niin saamarin mustavalkoisia ja ehdottomia?
En tunne aloittajan kaltaisia naisia, jotka purjehtisivat erityisesti juuri älykkyyden lipun alla. Useimmat älykkäät ihmiset, joita tunnen ovat aika hiljaa älykkyydestään, eivätkä todennäköisesti pidä itseään edes erityisen älykkäänä. Miksi pitäisivätkään, eihän äly heille näyttäydy erikoisena, vaan on osa heidän jokapäiväistä olemustaan? Muut sitä älyä ihastelevat, kun huomaavat, että toisella on aivan toisentasoinen käsityskyky kuin itsellä.
Moni ihminen niin mies kuin nainenkin on puhunut minulle viisaita ja syvällisiä. Sekin on hiukan epämääräistä, mitä tarkoitetaan niillä viisailla tai älykkäillä puheilla. Taisin viimeksi saada jotain todella syvällistä ja itseäni järisyttävää tietoa 9 gagista. Sitä ei koskaan tiedä, missä sattuu törmäämään oivaltaviin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen koulutettu ja katson televisiosta sinkkuillallista, hengenvaarallisesti lihavaa, eläinpoliiseja ja muuta sosiaalipornoa. Temppusaaret, ensipano alttarilla ja tohtori mätäpaise menee yli hilseen mullakin, landepaukulle morsmaikku on siinä ja siinä, joskus katon joskus en.
Olen varma että sinulta todennäköisemmin saattaisi kuulla jotain älyllistä ja oivaltavaa, kuin niiltä ketkä kovasti tuovat esille, miten paljon halveksivat hömppää ja ovat niin älyllisiä etteivät tuollaiseen aikaansa kuluta.
Ap:n aloitus on kyllä niin täynnä ennakkoluuloja ja asenteellisuutta että oksettaa. Mutta mietitäänpäs, ei ulkonäöllään prameilevia ja ehdottomasti älykkäitä naisia. Niinkuin esim Tarja Halonen? Hän on sanonut montakin älykästä juttua ja saanut aikaan valtavan paljon urallaan. Tai se nainen, joka oli kehittämässä Pfizerin koronarokotetta? Ainakin kyseessä on ihan huippututkija, voisin kuvitella älykkääksi. Tunnen myös yhden lääkärin joka voisi vastata kuvausta, on aika tiukka täti mutta osaa asiansa. Yliopistolla oli myös yksi ihan huikea proffa, hän puhui sen verran innostavasti, että sai aikaan opiskelijaryntäyksen omille kursseilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap joku tuollainen kuvailemasi mitättömyys vienyt sinulta miehen?
Ei ole. Kuinka niin?
Asteikoilla 1-10, kuinka hyvin koet itse ymmärtäneesi lukemasi? Arvioi niin hyvin kuin pystyt!
Kuulostat kovin katkeralta. Tekstistä riippuen 1-10. Toi sun juttusi oli vähän vaikea... Voisitko vielä tarkentaa, mikä siinä oli se pontti, noin niinku omasta mielestä?
Okei. Ymmärrän.
Asteikolla 0-1 sitten!
Vierailija kirjoitti:
Ap:n aloitus on kyllä niin täynnä ennakkoluuloja ja asenteellisuutta että oksettaa. Mutta mietitäänpäs, ei ulkonäöllään prameilevia ja ehdottomasti älykkäitä naisia. Niinkuin esim Tarja Halonen? Hän on sanonut montakin älykästä juttua ja saanut aikaan valtavan paljon urallaan. Tai se nainen, joka oli kehittämässä Pfizerin koronarokotetta? Ainakin kyseessä on ihan huippututkija, voisin kuvitella älykkääksi. Tunnen myös yhden lääkärin joka voisi vastata kuvausta, on aika tiukka täti mutta osaa asiansa. Yliopistolla oli myös yksi ihan huikea proffa, hän puhui sen verran innostavasti, että sai aikaan opiskelijaryntäyksen omille kursseilleen.
No sitten tarvittaisiin vain yksi esimerkki. Yksi vain.
Mikä oli älykästä mitä Tarja sanoi?
Odotan jännityksellä.
Oikeasti älykkäät naiset ymmärtävät kyllä, minkälaiset piirteet miehiä viehättävät. Jos ei tätä ole tajunnut, ei ole kovin älykäs tai ainakaan sosiaalisilta taidoiltaan terävintä kärkeä.
Toki osa tämän tyyppisistä naisista on sellaisia, joita ei ylipäänsä miehet tai parisuhde kiinnosta. Ja miksi pitäisikään, jos sinkkuna viihtyy.
🇺🇦🇮🇱
Ensimmäisestä kappaleesta tunnistinitseni, ruma, väritön, meikitön,ei korkkareita jne. Kaikki muu sen jälkeen sitten olikin pelkkaa fuulaa. AP:n aivopieruja, etten sanoisi. Muista, että ne kaunottaretkin rupsahtavat aikanaan ja muistisairaus voi viedä sen vähäisenkin älyn säihkeen. Yritäpä päästä eroon ulkonäkökeskeisyydestä ja muotivaatteista. Anna ihmisten elää siten kuin he parhaaksi kokevat. Kuolevaisuus on joka tapauksessa kaikilla 100 %, olitpa kaunis tai ruma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap joku tuollainen kuvailemasi mitättömyys vienyt sinulta miehen?
Ei ole. Kuinka niin?
Asteikoilla 1-10, kuinka hyvin koet itse ymmärtäneesi lukemasi? Arvioi niin hyvin kuin pystyt!
Kuulostat kovin katkeralta. Tekstistä riippuen 1-10. Toi sun juttusi oli vähän vaikea... Voisitko vielä tarkentaa, mikä siinä oli se pontti, noin niinku omasta mielestä?
Pointtina oli saada vastaus kysymykseen, mitä älykästä ja viisasta on joku nainen koskaan sanonut, kuka ilmentää omaa itseään älykkönä, epäbimbomaisena naisena.
On ollut ihan mahdottoman vaikea ymmärrettävä palstan naisille, kun tunteet ja heikko itsetunto aiheuttivat sontamyrskyn ja raivoamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku probleema on vain siinä, että koska he ovat pääasiassa yksin, he toljottavat sitten salattuja rohkeita tv:stä kaiket illat. Siksi en näitä ottanut vakavasti enkä vaimoksi.
Eivät koulutetut naiset katso tuollaista televisiosta.
Itse asiassa, monet älykkäät koulutetut ihmiset katsovat kyllä jotain aivot narikkaan-tyyppistä viihdettä.
Aivot narikkaan -viihde voi olla paljon muuta kuin salatut elämät tai kauniit ja rohkeat. En usko, että viimeksi mainittuja kukaan älykäs ihminen kykenee katsomaan. Jotain 90 day fianceeta ehkä paremminkin.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisestä kappaleesta tunnistinitseni, ruma, väritön, meikitön,ei korkkareita jne. Kaikki muu sen jälkeen sitten olikin pelkkaa fuulaa. AP:n aivopieruja, etten sanoisi. Muista, että ne kaunottaretkin rupsahtavat aikanaan ja muistisairaus voi viedä sen vähäisenkin älyn säihkeen. Yritäpä päästä eroon ulkonäkökeskeisyydestä ja muotivaatteista. Anna ihmisten elää siten kuin he parhaaksi kokevat. Kuolevaisuus on joka tapauksessa kaikilla 100 %, olitpa kaunis tai ruma.
Harmi kun et ymmärtänyt sinäkään lukemaasi.
Olette te vaan niin jotenkin itsekeskeisiä ja surkeita tapauksia. Jokainen nainen on tässä ketjussa kuvitellut, että aloittaja tarkoittaa juuri heitä yksilöinä, sitten itketään ja pahoitetaan mieli.
Ottakaa nyt aikuiset ihmiset se päänne pois sieltä pinpistänne! Ette ole maailman keskipiste!
Kaikki ei aina ole JUUURI teille kohdennettua.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen koulutettu ja katson televisiosta sinkkuillallista, hengenvaarallisesti lihavaa, eläinpoliiseja ja muuta sosiaalipornoa. Temppusaaret, ensipano alttarilla ja tohtori mätäpaise menee yli hilseen mullakin, landepaukulle morsmaikku on siinä ja siinä, joskus katon joskus en.
Sama. Sinkkuillallinen ja hengenvaarallisesti lihava on mielenkiintoista katsottavaa.
Tempparit on känniääliötouhua, mätäpaiseet ällöttää liikaa ja maajussinmorsiamet alkaa jo vähän kyllästyttää.
Darcy ja Stacey ja 5+1 tyttäret sekä Sisarvaimot on joskus ok, vaikka ei ole mitään älykkösettiä...
Aijjon vaijjeta.
En tunne heidän kaltaisiaan ihmisiä.
Vaatimattoman näköiset miehet ovat yleensä poliitikkoja tai virkamiehiä.
Käsi ylös, kuinka monen mielestä ap on suunnattoman rasittava?
Elämäni aikana olen sanonut paljon älykästä ja paljon tyhmääkin, yleensä puhun ihan normaaleja juttuja. Olen kai sellainen, jolta AP odottaisi jotain älykästä lausetta, ärsyttävä lukutoukka ja akateeminen nainen kun olen. Hississäkö pitäisi jotain lohkaista, missä voitaisiin kohdata. N60.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap joku tuollainen kuvailemasi mitättömyys vienyt sinulta miehen?
Ei ole. Kuinka niin?
Asteikoilla 1-10, kuinka hyvin koet itse ymmärtäneesi lukemasi? Arvioi niin hyvin kuin pystyt!
Kuulostat kovin katkeralta. Tekstistä riippuen 1-10. Toi sun juttusi oli vähän vaikea... Voisitko vielä tarkentaa, mikä siinä oli se pontti, noin niinku omasta mielestä?
Pointtina oli saada vastaus kysymykseen, mitä älykästä ja viisasta on joku nainen koskaan sanonut, kuka ilmentää omaa itseään älykkönä, epäbimbomaisena naisena.
On ollut ihan mahdottoman vaikea ymmärrettävä palstan naisille, kun tunteet ja heikko itsetunto aiheuttivat sontamyrskyn ja raivoamisen.
Omaa älyä olen hyödyntänyt töissä. Se on minusta paljon hyödyllisempää mitä jonkun yksittäisen älykkään lauseen sanominen. Haluan ennemmin kiitosta työkavereilta mitä joltain vauvapalstalaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku probleema on vain siinä, että koska he ovat pääasiassa yksin, he toljottavat sitten salattuja rohkeita tv:stä kaiket illat. Siksi en näitä ottanut vakavasti enkä vaimoksi.
Eivät koulutetut naiset katso tuollaista televisiosta.
Itse asiassa, monet älykkäät koulutetut ihmiset katsovat kyllä jotain aivot narikkaan-tyyppistä viihdettä.
Aivot narikkaan -viihde voi olla paljon muuta kuin salatut elämät tai kauniit ja rohkeat. En usko, että viimeksi mainittuja kukaan älykäs ihminen kykenee katsomaan. Jotain 90 day fianceeta ehkä paremminkin.
Minä en usko että kukaan ihminen on liian älykäs katsomaan yhtään mitään. Päin vastoin, mitä älykkäämpi on sitä enemmän voi löytää näkö- tai tulokulmia asioista.
Jos jotain ohjelmaa ei kykene katsomaan, syy lienee myötähäpeä, kiusaantuneisuus ja tunnepitoiset asiat, ei se että on "liian älykäs" moiseen.
Ai suora ote omasta tekstistäsi jossa teet tarkkoja määrityksiä on "epäolennainen seikka".
No kerrohan meille kaikille ihan juurta jaksain mikä kaikki muu kirjoituksessasi on epäolennaista.
Muutenhan me sinua tyhmemmät voimme saada kirjoituksestasi aivan väärän käsityksen.