Saamelaisten käsityökulttuuri uhkaa loppua kokonaan, kun kukaan ei enää uskalla käyttää tai ostaa saamelaisia käsitöitä cancel-kulttuurin ta...
Turistit eivät enää uskalla ostaa tai käyttää saamelaisten tekemiä käsitöitä.
Asiaan liittyvä uutinen alkaa kohdasta 1m 30s: https://areena.yle.fi/1-50658787
Taitaa lopulta olla niin, että kulttuuri jota ei "omita" kuolee.
Kommentit (830)
Ei kädityöllä elä vaikka olisi saamelainen
Miepä pidetään halloweenbileet
Saamelaiset pärjäilköön omillaan
Saamelaisten kulttuurin omiminen on näemmä saaatu loppumaan. Koska saamelaiset lopettavat valtaväestön rahojen omimisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun puhutaan saamelaisuudesta ja saamelaiskulttuurista... Suosittelisin lämpimästi jokaista suomalaista tutustumaan Suomen historiaan, saamelaisten historiaan ja saamelaisten suomalaistamiseen. Kun tiedetään enemmän, ymmärretään enemmän. Itse olen viime aikoina tutkinut asiaa jonkin verran, ihan puhtaasta mielenkiinnosta. Paljon asioita, joista en tiennyt yhtään mitään, en siis ollut koskaan kuullutkaan. Voin sanoa, että avasi ainakin itselläni silmiä todella paljon. T. suomalainen 29 v.
Juu, onhan siellä ihan kamalia juttuja historiassa. Harmittaa, että sellaiset unohtuu kaiken tällaisen nykysekoilun takia. Esim. kallon ja kehon mittaukset (tosin meidän suomalaisten kallojakin on mittailtu ja kerätty) puhumattakaan siitä miten lapset haluttiin pakottaa suomenkielisiksi ja opiskelemaan suomeksi. Vaan onpa suomalaisiakin yritetty pakottaa ruotsinkielisiksi eri aikoina ja paikoissa. Nuo ovat ikäviä tarinoita eikä niistä ole edes kovin kauan aikaa.
Ohis, mutta Suomessa ei niinkään ruotsalaistettu ihmisiä. Hallinto oli ruotsinkielinen, samoin iso osa yläluokasta, mutta Ruotsi toi kuitenkin tänne eurooppalaisen sivistyksen. Olimme vasallivaltio, emme siirtomaa.
Venäläistämisajan loppu oli aivan eri juttu, silloin todella sorrettiin ihmisiä.Olen eri mieltä. Kyllä Ruotsin alkuaika oli suomalaisia sortavaa. Ei paljon mitään eroa Venäjän aikaan.
Ruotsalaiset toivat tänne pakolla oman kielensä, uskontonsa, sekä lakinsa. Miksi luulet että Lalli sen piispa Henrikin tappoi?
Lalli lienee legendaa ja Henrik oli roomalaiskatolinen engelsmanni, jos häntäkään koskaan oli olemassa.
Yritä muistaa, että keskiaika oli ristiretkien ajanjakso. Silti tänne luotiin maanosa, joka kuului enemmän länteen kuin itään. Pelkästään naisten pakollinen lukutaito on maailmanhistoriassa ainutlaatuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydän anteeksi sukulaisen appivanhempien puolesta.
He eivät ymmärtäneet mitä tekivät, kun alkoivat työkseen viljellä perunaa ja ottivat siitä elantonsa.Sillähän ei ole mitään merkitystä ettei tiennyt tai halunnut loukata tai ettei omimisen kohde itse kokenut mitään negatiivista asiassa. Syyllisiä!
Eikös asia mennyt alunperin niin että suomalaiset eivät halunneet viljellä vierasta kasvia eli perunaa. Ruotsalaiset sotilaat sitten alkoivat viljellä perunaa aluksi. Vasta 1800-luvulla alettiin Suomessa suomenkielisen kansan parissa viljellä ja syödä perunaa, aluksi sitä käytettiin leipään.
Nyt sitten vain vajaa 200 vuotta myöhemmin suomalaiset juhlivat perunaa "perinteisenä suomalaisena" ruokana.
Ja todellakin, Perun inkat ovat perunan kehittäneet lajikkeena ja sieltä se omittiin espanjalaisten konkistadorien toimesta ja tuotiin Eurooppaan.
Perunasta keitettiin pirtua, tietääkseni.
Joku poistatellu ketjusta läjän ihan asiallisia viestejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydän anteeksi sukulaisen appivanhempien puolesta.
He eivät ymmärtäneet mitä tekivät, kun alkoivat työkseen viljellä perunaa ja ottivat siitä elantonsa.Sillähän ei ole mitään merkitystä ettei tiennyt tai halunnut loukata tai ettei omimisen kohde itse kokenut mitään negatiivista asiassa. Syyllisiä!
Eikös asia mennyt alunperin niin että suomalaiset eivät halunneet viljellä vierasta kasvia eli perunaa. Ruotsalaiset sotilaat sitten alkoivat viljellä perunaa aluksi. Vasta 1800-luvulla alettiin Suomessa suomenkielisen kansan parissa viljellä ja syödä perunaa, aluksi sitä käytettiin leipään.
Nyt sitten vain vajaa 200 vuotta myöhemmin suomalaiset juhlivat perunaa "perinteisenä suomalaisena" ruokana.
Ja todellakin, Perun inkat ovat perunan kehittäneet lajikkeena ja sieltä se omittiin espanjalaisten konkistadorien toimesta ja tuotiin Eurooppaan.
Perunaa tuotiin tänne saarnaamalla. Papit siis puhuivat perunan puolesta saarnoissaan, se katsottiin paremmaksi kuin perinteiset lanttu ja nauris. Voimme siis syyttää kirkkoa perunoiden(kin) pakottamisesta.
Sinänsä hassua, että peruna oli myös syntisen uushapatuksen maineessa. Siitä kun sai paljon satoa vähällä vaivalla, toisin kuin kaskinauriista tai viljapellosta.
Vierailija kirjoitti:
Käykö ratkaisuksi mikään muu kuin oma valtio, jonka kaikki viulut maksaa Suomi menneiden hyvittämisen merkeissä?
No eihän oma valtio käy, koska se olisi nationalismia. Siirtykäämme diasporaan vapaan liikkuvuuden nimissä ja pyhittäkäämme loppuelämämme anteeksi pyytelyyn ja tuhkan ripotteluun päällemme.
Sallitut vaatteet jatkossa on villahousut ja tuohivirsut. Ai niin, villa ei ole vegaanista eli valitaan sittenkin pellava.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Ei kädityöllä elä vaikka olisi saamelainen
Juu ei mutta veronmaksajien rahoilla elää oikein mukavasti.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan suomalaisiakin sorrettu, kun maa oli Ruotsin vallan alla. Saammeko uhriutua?
Saamme, jos keksit yhdenkin asian, jonka ruotsalaiset ovat omineen suomalaisesta kulttuurista. Itselle ei tule heti mieleen muuta kuin sauna... Sen sijaan Suomi on ominut muun muassa ruotsalaiset lihapullat.
Ehdotankin että lähetetään lihapullat takaisin Ruotsiin ja vaaditaan sieltä saunat palautettavaksi tänne Suomeen. Tai voi ne polttaakin ne, ellei ole tehty suomalaisten sääntöjen mukaan, kiuas on suomalainen ja saunaa hoitelee ja valvoo suomalainen saunatonttu.
Aikoinaan Suomesta lähetettiin ihmisiä opettamaan kaskeamista ja riihenpuintia Ruotsiin. Näiden jälkeläisiä oli elossa vielä 1960-luvulla. Osa lähti Amerikkaan ja rakensi sinne sen hirsimökin joka on yhä olemassa.
Täytyy muistaa, että aikoinaan Ruotsista katsoen olimme puskainen reuna-alue, kuten Karjala tai Viro meidän näkövinkkelistä. Täällä oli vähän ihmisiä ja isoja korpia. Ei omaa armeijaa eikä hallitsijaa. Vain heimoja. Silti paljon mahdollisuuksia, kun muualla Euroopassa meni huonommin. Tänne myös sijoitettiin paljon.
Se ei ole hirsimökki vaan puutalo, sen nimi on Fairbanks House ja se rakennettiin todennäköisesti suomalaisten kirvesmiesten toimesta vuonna 1637. Se on USA:n vanhin puutalo.
Toki sitä on korjattu usean kertaan, eli näyttää osittain nykyisin enemmän amerikkalaiselta siirtomaatyyliseltä talolta.Amerikkalaiset eivät yleensä mainitse että suomalaiset rakensivat sen alkujaan vaan siitä puhutaan "Amerikan kulttuuriperinteen jalokivenä"...
Olin siinä uskossa että vanhin rakennus on Nothnable Cab,Massachusettsissa. Rakennettu aikaisintaan 1638 Swedishboroon.
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö ratkaisuksi mikään muu kuin oma valtio, jonka kaikki viulut maksaa Suomi menneiden hyvittämisen merkeissä?
No eihän oma valtio käy, koska se olisi nationalismia. Siirtykäämme diasporaan vapaan liikkuvuuden nimissä ja pyhittäkäämme loppuelämämme anteeksi pyytelyyn ja tuhkan ripotteluun päällemme.
Sallitut vaatteet jatkossa on villahousut ja tuohivirsut. Ai niin, villa ei ole vegaanista eli valitaan sittenkin pellava.
Hamppu vapauden nimissä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskinta tässä on se, että cancel-prinsseillä ja woke-prinsessoilla on itsellään kotona Buddha-patsaita, itämaiseen tyyliin kudottuja mattoja, unisieppareita jne. ja vanhimmilla ehkä jopa tribaalikuvioita tai kiinalaisia kirjaimia ihossaan. Silti muiden saamelaislapaset ovat turmio ja häväistys.
Jos en ihan väärin muista niin Chisuki on käyttänyt unisiepparisymbolia videoillaan. Mutta pikkuletit omassa päässä oli sitten se anteeksipyyntökynnyksen ylittävä loukkaus.
Samoin lehtikuvassa, missä pahoitteli pikkulettejään, poseeraa japanilaiseen (geisha) tyyliin.
Ei poseerannu.
Kyllä poseerasi. Me ei enää oteta Chisua yleen.
Vierailija kirjoitti:
Saamelaisten kulttuurin omiminen on näemmä saaatu loppumaan. Koska saamelaiset lopettavat valtaväestön rahojen omimisen?
Saamelaiset eivät ole koskaan olleet mitään suomen "alkuperäiskansaa" luulo mitä pidetään yllä edelleenkin jostain syystä. Ensimmäiset "suomalaiset" tulivat idästä päin ja asutuksia oli länsi/keski-suomessa ja he eivät todellakaan olleet mitään saamelaisia.
Saamelaiset ovat kuin pohjoismaiden omat romanit..(ja käytös sen mukaista heh)
Suomalaisia on sen verran vähän muihin etnisyyksiin verrattuna että meidän jos kenen pitäisi alkaa vetämään "vähemmistökorttia" esiin ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko minkä tahansa käsityötuotteen ostaminen ja käyttäminen/esille laittaminen kulttuurista omimista, koska käsityötuotteethan edustavat paikallista kulttuuria? Pitääkö tyytyä vain oman kylän tuotantoon tai olla sitten ilman? Ja saako räppiä tai reggaeta kuunnella? Saako tanssia enää salsaa, tangoa - tai ylipäänsä mitään tanhuamisen tai yksinkertaisen piiritanssin lisäksi?
Mä myös aloin pohtia mitä teen meidän 5v:n maatuskakokoelmalle. Sen mielestä ne maatuskat on hirmu kauniita ja se tykkää niistä, mutta onhan ne arveluttavia, kun ollaan kuitenkin länsisuomesta kotoisin.
Vielä pahempi on meidän ekaluokkalaisen huone, jonne halusi viidakkoteeman. Siellä on kaikenlaista "viidakkoryönää" seeprantaljasta (feikki) sellaisiin puunaamioihin. Meidän perheelle ei välttämättä ole vielä riittävän syvää piiriä helvet*ssä.
Voi ei just tajusin, että meilläkin on 5v:n huoneessa unisieppari (johon uskominen todella auttoi lasta painajaisten kanssa 🤷🏼♀️), en voi sitä poiskaan ottaa. Joten nähdään sitten alakerrassa 🔥
Vierailija kirjoitti:
Joku poistatellu ketjusta läjän ihan asiallisia viestejä.
Tällä palstalla pelätään ja vihataan eniten totuutta.
A L A S V A S E M M I S T O !
Googletin saamelaiskoru ja niitähän myydään näköjään ihan nettikaupoissa. Hienon näköisiä korvakoruja ainakin löytyi. Saiskos noita nyt tilata ja käyttää vai ei? Miksi niitä myydään, jos ei saa käyttää?
https://www.taigakoru.fi/product/482/shamaani-korvakorut-kulta
Lapissa tehdyt shamaanikorvakorut. Nyt äkkiä känseloimaan.
Harmittaa kyllä tämä nykymeininki. Mummoni oli saamelainen ja hän teki näitä perinteisiä koruja ja käsitöitä, antoi niitä paljon myös lahjoina ihmisille. Hän oli ylpeä ja iloinen, kun ihmiset halusivat käyttää niitä. Uskaltaisiko kukaan enää?
Tietysti täytyy muistaa, että jostain Rovaniemen turistikaupoista saatava Kiinassa massavalmistettu lappi/saamekrääsä ei todellakaan edusta saamelaista käsityökulttuuria, vaan pikemminkin halventaa sitä.
Mainitsin tuossa taustastani, mutta en todellakaan pidä itseäni saamelaisena sen perusteella, että mummoni oli saamelainen, vaan minut on kasvatettu ihan suomalaiseen kulttuuriin. En siis laittaisi saamenpukua tai siihen kuuluvia asusteita päälleni. Mutta minulta löytyy kyllä saamelaisia käsitöitä, esim. laukku sekä mummon koruja, joita kyllä edelleen käytän täällä pk-seudulla asuessani nykyisinkin paljon.
Täähän ei aktivisti(e)n omaa elämää ja bisneksiä haittaa joten mitäs siitä sitten. Tarkoitus on hyvä ja ei munakasta voi tehdä rikkomatta munia ja lässytilää.
Kohta kai täällä kuljetaan mustat kaavut päällä.