Lue keskustelun säännöt.
Voisitko ottaa kondrodystrofisen koirarodun edustajan (mäyris, corgi, cotton, havanna ...)? Ongelmat todellisia vai ei?
04.10.2021 |
Tappijalkojen perinnöllisistä ongelmista puhutaan nykyään paljon, ja mitä enemmän tietoa tulee, sitä hirveämmältä tilanne näyttää. Geenivirhe, rustokudoksen kehityshäiriö, nivelsairauksia, selkäsairauksia....
Ovatko tappijalat uusia lyttykuonoja, joitten jalostus ja kasvattaminen alkaa vaikuttaa eettisesti kyseenalaiselta touhulta? Vai koetko että puhe kondrodystrofiasta on silkkaa turhaa melua tyhjästä? Voisitko sinä ottaa koiran kondrodystrofisista roduista?
Kommentit (139)
Numero 40 korjaa: CDPA- ja CDDY- testejä.
Oli tullut kirjoitusvirhe.
Muunmuassaan Laboklin tekee näitä Suomessa. Osa kdr-roduista suosittaa näitä jo tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kuullut monen väittävän, ettei ole ollut koiran terveydessä ongelmia vaikka koira kuuluu em. rotuihin. Kuitenkin koirilla on ollut ihan selvää kipukäyttäytymistä ja oireilua, joka on vain omistajilta jäänyt huomaamatta. Koirat salaavat tehokkaasti kipunsa ja omistajan silmä myös tottuu tietynlaiseen liikkeeseen jne. Esim. monet mäyrikset haukkuvat muille koirille kokemansa selkäkivun takia, mutta tätä eivät omistajat ymmärrä. Eläintenkouluttajat eivät turhaan käske selvittämään esim. hihnakäytöksen ongelmia ensimmäisenä eläinlääkärin pöydältä.
Totuus on, että monien rotujen kohdalla jalostuksessa ollaan menty jo ihan liian pitkälle. Koiraa hankkiessa pitäisi aina syynätä tarkkaan kasvattajan teettämien aiempien pentueiden terveystiedot sekä tietysti mahdollisen pennun vanhempien terveystiedot. Ja nimenomaan syynätä suurennuslasin kanssa. Kasvattajaa ei kannata uskoa.
Sama havainto kuin 43:lla. Ihmiset ovat usein valitettavan sokeita koiriensa kivulle. Hih hih kun on hauskaa kun koira kieltäytyy lähtemästä lenkille. Tai luullaan että kun koira on kipeä, se vikisee tuskissaan tai ulvoo. Ei tiedetä, että susilaumassa kivun ja heikkouden näyttämistä peitellään viimeiseen saakka ettei tulisi hyljityksi laumasta.
Enemmän pitäisi lisätä koiranomistajien tietoisuutta kivun merkeistä. Esimerkiksi Kennelliiton sivuilta löytyy aika hyvä listä merkeistä joista kivun voi tunnistaa.
Minäkin olen nähnyt yhden koiran ontuvan ja nilkuttavan aivan järkyttävän kurjan näköisesti lenkeillään, mutta omistajan mukaan kyseisellä koiralla ei ole kipuja.
Ontuminenhan on _aina_ kivun merkki.
Monien näitten kondrodystrofiarotujen esittelyissä rotujen kerrotaan olevan perusterveitä . Itseäni ihmetyttää, miten kondrodystrofista rotua voi sanoa perusterveeksi? Eikö niillä ole jo syntyessään rakenteeseen koodattuna nää kasvuhäiriöt ja nuorena tulevat kivut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on coton terve kuin pukki, ja seniori jo. Ilman muuta ottaisin toisenkin.
Minun ystävälläni on ollut kolme cottonia, joista yksi on elänyt 14-vuotiaaksi ja on ollut ikänsä terveyden perikuva. Toinen piti lopettaa muutaman vuoden iässä pahojen selkävaivojen takia, ja tämä nuorin on menossa tutkimuksiin takapään ontumisen ja hyppäämishaluttomuuden takia. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Tykkään muuten roduista joilta on useimmilta sukupolvi sukupolvelta tutkittu luusto, silmät, polvet, sydän ja geenitestit.
Tutkimaton koira ei ole sama asia kuin terve koira.
Paras on kun työkaveri sanoi että kiinanharjakoirat on niin terveitä että niitä ei tarvitse kuvata eikä tarvitse pevisaa.
Ne harvat luustokuvatut antaa kyllä ihan eri kuvan rodun terveydestä 😑
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen miten kasvattajat voivat vedota röntgentutkimusten kalleuteen (parisataa euroa) kun perustelevat jalostuskoirien kuvaamattomuutta, varsinkin kun pentujen hinnat ovat tänä päivänä mitä ovat.
Ja miten paljon kalliimmaksi tuleekaan perheille kuvauttaa, leikkauttaa ja hoitaa luustosairasta koiraa. Luustoleikkauksethan maksavat helposti monta tonniakin jopa. Puhumattakaan mikä murhe tälläinen vakava sairaus on omistajilleen.
Ja koirille itselleen tietenkin myös. Kipua joka askeleella ,liikkumiskyvyttömyyttä, leikkauksista toipumista, jatkuvia lääkityksiä.
Toivon todella että uusi eläinsuojelulaki kriminalisoi tälläisten koirien tahallisen tuottamisen.
Vierailija kirjoitti:
En. Tykkään muuten roduista joilta on useimmilta sukupolvi sukupolvelta tutkittu luusto, silmät, polvet, sydän ja geenitestit.
Tutkimaton koira ei ole sama asia kuin terve koira.
Outoa kyllä vapaasti keskenään lisääntyviä ihmisiä kuvataan vasta, kun ilmaantuu aihetta.
Rotukoirien jalostajat ja Kennelliitto ovat niin syvällä itse kaivamassaan kuopassa, etteivät enää näe normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten ja koirien lisääntymistä ei voi verrata, sillä rotukoirathan nimenomaan eivät lisäänny vapaasti vaan ihminen on rajoittanut niiden geenipooleja jo pitkään, ja yhä edelleen jatkuvasti valikoi yhdistelmiä tiettyjen, yleensä muutamien ominaisuuksien perusteella. Seurakoiraroduissa ja näyttelyharrastajilla nuo perusteet liittyvät sitten vielä valitettavan usein pelkkään ulkomuotoon. Myös aiemmilla sukusiitoslinjauksilla on saatu tehokkaasti levitettyä sairauksia moneen rotuun.
Ei, en halua ottaa koiraa joka jo lähtökohtaisesti kärsii rakenteensa tuomista ongelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Cotoneilla ns ”paremmat” kasvattajat kuvaavat koirilta selän ja jotkut myös lonkat, mutta tulokset eivät vaikuta mitenkään astutuksiin. Astuttavat siis joka tapauksessa IDD3 tuloksen saaneet tutkimattoman partnerin kanssa.
Kyllä saisi ihmisiäkin tutkia enemmän ja tulosten tulisi vaikuttaa lisääntymiseen. Ihan kaikkien ei tule saada lisiä ja siirtää vaivoja ja riskejä seuraavalle sukupolvelle. Kaikilla ei ole oikeus lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Tykkään muuten roduista joilta on useimmilta sukupolvi sukupolvelta tutkittu luusto, silmät, polvet, sydän ja geenitestit.
Tutkimaton koira ei ole sama asia kuin terve koira.
Outoa kyllä vapaasti keskenään lisääntyviä ihmisiä kuvataan vasta, kun ilmaantuu aihetta.
Rotukoirien jalostajat ja Kennelliitto ovat niin syvällä itse kaivamassaan kuopassa, etteivät enää näe normaalia.
Nyt en ihan saa kiinni. Se normaaliuus näkyy niissä kuvissa ja muissa testituloksissa. Tai sitten ei ja rakenteelliset viat ja kannetut geenivirheet paljastuu. Harvalla ihmisellä on röntgenkatse ja kyky voida julistaa koira terveeksi.
Oman Welsh Corgi Cardiganin kokemuksella sanon, että luustoterveyteen ja rakenteeseen liittyvät ongelmat on todellisia. Etupäässä ontumista aiheuttaneet toistuvat hauisjänteen tulehdukset, takapäässä "epämuodostunut selkäranka", LTV1 ja kalkkeutuneet välilevyt -> välilevynpullistuma.
Kennelliiton jalostustietojärjestelmää katsomalla voisi sanoa, että corgeissa mennään määrä edellä, eikä terveyteen panosteta.
Corgeilla pevisaan taitaa kuulua ainostaan lonkat ja niissäkin rajana, että kahta D-lonkkaista ei saisi yhdistää. Edistetäänkö jalostustyöllä minkään rodun terveyttä, jos D-lonkkaisia käytetään. Laajat, viralliset selkäkuvat toivottavasti tulossa corgeille.
Voisin ottaa, jos muuten kyseisistä roduista pitäisin. Mäyräkoiraa olen joskus harkinnutkin, on jollain tapaa iso vaikka onkin pieni. Ja siis isommat koirat muuten enemmän mieleeni.
Mahtavaa että jollakin kdr-rodulla luustokuvaus on pakollista. Peukku sille!
Monessa rodussa ei ole, kuten esimerkiksi cottoneilla ja havannoilla....
Nämä vielä ovat nyt muotirotuja ja kaikki tietää mitä se merkitsee joidenkin kasvattajien kriteereille....