Voiko ylioppilas-yrittäjä olla ylempää keskiluokkaa?

Ei voi, hän on wt. Yhteiskuntaluokka määräytyy ensisijaisesti sivistyksen perusteella, ja vasta toissijaisesti tulojen perusteella.

Totta kai voi olla ylempää keskiluokkaa. Luokka ei katso pelkästään rahaa tai koulutusta, vaan kokonaisuutta.

On kyllä naurettavaa tuttavaltasi määritellä luokkaansa tuolla lailla ääneen, mutta yhtä naurettavaa on sinulta yrittää määritellä onko hän oikeassa vai ei.

Ei ole ylempää keskiluokkaa, niin kuin yllä oli, määräytyy sivistyksen perusteella ensin.

Ihminen voi toisaalta hyvin olla ylempää keskiluokkaa ilman maisterintutkintoa, riippuu sukutaustasta, tosin sellaisesta sukutaustasta tulevat tuppaavat hankkimaan sen tutkinnon.

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 15:45"]

Ei ole ylempää keskiluokkaa, niin kuin yllä oli, määräytyy sivistyksen perusteella ensin.

Ihminen voi toisaalta hyvin olla ylempää keskiluokkaa ilman maisterintutkintoa, riippuu sukutaustasta, tosin sellaisesta sukutaustasta tulevat tuppaavat hankkimaan sen tutkinnon.

[/quote]

Oletko tiennyt, että ihminen voi olla hyvinkin sivistynyt ilman maisterintutkintoakin? Ja ei, en nyt tarkoita syvien rivien sydämensivistystä, jota saa elämänkoulusta. On sivistymätöntä esittää noin lokeroivia arvioita muista ihmisistä.

Terv. Eräs, joka on mm. maisteri, ja joka oli sivistynyt jo ennen tutkinnon suorittamista

Jos nyt joku haluaa ajatella jotain luokkayhteiskuntaa, ja lokeroida itseään sen perusteella niin siitä vaan. Itse en ole lokeroinut meidän perhettä yhtään mihinkään, vaikka sekä minä että mies olemme akateemisesti kouluttautuneita. Tuntuu, että tämä luokkajakohömpötys on tärkeintä niille, jotka eivät ole kauhean sivistyneitä.

Mitä mieltä olette seuraavasta?

Sisareni on tohtori, humanistelta alalta ja on ollut työttömämänä 3 vuotta ja äitiyslomalla vuoden. Mies duunariammatissa. Elävät perinnöllä. Ovatko ylempää keskiluokkaa?

Itse olen 2. asteen koulutuksen saanut. Työskentelen miehi yrityksessä. Mieheni on AMK-koulutettu ja tekee samoja talousalan töitä yrityksessään kuin minäkin. Olemmeko alempaa keskiluokkaa?

Ketä oikeasti kiinnostaa luokkajako vuonna 2014? En ole palstan ulkopuolella tavannut yhtään moista, en koulutetuissa, en kouluttamattomissa.

Huvitti kun ostimme uuden auton, jonka hinta on n.100 000e. Eräs facebook-kavereistani oli kommentoinut minulle, että "kivoja nämä keskiluokan ajokitkin nykyään.."

En vastannut mitään, mutta teki mieli kirjoittaa, että jokainen ostaa auton johon on varaa, mutta tuo luokittelu oli niin typerän kuuloista, että en vastannut mitään. Harva tietää, että miehelläni on yritys, jonka liikevaihto on yli 25miljoonaa ja autot yms.ostetaan aina käteisellä, ei velalla. Olemme privaatti-pankin asiakkaita, jonka asiakkaaksi ei edes pääse ilman suurehkoa omaisuutta.

Aloituksessa oli huvittavaa, että lääkärin palkkatasoa pidetään jotenkin rikkauksien takeena. Jos ei ole jo valmiiksi varakas, niin ei se lääkärin palkkataso tuo samaa vaurautta, kuin monella oikeasti ylempään keskiluokkaan kuuluvalla on.

Luokkajakohömpötys? Oletko noin naivi, että luulet että Suomessa ei ole luokkayhteiskuntaa? Ne lokerot ovat olemassa.

No periaatteessa voi, koska yhteiskuntaluokka määräytyy sivistys- ja varallisuustason perusteella. Kaikilla ylempään keskiluokkaan kuuluvilla ei esimerkiksi ole korkeaa koulutustasoa. Tyypisillisesti kuitenkin on. Yläluokkaan taas sen sijaan on hieman vaikeaa päästä ilman korkeakoulutusta, mutta joissain tapauksissa sekin on mahdollista. Ulkomailla se on yleisempää kuin Suomessa.

Helsingin kaupunginjohtajaksi valittu Anni Sinnemäki (kandi) ei liene (edes) ylempää keskiluokkaa, koska ei ole maisteri?

Entäpä Eva Biaudet?  Hän on entinen RKP:n kansanedustaja ja ministeri sekä Etyj:n ihmiskaupan vastainen erityisedustaja. Koulutukseltaan oikeustieteen yo, ei edes kandi, ja jos ei pian jatka opiskeluja niin hän on koulutukseltaan oikeustieteellisestä pudotettu ylioppilas. Siis puhdas WT?

41vm

Raha ratkaisee ja tänne postaavat persaukiset ali-ihmiset voitaisiin hyvinkin lopettaa kuluttamasta yhteiskunnan resursseja.

Sanoisin, että asia riippuu monesta tekijästä. Onko hän syntyperäisesti ylempää keskiluokkaa? Onko hän onnistunut naimaan ylemmästä keskiluokasta? Millä alalla hän yrittää? Autokorjaamon pitäjä tai putkimies sen enmpää kuin kampaajakaan tai koiskiyrittäjä eivät ole ylempää keskiluokkaa, hyvä jos edes alempaa.

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 17:09"]

Helsingin kaupunginjohtajaksi valittu Anni Sinnemäki (kandi) ei liene (edes) ylempää keskiluokkaa, koska ei ole maisteri?

Entäpä Eva Biaudet?  Hän on entinen RKP:n kansanedustaja ja ministeri sekä Etyj:n ihmiskaupan vastainen erityisedustaja. Koulutukseltaan oikeustieteen yo, ei edes kandi, ja jos ei pian jatka opiskeluja niin hän on koulutukseltaan oikeustieteellisestä pudotettu ylioppilas. Siis puhdas WT?

41vm

[/quote]

Niin, YLEENSÄ akateeminen tutkinto on markkeri, mutta tutkinto AINOASTAAN ei kerro kaikkea, niin kuin yllä olevat esimerkit näyttää. Tutkinto vaan yleensä formalisoi kulttuuripääoman. 

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 15:34"]Eräs tuttavani, koulutukseltaan yo, vuoden verran erinäisiä suoritettuja kursseja yliopistosta, väittää olevansa ylempää keskiluokkaa. Hänellä on kyllä melkein lääkäritason tulot, muutamia palkollisia. Siis eihän ilman maisterin tutkintoa voi olla ylempää keskiluokkaa? 
[/quote]

Nyt sie olet ymmärtänyt ihan väärin. Mene vaikka jollekin kurssille. Suomessa ei ole luokkayhteiskuntaa. Muuta vaikka Intiaan. Tosin sieltäkin on kastijako onvirallisesti poistettu.

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 15:58"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 15:45"]

Ei ole ylempää keskiluokkaa, niin kuin yllä oli, määräytyy sivistyksen perusteella ensin.

Ihminen voi toisaalta hyvin olla ylempää keskiluokkaa ilman maisterintutkintoa, riippuu sukutaustasta, tosin sellaisesta sukutaustasta tulevat tuppaavat hankkimaan sen tutkinnon.

[/quote]

Oletko tiennyt, että ihminen voi olla hyvinkin sivistynyt ilman maisterintutkintoakin? Ja ei, en nyt tarkoita syvien rivien sydämensivistystä, jota saa elämänkoulusta. On sivistymätöntä esittää noin lokeroivia arvioita muista ihmisistä.

Terv. Eräs, joka on mm. maisteri, ja joka oli sivistynyt jo ennen tutkinnon suorittamista

[/quote]

Luetun ymmärtäminen on sitten jäänyt vähän heikomalle tolalle siinä sivistyksen määrässä?

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 17:20"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 15:34"]Eräs tuttavani, koulutukseltaan yo, vuoden verran erinäisiä suoritettuja kursseja yliopistosta, väittää olevansa ylempää keskiluokkaa. Hänellä on kyllä melkein lääkäritason tulot, muutamia palkollisia. Siis eihän ilman maisterin tutkintoa voi olla ylempää keskiluokkaa?  [/quote] Nyt sie olet ymmärtänyt ihan väärin. Mene vaikka jollekin kurssille. Suomessa ei ole luokkayhteiskuntaa. Muuta vaikka Intiaan. Tosin sieltäkin on kastijako onvirallisesti poistettu.

[/quote] Sosiologit jakavat Suomessakin jengin karkeisiin yhteiskuntaluokkiin.

Aloituspostauksessa mainitsemani yrittäjä on vaatimattomista taustoista, mutta käytökseltään ja "maultaan" esim. vaatetus menisi hyvin akateemisesta. Kyseessä on premium-kuluttajille suunnattuja tuotteita valmistava firma. Hänen työnsä lienee nykyisin lähinnä suunnittelua ja johtamista. 

Onko luokkajakokin vielä voimassa?

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 17:32"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 17:20"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 15:34"]Eräs tuttavani, koulutukseltaan yo, vuoden verran erinäisiä suoritettuja kursseja yliopistosta, väittää olevansa ylempää keskiluokkaa. Hänellä on kyllä melkein lääkäritason tulot, muutamia palkollisia. Siis eihän ilman maisterin tutkintoa voi olla ylempää keskiluokkaa?  [/quote] Nyt sie olet ymmärtänyt ihan väärin. Mene vaikka jollekin kurssille. Suomessa ei ole luokkayhteiskuntaa. Muuta vaikka Intiaan. Tosin sieltäkin on kastijako onvirallisesti poistettu.

[/quote] Sosiologit jakavat Suomessakin jengin karkeisiin yhteiskuntaluokkiin.

Aloituspostauksessa mainitsemani yrittäjä on vaatimattomista taustoista, mutta käytökseltään ja "maultaan" esim. vaatetus menisi hyvin akateemisesta. Kyseessä on premium-kuluttajille suunnattuja tuotteita valmistava firma. Hänen työnsä lienee nykyisin lähinnä suunnittelua ja johtamista. 

[/quote]

Eli taloudellista pääomaa on ja ns käyttäytyy/näyttää ylemmältä keskiluokalta? Jos lapset kouluttautuvat he ovat tukevasti ylempää keskiluokkaa. Tuttavasi elää ylemmän keskiluokan elämää, mutta ei siihen faktisesti lukeudu, noin sosiologiselta kannalta.