Lue keskustelun säännöt.
Voiko ylioppilas-yrittäjä olla ylempää keskiluokkaa?
27.11.2014 |
Eräs tuttavani, koulutukseltaan yo, vuoden verran erinäisiä suoritettuja kursseja yliopistosta, väittää olevansa ylempää keskiluokkaa. Hänellä on kyllä melkein lääkäritason tulot, muutamia palkollisia. Siis eihän ilman maisterin tutkintoa voi olla ylempää keskiluokkaa?
Kommentit (23)
[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 17:46"]
Luokkajaot ovat pääasiassa taloudellisia, moni hämmentyy koska kieltämättä koulutus ja varallisuus korreloivat toisiaan. Varakkaat ihmiset ovat yläluokkaa, ja työtön maisteri ilman omaisuutta on alaluokkaa. Näin se vaan menee.
[/quote]
Ei se nyt ihan vain noin mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskiluokka on sinällään vaikea käsittää, koska se on melkoinen sillisalaatti. 70-luvulta lähtien melkein ketä tahansa tavallista suomalaista on voitu pitää keskiluokkaisena, ja se on ymmärrettävää, koska ihmiset ovat vaurastuneet. Myös moni aikaisemmin ylemmän keskiluokkainen elää nykyisin pätkätöiden varassa ja taloudellisessa epävarmuudessa, mikä ei ollut aikaisemmin kyseiselle sosiaaliselle ryhmälle tyypillistä. Suurin osa suomalaista voitaneen ainakin taloudellisen asemansa vuoksi lukea vähintään alempaan keskiluokkaan.
Ylempään keskiluokkaan usein liitetään koulutus, kulttuuritahto, traditiot, sosiaalinen pääoma ja tietyntyyppinen habitus. Usein keskiluokka haluaa tehdä pesäeron alaluokkaan ja pyrkii jäljittelemään yläluokkaa. Ammateista esimerkiksi alemmat professioammatit, vaikkapa juuri opettajat luetaan yleensä ylempään keskiluokkaan.
Luokkajaot ovat pääasiassa taloudellisia, moni hämmentyy koska kieltämättä koulutus ja varallisuus korreloivat toisiaan. Varakkaat ihmiset ovat yläluokkaa, ja työtön maisteri ilman omaisuutta on alaluokkaa. Näin se vaan menee.