Pelastaisitko tulipalosta lemmikkisi vai miljoona euroa käteisenä?

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 01:58"]

Mamu ainakin saisi palaa. Pelastaisin paljon mielummin vaikka hyttysen, villirotan tai torakan. Jäisin toki viereen kuuntelemaan mamun kuolinääniä samalla kuin hypistelisin miljoonaa. Tämä tilanne olisi unelmien täyttymys.

[/quote]

Hyi mikä Auswitch natsi. 

Eipä ole tuota miljoonaa pelastettavana minulla missään ja uskon kyllä  , että kissani varmaan pelastaisi minut jos savun hajua vaan  alkaisi ilmassa vähänkään  tuntua kun nukun ....

(silloin taas  kun en ole talossa,on kissakin ulkona hiiriä metsästämässä,joten jätän tämän kokonaan  hölmöjen ,tuollaisia summia  summia  käteisenä kotonaan säilytttävien lotto- tms. voittajien ongelmaksi )

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 18:45"]

Koira on ainoa perheenjäsen ja kamalan rakas, mutta miljoona euroa (Käsitin sen jäävän omaan omistukseen) on köyhälle iso summa. Pelastaisin rahat ja surisin koiraa, yrittäisin lohduttautua sillä, että koiran elämä olisi muutenkin ollut kohtuu lyhyt. Ottaisin varmaan nopeasti uuden lemmikin tillalle.

[/quote]

Ethän olisi köyhä jos sinulla olisi varaa säilyttää tuollaistakin summaa kahisevaa kotona nollakorkoa kasvamassa....

Rahat! Sen sijaan vieraan lapsen kyllä pelastaisin ennen kuin miljoonan. Eli järjestys:

1. omat lapset

2. vieraat lapset

3. rahat

4. koira

Ja rakastan koiraani, mutta se on vaan koira.

Mun koira osaa avata kaikki talon ovet. :D silti koiran pelastaisin.

riippuu lemmikistä. esim jotain käärmettä en pelastaisi, koska se ei kuitenkaan ole minuun kiintynyt, saati hiirtä, joka ei kuitenkaan elä kauaa :D koiran todennäköisesti pelastaisin, vaikka aina sitten sen oksennuksia matosta pestessä varmaan vituttaisi :D

Lemmikin. 

Miksi minulla tai kenelläkään olisi miljoona käteistä kotona?
Joten olisi luultavasti jonkun toisen miljoonat,  jotka haluaa takaisin. Ja luultavasti vielä rikollista rahaa. Joten pelkästään tämänkin vuoksi, en voi käsittää niitä, jotka sanoo pelastavansa rahat!  

Tai jos jollain oikeasti olisi miljoona kotona, hän varmaan säilyttäisi niitä palonkestävässä kassakaapissa. Joten tässäpä rahat valinneille vielä enemmän moraalisaarnaa...

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 02:07"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 01:58"]

Mamu ainakin saisi palaa. Pelastaisin paljon mielummin vaikka hyttysen, villirotan tai torakan. Jäisin toki viereen kuuntelemaan mamun kuolinääniä samalla kuin hypistelisin miljoonaa. Tämä tilanne olisi unelmien täyttymys.

[/quote]

Hyi mikä Auswitch natsi. 

[/quote]

Onks sulla jotain natsiaatetta vastaan? Kerro toki mitä.

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 19:36"]

Rahat tottakai. Ne jotka väittää pelastavansa lemmikin ovat tekopyhiä.

[/quote]

Tai sitten sellaisia, joille lemmikit ovat perheenjäseniä ja kysymys on siten lähes sama, että pelastaisitko liekestä lapsesi vai miljoona euroa/pelastaisistko liekestä miehesi vai miljoona euroa.

Itselleni ihan miettimättä selvää, että raha saisi jäädä liekkeihin.

Ootteko ihan sairaita. :D Tottakai lemmikin. Herranjumala.

Ei, vaan te olette tyhmiä ja perseaukisia luultavasti tälläkin hetkellä, jotka pelastaisitte jonkun ikälopun koiranne liekeistä. Meinaan, että jos rahanarvostus on tuolla tasolla, niin olette varmaan juuri niitä "tilitulitilimeni" ihmisiä muutenkin.

Niiden jotka jättäisivät vieraan ihmislapsen liekkeihin, kuuluisi puolestaan olla pakkohoidossa tai yleensäkin poissa kanssaihmisten keskuudesta. Tunnekylmiä sairaita psykopaatteja.

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 19:37"]Tietenkin rahat! Uusia lemmikkejä saa miljoonalla.

Kannattaisi lopettaa se eläimien inhimillistäminen!
[/quote]

Minä pidän eläimistä juuri siksi, etteivät ne muistuta ihmisiä. Inhimmilliset piirteet olisivat vain miinusta.

Pelastaisin ehdottomasti eläimen, oli se sitten oma tai vieras. Miljoonaa minulla ei ole, joten rahoja en saisi pitää. Verottaja alkaisi ihmetellä mistä ne on saatu. Miljoona olisi todennäk. naapurin, joten hänen rahoihin ei olisi oikeutta.

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 17:56"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 02:07"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 01:58"]

Mamu ainakin saisi palaa. Pelastaisin paljon mielummin vaikka hyttysen, villirotan tai torakan. Jäisin toki viereen kuuntelemaan mamun kuolinääniä samalla kuin hypistelisin miljoonaa. Tämä tilanne olisi unelmien täyttymys.

[/quote]

Lähtikö sun mies jonkun kauniin mamun matkaan?

Rahat ottaisin. Varmasti myös katuisin ja olis paska fiilis koiran takia. Mut kyllä nuo rahat niin paljon elämää helpottais.

Kissaa en ainakaan pelastaisi. Nauraisin miljoona taskussa, kun katti palaa. Voisin kaataa bensaa liekkeihin.

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 19:33"]

Toisessa huoneessa miljoonan euron edestä kahisevaa ja toisessa rakas lemmikki, kumpi lähtisi mukaan jos vain toisen voisi pelastaa. 

[/quote]

Pelastaisin lemmikkini.Jos olen jostain saanut hankittua miljoona euroa,se varmaan onnistuu uudestaankin.Kissani taas on ainutlaatuinen.

Kyllä toi beagle olisi pelastettava. Mikään rahalla ostettava materia ei saisi mua unohtamaan, että jätin nelijalkaisen kuomani kuoleman omaksi. Hyi helvetti, pelkkä ajatuskin puistattaa.

Miljoonat

Käsi sydämellä, lemmikkini. <3 Olisi todella vaikea elää sen asian kanssa että rakas lemmikkini kuolisi tulipalossa sen vuoksi että pelastan miljoonan euron rahasumman. En olisi enää onnellinen.

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 01:51"]

Parempi kysymys olisi ollut; pelastaako mies vai rahat? :D

[/quote]

Varmaan nämä rahan pelastajat valitsisi silti miljoonan,saahan miehiä aina uusia niin kuin lemmikeitäkin. Vähän OT mutta miesystäväni kysyi kerran,mitä veisin ensimmäiseksi ulos palavasta kämpästä.Vastasin että kissan tietysti.Mies loukkaantui kun en sanonut että hänet.Millä minä satakiloisen miehenkörilään mihinkään veisin?? Nappaisin kissan kainaloon,mies saisi könytä ulos omin voimin tai palomiesten avulla.