Pelastaisitko tulipalosta lemmikkisi vai miljoona euroa käteisenä?

Pelastaisin koirani. En myöskään myisi sitä kenellekään mistään hinnasta.

Jos vaihtoehto on miljoona euroa, joka tulisi minulle ilman veroja sun muita vähennyksiä, en pelastaisi edes useampaa vierasta (tai välttämättä tuttuakaan) sen sijasta

Ihanan kissani, tietenkin :)

Se ei taida olla ihan yksinkertaista käydä tallettamassa pankkiin miljoonaa seteleinä. Tulis luultavasti joku poliisitutkinta.

Lemmikin kanssa helpompaa.

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 19:37"]

Tietenkin rahat! Uusia lemmikkejä saa miljoonalla.

Kannattaisi lopettaa se eläimien inhimillistäminen!

[/quote]

Uusia lapsiakin saa helposti, mutta lapsen jättämistä tulipaloon pidetään aika pahana. 

Pelastaisin lemmikkini, koska se on elävä tunteva olento ja tärkeä perheenjäsen. Se suojelee ja puolustaa minua, joten totta kai kohtelen sitä yhtä hyvin.

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 19:43"]

Vaikea uskoa että joku oikeasti pelastaisi lemmikin kuin rahat. Mutta tämähän onkin vain mitä jos- tilanne. Kukaan ei tiedä mitä oikeasti tekisi siinä tilanteessa. Arvuutella voi.

[/quote]

Vaikea uskoa siis että jollakulla voisi olla muitakin arvoja kuin raharaharaha? Oot varmaan palstaillut liian pitkään ja vieraantunut tunteista.

Rahat. Voisin niillä sitten osalla pelastaa lukuisia muita eläimiä. Vanha koira olisi siitä ehkä iloinenkin.

Paha en ottais kumpaakaa

.

Ihmettelen tätä vastausta itsekin, mutta kyllä minä nuo omat lemmikit pelastaisin :)

Ei pikkurahalla niin ole väliä.

Rahat tottakai. En ymmärrä niitä jotka eläimen pelastaisi, sehän kuolee muutaman vuoden päästä kuitenkin. Miljoonalla elämän voi tehdä paljon helpommaksi. Ja ostaa uuden lemmikin, yhtä rakkaaksi se uusikin tulisi.
Ja ihmiset on ihan eri asia. Lapseni pelastaisin ilman muuta edes miettimättä.

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 19:33"]

Toisessa huoneessa miljoonan euron edestä kahisevaa ja toisessa rakas lemmikki, kumpi lähtisi mukaan jos vain toisen voisi pelastaa. 

[/quote]Lemmikki. Ei tarvitsisi empiä sekunnin murto-osaakaan.

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 19:43"]Vaikea uskoa että joku oikeasti pelastaisi lemmikin kuin rahat. Mutta tämähän onkin vain mitä jos- tilanne. Kukaan ei tiedä mitä oikeasti tekisi siinä tilanteessa. Arvuutella voi.
[/quote]
Mun on vaikea uskoa että joku sivuuttaisi elävän olennon ja keskittyisi sellaisella hetkellä kaivelemaan jotain helkkarin paperin paloja... Mutta meitä on näköjään moneen junaan. :D

Lemmikin pelastaisin.

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 19:53"]Rahat. Voisin niillä sitten osalla pelastaa lukuisia muita eläimiä. Vanha koira olisi siitä ehkä iloinenkin.
[/quote]
Vanha koira olisi iloinen kokiessaan tuskallisen kuoleman?

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 19:40"]

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 19:38"]

Lemmikki. Mulle lemmikki on yhtä rakas kuin oma lapsi, joten pelastaisin lapsenikin mieluummin kuin miljoonan kahisevaa. Jos olisi vieras lapsi, niin sitten pelastaisin kahisevat.

[/quote]

Tapattaisit vieraan lapsen? No siinä sulla olis varmaan kiva lillua niiden miljoonien kanssa kun samalla kuulet vielä korvissasi ihmisen kuolinhuudot ja tuskan. varmasti nauttisit rahoistasi tosi paljon!

[/quote]Ja moni täällä iloiten kuulisi lemmikkinsä kuolihuudot kunhan saisi sen miljoonan jolla ostaa uusia "lemmikkejä".. :(

Rahat tottakai!

2

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 19:37"]

Tietenkin rahat! Uusia lemmikkejä saa miljoonalla.

Kannattaisi lopettaa se eläimien inhimillistäminen!

[/quote]Inhimillistäminen? Eläin on tunteva otus kuten ihminenkin (eläinlaji muiden joukossa muuten). Miksi antaa LEMMIKIN kärsiä? Ja parempi jättää ne miljoonalla ostetut uudet eläimet kokonaan ostamatt jos asenne on tuollainen.