Lue keskustelun säännöt.
Mietitkö koskaan kännykän kosketusnäyttöä selatessasi kuinka typeriä Nokialla oltiin, kun siellä ei tajuttu tämän käyttöliittymän nerokkuutta ja monipuolisuutta?
03.10.2021 |
Nyt kun ajattelee niitä painonappinäppäimistöjä…ei hyvää päivää mitä dinosauruksia ne olivatkaan!
Kommentit (57)
Osoittamiseen ja kuvakkeiden paineluun sormi käy, kirjoittaminen on edelleen tuskaa, vaikka puhelimien näytöt ovat suurentuneet niin etteivät ne enää mahdu mukavasti taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan kun Eeloppi tuli Microsoftilta Nokian johtoon ja Siilasmaa oli jeajeanytlähteenousuun.
Kaikki muut ihmetteli tuon Troijan hevosen rahtaamista firmaan.
Vierailija kirjoitti:
Nokialla kompastuttiin itse asiassa kunnollisen käyttöjärjestelmän puutteeseen, kun asiaan herättiin oli jo liian myöhäistä tehdä mitään pikaisesti. Android ja Apple ajoivat ohi lujaa.
Android ei olisi ollut Nokialle mikään kilpailija vaan komponentti.
Kosketusnäytöt on syvältä, huonooja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokialla kompastuttiin itse asiassa kunnollisen käyttöjärjestelmän puutteeseen, kun asiaan herättiin oli jo liian myöhäistä tehdä mitään pikaisesti. Android ja Apple ajoivat ohi lujaa.
Android ei olisi ollut Nokialle mikään kilpailija vaan komponentti.
Kyllä mäkin olisin liputtanut heti Anrdoidin puolesta, jos olisin huomannut ettei firman sisällä pystytä luomaan nopeasti mitään omaa uskottavaa vaihtoehtoa käyttöjärjestelmäksi. Ihme sekoilua oli sen Windows Phonen kanssa. En vieläkään ymmärrä miksi ne teki tuollaisen valinnan siellä. Vain senkö vuoksi että Microsoft subventoi Nokiaa parilla miljardialla eurolla (vai mikä summa se nyt olikaan). Aika typerä kriteeri valita huono käyttöjärjestelmä vain sen vuoksi, että joku Microsoft on valmis maksamaan siitä jonkun kertakorvauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nokialla oli mahdollisuus heittää käyttis mäkeen, valita linux ja siirtää vaikka puhelut nettiin, mutta sidosryhmät ja mielikuvituksen puute...
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun Eeloppi tuli Microsoftilta Nokian johtoon ja Siilasmaa oli jeajeanytlähteenousuun.
Kaikki muut ihmetteli tuon Troijan hevosen rahtaamista firmaan.
Elop palkattiin tarkoituksella ajamaan tietyt toiminnat alas, että Nokia voisi keskittyä oikeasti tärkeisiin asioihin.
Ollila vuosia vaati Suomen hallitusta, että nyt verot pienemmäksi ja paljon muitakin muutoksia Tai Nokia lähtee Suomesta. No, ei lähtenyt vaan keksivät toisen strategian pienentää painetta.
Nokiallahan ei ole missään vaiheessa mennyt huonosti. Se vaan näytti siltä, kun niin paljon tuli yt:tä, kun tietyt toiminnon lopetettiin. Näin poistivat turhat rahareiät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli siellä tulossa jouluksi 2005 Nokia E7 ja N8 kaltaiset laitteet, mutta joku Jorma sanoi syksyllä 2004 ette tatsit oli tulevaisuutta.
Sillä päätöksellä annettiin kilpailijoille 3-4 ratkaisevaa vuotta eteen koska piti hieroa näppis-S60sta sillä RIM myi hetkellisesti hyvin.
Mulla oli eka Android-puhelin joskus 2011 ehkä (Samsungin joku Galaxy S2 taisi olla).
Eka kosketusnäyttö-puhelimeni oli ollut HTC:n Windows Mobile Phone jo joskus 2009. Se oli vielä varsin kökkö laite ja toimi hitaasti ja bugittaen, mutta sitten tuo eka Android-puhelin avasi silmäni ihan täysin. Se toimi yllättävän nopeasti ja bugittomasti ja siihen sai jo vaikka mitä sovelluksia. Silloin tajusin, että Nokialla ei tule olemaan yhtään mitään mahiksia. Kun sain sitten työpuhelimekseni vähän myöhemmin vielä ekan Nokia Lumia -puhelimen, niin tuo käsitykseni vain vahvistui entisestään. Eka Lumia oli paljon huonompi kuin mitä olin edes odottanut. Puhelin bugitti jatkuvasti ja akun kesto oli täysin olematon ja puhelimen ominaisuudet olivat varsin suppeat. Lisäksi ulkoinen design ei ollut hääppöinen (oli Marko Ahtisaaren vastuulla?). Design ei olisi minua kuitenkaan haitannut niin paljon, jos laite olisi muuten ollut paljon parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siilasmaa ainakin kertoo kirjassaan, että jos Nokia olisi valinnut Androidin, Nokiasta olisi tullut vain yksi älykännyköiden valmistaja muiden joukossa.
Se ei oikein käynyt Nokialle, joka oli ollut vain hetki sitten kukkulan kiistämätön kuningas.
Vierailija kirjoitti:
Siilasmaa ainakin kertoo kirjassaan, että jos Nokia olisi valinnut Androidin, Nokiasta olisi tullut vain yksi älykännyköiden valmistaja muiden joukossa.
Se ei oikein käynyt Nokialle, joka oli ollut vain hetki sitten kukkulan kiistämätön kuningas.
Mistä ihmeestä Siilasmaa olisi voinut tuon tietää niin hyvin?
Nokiasta olisi voinut tulla huippuluokan laitevalmistaja Android-alustalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisivat edes tajunneet tuottaa simpukkapuhelimia. Tänäkin päivänä haluaisin yhden sellaisen puhelimen, joka ei ole "älypuhelin" (sellainen tietenkin myös on, mutta voisin jättää sen välillä kotiin), jossa on kaiken maailman vakoiluappeja, joista ei pääse millään eroon.
Doro PhoneEasy, suosittelen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siilasmaa ainakin kertoo kirjassaan, että jos Nokia olisi valinnut Androidin, Nokiasta olisi tullut vain yksi älykännyköiden valmistaja muiden joukossa.
Se ei oikein käynyt Nokialle, joka oli ollut vain hetki sitten kukkulan kiistämätön kuningas.Mistä ihmeestä Siilasmaa olisi voinut tuon tietää niin hyvin?
Nokiasta olisi voinut tulla huippuluokan laitevalmistaja Android-alustalle.
No ei se niille käynytkään, siksi valittiin yhteistyö Microsoftin kanssa ja yritettiin kehittää ihan oma ekosysteemi. Ei sitten onnistunut, koska haluttiin leikkiä upporikasta tai rutiköyhää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuntuu välillä et älypuhelin on simpukkapuhelin flip suojakuoren kanssa
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrettävää koska Ollila oli johdossa.
Toisaalta ilman Ollilaa ei olisi ollut mitään matkapuhelinimperiumia joka olisi voinut hajota. Miehessä oli omat isot puutteensa, mutta jos värisävyjä on vain kaksi niin sitä mustaa ei ole myöskään ilman kirkasta valkoista.
Vierailija kirjoitti:
En mieti, koska vihaan kosketusnäyttöjä, en käytä älypuhelinta ja toivon etten joudu koskaan käyttämäänkään.
Niin minäkin vihasin ennen kuin aloin käyttää. Samoin yksi työkaveri.
Kovasti täällä kirjoja lukeneet arvostelevat jälkiviisaina. Tyypillistä suomalaista päähänpotkimista kun saalis on jo maassa.
Vierailija kirjoitti:
Nokialla oli aina luurien kanssa ongelma "kyllä insinööri tietää asiakasta paremmin mitä asiakas haluaa"-asenteensa kanssa.
Amerikan markkinoille ei millään voinut tehdä simpukkapuhelimia joten menettivät markkinaosuuksia.
Niin, ylimielisyys, siis. Tuntuu, että suomalaiset miehet (ainakin it-insinöörit) menivät ylimielisiksi siinä samalla. Aikamoisella mahalaskulla tosin tultiin alas.
En ole vielä koskaan käyttänyt kosketusnäytöllistä puhelinta, joten en osaa tuollaisia pohdiskella.
Nokiassa laskettiin että kilpailijoilla menee ainakin 10 vuotta ennen kuin ne saa Nokian kiinni, mutta kilpailijat tekivätkin sen 2-3 vuodessa. Sitten kun asia huomattiin Nokiassa, ei ehditty enää tekemään mitään.