Lue keskustelun säännöt.
Mietitkö koskaan kännykän kosketusnäyttöä selatessasi kuinka typeriä Nokialla oltiin, kun siellä ei tajuttu tämän käyttöliittymän nerokkuutta ja monipuolisuutta?
03.10.2021 |
Nyt kun ajattelee niitä painonappinäppäimistöjä…ei hyvää päivää mitä dinosauruksia ne olivatkaan!
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä koskaan käyttänyt kosketusnäytöllistä puhelinta, joten en osaa tuollaisia pohdiskella.
Mulla on sellainen, missä pyöriteään sormella numerolevyä. Ei kovin kätevä kanniskella mukana, koska johto rajoittaa hieman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ittse ihailen kyllä vieläkin nokian kommunikaattoria tekstinsyötön vuoksi ja siinä oli myöös jotain - miten sanois- tiettyä "eleganssia".
Enn tiedä oliko esim james bondilla kommunikaattoria?
Vierailija kirjoitti:
En mieti, koska vihaan kosketusnäyttöjä, en käytä älypuhelinta ja toivon etten joudu koskaan käyttämäänkään.
Tämä ketju ei ollut sammaaleeseen pukeutuville teknoluddiiteille vaan normaaleille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä koskaan käyttänyt kosketusnäytöllistä puhelinta, joten en osaa tuollaisia pohdiskella.
Mulla on sellainen, missä pyöriteään sormella numerolevyä. Ei kovin kätevä kanniskella mukana, koska johto rajoittaa hieman.
Eikä ole kotonakaan kauhean hyödyllinen koska pulssilinjatekniikka lopetettiin jo 90-luvulla.
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Jälkikäteen ajateltuna kyseessä oli ilmiselvä ja massiivinen virhearvio mutta olisitko osannut arvata kosketusnäyttöjen käytännöllisyyden aikana, jolloin koko teknologia oli täysin lapsen kengissä? Minä en olisi. Maailman historia on täynnä vastaavia esimerkkejä. Sen takia päätöksiä olisikin arvioitava sen perusteella, että mitä tietoa oli saatavilla silloin kuin päätös tehtiin eikä jälkikäteen saadun tiedon perusteella.
Mutta siis tässähän sen huomaa ketkä ovat innovatiivisia ja ketkä eivät. Toiset ajattelevat mahdollisuuksia, toiset rajoittavat itsensä sekä firmansa nykypäivään ja sen rajoituksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nokia teki rautaa, ei softaa.
Eri laji. Ei kilpailua.
Juuri oli Kallasvuon haastattelu, jossa kertoi tavanneensa Steve Jobsin piilaaksossa ensimmäisten iphonien tultua ulos. Oli järkyttynyt, kun Jobs oli tokaissut, etteivät koe Nokiaa kilpailijana, sillä Nokia tekee puhelimia, he tekevät ohjelmistoja. Nokiassa ei oltu herätty tuohon ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nokiahan toi ensimmäisiä kosketusnäyttöjä kun muut oli vielä jossain simpukoissa. Ne ei vaan pärjännyt silloin markkinoilla.
Kyllä. AP:n avaus lieneekin kirjoitettu sillä vankkumattomalla itsevarmuudella, jonka vain täydellinen tietämättömyys voi suoda.
Sama kirja , Kallasvuo Googlella 2009. Heidän suunnitelma on kosketusalusta, jolla pääsee käyttämään heidän sovelluksia/ohjelmiin.
Puhelin on bulkkiteknorautaa. Nyt kaikki samannäköisiä, osat Kiinasta, ero pari megaa 4x kameroissa.
n. 100€ kiinalainen on tosi hyvä. En ymmärrä 1200€ omppuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pöh. Pystyisin yksin keksimään selllaisen innovaation, joka pieksisi applet ja goooglet mennen tullen joka lajissa. Siinä on vain yksi pieni probleema. Olen friikki, jonka päälle syljetään, jolle nauretaan ja jota ylenkatsotaan, eli palkatkaa vain edelleen niitä keskinkertaisuuksia...
Ajatella, että huipussaan Nokian markkina-arvo oli vuonna 2000 peräti 223 miljardia euroa ja yhtiön osakekurssi oli 65 euroa. 😳😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pöh. Pystyisin yksin keksimään selllaisen innovaation, joka pieksisi applet ja goooglet mennen tullen joka lajissa. Siinä on vain yksi pieni probleema. Olen friikki, jonka päälle syljetään, jolle nauretaan ja jota ylenkatsotaan, eli palkatkaa vain edelleen niitä keskinkertaisuuksia...
Mikä estää sua nyt keksimästä ja patentoimasta mullistavaa innovaatiotasi? Sen jälkeen kaikki puhelinvalmistajat tappelisivat siitä, kuka saa maksaa sulle isointa palkkaa.
Kosketusnäyttö teknologiaa ei ollut saatavilla silloin kun nokia oli pinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kosketusnäyttö teknologiaa ei ollut saatavilla silloin kun nokia oli pinnalla.
Kosketusnäyttö on vuosikymmeniä vanha keksintö ja ensimmäinen kosketusnäytöllinen puhelin julkaistiin jo 1993.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat edes tajunneet tuottaa simpukkapuhelimia. Tänäkin päivänä haluaisin yhden sellaisen puhelimen, joka ei ole "älypuhelin" (sellainen tietenkin myös on, mutta voisin jättää sen välillä kotiin), jossa on kaiken maailman vakoiluappeja, joista ei pääse millään eroon.
Doro PhoneEasy, suosittelen!
Me too!
Tarpeeksi älytön luuri minulle.
Nokiahan yritti sitä Ovi-palveluansa kehittää musiikkikauppaa myöten, mutta Applehan oli siinä jo veteraani iPod-ajoista lähtien. Jobs oli oikeassa siinä, että Applelle se kapula oli väline päästä käsiksi bisnekseen. Ei haitannut tosin, että siitä iPhonestakin saa järjettömät katteet.
Verrataan vaikka televisioon, mikä voi sisältää vaikka mitä painiketta sinänsä mutta ne ohjelmat vain ratkaisevat.
Ittse ihailen kyllä vieläkin nokian kommunikaattoria tekstinsyötön vuoksi ja siinä oli myöös jotain - miten sanois- tiettyä "eleganssia".