Lue keskustelun säännöt.
Mietitkö koskaan kännykän kosketusnäyttöä selatessasi kuinka typeriä Nokialla oltiin, kun siellä ei tajuttu tämän käyttöliittymän nerokkuutta ja monipuolisuutta?
03.10.2021 |
Nyt kun ajattelee niitä painonappinäppäimistöjä…ei hyvää päivää mitä dinosauruksia ne olivatkaan!
Kommentit (57)
enemmän se, kuinka myöhään heräsivät siihen ja siinä vaiheessa juna oli jo lähtenyt. Nämä uudet Nokian androidit ovat myös aina vähän myöhässä kehityksestä. Haluaisin hirveästi mieluummin tukea suht suomalaista yritystä kuin näitä valtavia kiinalaisia mega firmoja, jotka kuitenkin kumartavat täysin puoluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrettävää koska Ollila oli johdossa.
Jälkikäteen ajateltuna kyseessä oli ilmiselvä ja massiivinen virhearvio mutta olisitko osannut arvata kosketusnäyttöjen käytännöllisyyden aikana, jolloin koko teknologia oli täysin lapsen kengissä? Minä en olisi. Maailman historia on täynnä vastaavia esimerkkejä. Sen takia päätöksiä olisikin arvioitava sen perusteella, että mitä tietoa oli saatavilla silloin kuin päätös tehtiin eikä jälkikäteen saadun tiedon perusteella.
Nokian suurimmat virheet oli kosketusnäytön ja läppäpuhelinten hylkääminen ja huono käyttöjärjestelmä. Kaikki kohtalokkaat virheet korjattiin, mutta liian myöhään.
Mietin sitä, että ajatteliko keksijä ollenkaan, millaiseksi näyttö menee kun näpytellään ja vedellään hikisillä ja rasvaisilla sormilla. Olisi saanut jäädä keksimättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä muuten tajuttiin.
Tuollaisen puhelimen suunnittelua kehitysryhmän insinöörit esittävät Nokialla jo kauan ennenkuin Apple tuli markkinoille.
Mutta esitys ei mennyt johtoportaassa läpi. Siihen ei uskottu.
Nokia vain valmisti mielettömät määrät monia erilaisia puhelinmalleja ja niitä oli tosiaan paljon.
Ja myikin niitä tosi hyvin.
Oli pitkään maailman ykkönen matkapuhelimissa. Mutta se sokaisi johtajat. Se menestys.
Eikä kuultu työntekijöitä tarpeeksi, ei arvotettu insinöörien innovaatioita.
Noista ajoistahan on kirjoitettu useita kirjoja niin työntekijöiden kirjoittamina kuin johtajienkin kirjoittmina.
Niin Nokiallehan tarjottiin Appleakin firmana halvalla ostettavaksi, joka olisi ollut pikkusumma silloiselle Nokialle, mutta samat valopäät jotka eivät nähneet kosketusnäyttöjen ja tablettien arvoa, eiivät tajunneet senkään kultamunia muinivan hanhen päälle! Kuinkas sitten kävikään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nokiahan toi ensimmäisiä kosketusnäyttöjä kun muut oli vielä jossain simpukoissa. Ne ei vaan pärjännyt silloin markkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
En mieti, koska vihaan kosketusnäyttöjä, en käytä älypuhelinta ja toivon etten joudu koskaan käyttämäänkään.
Olen joskus miettinyt, että miten hätätilanteessa, esim. jonkin sairauskohtauksen aikaan pystyy tuolla kosketusnäyttöluurilla edes hätäpuhelua soittamaan? Näppäinpuhelimessa se hätäpuhelu onnistui, kun vähän aikaa painoi vihreää luuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen ajan resitiivisellä tekniikalla toteutetut näytöt nyt eivät ihan samanlaista kokemusta toteuttaneet kuin nykyiset eli oli ihan askoja. Mutta joo, puuttui näkemys millaisen vastaanoton ihmisissä kosketusnäytöt ja niiden kehitys silloisessa tulevaisuudessa tulisi saamaan.
Minä itse asiassa tykkäisin siitä, että puhelimissa olisi enemmän oikeita nappeja. Kosketusnäytön kanssa tulee minun nakkisormillani paljon vahinkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Nokialla asia tajuttiin mutta ei osattu tehdä bugittomasti, nopeasti ja sulavasti toimivia kosketusnäyttöpuhelimia silloisella teknologialla (silloisilla piirisarjoilla ja näytöillä).
Nokia softaosaaminen oli puutteellista.
En ole varma kuin pitkällä se MeeGo projekti sitten oli, että toimiko ne laitteet kuinka hyvin. Mutta ainakin eri Symbian variantit toimi huonosti. Symbian 90 oli aivan totaalisen hirveä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näppäinpuhelin oli hemmetin kätevä. Sillä pystyi kirjoittamaan nopeasti viestejäkin vaikka yhdellä kädellä ja tekemään samalla muutakin. Nämä nykyajan perselävet vie molemmat kädet ja on vittumainen, jos vaikka pitäisi äkkiä vastata jollekin vaikka vain lyhyestikin, kun on esim autonratissa.
Teknologia ei silloin ollut vielä kypsä massatuottaa toimia kosketusnäyttöjä tavalliselle kuluttajalle.
Kannattaa muistaa että nykyisiä älypuhelimia käytetään paljon enemmän kaikkien eri nettipalveluiden käyttämiseen kuin vielä Joskus vuonna 2010. Nokialla ei ollut edes mitään kunnollista sovelluskauppaa, johon ulkopuoliset tahot olisivat tehneet sovelluksia niin kuin nykyisin Googlella ja Applella on. Ja muutkin Nokian palvelut oli aika heikosti tehty. He yrittivät tehdä musiikkipalvelun mutta sekin toimi huonosti.
Olisivat edes tajunneet tuottaa simpukkapuhelimia. Tänäkin päivänä haluaisin yhden sellaisen puhelimen, joka ei ole "älypuhelin" (sellainen tietenkin myös on, mutta voisin jättää sen välillä kotiin), jossa on kaiken maailman vakoiluappeja, joista ei pääse millään eroon.
Nokialla kompastuttiin itse asiassa kunnollisen käyttöjärjestelmän puutteeseen, kun asiaan herättiin oli jo liian myöhäistä tehdä mitään pikaisesti. Android ja Apple ajoivat ohi lujaa.
Nokialla oli aina luurien kanssa ongelma "kyllä insinööri tietää asiakasta paremmin mitä asiakas haluaa"-asenteensa kanssa.
Amerikan markkinoille ei millään voinut tehdä simpukkapuhelimia joten menettivät markkinaosuuksia.
En mieti, koska vihaan kosketusnäyttöjä, en käytä älypuhelinta ja toivon etten joudu koskaan käyttämäänkään.