Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen syntyvyys edelleen aivan liian matalaa! Suomen väkiluku kääntyy siksi laskuun vuonna 2034
02.10.2021 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008299456.html
Vaikka Suomen syntyvyys on syvimmistä pohjalukemista hieman noussutkin, ei se silti ole kuin vuoden 2017 tasolla, joka on edelleen aivan liian vähän ollakseen kestävällä tasolla. Koska vuoden 2017 syntyvyydelläkin syntyneitä on vähemmän kuin kuolleita.
Muutamat toiset mediat uutisoivatkin, että on harhaanjohtavaa puhua mistään korona-ajan vauvabuumista.
Suomen väkiluku kääntyy 13 vuoden päästä laskuun, ellei isompia muutoksia tapahdu!
Kommentit (128)
Vähemmän väestöä tarkoittaa vähemmän työttömiä. Ei mikään huono juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenen eläkkeistä tässä nyt ollaan huolissaan? Synnytysikäisten naisten jotka ei nyt tajua omaa parastaan ja synnytä? Jos ongelma on nykyvanhusten eläkkeet ni nostetaan heidän eläkeikää? Kyllä alkaa työnteko kiinnostaa ku rahahanat sulkeutuu. Eniten rahaa ja aikaa tarvitsis synnytysikäinen nuori polvi, heillä ei ole omaisuutta eikä vakiduuneja eikä mitään vakautta muutenkaan tässä maailmassa. Lastentekoiän ohittanut polvi puolestaan omistaa velattomat talot ja mökit ja palkassa tuntuu ikälisät ja lomaakin on enemmän kuin nuorilla :D Lisää rahaa ja lomapäiviä perheellisille niin elämä ei ois niin hirvittävän tiukkaa siinä elämänvaiheessa niin se ei tuntuis niin raskaalta. Ja isovanhemmat auttamaan, tutkimusten mukaan ne perheet joissa isovanhemmat osallistuvat eniten saavat eniten lapsia.
No sehän on hyvä että vähenee nämä lihan syöjät, pahimmat ilmaston pilaajat per capita ym.
Mitä pienemmäksi kansa kutistuu sen parempi vihervosujen mielestä..
Eiköhän tässä poliitikot ole huolissaan tulevien ökyeläkkeidensä maksajista, että tuleeko niitä riittämään. Ei tämä muuten olisi uutisoinnin aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän väestöä tarkoittaa vähemmän työttömiä. Ei mikään huono juttu.
Totta sekin, lisäksi luonto hoitaa kulkutauteja ihmisten riesaksi (on jo alkanut), jos väestö ei muuten älyä rajoittaa lisääntymistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän väestöä tarkoittaa vähemmän työttömiä. Ei mikään huono juttu.
Ei, Suomen matalin työttömyysprosentti ei ole Itä-Lapissa, vaikka siellä on vähiten työvoimaa neliökilometrillä.
Kun suuret ikäluokat tulivat työikään, työttömyys ei raketoinut. Kun ne jäivät eläkkeelle, työttömyys ei romahtanut.
Työvoiman määrä ei vaikuta työttömyyteen juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että myös p e r s u t kääntyy laskuun. Ainakin minun lähiössäni kun katson noita alle kouluikäisiä niin suuri osa näyttää ainakin ulkoisesti vähemmän k a n t a s uomalaiselta. Tuskin siis tämä väestö ainakaan äänestää edellä mainittuja kun ovat aikuisia 15 vuoden päästä.
Vaikka lapset ovatkin erivärisiä kuin ennen, niin muistakaa että väestönvaihto on salaliittoteoria!
Aivan on fakta että heidän älykkyytensä on paljon alhaisempi. Mitään salaliittoja tarvita.
Onko yhtä alhainen kuin keskivero persulla?
Alue: Aihe vapaa
Ja sit nuoria naisia ei haluta vakinaistaa ettei ne vaan jäis äippälomille heti :DDD Ja se ei oo muuten synnytysikäiset naiset jotka niistä vakinaistamisista päättää...