Kuinka yleistä on, että naisella on kiinteät, ryhdikkäät ja isot luomurinnat?

Vierailija kirjoitti:

Määrittele isot?

Rinnanympärys rintojen kohdalta yli 20 cm enemmän kuin rintojen alapuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintoja on jos jonkinmoisia, mutta ei sellaiset melko ryhdikkäät ja kiinteät rinnat ole mikään suuri harvinaisuus nuorten isorintaisten naisten keskuudessa jos ei nyt ehkä se yleisinkään rintamalli. Vanhemmiten toki sitten harvinaisempaa. 

Niin. Se on vähän sama kun ei ole harvinaista että nuorten miesten ku llit nousee isoihin mittoihin. Vanhemmiten miehillä harvinaisempaa.

Mikä ihmeen vimma joillain naisilla on jankuttaa kiveksistä tai kulleista tässä ketjussa? Onko teillä noin huono itsetunto, että pitää yrittää "näpäyttää takaisin", vaikkei ketju ole millään tavalla halventava? Eikä tässä edes ole kyse naisten sukupuolielimistä. Pidättäytykää ketjun aiheessa tai lukekaa vaikka jotain toista ketjua, jos tuntuu pahalta.

Et tajua pointtia.

Jotkut miehet ovat pakkomielteisiä naisten "terhakkuudesta", ja suoltavat tänne viestejä siitä miten naisten tulisi koko ikänsä uhmata painovoimaa, koskipa se sitten rintoja, naamaa tai pakaroita.

Vaikka miehilläkin paikat alkaa roikkua, halusipa tai ei. Kaksinaismoraalia vaatia naisilta sellaista mihin miehetkään eivät luonnonlakien takia pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintoja on jos jonkinmoisia, mutta ei sellaiset melko ryhdikkäät ja kiinteät rinnat ole mikään suuri harvinaisuus nuorten isorintaisten naisten keskuudessa jos ei nyt ehkä se yleisinkään rintamalli. Vanhemmiten toki sitten harvinaisempaa. 

Niin. Se on vähän sama kun ei ole harvinaista että nuorten miesten ku llit nousee isoihin mittoihin. Vanhemmiten miehillä harvinaisempaa.

Mikä ihmeen vimma joillain naisilla on jankuttaa kiveksistä tai kulleista tässä ketjussa? Onko teillä noin huono itsetunto, että pitää yrittää "näpäyttää takaisin", vaikkei ketju ole millään tavalla halventava? Eikä tässä edes ole kyse naisten sukupuolielimistä. Pidättäytykää ketjun aiheessa tai lukekaa vaikka jotain toista ketjua, jos tuntuu pahalta.

Et tajua pointtia.

Jotkut miehet ovat pakkomielteisiä naisten "terhakkuudesta", ja suoltavat tänne viestejä siitä miten naisten tulisi koko ikänsä uhmata painovoimaa, koskipa se sitten rintoja, naamaa tai pakaroita.

Vaikka miehilläkin paikat alkaa roikkua, halusipa tai ei. Kaksinaismoraalia vaatia naisilta sellaista mihin miehetkään eivät luonnonlakien takia pysty.

Ei ollenkaan. Moni lyhyt nainen haluaa pitkän miehen, eikä kukaan silloin vingu kaksoismoraalista. Jokainen saa haluta ihan mitä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintoja on jos jonkinmoisia, mutta ei sellaiset melko ryhdikkäät ja kiinteät rinnat ole mikään suuri harvinaisuus nuorten isorintaisten naisten keskuudessa jos ei nyt ehkä se yleisinkään rintamalli. Vanhemmiten toki sitten harvinaisempaa. 

Niin. Se on vähän sama kun ei ole harvinaista että nuorten miesten ku llit nousee isoihin mittoihin. Vanhemmiten miehillä harvinaisempaa.

Mikä ihmeen vimma joillain naisilla on jankuttaa kiveksistä tai kulleista tässä ketjussa? Onko teillä noin huono itsetunto, että pitää yrittää "näpäyttää takaisin", vaikkei ketju ole millään tavalla halventava? Eikä tässä edes ole kyse naisten sukupuolielimistä. Pidättäytykää ketjun aiheessa tai lukekaa vaikka jotain toista ketjua, jos tuntuu pahalta.

Et tajua pointtia.

Jotkut miehet ovat pakkomielteisiä naisten "terhakkuudesta", ja suoltavat tänne viestejä siitä miten naisten tulisi koko ikänsä uhmata painovoimaa, koskipa se sitten rintoja, naamaa tai pakaroita.

Vaikka miehilläkin paikat alkaa roikkua, halusipa tai ei. Kaksinaismoraalia vaatia naisilta sellaista mihin miehetkään eivät luonnonlakien takia pysty.

Ei ollenkaan. Moni lyhyt nainen haluaa pitkän miehen, eikä kukaan silloin vingu kaksoismoraalista. Jokainen saa haluta ihan mitä vaan.

Höpö höpö.

Voithan sinä vaatia mitä tahansa, sitä ei kukaan sinulta kiellä, mutta painovoiman kumoamista on aika hölmöä odottaa, ja se on ihan toinen asia kuin pituus.

Vai onko ne juuri lyhyet miehet, jotka täällä kulkevat vaatimassa naisilta mahdottomia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintoja on jos jonkinmoisia, mutta ei sellaiset melko ryhdikkäät ja kiinteät rinnat ole mikään suuri harvinaisuus nuorten isorintaisten naisten keskuudessa jos ei nyt ehkä se yleisinkään rintamalli. Vanhemmiten toki sitten harvinaisempaa. 

Niin. Se on vähän sama kun ei ole harvinaista että nuorten miesten ku llit nousee isoihin mittoihin. Vanhemmiten miehillä harvinaisempaa.

Mikä ihmeen vimma joillain naisilla on jankuttaa kiveksistä tai kulleista tässä ketjussa? Onko teillä noin huono itsetunto, että pitää yrittää "näpäyttää takaisin", vaikkei ketju ole millään tavalla halventava? Eikä tässä edes ole kyse naisten sukupuolielimistä. Pidättäytykää ketjun aiheessa tai lukekaa vaikka jotain toista ketjua, jos tuntuu pahalta.

Et tajua pointtia.

Jotkut miehet ovat pakkomielteisiä naisten "terhakkuudesta", ja suoltavat tänne viestejä siitä miten naisten tulisi koko ikänsä uhmata painovoimaa, koskipa se sitten rintoja, naamaa tai pakaroita.

Vaikka miehilläkin paikat alkaa roikkua, halusipa tai ei. Kaksinaismoraalia vaatia naisilta sellaista mihin miehetkään eivät luonnonlakien takia pysty.

Ei ollenkaan. Moni lyhyt nainen haluaa pitkän miehen, eikä kukaan silloin vingu kaksoismoraalista. Jokainen saa haluta ihan mitä vaan.

Höpö höpö.

Voithan sinä vaatia mitä tahansa, sitä ei kukaan sinulta kiellä, mutta painovoiman kumoamista on aika hölmöä odottaa, ja se on ihan toinen asia kuin pituus.

Vai onko ne juuri lyhyet miehet, jotka täällä kulkevat vaatimassa naisilta mahdottomia?

Ei sillä ole mitään väliä kuka "vaatii". Ketjuun on jo linkattu kuvia naisia, joilla on isot ja melko ryhdikkäät rinnat. Ei ole siis mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Mutta missä on ne painovoimaa uhmaavat miehet, joilla on isot ja kiinteät kivekset? Mitkä eivät roiku edes vanhana?

ELÄKÖÖN KIVESHIKI!

Vierailija kirjoitti:

Riippuu maasta :D

Esim englannissa taitaa naisilla olla aika isot rinnat luonnostaan, mutta onhan niitä joillain. :) etenkin nuorilla joilla isot rinnat.

Lisäksi brittinaiset nielevät lemmenfloiskat ja nuolevat miehen peräreiän ympäryksen suomalaisnaista useammin. Eihän tällä pitäisi olla yhteyttä rintojen kokoon, mutta...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintoja on jos jonkinmoisia, mutta ei sellaiset melko ryhdikkäät ja kiinteät rinnat ole mikään suuri harvinaisuus nuorten isorintaisten naisten keskuudessa jos ei nyt ehkä se yleisinkään rintamalli. Vanhemmiten toki sitten harvinaisempaa. 

Niin. Se on vähän sama kun ei ole harvinaista että nuorten miesten ku llit nousee isoihin mittoihin. Vanhemmiten miehillä harvinaisempaa.

Mikä ihmeen vimma joillain naisilla on jankuttaa kiveksistä tai kulleista tässä ketjussa? Onko teillä noin huono itsetunto, että pitää yrittää "näpäyttää takaisin", vaikkei ketju ole millään tavalla halventava? Eikä tässä edes ole kyse naisten sukupuolielimistä. Pidättäytykää ketjun aiheessa tai lukekaa vaikka jotain toista ketjua, jos tuntuu pahalta.

Et tajua pointtia.

Jotkut miehet ovat pakkomielteisiä naisten "terhakkuudesta", ja suoltavat tänne viestejä siitä miten naisten tulisi koko ikänsä uhmata painovoimaa, koskipa se sitten rintoja, naamaa tai pakaroita.

Vaikka miehilläkin paikat alkaa roikkua, halusipa tai ei. Kaksinaismoraalia vaatia naisilta sellaista mihin miehetkään eivät luonnonlakien takia pysty.

Ei ollenkaan. Moni lyhyt nainen haluaa pitkän miehen, eikä kukaan silloin vingu kaksoismoraalista. Jokainen saa haluta ihan mitä vaan.

Jokainen saa haluta ihan mitä tahansa, se on täysin totta. Sen sijaan on huonotapaista hölöttää niistä haluistaan joka yhteydessä tai varsinkin antaa ymmärtää, että toisten pitäisi jotenkin yrittää mukautua sinun haluihisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintoja on jos jonkinmoisia, mutta ei sellaiset melko ryhdikkäät ja kiinteät rinnat ole mikään suuri harvinaisuus nuorten isorintaisten naisten keskuudessa jos ei nyt ehkä se yleisinkään rintamalli. Vanhemmiten toki sitten harvinaisempaa. 

Niin. Se on vähän sama kun ei ole harvinaista että nuorten miesten ku llit nousee isoihin mittoihin. Vanhemmiten miehillä harvinaisempaa.

Mikä ihmeen vimma joillain naisilla on jankuttaa kiveksistä tai kulleista tässä ketjussa? Onko teillä noin huono itsetunto, että pitää yrittää "näpäyttää takaisin", vaikkei ketju ole millään tavalla halventava? Eikä tässä edes ole kyse naisten sukupuolielimistä. Pidättäytykää ketjun aiheessa tai lukekaa vaikka jotain toista ketjua, jos tuntuu pahalta.

Jotta ymmärtäisitte, miltä tuollainen kyseleminen tuntuu ja kuulostaa.

Tyttö on aina uhri?

Joillakin rintojen kasvu jatkuu koko iän, voi muuttua B->E.

Vierailija kirjoitti:

Keski- ja Etelä-Euroopan slaavimaissa jopa silmiinpistävän yleistä, ei toki enemmistöä sielläkään. Mutta onhan niissä maissa monia aivan käsittämättömän näyttäviä naisia! Pitkiä, hoikkia, tiimalasikroppaisia ja luomusti isorintaisia! 😍

Unkarissa on myös paljon kauniita, hoikkia, isorintaisia naisia!

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-breast-size-…

Suomalaisilla on isot rinnat

Vierailija kirjoitti:

Mitkä nyt on sitten isot? Minulla 60H, mutta eihän ne vielä mitkään jalkapallot ole, samaa kokoa kuin vaikka 80D. Ympärys mulla vaan pieni, kun olen sen verran siro. Joten vartaloon nähden ne on kyllä isot. Mutta ei roiku.

Niin, tuotahan ei monet miehet ymmärrä, että kuppikoko ei välttämättä kerro kaikkea. Omatkaan rinnat ei niin valtavat ole vaikka kuppikoko on G. Isokokoisen naisen D kuppikin on isompi kooltaan.

Vierailija kirjoitti:

Joillakin rintojen kasvu jatkuu koko iän, voi muuttua B->E.

Silloin se johtuu lihomisesta. Kun rinnat on aidosti isot niin niissä ei ole niin paljon rasvaa eivätkä roikukaan niin herkästi. Koostumus on erilainen. Tämä on varmaan syynä, ettei omani kovinkaan paljon roiku, vaikka olen jo vanhempi nainen. Painonvsihtelu myös vaikuttaa eli jos laihtuu ja lihoo, niin nahka ei pysy mukana muutoksissa ja se näkyy leuan seudussa ja rinnoissa eniten.

Mutta se on vain maallista. Ylipainosta eroon pääseminen on tärkeää.

Jos ei ole lapset repineet vihkiraamuttua niin todennäköisesti 

piukat on paikat ja rinnat terhakkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski- ja Etelä-Euroopan slaavimaissa jopa silmiinpistävän yleistä, ei toki enemmistöä sielläkään. Mutta onhan niissä maissa monia aivan käsittämättömän näyttäviä naisia! Pitkiä, hoikkia, tiimalasikroppaisia ja luomusti isorintaisia! 😍

Unkarissa on myös paljon kauniita, hoikkia, isorintaisia naisia!

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-breast-size-…

Suomalaisilla on isot rinnat

Ihan täysin höpöhöpö linkki. Katsoitko lähteen tuolle listaukselle?

Vierailija kirjoitti:

Eivät periydy. Äitini ja tyttäreni ovat hoikkia, sporttisia ja suht pienirintaisia. Itselläni isohkot rinnat. Olen myös lyhyempi ja pulleampi kuin äitini ja tyttäreni.

Sinulla on eri isä kuin mulla sisaruksillasi, äidilläsi tai tyttärilläsi. Sinun rintasi tulevat isäsi puolelta ja niitä kutsutaan moobseiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä nyt on sitten isot? Minulla 60H, mutta eihän ne vielä mitkään jalkapallot ole, samaa kokoa kuin vaikka 80D. Ympärys mulla vaan pieni, kun olen sen verran siro. Joten vartaloon nähden ne on kyllä isot. Mutta ei roiku.

Niin, tuotahan ei monet miehet ymmärrä, että kuppikoko ei välttämättä kerro kaikkea. Omatkaan rinnat ei niin valtavat ole vaikka kuppikoko on G. Isokokoisen naisen D kuppikin on isompi kooltaan.

Eikä monet naisetkaan tajua. Mä käytän J-kuppia ja mun tissit EI ole mitkään jalkapallon kokoiset jättirinnat.

Mikä on ison raja?

Nukahdan mahallani aina eli pystyy nukkumaan mahallaan. Toki rintani roikkuvat, mutta eivät lähelläkään napaa eikä niitä voisi heittää selän puolelle. Törkeää puhetta tuollainen. En haluaisi A/AA-kupin rintoja, senkään takia, että olen tottunut jo vuosikymmenien ajan näihin omiini, lisäksi olen harteikas nainen. Ei ole niska- tai hartiasärkyjä.  Ja kokoa löytyy 90 K:n verran. En koe olevani parempi silti kuin pienirintaiset naiset, silti rintojani ovat jotkut pienempirintaiset kommentoineet vihamielisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä nyt on sitten isot? Minulla 60H, mutta eihän ne vielä mitkään jalkapallot ole, samaa kokoa kuin vaikka 80D. Ympärys mulla vaan pieni, kun olen sen verran siro. Joten vartaloon nähden ne on kyllä isot. Mutta ei roiku.

Niin, tuotahan ei monet miehet ymmärrä, että kuppikoko ei välttämättä kerro kaikkea. Omatkaan rinnat ei niin valtavat ole vaikka kuppikoko on G. Isokokoisen naisen D kuppikin on isompi kooltaan.

En usko, että miehiä hirveästi kiinnostaa, kuinka isolta se rinta näyttää irtileikattuna, vaan juurikin suhteessa siihen naisen omaan kehoon. 60H on hoikka nainen valtavilla rinnoilla, vaikka ne samat rinnat näyttäisikin pienemmiltä 100 kiloisen emännän rintakehään kiinnitettyinä.